大客户优化方案文档格式.doc

大客户优化方案文档格式.doc

《大客户优化方案文档格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大客户优化方案文档格式.doc（17页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

SDH的最新发展趋势是支持以太网等业务接口的映射，于是SDH逐渐发展成为多业务传送平台（MSTP），基本思路是将多种不同业务直接或经过处理后再通过VC级联等方式映射进不同的SDH时隙，而将SDH设备与二层乃至三层分组设备在物理上集成为一个实体，构成业务层和传送层一体化的SDH多业务节点，定位于网络的边缘。

　但是在实际的应用过程中，由于MSTP成本上的限制，导致MSTP传输网在短时间内无法完全延伸到配线侧以及行业客户的各个分支点！

这无论对于网络运营商的网络规划来说还是客户业务的接入来说都带来了一定的局限性。

同时，从业务投资、业务管理、业务维护上也带来了很多不利因素！

对于现有接入网络现存的状况网络运营商更加需要一个合理的接入方式来满足用户接入多样化的接入需求，具体表现在：

接入成本上：

网络运营商要求接入层网络的建设成本、维护成本都要下降，保证在竞争中的绝对优势，并保证投资投入的有效回报期！

可靠性上：

随着用户网络接入质量要求的不断提高，网络商也要求加大、加强这方面的要求，从而也能减少设备维护、维修成本，提高运营商的质量信誉承诺。

同时，部分客户的线路备份以及保护也是目前必须考虑的重要因素！

可扩展性上：

在保证现有投入投资的基础上、尽量满足用户未来业务的需要，从而做到了接入设备投资的有效利用。

减少设备未来几年的投资投入！

可管理性上：

提供设备的管理便利性，能有效的提高对于设备的故障处理能力，提高运营商的故障响应能力，提高工作效率，为用户的SLA承诺提供了更好的服务

针对上述接入层面所面临的问题，北京瑞斯康达科技发展有限公司提供如下几种接入解决方式！

2．应用环境

3．方案描述

4．方案优势

二．通过现有的电缆线路为大客户提供网络优化方案

通过现有的电缆线路为用户提供的大客户接入解决优化方案，可以充分利用通信行业原有的丰富的线路资源，同时能够节省现有的线路成本完成所需的业务接入。

通过铜缆为用户提供大客户接入解决方式，目前可以应用的环境以及接入方式主要有如下几个部分：

1、通过基础网为用户提供的接入解决方式；

2、通过铜缆业务为专网用户提供的线路备份方案；

3、对于某些特殊行业的业务接入。

现分别分析如下：

1、通过基础网络为用户提供的业务接入解决方案

应用环境

传统2M以及V35业务接入数字接入,大都通过基带猫的方式进行。

中心段通过现有的基础网络。

这种接入方式中，基带modem提供了fr或ddn的铜线接入接口，路由器的同部串口即serial口使用v35或RS232线缆联入基带modem。

这时路由器是DTE设备，基带modem成了DCE设备。

种modem的调制频率要占用整个信道的带宽。

基带猫的带宽也为用户的发展带来了限制。

但是，对于网络安全性来说，DDN网络为用户提供的是完全独立的单线接入，通过DDN网络的接入方式再配合用户端的路由器设备，常用于DDN/FR专用网络的数据传输业务具有更高的安全性。

另一方面，随着现有X.DSL技术的发展，G.HDSL猫的速率可以达到至少2M的速率带宽，甚至可以提高到5-6M的接入速率。

同时，目前丰富的电缆线路资源为现有的专网业务提供了更多的便利性。

从成本上大大满足了电信的投资规划需求。

通过现有的G.HDSL设备为用户提供的接入方式如下：

方案说明：

本接入方案中，可以通过现有的DDN网络和电话线路为用户提供专网客户的接入方式，在实现的具体接入方式上，各个分支点可以通过V35、E1或者以太网的G.HDSL猫接入用户端的路由器设备（北京瑞斯康达科技发展有限公司的G.HDSL设备型号为RC1102-V35/E1/FE）。

然后通过现有的双绞线路传输至本地基础网，通过基础网的线路时隙分配和连接，再通过双绞线将现有的专线业务传输至用户汇聚点，在用户的汇聚点通过G.HDSL猫再将对应的业务转换出来然后通过路由设备将对应分支点的业务还原出来！

从而完成了分支点业务与总部业务的互通！

通过G.HDSL结合DDN网络为用户提供专线接入方式的优点（以北京瑞斯康达科技发展有限公司的G.HDSL为例）如下：

1、用户端V.35至G.SHDSL设备RC1102-V.35配合用户总部端的RC1102-E1/V35设备的实现接入，可以满足了大客户V.35/E1业务通过DDN网络的组网模式，充分利用的了现有的网络资源，节省了设备的成本。

2．用户接入方式上能充分利用现有的线路资源，业务安装方便，无须更换线路，极大的缩短了业务安装周期，保证了业务开通的便捷性。

3．应用方式灵活，北京瑞斯康达科技发展有限公司提供的G.HDSL设备其组网方式和应用模式都与现有SDH/MSTPPDH接入网络兼容。

（提供FE，V35，E1接入，可通过E1接入现有SDH传输网，与远端PDH光端机，协转，光MODEN互通）。

可以满足用户多种业务接入要求。

4．设备传输使用单线对电缆传输，能充分利用现有资源，对于部分光纤资源不足的地方能做到有效的业务补充。

5．设备能提供高质量传输。

（频谱与现有ADSL，HDSL，VDSL互不干扰）采用16/32PAM的业务编码格式，其中设计了专门用于线路纠错比特位，从而大大提高了线路传输的稳定性以及线路抗干扰性！

6．高可靠的的传输速率，北京瑞斯康达科技发展有限公司提供的G.HDSL设备可以根据用户的实际需要提供0—6M的稳定带宽，同时传输的距离可以达到0-4.5KM！

能充分满足用户业务的传输需求！

7．设备工艺，稳定性佳。

电信级的产品设计思路与严格的元器件采购检测流程，确保该产品的高稳定性及长期稳定的户外应用能力。

8．内置公司自主研发协转芯片，不但可与公司协转类产品实现互通，而且可以同其他厂家的以太网至E1的协议转换器实现对通；

兼容性强。

9．北京瑞斯康达科技发展有限公司提供的G.HDSL猫，可以插入现有的RC002-16机箱内，同时可以和现有的3U设备混插，并能够通过统一的网管平台进行管理，做到线路—设备的端到端的业务管理！

大大提高了线路故障处理的等级！

提高了线路维护的及时率。

10．DDN网络数据信息传输的透明度高。

它是一个任何通信规程都可以支持、不受任何约束的全透明数据传输网。

因此，DDN在数据、话音、传真、图象等多种业务中，都已成为十分重要的信息传输手段之一。

由于其接入路由可控的半固定连接，不采用交换连接；

传输速率高，网络延时小，最高传输速率可达每秒150兆比特，平均时延小于450微秒；

全透明传输，可支持数据、图象、声音等多媒体业务；

网络运行管理简便,并可以组建虚拟专网等相关优势，导致DDN网络在做短距离高速业务互连的情况下，有更加明显的组网优势！

同时结合现有的G.HDSL设备进行，导致通过现有的DDN网络进行的大客户业务接入与现有的全光接入相比较也是一个非常合理的业务互补优势！

1）特殊行业应用实例

背景描述

随着近年来“平安城市”等视频监控项目在全国范围的开展与实施，视频监控业务已经成为运营商最主要的转型业务之一。

虽然在前期的“平安城市”项目中，由于公安部门的高要求，采用了大量的非压缩模拟视频传输方式，但是，从运营商对视频监控的中心平台系统和编解码类产品的多次探讨和测试以及相关规范的制定就可以看出，利用现有网络资源传送的数字压缩视频的传输是运营商最想采用的，也是未来大规模视频应用的前提，其制约链不难想象——资源占用决定了成本，成本决定了价格，价格又决定了最终使用规模。

在应对数字视频压缩传输时，现有IP城域网资源可以得到最充分的利用，但是，在最后一公里的接入方式上，却没有得到足够的重视，这也是目前视频监控业务在很多区域难上规模的问题所在。

“光进铜退”是运营商近几年提出的接入网改造思路，其最大的好处是提升了接入层的管理能力、高带宽接入、扩容能力、接入范围以及降低了后期维护成本。

这几个方面面对大客户来说是至关重要的，但是，它是否适合于国内的视频监控业务的接入呢？

让我们从如下几方面来探讨：

1、带宽是否足够

按照目前H.264压缩技术，1路D1质量的高清晰图像占用的带宽约1.5～2M，按照目前的“平安城市”的要求，每路光纤只能覆盖到1个监控点，即接入1路视频，所以每线2M带宽即可满足要求。

而且，随着压缩技术的日臻成熟，每路D1的带宽只能将不能升。

2、是否需要扩容

从目前的接入规模和未来的需求来看，除少数监控点可能存在扩容要求外（即增加摄像头），多数监控点都不会有此类要求

3、接入范围需求

目前的IP城域网的覆盖已十分广泛，基本上从用户的监控点到局端机房不超过3公里，因此光纤接入在距离上的优势无法体现。

4、投资回收要求

“交换机＋收发器”的模式，在一些地区开始使用，但其光缆成本、设备成本、人工成本等合起来计算，平均每线2万元左右，按照每路D1格式视频2M以太网带宽，每月线路收费500元计，则投资回收期为3年零4个月。

超出了运营商3年投资回收的要求。

5、工程建设周期

光缆接入的工程周期基本都很长，如果用户的接入规模不大的情况下，此方面压力不明显，但是，如果用户的接入规模上来后，工程建设周期长的问题将会很严重。

基于上述问题的分析，瑞斯康达公司经过了多次的用户走访、技术探讨和产品开发及实地测试，最终提出了利用电话线传输高清晰视频图像的接入解决方案，该方案采用了最新的也是最成熟、最规范的DSL技术——G.SHDSL来实现数字视频图像的最后一公里接入传输问题。

那么，利用这种技术来接入数字视频与光纤接入有什么区别呢？

请看下面对比表：

接入对比

视频接入需求

光纤接入

G.SHDSL电话线接入

带宽

1.5～2M

100M

单线对2.3M

扩容

很少

扩容能力强

可通过提高线对数实现

接入范围

1～3公里

100公里

4公里

单点接入成本

2万元

1万元

投资回收期（500元/线）

3年

3年4个月

1年8个月

单点建设周期

1周

1天

管理能力

可管理

可远端管理

户外适应能力

电信级

标准与规范

IEEE802.3相关

ITU-TG.991.2/G.994.1

从上表可以很明显的看出，G.SHDSL技术在各个方面都非常适合于最后一公里的数字视频传输，而且，可以使得开通视频业务就象安装电话一样简单。

下面是利用G.SHDSL进行“平安城市”项目的实际组网拓扑图：

（也可作为“全球眼”、“宽视界”的典型网络拓扑图）

组网拓扑

组网说明

1、该实例已经应用于电信运营商的“平安城市”项目中，目前规模为2000线，用户反映效果很好；

2、该实例在城域网核心层利用了现有的IP城域网，通过VLAN方式来实现数字视频的专网隔离及质量要求；

对于更高质量和实时性要求的用户来说，也可以利用SDH/MSTP网络来完成数字视频的城域网传输，用户端使用RC1102-FE配合局端RC1102-E1设备，用户中心采用RC957-GESTM1来实现63路视频的高质量、高稳定性的传输（见图：

应用实例二）；

3、在最后一公里接入段，局端机房中利用了已部署的瑞斯康达RC002-163U可网管机箱，插入G.SHDSL板卡RC1102-FE，来实现以太网业务在电话线中的传输；

（该3U机箱是目前接入层在网服役最多的接入机箱，可插入收发器、光端机、协转、G.SHDSL等板卡，并实现统一的网管）；

4、在每个视频监控点，模拟视频信号从摄像头下来进入视频服务器，压缩后的数字视频信号则通过以太网接口连接至G.SHDSL产品，然后通过电话线连接至局端机房；

5、网管人员只需要建立到局端机房3U机框的IP网管通道即可以实现对G.SHDSL产品的局端和远端设备的管理，包括各种告警、日志、管理、温度、状态显示等功能。

带给运营商的好处

1、该方案利用了运营商部署最广泛的电话线资源进行数字视频的接入与传输，使得建网成本大幅度降低，并显著缩短了工程建设周期；

2、开通视频业务就象安装电话一样简单，无需配置，速度快、易开通、易维护；

3、完全满足高清晰视频传输的要求，无论在带宽、距离、质量、扩容等方面都非常恰当的符合了目前数字压缩视频的传输要求；

4、完全符合电信设备的选型思路，国际统一标准，兼容性强；

5、利用了在接入层已规模部署的瑞斯康达3U机框，实现了收发器、光端机、协转、G.SHDSL等接入设备的混插与网管，提高了机框的利用率，并减少了机房空间占用；

6、全程的网管功能，保证了业务开通维护的便捷，有效降低了维护成本；

7、秉承着质量第一的电信级设备制造理念，其稳定性完全满足长期户外接入；

2）重点客户线路备份保护的应用

客观的评价中国市场的消费能力找出真正的盈利点和盈利空间，理智的对待市场的投入始终是运营商的思维出发点也是设备供应商的侧重点，对于运营商来说传统的TDM语音业务一直在萎缩，而电信大客户是为电信运营商带来稳定收入和高额利润的一类用户，是运营商利润的一个主要增长点，是目前网络运营商竞争最激烈的一个市场，该类用户的网络接入特点有高度的一致性，如对网络安全性和稳定性要求最高，分支众多，接入拓扑均为点到多点，且每个分支到中心汇聚点的链路均为点到点专线，实时传输，不允许有数据交换。

对于白金、钻石级的大客户接入项目，大多为政府、金融等重要大客户，这部分大客户要求开通时限短，网络品质要求高，对业务安全性、业务带宽、故障恢复等因素要求较高重要业务要有备份链路，主备链路通常由不同的网络运营商或者同一运营商的不同网络和方式提供接入等等。

但对于企事业来说采用两套不同运营商的光纤接入的方案，成本相对比较高，对于这种情况我们可以考虑利用现有的铜缆资源为用户提供不低于2M业务带宽的备份链路，当用户主链路出现故障时可以迅速启用备用网络，保证用户网络的稳定性，持续性和可使用性。

针对以上特点瑞斯康达公司提供了全面的解决方案和相应设备。

下面是链路保护方案图示：

1、用户端V.35至G.SHDSL设备RC1102-V.35配合局端RC1102-E1的接入可以与公司V.35至E1协议转换器或PDH光端机配合V.35光猫实现V.35业务互通。

实现了大客户V.35业务的光纤接入与铜缆接入的共同组网模式，并且可以实现统一的网管。

实现光纤链路为主链路，铜缆线路为备用线路，完成用户主备线路的要求。

2．方案利用了运营商部署最广泛的电话线资源进行数字视频的接入与传输，使得建网成本大幅度降低，并显著缩短了工程建设周期。

3．开通业务就象安装电话一样简单，无需配置，速度快、易开通、易维护；

4．完全符合电信设备的选型思路，国际统一标准，兼容性强；

5．利用了在接入层已规模部署的瑞斯康达3U机框，实现了收发器、光端机、协转、G.SHDSL等接入设备的混插与网管，提高了机框的利用率，并减少了机房空间占用；

6．全程的网管功能，保证了业务开通维护的便捷，有效降低了维护成本；

7．秉承着质量第一的电信级设备制造理念，其稳定性完全满足长期户外接入；

三．利用3500设备（MSAP）为用户提供网络优化方案

分析：

目前网络运营商，尤其是电信（南方电信）、网通（北方网络）为大客户提供的

为大客户提供的大客户接入解决优化方案，汇聚层都依托与现有的MSTP/SDH传输网完成市内链路及省际链路的业务调度，而接入层则通过传统的PDH、协议转换器、光Modem、光纤收发器等满足用户末端接入网点的接入需求。

由于大客户接入大多以项目为驱动，受用户网络环境复杂化，业务需求多样化等多种因素影响，面向广大的大客户接入用户群，在大客户接入项目日趋增长的情况下，当前的接入层网络随之而来出现了很多问题，主要体现在以下几个方面。

网络运营商目前网络建设概况大致如下图：

如上图所示，目前接入层网络主要存在以下几方面问题：

1、从设备整体规划上分析，现有的大客户接入业务依据各种不同类型的大客户接入用户群，主要下挂在运营商的汇聚层SDH环网及接入层SDH环网之下，大客户的末端接入分布广，接入层及接入层以下，并没有严格的层次划分，在大客户数量、种类日趋增长的环境下，接入层及光缆交接层的管理、资源整合利用的难度越来越大。

2、从接入模式上分析，运营商采用的接入模式大致可分为两大类：

金牌、银牌、标准级的大客户接入主要通过现有的E1线路或者以太网线路接入本地传输网络，这必然导致接入层网络布局零散，并且涉及很多不同类型不同厂家的设备，由于PDH业务本身的技术并没有统一的规范，导致在接入层面存在大量不同厂家的设备，各个厂家设备的兼容性存在问题。

白金、钻石级的大客户由于对业务安全性、业务带宽、故障恢复等因素要求较高，传统的PDH接入方式不能满足客户需求的情况下，运营商通常通过小型的SDH/MSTP设备直接在各大客户接入网点末端组建全新的大客户接入SDH环，这种接入方式虽然满足了大客户接入需求，但将SDH/MSTP等为汇聚层设计的设备使用于大客户接入末端，必然会导致运营商的设备投资成本的提高，延长运营商的投资回报周期。

3、从投资成本上进行分析，由于目前大客户业务的接入在接入机房部分大多数通过电路（E1线路或者以太网线路）的转接完成，必然会占用大量的2M线路/以太网线路，这也必然增加了整体的投入成本，而这种成本主要包括人力成本、线路成本（随着电缆线路成本的增加以及光缆线路成本的下降，网络运营商更希望通过全光接入来解决线路成本日益增加的问题）、设备成本（PDH设备和收发器设备、DDF配线架）以及机房的空间成本（随着机房设备的日益增加，网络运营商在不断的扩建机房，而大量电路的存在是导致运营商进行机房扩建的最主要原因，这必然导致整体成本的直接增加）。

4、从工程建设周期上进行分析

对于白金、钻石级的大客户接入项目，大多为政府、金融等重要大客户，这部分大客户要求开通时限短，网络品质要求高，实际上运营商工程开通中，由于在进行电路跳接和开通的过程中都是通过手工进行分段操作，2M线路/以太网线路的人工调度周期最长，对于鸳鸯线，误跳接的人工失误，通常会使工程开通过程中工程/维护人员进行重复工作，延长工程建设周期，增加工程建设成本（这部分成本包括工程二次建设追加成本+运营商对大客户的开通延时赔付亏损）。

这也导致了对于一些投资成本较高的专线接入大客户，考虑到设备投资回收期限，主要业务部门开通时压力非常大，有些大客户在提供接入前网络运营商相关部门要经过反复讨论甚至放弃开通，这对人力财力物力都造成了极大的浪费，也必然错过很多商机。

5、从后期维护管理的角度上来分析，在接入层面存在多种不同厂家PDH设备以及收发器设备，由于不同厂家设备之间的管理方式不同，这必然需要安装多套网管系统，管理和维护起来都存在问题。

同时，各个接入模块局通过E1线路或者以太网线路提供大客户业务的接入，首先在接入机房需要大量E1电路或者以太网线路完成业务的跳接，而这种跳接通常要经过中间的配线架（DDF架或者以太网配线架）进行电路转接，这一方面增加了设备故障转接点，存在维护上的隐患。

另一方面，在进行电路跳接都是通过手工进行分段操作，后期故障维护通常需维护人员人工逐段确定，运行维护比较麻烦。

6、从目前网络现状分析，由于接入层设备的增加以及用户接入的多样化，导致大客户接入方式日趋笨拙，优化方式并不明显，而目前的相关大客户接入解决方案大都是针对大客户接入的末端用户分支点来提供设备和方案的优化，而从各个分支点到电信的接入端局设备接入方式上依旧利用现有设备的电接口接入SDH传输网络/MSTP传输网，但是无论那种实现方式上进行设备的接入都导致了管理方式和投资成本、运行维护等方面的巨大压力，通过PDH设备的接入方式管理和维护存在问题，通过MSTP传输网接入由于其设备的造价存在问题，使其在很短的时间内很难直接把多业务的接口送到各个用户分支点桌面。

由于目前大客户接入的收入成本占有网络运营商数据收入的相当大的比例，网络运营商对于改善大客户的网络现状以及为大客户提供一个合理的接入网络提出了更高的要求。

对于大客户方面来说，由于其承载业务的特殊性，这就要求网络运营商无论从网络建设上、网络维护上、网络管理以及网络安全上等几个方面都必须达到5星的标准，也对于网络运营商在现有网络上承载大客户的相关业务提出更高的要求。

而目前的网络现状和网络压力主要集中在接入层面，导致网络运营商需要提供一个从最直接的客户接入分支点到大客户汇聚机房之间一个更加安全、稳定的接入方式，来满足用户的实际业务需求。

为了满足上述需求，各个接入厂家都在进行网络以及设备的改进，在承载目前业务的情况下，瑞斯康达科技发展有限公司提供的3500设备，则充分满足了上述需求，其网络定位及应用方式如下：

1、从产品定位以及网络状况上分析：

北京瑞斯康达科技发展有限公司的MSAP设备是定位在接入层/配线层面为用户提供SDH/MSTP+IP双核心的多业务接口的接入设备，实现了接入层网络的严格层次划分管理，上行可以通过155M光接口或622M光接口直接接入现有的SDH传输网和MSTP传输网，也可通过GE/FE/FX以太网光/电口直接接入现有的IP城域网或未来的NGN承载网，同时不改变核心网络的接入状况，保护了现有网络的投资，与SDH传输网则通过155M/622M光接口进行接入；

与MSTP传输网进行接入，则只需要在原有的MSTP设备上进行155M/622M光板的扩容，并下联瑞斯康达科技发展有