北京市市政公用工程长城杯工程初评检查实施细则试行Word下载.doc

北京市市政公用工程长城杯工程初评检查实施细则试行Word下载.doc

《北京市市政公用工程长城杯工程初评检查实施细则试行Word下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京市市政公用工程长城杯工程初评检查实施细则试行Word下载.doc（27页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

申报工程首先要有创优质量计划目标。

通过抽查工程结构施工质量,抽查施工项目管理、对实现质量目标的指导与控制作用、施工组织设计、施工方案的可行性和质量保证措施的可操作性。

再检查施工现场的操作质量和工程实物质量,核查执行规范标准和各项措施的严肃性及有效性。

工程竣工后的初评检查,通过工程各项实物质量和各种设备系统安装质量及其功能所反映出质量优劣情况,评价施工项目部对其生产要素管理、现场管理等的组织协调情况及其存在的管理工作问题，体现持续改进过程，质量体系运行的有效性。

（2）土建工程

包括地基与基础工程、主体工程、地面与楼面工程、门窗、装饰、屋面等分部工程及其它分项工程,所检查范围涉及到分项工程各部位,注重主要部位及细部质量检查,以利促进工程整体质量提高。

（3）施工技术资料

包括上述2项检查内容依照有关规定应有的各种资料。

应做到整理及时、有序、真实、齐全、有效。

4.2初评检查方法

（1）每项申报工程，组织初评检查评价一次。

其综合评价不具备推荐条件的，即行淘汰。

（2）初评检查以抽查施工过程形成的文件资料和直观的工程整体质量为主，抽查工程实体质量为辅，在互相对照的基础上进行综合评价。

工程实体质量抽查，随机确定抽查分部、分项工程和数量，可视具体情况有重点地抽查。

（3）初评检查综合评分在87分及其以上的工程,具有推荐为市长城杯银质奖工程的资格,综合评分在90分以上的工程，具有推荐为市长城杯金质奖工程的资格。

4.3打分基本规定：

基本分为满分100分-最高增加分值（6分），即94分。

（1）增分项目，考核工程项目经理部在过程控制中质量体系运行有效性并进行评定。

严格管理，有效地控制过程质量，允许加1～2分。

工程项目经理部质量体系健全，管理严格、运行有效，可增1分。

实施ISO9000标准或其他科学管理模式，有效地控制过程质量，施工管理有创新，可增加到2分。

采取四新技术，提高工程整体质量水平，允许加1～2分。

施工中推行应用新技术，质量成效显著，可增1分；

引进、开发新技术，工艺有创新，并有总公司级以上科技进步奖励证书，可增加到2分。

组织攻关，质量上有新突破，允许加1～2分。

工程施工中针对解决工程技术难点或质量薄弱环节的问题进行攻关，确保了质量，可增加1分。

解决了重大的关键性的技术问题，质量上有新的突破，并有总公司级以上主管部门的鉴定证书，可增加2分。

治理通病，取得明显效果，允许加1～2分。

采取有效措施或QC小组活动，对质量通病进行了有效防治可增加1分；

总结出工艺（规程），使某项质量通病得到根本性治理，并经总公司级以上主管部门验收确认，可增加到2分。

总计加分不得超过6分。

获得总公司（集团）的精品工程,并有总公司级以上主管部门验收确认的工程，根据例外原则可以增到10分。

（2）减分项目，以工程文件资料符合检查进行评定。

文件资料符合检查。

采取随机抽查该工程不少于1/5一段过程的施工技术资料，按管理规程的要求进行符合检查，并按问题性质归类扣分的方法进行评定。

完整性，允许扣0.5～1分。

过程中形成的各种资料不完整，扣0.5分；

不连续，扣0.5分。

规范性，允许扣0.5～1分。

资料整理立卷归档不符合管理规程的要求，扣0.5分；

各种资料表格填写内容不全，扣0.5分。

准确性，允许扣0.5～2分。

各种资料表格中，执行规程、标准不当扣0.5分；

未执行法定计量单位扣0.5分；

填写的数据、结论、时间不准扣0.5分；

实施的程序、过程不准确扣0.5分。

达标值，允许扣1～3分。

工序、部位检验、试验、隐验，有未达标的问题扣1分；

功能检验、试验有未达标的问题扣1分。

资料有弄虚作假问题或关键部位，重点项目未达标准，取消该工程评奖资格。

计扣分超过6分，取消该工程评奖资格。

（3）减分项目以工程外观复查结果进行评定，依据设计文件和验评标准对工程整体（包括主体工程、附属工程、设备安装等）的内在和外在质量进行抽查。

必要时，辅以检测仪器进行量测。

外观复查采取在全面察看工程全貌的基础上，设定检查单元，按问题分类切入检查单元进行扣分的评定方法。

每项工程设检查单元不少于10个。

1个检查单元1类问题扣1个标准分。

规格尺寸未达到设计要求的缺陷，1个检查单元（以下简称单元）扣0.2分。

量测项目未达标准的问题，1个单元扣0.2分。

外观或功能质量的通病，1个单元扣0.2分。

涉及结构质量即检查项目的问题，1个单元扣１分。

涉及主体结构安全，严重影响使用功能的问题，取消该工程评奖资格。

总计扣分超过6分，取消该工程评奖资格。

4.4综合评分＝基本分＋4.3.1增分＋4.3.2扣分＋4.3.3扣分。

综合评分达到标准分值，该工程可评为长城杯奖工程。

第五章结构工程初评检查

5.1结构长城杯工程的评审对象为，钢筋混凝土结构工程、钢结构工程、砌体结构工程，初评检查主要有以下内容:

（1）施工组织管理：

审查施工组织设计的指导性、施工方案的针对性、技术交底措施的可行性和贯彻实施的严肃性（包括施工现场文明施工和物料存放标识等）；

（2）混凝土结构工程中的模板工程：

模板的结构、构造合理，支撑牢固、稳定，尺寸准确、不变形，拼缝严密、口、角、线顺直、不错台、不漏浆及施工缝留置和脱模剂喷刷符合要求等（包括支上层模板前，对下层墙板或柱顶部砂浆软层及松散混凝土层的剔凿清理）；

（3）钢筋工程：

钢筋位置、保护层、锚固、搭接、接头连接质量和箍筋弯钩等抗震构造要求；

（4）混凝土工程：

混凝土搅拌过程质量控制、试块制作、养护管理、混凝土浇筑振捣工艺和工序操作质量控制及预应力混凝土结构张拉工艺等（包括季节性施工措施）；

（5）工程综合观感质量：

混凝土结构振捣密实、无蜂窝麻面，面层平整、洁净，口、角平顺，尺寸准确，无跑模、张模，无烂根、错台，施工缝密实无明显痕迹，外露钢筋、埋件及洞口位置准确，无污染，保护层合格、无露筋，无影响结构性能和耐久性的裂缝，轴线、垂直度、标高；

（6）施工技术资料：

地基验槽、打桩记录，回填土试验及验收等资料，各种原材料（复试）报告、出厂合格证、现场搅拌或商品混凝土有关资料，技术洽商记录，隐检和专业检验记录。

资料整理及时、有序，目录清晰，栏目填写规范，审核签批手续齐全。

5.2初评检查组初评方法：

结构长城杯奖工程的初评检查，是对结构工程施工全过程质量保证状态的检查评选。

检查评选的目的是为调查、了解、考核、评价结构工程施工全过程的质量控制，创结构长城杯奖工程质量目标的实施状况。

每项结构工程组织初评检查二次，分二次进行，其中有一次初评检查综合评价不符合推荐条件者，取消其参评推荐资格。

①初评检查组每次检查，均对六项内容进行分项评分、②实行初评检查评分淘汰制，第一次初评检查综合评分低于82分者（不含82分，下同），即行淘汰，取消其参评资格、③第二次初评检查综合评分低于85分者，取消其继续参评资格。

对规模大、施工技术复杂者，可增加初评检查一次。

5.3初评检查的评价（评分办法）

（1）项目经理部的质量体系。

要求质量体系健全，网络严密，体系运转正常。

施工、技术、质量等管理人员持证上岗。

管理制度完善，施工组织科学、有序，施工现场文明达标。

10分制，7分为合格，分值加权为1.0。

（2）施工组织设计、技术方案、技术措施。

要求层次清楚、严谨、全面，有指导性、计划性、可操作性，符合规范要求。

（3）分项、分部工程的过程质量控制。

要求严格按照设计图纸、施工规范、技术规程、质量标准施工，严格按照质量验评标准检查、试验、检验和验收。

重点检查下列工序：

模板。

10分制，7分为合格，分值加权为1.1。

钢筋。

混凝土搅拌、浇注及养护。

预应力钢筋混凝土结构中预应力钢筋的张拉。

产品的质量状态。

要求结构基础、下部结构、上部结构等各部位达到质量验评标准，并作到内坚外美。

10分制，7分为合格，分值加权为1.5。

施工技术资料的可追溯性。

要求严格按照试验室管理规定、施工技术资料管理规定、原材料和构配件进场检验等管理法规实施管理。

材料试验、试验配比、强度、浇注申请、开盘鉴定、钻孔、灌桩、张拉记录、预检、隐检、质量评定等各项质量保证资料齐全、真实、审签手续完备、整理及时、有序。

科技进步。

凡结构施工采用“四新技术”的工程，考核其实施效果，可增加1～10分，分值加权为0.6。

基础工程视其具体情况抽查；

结构隐蔽前进行随机抽查；

结构工程整体完工后，进行最后综合检查。

对每项工程的首、末次检查，按检查表八中的①～⑥项内容，分项打分，经平均后再乘以加权系数为各项得分。

6项得分累计相加为该项结构工程的总得分。

检查中，检查表八中的①～⑤项加权分值有一项不合格或发现有下列问题之一的,取消该工程参评资格：

工程项目经理部质量体系失控；

施工现场管理混乱；

严重违章指挥、违章作业；

使用不合格原材料、构、配件；

有涉及主体结构安全和严重影响使用功能的质量问题；

施工技术资料有弄虚作假行为。

（4）检查中，检查表八中的①～⑤项加权分值均为合格，但在施工组织管理、贯彻规范、规程、标准、过程质量控制、施工技术资料等方面仍有不完善、不严密之处或结构中个别处量测抽查不合格以及外观质量粗糙等问题，允许企业进行修改、纠正及返工处理，并追踪复查其整改情况，酌情增减得分；

整改复查仍无明显改进，取消该工程参评资格。

第六章本实施细则适用范围

本实施细则适用于北京市市政基础设施工程中市政公用工程长城杯奖的初评检查及评价。

第七章本实施细则的解释

本实施细则由北京市政工程行业协会负责解释。

北京市市政基础设施工程长城杯奖评审委员会

二OO六年七月十八日

附表：

表一长城杯奖工程检查汇总记录

表二长城杯奖工程保证条件考核记录

表三长城杯奖工程施工技术资料符合记录

表四长城杯奖工程外观复查记录

表五北京市市政公用结构长城杯奖工程申报表

表六北京市市政公用结构长城杯奖工程评审表

表七北京市市政公用结构长城杯奖工程初评检查表

表八北京市市政公用工程竣工长城杯奖评选申请表

表九北京市市政公用工程竣工长城杯奖评选申报表

长城杯奖工程检查汇总记录（表一）

工程名称：

施工单位：

资料符合情况

外观复查情况

质保条件情况

累计评分情况

基本分

资料扣分

外观扣分

质保加分

例外处理

累计评分

工程质量综合评价

检查组长签字：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　年　　　月　　　日

评定意见

签字：

制表人：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制表日期：

长城杯奖工程保证条件考核记录（表二）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　施工单位：

考核项目

项目内容

实施效果及证明

评分

管理控制

严格有效可增１分

严格规范可增２分

采用四新

推广应用可增１分

开发研制可增２分

组织攻关

技术难点可增１分

关键技术可增２分

治理通病

有效防治可增１分

根本治理可增２分

质保条件考核评价及评分

检查人员：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　检查日期：

长城杯奖工程施工技术资料符合记录（表三）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　符合工程部位：

序　　

号

内容

要求

符合

项目

完整性允许扣０.５～１分

规范性允许扣０．５～１分

准确性允许扣０．５～２分

达标值允许扣１～３分

重大质量问题取消评奖

类别项目

资料连续

组卷规格

资料填写

执行标准

计量单位

记录数据

实施程序

实验报告

质量证明

检验资料

验收记录

结构安全

功能障碍

虚假行为

１

竣工验收文件

２

竣工核定证书

３

施工组织设计

４

图纸设计交底

５

材料检验证明

６

施工实验报告

７

施工记录

８

测量复核记录

９

隐蔽验收记录

１０

质量评定记录

１１

功能试验记录

１２

设计变更洽商

１３

竣工图

１４

符合资料汇总

问题

个　类

个　　类

扣分

共计扣分

１５

资料管理评价

长城杯奖工程外观复查记录（表四）

序　号

复查单元　工程部位

复查发现问题类别及扣分情况

规格尺寸类允许扣０．２分

量测项目类允许扣０．２分

质量通病类允许扣０．２分

结构质量类允许扣０．２分

重大质量问题类允许扣０．２分

外观复查

汇　　总

外观质量

评　　价

　　　　　　　　　　　施工单位负责人：

　　　　　　检查日期：

北京市市政公用结构长城杯奖工程申报表（表五）

工程项目

申报单位

申报时间

北京市市政基础设施长城杯奖评审委员会办公室制

北

北京市市政公用结构长城杯奖工程申报表

工程名称

建筑面积

工程地址

建设单位

结构类型

设计单位

监理单位

监督单位

总承包单位

项目负责人

技术负责人

开工时间

年月日

计划完工时间

年月日

工程简况:

申报单位盖章年月日

主管单位（集团总公司、区县建委）推荐意见：

主管单位盖章年月日

评审办公室审核意见：

年月日

申请联系人

电话

北京市市政公用结构长城杯奖工程评审表（表六）

施工单位：

结构类型（层数）

开工日期

年月日

结构完工日期

年月日

建设（监理）单位意见

（章）

设计单位意见

监督单位意见

主管单位（集团总公司、区、县建委）推荐意见

初

评

检

查

组

意

见

填写跟踪检查、外观检查、资料检查初评意见

北京市市政公用结构长城杯奖工程初评检查表（表七）

施工单位：

序号

检查内容

检查情况及问题

整改意见

投票打分

10分制

①

质管体系

②

施工方案

③

过程控制

模板

平均

分值

钢筋

混凝土

张拉

④

结构质量

基础

下部

上部

其它

⑤

⑥

科技投入

⑦

加权汇总评分

①×

1.0=②×

1.0=③×

4.4=

④×

1.5=⑤×

1.5=⑥×

0.6=

①+②+③+④+⑤+⑥=

检查负责人：

检查日期：

注：

1.每检查一项工程，参检者每人一张记录表，记录检查情况和问题，提出整改意见，并逐项按10分制打分。

作为投票，不签注姓名，不作加权平均汇总。

2.本表同时作为每次检评的汇总表，由工作人员在①~⑥项检查情况和问题栏内，填写各位投票分值；

在投票打分栏内，填写去掉最高最低分后的平均分值；

在⑦项栏内，将①~⑥项平均分值乘以分值加权系数，并将①~⑥项得分相加，计算出每项工程的总评分。

3.本表同时可作为整改复查记录表，如在检查情况和问题栏内，填写整改复查情况。

在整改栏内，可继续提出建议；

在投票打分栏内，可酌情增减原平均分，并重新加权汇总总评分值。

北京市市政公用工程竣工长城杯奖评选申请表（表八）

工程所在地点

（工程量）

平方米

总造价

万元

层数

地上/地下

竣工验收时间

年月日

备案日期

申请理由