中小企业现行财务分析指标研究.docx
《中小企业现行财务分析指标研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中小企业现行财务分析指标研究.docx（18页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
中小企业现行财务分析指标研究
淮阴工学院
毕业论文
作者:
李赛男
学号：
1121806224
学院:
商学院
专业:
财务管理
题目:
中小企业现行财务分析指标研究
讲师
王姗姗
指导者：
（姓名）（专业技术职务）
评阅者：
（姓名）（专业技术职务）
2016
年
5
月
毕业论文中文摘要
摘要：
财务分析指标具有杠杆及导向效应。
那么为了科学合理地评价企业财务活动，采取哪些指标来衡量企业的财务状况和经营成果，在很大程度上影响企业的评价者，进而影响企业的决策，间接影响企业的方向
本文首先就现行企业财务分析中存在的缺陷进行分析，其次就财务分析指标中缺陷产生的原因进行分析，并以此提出财务指标中存在的不足，最后提出解决对策，希望恩能够为企业的健康提供一个理论基础。
关键词会计信息，财务分析指标，会计环境，企业价值最大化
毕业论文外文摘要
TitleResearchonthecurrentfinancialanalysisindexofsmallandmediumsizedenterprises
Abstract
Thefinancialanalysisindexhastheleverandtheguidingeffect.Soinordertoscientificallyandreasonablyevaluatetheenterprise'sfinancialactivities,takewhatindicatorstomeasurethefinancialpositionandoperatingresultsofanenterprise,inagreatextentaffecttheevaluationoftheenterprise,andaffecttheenterprisedecision-making,indirectinfluenceonthedirectionofenterprisedevelopment
Firstlythecurrententerprisefinancialanalysisinthepresenceofdefectswereanalyzed,followedbyfinancialanalysisindicatorsdefectsreasonswereanalyzed,andinordertoprovidefinancialindicators.Finally,itputsforwardcountermeasures,hopetogracecanprovideatheorybasisforthehealthydevelopmentoftheenterprises.
Keywordsaccountinginformation,thefinancialevaluationindex,accounting
Environment,maximumthevalueofenterprise
目录
1引言1
2现行企业财务分析指标的缺陷1
2.1不能全面反映企业的偿债能力1
2.2不能客观反映企业的财务状况和收益质量2
2.3财务指标衡量标准的缺陷3
2.4财务比率指标对集团合并报表的不适应性4
2.5财务状况指标与经营成果指标的矛盾与冲突4
2.6任何财务分析指标的使用都有可能出现片面性4
2.7不能充分反映资产结构和资产质量4
3现行企业财务分析指标存在缺陷的原因分析5
3.1经济环境和会计环境的变化6
3.2处于合约剩余权控制地位的一方操控财务数据6
3.3管理者的主观意愿6
4现行财务分析指标存在的不足6
4.1现行财务分析指标体系的趋势分析不能预先警示风险6
4.2缺少反映现金流量的指标7
4.3不能全面揭示企业生产经营活动7
4.4缺少反映无形资产和知识资本的指标7
4.5缺少非货币化信息7
4.6无法客观地反映企业财务状况和收益质量8
5完善现行财务分析指标体系的建议8
5.1引入现金流量指标8
5.2引入非财务指标8
5.3引入可持续的指标9
5.4引入智力资本的指标9
5.5拓展质量性信息披露的范围9
5.6财务评价应与企业战略相结合9
5.7进步管帐人员的职业素质和管帐工作的独立性10
致谢11
参考文献13
1引言
在一个企业中，财务分析可以较准确地指出企业的趋势和将来的目标，协助企业管理人员作出较合理的战略决策。
财务分析是分析财务状况、丈量经营业绩的重要根据，财务分析指标是财务分析的一种重要方法。
企业若想求得长期稳定，需要从偿债能力、营运能力、盈利能力、能力等多个角度进行对比、剖析，以便于对以往的数据进行评价。
合理准确的企业财务分析，可以为企业的经济管理活动提供很大的服务。
目前企业所采用的财务分析指标尚有很多不足之处，较大程度上影响财务分析结果的正确性，进而影响企业财务决策的正确性和公司战略，针对财务分析指标的局限性，只有不断修正和健全财务分析指标，才能满足企业长期生存和市场经济健康的需要，改进和完善现行财务指标，对于提高会计信息质量、深化会计制度改革、规范会计工作都具有十分重要的意义。
2现行企业财务分析指标的缺陷
从使用财务指标的角度，我们将重新审视使用财务指标的有效性，从中找出其不足之处。
美国第四大投资银行现在已经拥有了158多年的历史，在2008年9月15日的雷曼兄弟，第一次申请破产保护计划[1]。
问题可以追溯到2005穷人的信用评级升级为正，资产规模上升到1750亿美元；同时，雷曼兄弟被评为本年度最佳投资银行为欧元。
由于金融部门使用的财务指标已经不能解决金融风险或财务预测，这必须说是一个巨大的讽刺[2]。
自20世纪90年代初，我国四大国有银行迅速扩张到部分不良贷款，国内外规模较大的经济学者，有人甚至断言，中国的四大国有银行实际上已经破产。
银行利用方式甩包袱，将这些不良贷款从银行剥离，成立专门的不良贷款经济管理公司，也通过上市，填补不良贷款不足，仅从财务风险暂时缓解。
这种转向消费者的方式，以规避金融风险只能上演一出闹剧[3]。
良好的时代不长，银行的不良贷款，并有一个增长的趋势。
由于银行、贷款、贷款人的偿债能力、盈利能力等财务指标都有严格的规定，而在哪里获得银行贷款的债务人和相关的财务指标必须符合要求，但合格的财务指标和对不良贷款的有效性缺乏。
2.1不能全面反映企业的偿债能力
债权人最关心的是债务人的偿债能力，资产负债率、流动比率、快速比可以反映企业的偿债能力。
其中，目前的比例，也被称为银行比，即，当它是2，银行愿意发放贷款。
但这些指标往往在实践中失败，导致债权人的损失。
2.1.1反映现金流量的指标不全面
不能客观评价企业的收入和偿债能力，这是为了掩盖企业可能面临的危机。
企业和利润已经确定时，现实资产可能归属于不能转化的虚拟资产现金流，经营净现金流在长期，很少，甚至负，表明削弱企业未来支付能力和偿债能力，从质量和数量的收入，财务风险和坏账风险的增加，企业面临的生存和面临严重风险。
在当前的财务评价指标中，没有一个与现金流量相关的指标。
只有现金流量负债率和盈余现金安全性与现金流量相关。
2.1.2缺乏反映可持续的指标
国民经济可持续危机的识别是基于经济学的基本理论、统计理论作为科学的方法，创新性地提出了一套国民经济可持续的危机识别系统的方法。
首先将“黄金分割率”思想引入到领域中，提出了对身份危机的临界值、统计与经济学理论的有机整合，开辟了一个统计指标体系的新道路选择。
对国民经济可持续危机的预防、识别、控制、解决和管理进行了系统的研究。
长远能力在狭义上是指企业能保持长期盈利能力，仍局限于金融效率方面。
但是，企业的可持续对企业的可持续、企业的整体考虑以及自然与社会的长期协调，都是一行的。
使企业盲目追求单位投入产出率的最大化，树立社会利益。
2.1.3缺乏反映无形资产和知识资本的指标
目前的财务分析主要是针对硬资产，没有注意到知识产权、智力资本、人力资源等软资产。
在知识领先经济的时代，软资产作为企业未来现金流的来源，有利于市场价值的提升。
特别是对一些大型企业和高新技术企业来说，无形资产越来越重要。
因为它的市场价值很可能会比账面价值高出几倍，缺乏信息使用者做出与无形资产相关的决定。
2.1.4缺乏反映风险预警的指标
利率风险指的是由于利率协议，利率变动和银行等金融机构要跟上市场利率的变化，导致资产收益率和价值与债务的成本和发生量变化所造成的商业银行的收入或资产的损失。
自上世纪80年代以来，商业银行风险管理的时代已被提上了前所未有的高度。
由于市场利率的波动，不仅会导致商业银行持有证券的资金损失，而且对国际收支的净余额有较大的影响。
一方面，利率上升（或下降）迫使商业银行出售（或购买）资产以产生巨大的资本损失。
当市场利率上升时，长期证券市场倾向于下跌，那么以现金的机会成本会增加，在这种情况下，原有的长期贷款利率若低，银行将遭受和存款的资金也可能开始流失；相反，当利率下降，股票价格，资产购买成本上升，将有利率风险。
另一方面，如果商业银行持有浮动利率负债（或资产）超过其浮动利率资产（或负债），则利率上升（或下降）将减少商业银行的净利润。
具体的监测指标有实际利率，利率风险。
目前，资产总回报率、净资产收益率、每股收益和销售利润率等，目前主要是基于利润率指标的会计利润。
首先，在计算会计利润的过程中，有很多人为因素。
例如，存货估价法、成本核算和会计估计等，这些指标可以很容易地被隐瞒或虚假，企业盈余质量和盈利水平是扭曲的。
二是全年利润的企业缺乏实体现金来偿还债权人。
2.1.5缺乏反映社会责任的指标
企业绩效评估是近年来国内外理论界和实务界关注的热点。
随着我国经济和社会的进步，如何对企业绩效进行全面、科学的评价，已成为投资者、债权人、政府行政部门、职工和广大公众的主要问题。
随着经济的发展，人们更加注重生活环境，企业的社会责任。
为了实现健康、和谐、可持续发展的目标，如何评价我国企业的社会责任。
《企业财务细则》第67条规定：
“对企业内部财务评估使用的效力，主管财务主管部门应当建立健全企业财务分析系统，评价企业的偿债能力、盈利能力、资产运营能力、能力和社会贡献能力”[4]。
要求将社会责任能力纳入财务评价范围。
2.1.6缺乏反映企业可持续的非货币化信息
当前会计确认和计量的主体是货币计量或物质的计量，而信息披露的范围限定于货币的范围。
对于与信息使用者相关的许多质量信息，如市场竞争优势、经济环境等，都被排除在信息披露的内容之外。
由于目前的财务分析指标存在这些缺陷，对债权人所造成的潜在威胁的威肋，这就是为什么贷款人相关的财务指标，以满足要求，也是造成银行不良信贷的真正原因。
2.2不能客观反映企业的财务状况和收益质量
最大的问题是，公司的所有者是最大的问题，公司的经营业绩是提高股东权益的首要路径。
财务目标的财务目标的财务目标的性能，结果，总回报率等资产等等[5]。
然而，基于权责发生制基础上的收入成本的确认，使得这些目标不能真实地反映公司的实际财产。
2.2.1根据权责发生制的经营业绩，让投资者以“以”为食
企业按照权责发生制确定经营业绩，在理论上，可以客观地反映企业经营业绩。
但是，由于收益和现金流的权责发生制成了识别的分离，因此，经营的结果，也没有相应的现金做担保。
从本质上看，企业的利润是一种特殊的选择，在全社会，缺乏诚信的环境，经营者对投资者来说都能看到不能吃的蛋糕。
2.2.2财务指标的数据来源不准确及人为操纵
会计数据按照历史成本的原则，对这些数据进行整合，以权责发生制为基础，这是财务指标计算值的数据来源。
然而，金融分析的准确性受到各种因素的制约。
例如，会计数据不根据国家统一会计制度和会计政策，也未经独立审计师审计，会计科目和相应的数据缺乏，可以比较和计算，根据指标的价值也不具有意义；还有一些会计数据未能充分体现。
待摊费用、固定资产净值、长期预付费用及虚拟资产及开办费、存货估价、投资损失等，可产生不良资产损失[4]。
当不良资产总额达到或高于净资产，这将导致“资产泡沫”[6]，目前公司利润表中的数据是“水”，财务指标没有价值分析；许多企业利用关联企业交易来粉饰报表及其附属企业的利润和营业收入是主要来源，财务指标不能全面反映。
2.3财务指标衡量标准的缺陷
因为我国对财务指标的水平简单，作为评价标准，没有统一的标准值，计算标准的计算结果不能与财务结果进行比较。
如资产负债率。
一般认为，越低越好，但如果经营前景是很好的，适当利用财务杠杆率和高回报率的投资项目对企业来说是好事。
相反，利润水平差，规模小的企业，不能绝对的偿债能力和资产负债率的关系。
此外，该措施不考虑企业的生命周期。
稳定和正常经营企业的现金流状况、经营规模和利润状况，反映了一个稳定、正常的企业的成长、成熟和衰退阶段。
而现有的指标衡量的是“一个尺寸适合所有”设定的标准，根据行业类别[5]。
这即使使用水平比较相同的行业标准也存在问题。
因为越来越多的企业采取跨行业，多元化的经营战略，这使确定企业归属于行业增加了一定的难度，此外，由于所有企业面临的内部和外部环境不能概括，行业平均数不一定合理，只能发挥总的指导，由于历史数据仅代表过去，根据企业的历史数据进行趋势分析，也有存在很大的问题。
2.4财务比率指标对集团合并报表的不适应性
在很大程度上，传统的财务指标已经失去了对合并财务报表的价值[6]。
对于单个企业，可以用常规的财务比率指标来分析财务状况和经营状况。
但是，由于大部分项目的直接叠加，抵消了合并财务报表编制中存在的集团内部交易现象。
在这些条件下，可能会导致个人陈述合并的过程中有价值的信息失去其意义或消失。
在这之后，大多数传统的比率分析和合并报表不工作，并且没有显著的定性结论。
2.5财务状况指标与经营成果指标的矛盾与冲突
从理论上讲，企业的经营成果和财务状况相互补充、相互促进。
良好的财务状况为企业的经营活动提供了物质基础，反过来说，良好的经营业绩有助于优化财务状况。
然而，会计准则和中国的相关税收法律法规不一致。
现行税收法规实际上是按权责发生制和收付款项，对偶原理，实现纳税义务，在什么样的原则下，采用什么样的税收优惠原则，从而使收入没有现金流入的义务提前纳税，导致一个企业更好的财政状况恶化的经营业绩，财务状况却越糟。
2.6任何财务分析指标的使用都有可能出现片面性
现行的财务分析指标往往忽视资产质量的影响，资产结构和现金流量的财务状况和经营的企业，任何指标的使用结果可能出现片面的、甚至是良好的财务指标包括严重的金融风险，或糟糕的财务指标掩盖了良好的机遇，误导决策[7]。
例如，一个，乙两家企业的总资产为8亿元，企业利润税前利润总额2500万元，企业乙税前利润2000万元，企业总资产收益率为31.25%、乙方公司的总资产收益率为25%。
从财务指标来看，企业一个比乙方好，在进一步分析资产结构，乙方总资产的建筑工程和建筑材料2400万元，然后为企业创造利润2500万元的资产只有5600万元，乙企业实际总资产收益率为2000/5600=36%。
这种情况到处可以找到。
2.7不能充分反映资产结构和资产质量
现行企业财务分析指标是通过对企业财务状况和经营业绩的比较，通过对相关财务数据的比较。
杜邦分析法非常欣赏的几种主要的财务比率之间的关系来分析企业的盈利能力和股本回报率的使用。
这些指标未能反映企业经营成果的重大影响，甚至有时对资产结构和资产质量的决定性作用。
因此，企业财务状况及经营业绩的判断往往是信息使用者错误的结果。
例如，一家公司在2013年×月利润表及相关信息如下
表一、公司在2013年×月利润表
项目
本期金额
上期金额
一、营业收入
1400
略
减：
营业成本
750
营业税金及附加
18
销售费用
25
管理费用
200
财务费用
50
资产减值损失
200
加：
公允价值变动收益
-400
投资收益
-100
二、营业利润
-343
加：
营业外收入
30
减：
营业外支出
80
其中：
非流动资产处置损失
三、利润总额（亏损总额“-”填列）
-393
减：
所得税费用
48
四、净利润（净亏损“-”号填列）
-441
资产总额5000万元，其中金融资产交易的公允价值为2000万元。
本年度的减值亏损，处置金融资产的投资处置损失。
从销售收到的货物提供服务1650万元。
这样的经营结果，根据目前的财务分析指标，该公司肯定会得出结论，一定会得出财务状况恶化。
但如果结合资产结构和影响净利润的分析要素，实际情况并非如此。
首先，该公司经济活动的盈利能力非常强，毛利率（1400-750）/1400=86.67%
其次是造成企业亏损，其主要原因是非主营业务，以买卖金融财物公允价值计量2000万元，致使公司亏本4亿元，计提坏账丢失2亿元，出资亏本1亿元用于处置可供出售的金融财物丢失和非中心事务造成的总丢失7亿元。
除掉这些要素后，实践平时主营事务收入2亿5900万元，主营事务现金流状况杰出，买卖性金融财物公允价值计量非主营事务财物2000万元，净财物利润率为8.6%。
假如公司将所有事务从头结合，将是一个十分杰出的开展能力的公司。
3现行企业财务分析指标存在缺陷的原因分析
3.1经济环境和会计环境的变化
随着市场经济的不断深化，经济环境发生了变化，公司的业务也变得越来越多样化。
股票市场体系已经成为一种典型的企业组织形式，公共性也延伸到了阅读对象的财务报表，使得会计原则的决策有用性决定了决策的有效性[8]。
但是会计政策的变化并没有充分体现在财务报表中财务指标来评价企业的财务状况和经营成果仍然一致的系统几十年来，这使得企业的财务指标与实际的财务状况和经营效益脱节，减少相关的财务报告信息使用者的决策。
3.2处于合约剩余权控制地位的一方操控财务数据
从契约理论的角度看，会计制度和会计准则属于复杂契约的范畴，并没有详尽地反映契约的权利义务，一方占据主导地位的契约和不完全契约的剩余权利。
会计准则与会计制度的不完善将导致2种行为：
一是在合同剩余权利的控制状态下给出了管理会计政策的选择，这有利于企业战略的实施，建立企业自身适应的企业会计制度[9]。
第二是企业管理层运用灵活的会计政策对会计数据进行操作，从而使当事人的财富重新分配契约，特别是管理倾向于有利于自身利益的分配。
因此，即使完全按照会计准则和会计制度的规定，通过会计确认、记录、计量和报告等方面的企业仍然可以人为地调节财务状况和经营业绩。
3.3管理者的主观意愿
管理的现金流量指标分析不注意，有些因素。
资产负债表和利润表是以权责发生制为基础，得出了一系列结论，但企业的财务状况在一定程度上可以反映，但未透露现金流，现金和现金等价物不能保证是他们最大的问题。
非财务信息指标也未能充分利用。
现有的财务报表信息确认标准过于苛刻，这使得不确定的信息，相当数量的非货币性的报告系统被排除在外。
4现行财务分析指标存在的不足
财务指标分析的主观局限性，财务指标体系是帮助用户更好地理解和掌握财务报表的制作和经营的一种业务。
但由于财务报表由公司的财务人员根据相关法律、法规、政策和标准体系，难免会出现一些人为错误和错误，甚至恶意隐瞒，直接影响到结果。
随着我国经济体制改革的不断深化，市场经济体制日益完善。
中国把绝大多数的公司纳入商场的同时也意味着这些公司摆脱了规划体系，公司拥有了大量的自主权来决定。
但由于现行的财务分析指标体系本身存在缺陷，所以不能对公司运作的良好反映。
4.1现行财务分析指标体系的趋势分析不能预先警示风险
在指标体系的建立中，也要明确选定财务指标的内涵和外延及其计算方法。
所谓财务指标的内涵和外延，指的是财务指标本身就包含在公司的反映能力的公司，指标是正指标或反向指标。
对一些简单的财务指标会计有些复杂，大多数财务指标说明总体范围和标准后，不需要规定具体的核算方法，以及一些评价指标更复杂，除了内涵和外延明确的指标，但也确定具体的会计指标法。
当公司的盈利目标是一系列“会计利润率”为中心。
如净资产收益率、总资产收益率、每股收益率和每股收益。
一方面，由于会计核算过程中存在着一种选择折旧方法、存货计价法、直接成本分摊法、成本核算法和会计估计等诸多因素的影响，易操作、虚假或隐瞒，不利的反映了公司的盈利水平和盈余质量。
另一方面，有利润的公司有现金偿还他们的债务。
4.2缺少反映现金流量的指标
目前的财务分析系统缺乏反映现金流量的目标，不能客观评估公司的偿债能力和盈利能力，以掩盖公司可能面临的危险。
如果一家公司在其经营活动中净现金流的时间甚至是不到负的，这说明公司拥有的本质属性对应于识别，而利润也许不能只归结为虚拟财产的现金流，这将使公司未来的偿债能力和支付能力下降，增加的盈余质量和数量，对企业的生存和发展构成严重威胁。
目前的财务分析系统的“最终目标”，不是一个目标相关的现金流，在“正确”只有'盈余现金保证倍数和现金债务比率2目标和现金流量[10]。
4.3不能全面揭示企业生产经营活动
随着市场竞争的日益激烈，公司面临的不确定性和风险水平与过去相比，出现了显著的变化。
随着过去的经济发展水平，以适应当前的财务报告制度，这是很难在一个混乱的经济环境中，揭示了公司的生产和经营活动的全貌。
一方面，事业变化、技术进步、政府行为和竞争对手的活动对公司经营的胜利或失败是至关重要的；另一方面，公司安排系统、人力资源、企业文化、管理价值和质量信息观，在当前财务报表中没有得到充分体现。
（四）可持续发展目标的缺乏体现。
目标体系的长时间发展能力仍然是有限的财政利益，即狭义的公墓了解为公司可以是一个长期的财政坚持利润。
但这样的长时间的开展，以不考虑公司和整个社会，自然长时间的协调，不考虑公司的可持续发展的贡献。
缺乏可持续发展目标的财务分析指标体系，将有助于公司寻求单位投资最大限度的产出，而不计较社会利益。
4.4缺少反映无形资产和知识资本的指标
现行财政剖析系统主要提醒硬性财物，对常识资本、常识产权、人才资源等软性财物未能予以提醒[11]。
在知识引领经济的新时代，软实力是公司未来现金流和市场价值的力量，其重要性逐渐显现，尤其是在一些高新技术公司和大型公司，无形资产占资产总额的比例越来越大，发挥越来越重要的作用，市场不能有效满足，实际价值一般比账面价值可能要高出几倍。
4.5缺少非货币化信息
非货币性资产是不同于货币资产最基本的特征，是在未来为企业带来经济利益的，即货币金额不固定或不固定。
例如，固定资产由企业持有的主要目的是在生产经营过程中，通过折旧方法将磨损价值转移到产品成本，然后通过出售产品的利润，固定资产在未来为企业带来的经济利益，即货币金额不固定或不确定。
因此，固定资产属于非货币性资产。
目前的会计确认和计量的基础是要显示“银钱”的经济活动，那么它会提醒信息规模的限制，在规模上是银钱定量的信息。
在与信息使用者决策公司是许多非钱银化密切相关的信息，如公司所在的经济环境和市场竞争优势是清洗外部财务报告内容。
4.6无法客观地反映企业财务状况和收益质量
企业的偿债能力只有在一定程度上，它表明企业的偿债能力是指企业对各类债权人的债务，而不能反映企业的现金流能力。
在流动性方面，包含了大量应收账款和债务性和存货变现能力弱，如果资产质量不高，难以按期实现的必要性，形成携带的所有流动性财产，可以在充分和按时支付到期债务幻觉[12]。
盈余指标主要是会计
升级会员 