应该降低刑责年龄一辩稿.docx

应该降低刑责年龄一辩稿.docx

《应该降低刑责年龄一辩稿.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《应该降低刑责年龄一辩稿.docx（1页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

当今中国应当降低刑责年龄

谢谢主席，大家好。

很高兴在这里与对方辩友进行讨论。

我方认为，当今中国应当降低刑责年龄。

今天我们之所以把年龄作为承担刑事责任的依据，是因为年龄是人的自然属性，随着年龄的不断增长，人的心理逐渐成熟，辨别和控制自己行为能力呈递进式增强，年龄因素和人的责任能力形成了天然不可分离的关系。

犯罪是具备辨认能力和控制自己行为的能力者在其意志和意识支配下实施危害社会行为，而辨认和控制自己行为能力，取决于行为人的智力和社会知识的发展程度，而这些因素与人的年龄是紧密联系和一致的。

我方提倡的降低刑责年龄并不是说提出一条更低的年龄线来取代现在的14周岁，而是面对一个低于十四周岁的实施犯罪的孩子，如果他犯下罪行是明确出于恶意，有目的的进行犯罪，那么我们就应该用刑罚让他去为自己的行为负责。

首先，降低刑责年龄有利于遏制犯罪年龄低龄化趋势。

近年来，不满14周岁的青少年实施犯罪甚至犯下杀人强奸等恶性案件的新闻，不时见诸报端。

一份来自中国预防青少年犯罪研究会的统计数据显示:

在发生犯罪行为的人中，低于14岁的人所占比重逐年提升，未成年人犯罪呈低龄化趋势。

在我国1979年颁布的首部刑法中规定14周岁为“最低刑事责任年龄”，迄今该规定已经沿用了37年，其合理性受到越来越多的质疑。

根据法律规定，未满十四周岁的犯罪行为人，都不负刑事责任。

法律之所以做出如此规定，或许出于未成年人特殊的心理、生理状况，以及其主观认知不成熟，以此来保护未成年人。

法律规定虽具有良好的初衷和目的，却在现实操作中遭受了质疑和诟病。

未成年人犯罪呈高发态势，这是谁也无法否认的事实，现行刑事制度对少年犯罪强调了保护，但如何不骄纵未成年人之恶，显然缺乏有效的兜底手段。

近年来低龄犯罪案例增加，一些低龄化犯罪手段恶劣、社会危害性大，如无法受到法律惩罚，不仅有违保护未成年人的初衷，反而可能产生反作用。

再者，降低刑事责任年龄下限有利于教育、改造和挽救有罪未成年人。

对于低龄少年犯罪予以一定限度的严厉惩罚，从某种程度上胜过和颜悦色的说服教育。

未成年人从小就应知晓，人人都应为其行为所产生的后果负责，从而迫使其学会有效约束自我。

同时也可避免涉案未成年人家长从法律宽容中放松对子女的教育。

在很多暴力性案件中，我们常常看到行为人都未满14周岁，如果总是因为年龄小而不追究刑责，无疑就是对这些未成年人的放纵。

综上所述，我方坚持认为当今中国应当降低刑责年龄。