专利代理人考试2010试题解析祁建伟PPT格式课件下载.ppt

专利代理人考试2010试题解析祁建伟PPT格式课件下载.ppt

《专利代理人考试2010试题解析祁建伟PPT格式课件下载.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《专利代理人考试2010试题解析祁建伟PPT格式课件下载.ppt（44页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

（位置关系及形状的限定）3、如权利要求2所述的食品料理机（10），引流孔（109）的上方进一步增设外凸的引流帽（110）。

（优选引流帽结构）优先考虑对区别技术特征的限定,2023/5/4,7,4、如权利要求1或2所述的食品料理机（10），引流罩（108）的下边沿距杯体（107）内侧底部的距离为15-25毫米。

5、如权利要求1或2所述的食品料理机（10），引流孔（109）的上边沿距引流罩（108）上边沿的距离为引流罩（108）总高度的1/5。

引流罩位置、引流孔位置关系的限定,2023/5/4,8,6、如权利要求1或2所述食品料理机（10），其中电路控制器件（103）包括：

电源模块（1031），用于提供微处理机控制单元（1033）和电机（102）的工作电压；

时间检测模块（1032），用于检测电机驱动时间；

微处理机控制单元（1033），用于控制电机驱动模块（1034）的工作状态；

以及电机驱动模块（1034），用于驱动电机的正反转。

2023/5/4,9,7、一种制浆方法，包括以下步骤：

（1）将水和制浆物料放入杯体（107）内；

将引流罩（108）卡合固定到机头（101）的下盖上；

机头（101）扣装在杯体（107）上，刀片（105）在引流罩（108）内伸入水中；

（2）接通电源，电热器（106）加热，电机（102）工作；

（3）制浆物料被旋转的刀片（105）打碎，在引流罩（108）内形成不规则的涡流和负压；

（4）制浆物料和水从杯体（107）的底部被吸入、提升到引流罩（108）的引流孔（109）射出后回流到杯体（107）内；

（5）回流到杯体（107）内的制浆物料和水再次被从底部吸入、提升到引流罩（108）内，从而在杯体（107）和引流罩（108）之间反复循环，并不断被刀片（105）打碎，完成制浆过程。

2023/5/4,10,7、一种制浆方法，包括以下步骤：

（2）接通电源，电热器（106），电机（102）工作；

2023/5/4,11,8、如权利要求7所述的制浆方法，其制浆物料为大豆、花生、核桃和/或玉米。

单选和多选均可,2023/5/4,12,独立权利要求1和7之间的单一性,1、找出相同的技术特征“引流罩上设置有引流孔”2、对比文件没有公开该特征；

也未给出解决技术问题的技术启示（创造性贡献）3、因此该特征是“特定技术特征”4、结论（A31.1）,2023/5/4,13,分案申请的独立权利要求,1、一种设置在食品料理机的机头内的电路控制器件，其特征在于，包括：

电源模块，用于提供微处理机控制单元和电机的工作电压；

时间检测模块，用于检测电机驱动时间；

微处理机控制单元，用于控制电机驱动模块的工作状态；

以及电机驱动模块，用于驱动电机的正反转；

2023/5/4,14,电路控制器件工作时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出正转信号，当时间检测模块测得电机正向运转为A秒时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出停转信号；

当时间检测模块测得电机停转的时间为B秒时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出逆转信号，当时间检测模块测得电机逆向运转的时间为C秒时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出停转信号；

当时间检测模块测得电机停转的时间为D秒时，微处理机控制单元再次向电机驱动模块发出正转信号；

重复循环上述过程N次。

2023/5/4,15,电路控制器件工作时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出正转信号，电机（102）正向运转粉碎制浆物料；

当时间检测模块测得电机正向运转为A秒时，（向微处理机控制单元（1033）发出时间已到信号），微处理机控制单元向电机驱动模块发出停转信号；

当时间检测模块测得电机停转的时间为B秒时，（向微处理机控制单元（1033）发出时间已到信号），微处理机控制单元向电机驱动模块发出逆转信号，电机（102）正向运转粉碎制浆物料；

当时间检测模块测得电机逆向运转的时间为C秒时，（向微处理机控制单元（1033）发出时间已到信号），微处理机控制单元向电机驱动模块发出停转信号；

2023/5/4,16,分案申请的独立权利要求,2、一种食品料理机的电路控制方法，其特征在于，包括：

电源向微处理机控制单元和电机提供工作电压的步骤；

检测电机驱动时间的时间检测步骤；

控制电机驱动模块的工作状态的微处理机控制步骤；

以及电机正反转驱动步骤；

其中,2023/5/4,17,微处理机控制单元向电机驱动模块发出正转信号，当时间检测模块测得电机正向运转为A秒时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出停转信号；

2023/5/4,18,分案理由,1、食品料理机电机控制方式的改进其解决的技术问题是“获得了更好的制浆效果”2、食品料理机通过设置引流罩其解决的技术问题是“更易清洗的效果”3、其解决的技术问题不同，不属于同一发明构思4、结论，电机控制方式的权利要求应当分案申请而尽量不作为从属权利要求撰写，以使得申请人获得可能的最大的利益,2023/5/4,19,整体表述,1、权利要求整体上表述清楚、简明2、通过引用在前的从逐一缩小范围（均引1）3、附图标记加括号4、逻辑清楚、语句通顺5、卷面整洁,2023/5/4,20,第二题一、简述最接近现有技术的考虑因素,1、最密切相关的一个技术方案，是判断发明是否具有突出的实质性特点的基础；

2、技术领域、技术问题、技术效果或用途、以及公开的技术特征四个方面考虑；

3、技术领域不同，但能够实现发明的功能，并且公开的特征最多；

4、应当首先考虑技术领域相同或相近的现有技术,2023/5/4,21,二、确定最最接近现有技术,1、附件2的技术领域与本申请相同，都是用于日常生活的食品加工领域，并且公开的特征也最多2、附件3属于工业领域，技术领域与本申请不同3、因此，附件2应为最接近现有技术（结论）,2023/5/4,22,三、新颖性和创造性,1、权利要求1的新颖性1、单独对比原则-权利要求1与附件2相比；

2、区别技术特征-（引流罩和内桶结构不同；

引流罩和内桶的作用不同；

省掉了附件2中的“滤罩”，因此区别技术特征在于：

引流罩，引流罩的下部为开口，并且引流罩上设置有引流孔）3、结论权利要求1相对于附件2具备新颖性,2023/5/4,23,三、新颖性和创造性,1、权利要求1的新颖性1、单独对比原则-权利要求1与附件3相比；

2、区别技术特征-（领域不同，解决的技术问题不同，作用不同，流体流动方式不同；

区别技术特征在于：

引流罩，引流罩的下部为开口，并且引流罩上设置有引流孔）3、结论权利要求1相对于附件3具备新颖性,2023/5/4,24,三、新颖性和创造性,权利要求1的创造性1、区别-与最接近现有技术附件2的区别在于：

引流罩，引流罩的下部为开口，并且引流罩上设置有引流孔2、问题-所述区别技术特征解决的技术问题：

通过设置引流罩，使得豆浆机更易清洗，同时，省掉了传统的“滤罩”使得制浆物料在桶体和引流罩内随水在大范围内循环粉碎制浆，粉碎制浆效果更好，制浆物料的营养析出更充分。

3、启示附件2既没有公开该技术特征，也没有给出任何技术启示，因此无法解决上述技术问题；

启示附件3所涉及的技术领域、解决的技术问题，以及流体流动的方式均与本申请完全不同；

附件3公开的搅拌器并未给出获得与“引流罩”相关的上述区别技术特征的技术启示并且，上述区别特征也不属于所属技术领域的惯用技术手段5、结论权利要求1相对于附件2或3，或者2和3的结合，具备突出的实质性特点和显著的进步，符合法A22.3的规定,2023/5/4,25,三、新颖性和创造性,从属权利要求2-6的新颖性和创造性1、由于权利要求1具备新颖性，因此，其从属权利要求2-6也具备新颖性。

2、由于权利要求1具备创造性，因此，其从属权利要求2-6也具备创造性。

2023/5/4,26,三、新颖性和创造性,1、权利要求7的新颖性1、单独对比原则-权利要求1与附件2相比；

2、区别技术特征-（引流罩上设置有引流孔）3、结论权利要求1相对于附件2具备新颖性,2023/5/4,27,三、新颖性和创造性,1、权利要求7的新颖性1、单独对比原则-权利要求1与附件3相比；

2、区别技术特征-（引流罩上设置有引流孔）3、结论权利要求1相对于附件3具备新颖性,2023/5/4,28,三、新颖性和创造性,权利要求7的创造性1、区别-与最接近现有技术附件2的区别在于：

附件3公开的搅拌器并未给出获得与“引流罩”相关的上述区别技术特征的技术启示并且，上述区别特征也不属于所属技术领域的惯用技术手段5、结论权利要求1相对于附件2或3，或者2和3的结合，具备突出的实质性特点和显著的进步，符合法A22.3的规定,2023/5/4,29,三、新颖性和创造性,从属权利要求8的新颖性和创造性1、由于权利要求1具备新颖性，因此，其从属权利要求8也具备新颖性。

2、由于权利要求1具备创造性，因此，其从属权利要求8也具备创造性。

2023/5/4,30,三、新颖性和创造性（分案）,1、权利要求1的新颖性1、单独对比原则-权利要求1与附件2相比；

2、区别技术特征附件2没有公开电机正反转的技术方案3、结论权利要求1相对于附件2具备新颖性,2023/5/4,31,三、新颖性和创造性（分案）,1、权利要求1的新颖性1、单独对比原则-权利要求1与附件3相比；

2、区别技术特征附件2没有公开电机正反转的技术方案3、结论权利要求1相对于附件3具备新颖性,2023/5/4,32,三、新颖性和创造性（分案）,1、权利要求2的新颖性1、单独对比原则-权利要求1与附件2相比；

2、区别技术特征附件2没有公开电机正反转的技术方案3、结论权利要求1相对于附件2具备新颖性,2023/5/4,33,三、新颖性和创造性（分案）,1、权利要求2的新颖性1、单独对比原则-权利要求1与附件3相比；

2、区别技术特征附件2没有公开电机正反转的技术方案3、结论权利要求1相对于附件3具备新颖性,2023/5/4,34,三、新颖性和创造性（分案）,权利要求1的创造性1、区别-与最接近现有技术附件2的区别在于：

没有公开食品料理机电机正反转的控制方式2、问题-所述区别技术特征解决的技术问题：

循环粉碎，粉碎制浆效果更好。

附件3公开的搅拌器并未给出获得与“引流罩”相关的上述区别技术特征的技术启示并且，上述区别特征也不属于所属技术领域的惯用技术手段5、结论权利要求1相对于附件2或3，或者2和3的结合，具备突出的实质性特点和显著的进步，符合法A22.3的规定,2023/5/4,35,三、新颖性和创造性（分案）,权利要求2的创造性1、区别-与最接近现有技术附件2的区别在于：

附件3公开的搅拌器并未给出获得与“引流罩”相关的上述区别技术特征的技术启示并且，上述区别特征也不属于所属技术领域的惯用技术手段5、结论权利要求1相对于附件2或3，或者2和3的结合，具备突出的实质性特点和显著的进步，符合法A22.3的规定,2023/5/4,36,整体表述,1、逻辑通顺，表述清楚、简明，层次清楚2、卷面整洁,2023/5/4,37,一、为客户撰写权利要求书,1、一种合金材料，其组分和含量（重量百分比）为：

0.18%-0.27%的C，0.5%-1%的Mn，0.03%的P，0.03%的S，余量为Fe。

2023/5/4,38,一、为客户撰写权利要求书,2、一种电热器，由权利要求1所述的合金材料制成。

2023/5/4,39,二、享有优先权及获得保护的理由,1、附件5影响附件4中提出方案的新颖性-附件5是现有技术（2010-6-8）2、以在先申请的实用新型（2010-5-6）中记载的方案递交新的发明专利申请，并要求优先权-此时附件5不构成现有技术,2023/5/4,40,二、享有优先权及获得保护的理由,3、A29规定：

（1）新型或发明，

（2）自申请之日起12个月，（3）又就相同主题提出（4）相同主题的定义四个相同,2023/5/4,41,二、享有优先权及获得保护的理由,1、在先申请的申请日是2010-5-6，距现在还不到12个月，因此，符合时间上的规定。

2、权利要求1的方案，与在先申请为相同主题的申请，因此，满足A29条的规定，可以享受在先申请的优先权。

2023/5/4,42,二、享有优先权及获得保护的理由,1、附件5相对于享有优先权的方案是在先申请在后公开的技术方案2、享有优先权的方案（权利要求1）与附件5的方案不同3、附件5既不构成现有技术，也不构成抵触申请，因此，既不能影响权利要求1的新颖性，也不能影响权利要求1的创造性。

2023/5/4,43,二、享有优先权及获得保护的理由,1、要求优先权时应注意：

根据A2.3的规定，所述方案仅能递交实用新型专利申请2、有义务告知申请人：

（国内优先权）-如果在先申请的实用新型中要求保护了其他方案，在此次递交的申请中一并递交予以保护（可以将实用新型转变为发明）。

这样可以避免因要求优先权而损失在先申请中要求保护的技术方案。

（外国优先权）如果以在先申请为优先权向国外提出申请，则不存在在先申请被撤回的问题，但应当注意满足相应国家的要求,2023/5/4,44,预祝大家考试顺利,ThankYou,