安全风险评估之信息资产赋值Word格式文档下载.docx
《安全风险评估之信息资产赋值Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全风险评估之信息资产赋值Word格式文档下载.docx（5页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
评估资产最简单的方式是列出组织业务过程中、安全管理体系范围内所有具有价值的资产，然后对资产赋予一定的价值，这种价值应该反映资产对组织业务运营的重要性，并以对业务的潜在影响程度表现出来。
例如，资产价值越大，由于泄露、修改、损害、不可用等安全事件对组织业务的潜在影响就越大。
基于组织业务需要的资产的识别与估价，是建立信息安全体系，确定风险的重要一步。
2.如何进行信息资产赋值？
在对资产赋予价值时，一方面要考虑资产购买成本及维护成本，另一方面主要考虑当这种资产的机密性、完整性、可用性受到损害时，对业务运营的负面影响程度。
在信息安全管理中，并不是直接采用资产的账面价值，而是采用以定性分级的方式建立资产的相对价值，以相对价值来作为确定重要资产的依据和为这种资产的保护投入多大资源的依据。
对资产的赋值不仅要考虑资产本身的价值，更重要的是要考虑资产的安全状况对于组织的重要性，即由资产在其CIA三个安全属性上的达成程度决定。
依据CIA属性分级的标准对资产在机密性、完整性和可用性上的达成程度进行分析，并在此基础上得出一个综合结果——信息资产的价值。
赋值五分法
资产赋值
标识
C－机密性
I－完整性
A－可用性
5
很高
包含组织最重要的秘密，关系未来发展的前途命运，对组织根本利益有着决定性影响，如果泄漏会造成灾难性的损害（如企密AAA）
完整性价值非常关键，未经授权的修改或破坏会对组织造成重大的或无法接受的影响，对业务冲击重大，并可能造成严重的业务中断，难以弥补
可用性价值非常高，合法使用者对信息及信息系统的可用度达到年度99.9%以上
4
高
包含组织的重要秘密，其泄露会使组织的安全和利益遭受严重损害（如企密AA）
完整性价值较高，未经授权的修改或破坏会对组织造成重大影响，对业务冲击严重，比较难以弥补
可用性价值较高，合法使用者对信息及信息系统的可用度达到每天90%以上
3
中等
包含组织的一般性秘密，一般仅能在组织某一或几个部门内部公开,其泄露会使组织的安全和利益受到损害（如企密A）
完整性价值中等，未经授权的修改或破坏会对组织造成影响，对业务冲击明显，但可以弥补
可用性价值中等，合法使用者对信息及信息系统的可用度在正常工作时间达到70%以上
2
低
包含组织较低级别秘密,仅能在组织内部公开的信息，向外扩散有可能对组织的利益造成损害
完整性价值较低，未经授权的修改或破坏会对组织造成轻微影响，可以忍受，对业务冲击轻微，容易弥补
可用性价值较低，合法使用者对信息及信息系统的可用度在正常工作时间达到25%以上
1
很低
包含可对社会公开的信息，公用的信息处理设备和系统资源等
完整性价值非常低，未经授权的修改或破坏对组织造成的影响可以忽略，对业务冲击可以忽略
可用性价值可以忽略，合法使用者对信息及信息系统的可用度在正常工作时间低于25%
不同资产对应的赋值原则
关键系统主机；
关键的网络设备、安全设备、存储设备；
域控制器和关键基础设施服务器；
网络和主机管理及监控设备；
备份设备、备份介质；
打印机；
复印机；
传真机；
个人办公电脑
重要系统主机；
重要网络设备、安全设备、存储设备；
一般网络设备、安全设备、存储设备；
重要（机房）环境设施监控设备；
备份设备、备份介质
一般系统主机；
域成员服务器和重要基础设施服务器；
一般（机房）环境设施监控设备；
网络和主机管理及监控设备
完整性价值中等，未经授权的修改或破坏会对组织造成影响，对业务冲击明显，但可以弥补；
--
信息资产赋值算法
1.资产赋值算法说明
信息资产的资产价值要考虑机密性（C）、完整性（I）、可用性（A）三个因素。
然后利用确定的算法将信息资产三个因素的价值综合考虑，确定最终的资产价值大小，进一步确定要保护的关键资产。
资产价值的算法通常包括算术平均法和对数平均法。
算术平均法综合考虑三个方面的因素，简便易用。
对数平均法在考虑三个因素的同时，更易突出某一特定因素的影响，更加客观准确的体现出资产的价值。
在实际应用过程中，通常不同类别的资产对于三个因素的敏感程度是不同的，例如：
人员资产通常不考虑完整性因素。
因此，在实践过程中，可以为不同类别资产的三个因素配置相应的权重，以保证对该类资产价值分析的可靠性和准确性。
2.请选择【信息资产赋值算法】：
无权重
算术平均法：
综合考虑资产三个方面的属性，平均得出资产价值，简单易用。
对数平均法：
在综合考虑资产三个方面属性的同时，重点突出某一属性的特点。
例如，某些信息资产的保密性要求很高，而可用性、完整性要求较低时，使用本算法更能够凸显出其资产价值的重要性。
有权重（α+β+γ=1）
加权算术平均法：
在算术平均法的基础上，根据不同资产类别的特点，人为设置该资产类别中三个方面属性的权重。
例如，人员类资产通常不考虑完整性，则可以通过调节权值体现出来。
加权对数平均法：
在对数平均法的基础上，根据不同资产类别的特点，人为设置该资产类别中三个方面属性的权重。
f
升级会员 