爱立信掉话分析.docx
《爱立信掉话分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《爱立信掉话分析.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
爱立信掉话分析
爱立信掉话分析
1.GSM网络掉话概述
在GSM里掉话分为SDCCH掉话和TCH掉话，本文主要描述的是话音信道上的无线掉话。
在GSM网中，话音掉话主要包括无线链路掉话、Abis接口掉话、A接口掉话、TC接口掉话及其它原因造成的掉话，其中约有一半以上的话音掉话是无线掉话。
具体地说，在GSM网中，掉话产生的原因主要有以下几种：
（1）无线射频掉话。
这里不包括电话掉电、非正常关机造成的掉话，主要指受地形地貌、建筑物的影响，由于信号快衰落、信号覆盖原因此引发的掉话。
通常在楼内（室内）、基站信号覆盖的边缘地带很容易造成这种掉话。
（2）切换进程中的掉话。
包括局间（MSC、BSC之间）切换、小区之间切换、小区内切换等引发的掉话。
切换进程中的掉话在总的话音掉话中占有相当一部份比例。
小区间的切话掉话，除受无线网络环境及硬件设备故障等因素影响外，还与无线资源不足造成的。
在实际的网络分析进程中，常常发觉高阻塞的站点，掉话率往往也较高。
因为在切换进程中，由于信道忙碌，请求切出的呼唤在占不到目标信道，要返回源信道时，源信道已分派给另一用户，在这种情形下，便产生掉话，能够说，高阻塞将直接致使高掉话。
（3）干扰掉话。
由于现有的站点，专门是市区的站点越布越密，而频率资源超级有限，因此在频率计划时会有必然难度，存在同频、邻频干扰的可能性；另一方面，天线设计、安装的合理与否将直接影响网络性能。
天线作为无线信号的最终发射部份，在移动通信网中具有举足轻重的作用，在保证有效覆盖的前提下，合理的倾角和天线角能有效地降低网络的干扰。
（4）硬件故障引发的掉话。
基站侧的TRX、天馈线系统和BSC侧的Tanscoder（完成13K/16K的话音转换）等硬件故障都会引发必然数量上的掉话。
（5）Abis掉话。
这种掉话主如果传输质量引发的，如传输误码、滑码、帧丢失等。
（6）A接口掉话。
A接口掉话特别容易发生在MSC之间、BSC之间等与A接口有关的切换进程中，MSC、BSC之间的切换除与无线网络有关外，还与网间信令配合、信号同步等因素有关，局间切换相对较复杂，也较容易引发掉话。
上述掉话原因为大体原因，但在实际中掉话原因大多是综合的，如较弱信号及信号混乱情形下，彼此干扰严峻，并受背景白噪声干扰，其掉话在爱立信网络中的分类，完全取决于BSC中掉话门坎的设置。
2.爱立信系统的掉话分类
在爱立信系统里的STS统计中，对掉话类型的定位有别于其它某些系统：
在掉话发生时，系统会按照当前MS侧的测量报告和BTS侧的测量报告，对掉话的成因进行定位。
爱立信系统的掉话在话务统计中分成五类：
1）TA超出致使的掉话（TFDISTA）
掉话时若是TA超出或等于数据库设置的TA门限：
TALIM，则以为是TA超出掉话。
2）弱信号造成的掉话（TFDISSUL/TFDISSDL）
掉话发生时，上行/下行的接收电平小于BSC中设置的门限LOWSSUL/LOWSSDL，则以为是弱信号掉话。
3）话音质量差造成的掉话（TFDISQAUL/TFDISQADL）
掉话发生时，上行/下行的接收信号的话音质量大于BSC中设置的门限:
BADQUL/BADQDL，则以为是话音质量差掉话。
4）突然掉话（TFSUDLOS）
当掉话不属于上述三种掉话其中一种，而且系统收不到MS侧的测量报告，则以为是突然掉话。
5）其他不明原因造成的掉话。
当掉话不能通过上述四种掉话类型归类时，系统会归类到不明掉话当中。
在实际中会存在某一掉话同时知足几种掉话类型的情形，出现如此情形时，系统会依照各类掉话的优先级判定优先级最高的一种作为某一掉话的掉话类型。
各类掉话类型的优先级为:
1）TA掉话；
2）弱信号掉话；
3）话音质量差掉话；
4）突然掉话；
具体描述掉话的Counter有：
（只列出全速度类型）
TFDISTATA超出掉话
电话的弱信号掉话（包括上、下行），掉话时上行或下行电平小于BSC设置的上行或下行弱信号电平门限LOWSSUL/LOWSSDL
3.爱立信系统的掉话分析和解决
在分析掉话中主要以五类掉话统计为依据，大体上由简单至复杂、由表面至深切地分析和解决掉话问题。
第一，需要按照统计分析和细致路测对高掉话小区进行一个初步评估并对其进行慢慢分类，主要分成三类1）覆盖不足引发的高掉话；2）干扰引发的高掉话；3）基站硬件问题引发的高掉话。
通过那个阶段后的优化后，大体的、原因突出的高掉话问题得以解决，对于不能归属到上述三类中的高掉话小区，将会列入到“深层次掉话分析”当中。
在“深层次掉话分析”阶段，待分析的高掉话小区来自两方面，第一是初步阶段不能归类的小区，第二是话务统计中“SuddentLost”和“Other掉话”比例高及找不出基站问题的小区。
此阶段里对高掉话小区再进行四方面的分析，其中以1）切换分析；2）隐性故障硬件分析；3）信令跟踪；分析等三方面为主，并辅以OSS中的RNO工具（MRR、NCS、PMR等）进行分析。
通过深层次的掉话分析后，掉话原因大体明朗，深层次问题也大体得以解决。
以下是爱立信系统对掉话分析和优化内容和大体思路：
掉话分类，大体问题解决,
正如上面提到的，在第一阶段将把待分析的高掉话小区初步分成三大类，分类的依据主要按照大量的路测、CQT、统计数据和用户投诉等，在完成初步的掉话分类后，会制定相应的解决方式，对于短时刻不能解决的会提出相应的建议。
通过该阶段后，一些表面的、根本性的问题将得以解决。
覆盖方面
覆盖方面引发的掉话，在统计上有多样的表现，但大体上有以下特点：
TFDISS等类掉话较多，并可能伴之有定量的QUAL掉话及SUDLOSS掉话。
MRR上平均电强较低。
有较多的PAGINGNORESPONE。
切换返回较多。
其指标随ACCMIN变更较大等。
对于覆盖方面引发的高掉话，咱们主要有以下的解决方式：
1）天线功率调整，对于覆盖不足的地方尽可能采用大的基站发生功率；2）天线调整，通过天线的局部调整以增强信号的覆盖，并减少越区造成的越覆盖现象；3）功控参数调整，在一些本来覆盖覆盖不好的区域，若是采使劲度较大的功控，必然会致使上/下行的信号强度趋弱，容易出现信号过弱而功率控制不及而致使的掉话。
4）对于短时刻内不能解决的覆盖问题，需提出相应的加站及基站位置调整等建议。
干扰方面
干扰方面引发的掉话，在统计上大体有以下特点：
QUAL掉话比例较高，并伴之以定量的SUDLOS掉话。
如BCCH受干扰，RA成功率较低，紧急切换多，ICM上有定量干扰统计。
GSM网络的干扰主要来自两方面：
1）网内频率干扰，这是普遍现象也很难避免，对于此原因致使的高掉话问题，主要通过局部频率优化、功率控制参数局部调整、小区覆盖调整，避免越区覆盖等方式解决。
2）网内，网外的干扰源，干扰源主如果宽带直放站，电话干扰器等，对于该问题，优化进程中需要客户的配合，给出高掉话小区周围区域的直放站资料（包括类型、位置、施主小区等），按如实际的测试结果和统计中的ICMBAND分析，会提出对直放站相应整改方案，如：
减低上行增益、选取更好的施主小区等。
对于其他的网外干扰源，经证明后，需要客户方联同无线委员会对问题加以排除。
另外，如弱信号下受干扰，需从覆盖及频率计划上两方面一路入手。
话务负荷方面
在大体上，话务负荷不会引发无线掉话，但在频率计划较差的地域及频率资源少并采用1*1及1*3计划的地域，会因话务负荷高至网络内彼此干扰信号增强。
因此在优化进程中尽可能充分利用现有的网络资源，减少拥塞。
另外值得一提的是，对于1×1的综合跳频系统，由于该系统对小区的话务负荷十分敏感。
当一个区域的话务负荷超过必然门限后，频率碰撞问题大大增加，最直接的影响是网内干扰问题明显恶化，致使切换成功率大大下降、掉话增多。
因此在优化中需要针对由于局部话务太高而致使的高掉话问题，进行相应的话务均衡办法，双频网络中在GSM1800不拥塞的前提下，可把话务尽可能的分流到1800M小区，从而降低900M小区的话务负荷。
另外，还会从中长期的角度，对于一些高掉话的话务热点提出加站（微蜂窝）建议。
硬件问题掉话，在统计中大体表现为：
按期提取高掉话小区相应的基站告警ERROLOG文件进行分析归类，经分析确实是由于硬件原因造成的高掉话，需把相应应的基站硬件问题交由基站保护人员进行处置。
深层次掉话分析解决
在实际优化中发觉，掉话分类中通常会有50%-70%分类在突然掉话和其他掉话类型中，其比例大体随BSC掉话门坎设置变更而变。
但在实际分析进程中，通常会有不容易简单解决的问题。
这种掉话原因比较复杂，既有切换丢失造成的掉话也有频率问题、覆盖问题、及隐性硬件故障、信令错误等造成的掉话。
这需要具体问题具体分析，从多方面原因入手，综合解决问题：
切换方面
据统计，在GSM系统中50%左右或以上的掉话是由于切换而引发的。
引发切换掉话是多方面的，主要有频率干扰原因也有硬件和参数设置的原因。
由于爱立信的STS统计的掉话原因分类中并无单独的切换掉话一项，因此在优化中需要借助切换统计和一些优化工具进行辅助分析。
切换统计方面，会对高掉话小区的“切换丢失”（等于HOVERCNT-HOVERSUC-HORTTOCH，但不必然就是掉话）、10秒切换返回等指标进行评估分析，并通过频率、邻区优化和减少频繁的来回切换等方式减少切换掉话；优化工具方面，主要借助NCS对问题小区进行针对的优化，增加必要的邻区和减少冗余的邻区。
硬件隐性故障问题
硬件隐性故障也是多方面的，主要有TRU的隐性故障和Transcoder系统TRAC板故障等。
对于TRU的隐性故障主要通过度析统计文件MOTS，把掉话问题定位到具体的载频上，通过确认后由保护人员进行替换，TRA系统及BSC侧的硬件故障并非多见，但出现时往往致使大量的“OTHER掉话”。
对于一些掉话异样的小区，会按如实际需要对ABIS口和A口进行信令跟踪和分析，找出造成高掉话的潜在问题。
利用RNO工具进行深层次分析
深切优化阶段，咱们将充分利用RNO工具对高掉话小区进行辅助分析，这些工具的主要原理和功能描述如下：
利用MRR（MeasurementResultRecording）进行分析
在对掉话原因分析时，咱们会发觉其中SUDDEN_LOS占的比例比较高，这时进行进一步的掉话分析就显得比较困难，因为统计中SUDDEN_LOS中的掉话比较复杂，包括切换丢失、电话断电、Abis口掉话、部份A口信令错误引发的掉话、各类复杂无线原因引发的部份未能正确记录在电平、质量原因引发的掉话等，通过MRR能够对某个特定小区及其周围小区的无线环境有更深切的了解；另外对某些统计指标异样的小区咱们有时通过路测能够帮忙咱们寻觅故障点，但由于路测受地形限制，咱们只能在“线”级勘探小区，而MRR不受此限制，真正做到在“面”级全方位调查问题区域，因此在对某些疑难或隐蔽性较强的故障进行调查解决时MRR显示出特有的优势。
下面列举了MRR报表的部份内容：
（略）
利用NCS（NeighborCellSupport）进行分析
基于大量的电话测量报告，NCS能够为网络中的每一小区概念适合的邻小区，并查找一些的冗余的邻区并加以删除，另外还能够为现有的邻区关系提供数据分析依据，以即能够发觉一些诸如越区覆盖等问题。
通过NCS优化，能够增加更多更为准确和值得信赖的切换请求，从而达到提高切换的性能、改善通话质量、减少掉话的目的。
下面列举了NCS报表的部份内容：
（略）
利用PMR（包括MTR和CTR）进行分析）
MTR和CTR用于跟踪和记录一个MS或某个小区的通话情形，通过对某一具体的呼唤连接、切换和信道释放事件中电平、话音质量、TA等信息的记录来帮忙问题的定位。
专题优化
优化进程中，有时在关注高掉话小区的时候却忽略了整个网络，但往往由于这些高掉话小区与网络是紧密相连的，不可能孤立的存在，相应的这些小区成为高掉话小区也并必然全归根于本身原因，也有可能是网络整体参数设置不妥、话务分派不均衡，局部信道负荷太高（尤其是在综合跳频系统里）、BSC侧硬件问题等等。
在局部不能解决问题时，可能需要从全局的角度加以调整优化，因此在那个项目中也会相应的引入一些专题优化，为解决高掉话小区而服务。
以下是优化进程中常常开展的优化专题：
频率计划查对和优化
小区覆盖控制
异样掉话分析（TFSUDLOS，TFDISOTH）
无线参数最佳设置专题
4.优化经验
通过提高切换性能减少掉话
在某些网络里最大的问题是频率干扰问题，致使频率干扰严峻的原因主要有三：
1）该区域大部份小区采用综合跳频方式，部份高话务的热点区域，由于周围小区的信道负荷太高，频率碰撞情形也相应严峻；2）由于存在大量的直放站和外部干扰源，致使该区域上行干扰情形较为严峻；3）频率计划很不合理。
严峻的频率干扰必然会影响到切换性能，切换性能的下降必然致使掉话的增多。
实际上，频率干扰问题是客观存在的，短时刻内也难以从根本上得以改变，要提高切换性能，减少由于切换致使的掉话其中一方面就需要从切换参数入手。
如前所述，小区切换性能专门大程度上取决于网络的干扰水平，而网络的整体干扰水平转变不大的情形下，就专门大程度上取决于切换时目标小区的信号电平。
在优化中发此刻很多网络里，目标小区的最小允许切换电平MSRXMIN取值较小（如：
MSRXMIN=102），在城区频率干扰特别严峻的区域（尤其是联通900M的1×1网络），往信号电平如此低的小区发生切换，其成功率可想而知。
另外，在信号比较弱时，由于无线信号的波动性，往往会容易触发一些没必要要的切换，而这些切换很有可能致使掉话的发生。
因此在覆盖良好的区域可考虑提高MSRXMIN，目的是为了保证在信号相对较弱时，有更靠得住的目标小区进行切换，避免没必要要的切换和减少掉话的发生。
在某地联通网络中，主城区900M网络采用1×1综合跳频，通过修改MSRXMIN:
10294后，结果显示该片区的话务掉化比和切换成功率都有大幅度的改善，具体如下图所示：
按如实际情形，适当增加MSRXMIN可有效提高切换成功率和减少掉话次数。
通过提高紧急切换门限减少掉话
在某地联通网络中，某BSC由于安装有大量的直放站，因此一直存在上行干扰严峻问题，并触发大量的质量紧急切换，但是由于该BSC整体干扰比较严峻，即便从一个小区紧急切换到另一个小区，受干扰问题并非会因此解决，频繁的紧急切换不但未能改善话音质量，反而会增加由于切换丢失引发的掉话次数。
针对该问题，对该BSC的话音质量紧急切换门限修改如下
从下图能够看到，参数修改后紧急切换次数大大减少，话务掉话比明显上升。
结论：
按如实际情形，适当增加紧急切换门限可有效减少掉话次数。
在GSM系统的切换进程中，移动台收到网络的切换命令后，到目标信道上发送切换接入（HANDOVERACCESS）消息。
网络收到该消息后，计算出有关的RF特性，以单位数据方式向移动台发送物理信息，并启动按时器T3105（GSM规范概念为T3105，爱立信系统参数概念为TIMER3105）。
若到T3105超时尚未收到移动台发出的正确的层2帧，网络将重发物理信息，并从头启动T3105。
物理信息最多可重发的次数由参数“最大重复次数（GSM规范概念为NY1，爱立信系统参数概念为NOOFPHYSINFOMSG）”肯定。
MSC&BSC当网络收到移动台发送的切换接入消息时，物理信道应大体达到同步状态。
只要信道上通信质量能够保证，移动台应能正确接收物理信息，并向网络发送出层2结构的帧。
若物理信息传送后无法接收到移动台发出的层2帧，通常说明物理信道质量较差，无法进行正常的通信，适当的增大物理信息的重发次数，使网络在物理信道质量转好时接收到移动台发出的层2帧，完成切换进程，如此就避免了一些没必要要的掉话。
Handoveraccessfailure致使的掉话的主要原因有：
覆盖不足信号强度不稳固，MS无法正常接收。
这种情形多发生在紧急切换的进程中。
频率干扰，造成MS无法正常接收到PHYSINFO消息。
误切换，由于服务小区的周围可能存在两个同BCCH的小区，造成系统错误的激活了另一个小区的TCH，MS无法正确接收PHYSINFO消息。
目前大部份爱立信系统的网络中，T3105和NY1都利用系统默许的设置，具体为TIMER3105=4（40毫秒），NOOFPHYSINFOMSG=35（35次）。
对于一些干扰较严峻的网络（如联通GSM9001×1网络）,40毫秒的等待时刻和35次的重发明显不太适合，按照经验适当提高T3105和NY1（NOOFPHYSINFOMSG），可有效减少切换中发生的掉话。
掉话做到此刻，已经没有太多的东西好做了，切换、干扰、覆盖、硬件、OSS、DT，组合起来已是最强火力了。
主如果一些个人的做法不同，一样的思路，一样的参数，可能因为顺序不同，效果就不同，有一些现象蒙闭了咱们的眼睛，致使结果评估不正确
升级会员 