xxx开题报告Word格式.docx

xxx开题报告Word格式.docx

《xxx开题报告Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《xxx开题报告Word格式.docx（6页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

《伊利亚特》和《奥德赛》是古代希腊人留给后世的两部史诗，可能也是世界上影响最大、得到最多人注意的史诗。

古往今来的学者们对史诗的作者、史诗的创作时间以及史诗所展现的世界，进行了大量的研究，提出了无数的问题，却也引发了更多的争论，而且将继续争论下去。

军事民主制是原始社会向阶级社会过渡，普遍存在的一种社会制度，是部落及其联盟联盟的组织机构。

美国民族学家摩尔根（L.H.LewisHenryMorgan）最早使用“军事民主制”的术语。

关于荷马时代政治制度的性质，在当代史学界存在很多分歧。

诸多著名的优秀史学家都曾对此进行过论述，由于自己学识有限，本文是在前人已有成果的基础上进行的。

很多前辈的论述都给我许多启发，这是我研究的起点和基础。

我对荷马时代政治制度的性质采用国内普遍认同的军事民主制观点，通过对荷马时代军事首领，贵族议事会和人民大会的地位、权力进行辨析，试图解释荷马时代的政治运行机制。

选题意义

荷马问题源远流长，但将荷马史诗作为历史资料、认为它能反映一个特定时期希腊历史状况的看法，却是最近一个多世纪才产生的。

19世纪后期德国业余考古学家施里曼在达达尼尔海峡附近土耳其境内的希沙里克山丘上发现了特洛伊遗址，从考古学上证明了史诗的历史价值。

《荷马史诗》终于走出文学的范畴，具备了历史学价值。

但由于史诗创作的原因，使得史诗所能反映的内容十分杂乱，更像是包含了不同时代，不同社会的大杂烩。

有鉴于此，国内对荷马史诗的研究多集中于它的文学价值，也就是说将史诗看作是文学作品来研究，而忽视了它的史料价值。

《荷马史诗》作为希腊从公元前10世纪到公元前8世纪最主要的文献，不应该仅仅将它视为文学作品，更应该用历史的眼光考察其史料价值。

对《荷马史诗》的研究在学界有了新的趋势，很多学者对荷马时代是不是处于军事民主制进行怀疑，并通过更新的考古学成果进行解释，提出自己的看法。

但是对这些资料和证据的解释也可以有不同的角度，角度不同得出的结论也可能不一样。

在前辈们研究的基础上我希望能提出一些自己的看法。

通过对荷马时代的政治制度研究希望能对今天的政治制度有借鉴意义。

国内外研究动态:

1国外研究动态

关于《荷马史诗》国外学者研究的成果十分丰富，但各种观点争论颇多。

不同学者之间对《荷马史诗》均有不同看法。

现梳理如下：

相关专著：

（1）M.I.Finley.TheworldofOdysseus.2ndrevisededition（firstpublishedin1954）,Harmondsworth,Middlesex:

PenguinBooks,1979.开创了从社会史角度研究荷马社会的传统，强调荷马社会是古典时代希腊历史的起点。

（2）L.H.Jeffery.ArchaicGreece.London,1976早期希腊史，主要依据文献资料写成的早期希腊史。

（3）JohannesHaubold.Homer’sPeople.London:

CambridgeUniversityPress,2000.介绍了荷马史诗中所反映的社会形态，人民大会以及主要英雄人物。

（4）AlbertGallowayKeller.Homericsociety.NewHaven:

YaleUniversityPress,1902.对《伊利亚特》和《奥德赛》的社会学研究，包括种族、宗教、土地所有权、政治、司法、婚姻家庭等等。

（5）DeanHammer.TheIliadasPolitics.Norman:

UniversityofOklahomaPress,2002.《伊利亚特》中的政治术语，领导精英和他们的领导，人民大会以及政治道德的萌芽。

（6）JanBremmer.InterpretationsofGreekMythology.LondonandSydney:

CroomHelm,1987.东西方神话的比较，对希腊神话的三个研究方向以及早期斯巴达和雅典神话。

（7）SusanHeuckAllen.FindingthewallsofTroy.LosAngeles:

UniversityofCaliforniaPress,1999.施里曼对特洛伊遗址的发掘和部分考古资料。

（8）A.M.Snodgrass.TheDarkAgeofGreece.Edinburgh:

UniversityofEdinburghPress,1988.公元前11世纪到公元前8世纪希腊黑暗时代的考古学调查，包括陶器，铁器，手工制品，墓葬等。

（9）MartinP.Nilsson.TheMycenaeanOriginofMythology.LosAngeles:

UniversityofCaliforniaPress,1972.主要内容是迈锡尼不同地区的神话传说和考古遗址。

（10）MaryLefkowitz.GreekGod’s,HumanLives.NewHavenandLondon:

YaleUniversityPress,2003.主要内容是史诗，戏剧，传统以及《埃涅阿斯纪》中诸神与人类生活的联系。

（11）MargoKitts.SanctifiedViolenceinHomericSociety.London:

CambridgeUniversityPress,2005.主要内容是史诗中的宗教祭祀活动与战争的神圣性。

（12）CathyGere.TheTombofAgamemnon.London:

Cambridge,2006.主要内容是通过考古资料考察迈锡尼文明末期和史诗中阿伽门农人物的分析。

总的来说，国外学术界对荷马史诗的研究比较多，有关政治理论的研究也比较丰富。

但由于荷马史诗本身的原因，存在的争议也很多，同样的论据可能会有不同的结论，所以随着考古的继续发掘，荷马史诗研究也可能会有更新的成果。

2国内研究动态

国内对荷马史诗的研究也很丰富，研究的角度也很多。

对荷马史诗的一手资料也有很多翻译成果。

但对史诗所能反映的政治状况并没有很多成果，多集中于文学方面。

少数将史诗看作是史料的研究学者也多关注于对作者的考察，创作过程以及创作年代等问题，而缺少对荷马社会的研究。

相关专著：

（1）荷马.伊利亚特.傅东华译.北京:

人民文学出版社,1958.

（2）荷马.奥德修纪.杨宪益译.上海:

上海译文出版社,2008.

（3）罗念生.罗念生全集补卷.上海:

上海人民出版社,2007.包括埃斯库罗斯悲剧三种，索福克勒斯悲剧一种，古希腊碑铭体诗歌选以及部分散论。

（4）H.A.库恩.古希腊的传说和神话.秋枫,佩芳译.2007年第二版（2002年第一版）.北京:

三联书店,2007.

（5）[古罗马]奥维德.变形记.杨周翰译.北京:

人民文学出版社,2008.作者出生于公元前43年，距离古希腊时期较近，由他写的古希腊神话更能接近当时的人民思想。

（6）晏绍祥.荷马社会研究.上海:

上海三联书店,2006.对荷马社会的社会结构，城邦，军事和宗教等问题做了全面探讨，提出希腊城邦萌芽于荷马社会。

（7）王以欣.寻找迷宫——神话，考古与米诺文明.天津:

天津人民出版社,2000.系统叙述了米诺文明的考古史和历史。

（8）王以欣.神话与历史——古希腊英雄故事的历史和文化内涵.上海:

商务印书馆,2006.作者充分应用现代西方学者成果对希腊神话和历史现实关系以及神话所包含的思想做了相当深入的探讨。

（9）让-皮埃尔·

韦尔南.神话与政治之间.余中先译.北京:

三联书店,2001.提供了关于历史心理学，历史人类学，神话学，悲剧的理论知识。

（10）黄洋,晏绍祥.希腊史研究入门.北京:

北京大学出版社,2009.主要内容包括希腊史概述，史料概述，研究史概述等，是研究希腊史的入门书籍。

（11）萨拉·

B.波默罗伊等.古希腊政治、社会和文化史.傅洁莹,龚萍,周平译.上海:

上海三联书店,2010.

相关论文：

（1）王敦书.古希腊“英雄时代”辨析.《世界历史》.1985,12.作者从经典作家的论述出发，结合古代史料、学者研究和考古发现，对古希腊史上英雄时代的含义、年代和性质进行辨析。

（2）王以欣.迈锡尼时代的王权：

起源和发展.《世界历史》.2005,1.文章利用考古资料和荷马史诗等传说资料分析迈锡尼宫殿时期的政治制度，说明迈锡尼人的王权是高度集权的体制，以宫殿为行政管理中心，对国家事务尤其是经济领域的各项活动实施严格的管理和监控。

（3）王以欣.古希腊神话与土地占有权.《世界历史》.2003,3.神话学对上古史研究有重要启示意义，有助于从社会、种族、民族、宗教和思维方式的不同角度深层次把握历史现象的本质。

（4）黄洋.试论荷马社会的性质与早期希腊国家的形成.《世界历史》.1997,8.文章对有关荷马社会性质的传统看法提出质疑，认为荷马社会属于早期希腊国家产生前的一个阶段。

简而言之，国内对荷马史诗的研究只有晏绍祥教授有比较系统的论述，但对他所提出的荷马史诗中已经出现国家，并且建立了王权，对此我想提出自己的看法。

主要研究内容:

本文以目前国内外的研究成果为基础，尝试对荷马史诗中所能看到的政治现象和政治运行进行论述。

提纲如下：

——基于《荷马史诗》的考察

一、引言

（一）选题的理论意义和现实意义

（二）国内外研究文献综述

（三）论文思路和创新点

二、荷马史诗中的军事首领

（一）史诗中出现的军事首领

（二）军事首领的权利和地位

1、权杖的问题

2、关于普里阿摩斯的特殊性

3、阿伽门农的领导权

4、俄底修斯在伊达卡的地位

5、史诗中其他首领的权力和地位

（三）军事首领权利的继承

1、权力的继承方式

2、所能继承的权力范围

三、荷马史诗中的贵族议事会

（一）贵族议事会的参加者

（二）贵族议事会的权力和作用

（三）贵族议事会的权力演变

四、荷马史诗中的人民大会

（一）人民大会的发起

（二）人民大会的参与者

（三）人民大会的决议

五、军事首领与贵族议事会、人民大会之间的关系

（一）军事首领的意志如何成为集体意志

（二）军事首领意志与集体意志相悖时怎么办

六、结语

实施方案:

1、2013年9月——2013年11月：

进一步搜集资料，熟悉史实，理清思路；

2、2013年12月——2014年3月：

在导师的指导下，完成论文初稿；

3、2014年4月——2014年7月，根据导师意见，修改并完成论文二稿；

4、2014年8月——2014年10月，进一步润色，定稿；

5、2014年11月——2014年12月，提交外审，参加答辩

预期达到的研究结果:

本文将在收集和整理资料的基础上，对荷马时代军事民主制的运行进行论证。

研究所形成的论文，除引言、结语外，正文部分有两个章节，预计3万—4万字。

最终完成的论文格式规范、逻辑结构清晰完整，，具有一定创新意义。

完成论文时间:

2014年10月

导师意见:

签字:

年月日

硕士点论证意见:

负责人签字:

年月日

备注: