郎咸平说Word格式.docx
《郎咸平说Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《郎咸平说Word格式.docx（21页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
因此中国越改革，越开放，越制造，欧美就越富裕。
我们和印度一样，同样是被剥削的人民，可我们怎么比他们还差呢？
因为我们这几年的产业政策跑偏了。
我们把大量资源拿去修桥铺路了，所以我们的GDP才以每年10%的速度增长，这并不代表我们的经济有什么了不起的增长，真正拉动GDP的是钢筋水泥。
一方面是我们80%以上家庭的收入没有显著增加，另一方面是贫富差距越来越严重。
城市化进程的基础是什么？
就是一定要给这些人工作，通过提供就业机会来拉动消费。
二．为什么我们什么都比美国贵。
读者可能不相信这个题目，但是我告诉你，在这方面做美国人实在太幸福了，人均年收入4万美元，我们呢？
才几千美元，而且美国几乎什么都比中国便宜。
宝马Z4型的车子在中国需要58.9万元人民币，在美国的价格折算成人民币20万元而已。
不同的经济结构，低收入为何催生高消费。
生活必需品，这种大众都要消费的东西，价钱都和美国差不多，只要不属于大众消费品的，中国的就一定比较贵。
中国的房价收入比达到了发达国家的3--6倍。
一切皆有你没有藏富于民。
就以中西部建高速公路为例，修建好之后有没有车在上面跑？
基本没有。
我就是希望政府能够帮助企业赚更多的钱，{是我们的国家在养活人民吗？
不是。
是人民自己在养活自己，同时我们的企业也坐出了巨大贡献}这样政府就可以透过立法等机制，让企业提高员工薪水，这样员工就有更多的钱来消费了。
A先生挖金矿赚了100块钱，他当时有两个选择：
第一个是他给10个矿工每人1块钱，这一块钱能够干什么呢？
仅够温饱之用；
这样的话A先生还剩90块钱在口袋里。
第二个选择是分别给每个矿工5块钱，10个人就50块钱，那么A先生还剩50块钱在口袋里。
因此对A先生来说做第一个选择目前最有利。
问题是他会怎么选？
我相信一个有智慧的人一定会做第二个选择，你知道为什么吗？
因为当这个矿工用一块钱就能解决温饱的话，他会愿意用剩下的钱买一些奢侈品。
所以A先生就发现，金矿挖完后他可以开一个大卖场，专门卖运动衣，运动鞋，皮包一类。
为了卖这些产品，A先生又聘了10名女售货员。
到最后，这10名矿工会跟10名售货员结婚，然后会生孩子，A先生又发现他可以开个厂子来生产婴儿用品，又可以多赚一笔了。
最后这对夫妇还剩2块钱，他们要住房子，所以他们就花了2块钱买房子。
因此A先生再次发现商机，他又开始做房地产开发。
由此我们发现，如果A先生做第二个选择的话等金矿挖完了，他的这些行业也成长起来了，这里会成为一个富裕的小镇。
这就是美国的藏富于民。
如果A先生做第一个选择呢？
金矿挖完了怎么办呢？
这10个矿工就会立刻失业，就造成了严重的社会问题。
所以A先生不得不又拿出40元来建高速公路，以帮助这些矿工就业。
最后A先生还是花了50块钱，却解决不了问题。
高速公路造好后，这10个矿工又再次面临失业，还有什么办法能让他们再次就业？
没有了。
到最后A先生就只看见在人迹罕至的大地上，有一条似乎很好看的公路。
这条公路就成了A先生遭遇的困境之一：
产能过剩。
这时候的A先生既不可能开大卖场，也不可能生产婴儿用品，更不可能搞房地产开发了，因为他的选择失误，他遭遇了第二个困境：
投资环境恶化。
人们太穷，市场凋敝。
{有改动}
美国只有3亿人，却有高达38990块银幕；
而中国有13亿人呢，却只有4097块银幕。
所以对一个电影制作商而言，你买到一个以第一选择为主的中国，成本摊下来，票价当然高了。
2009年的圣诞节我在美国买了一双中国制造的登山鞋，才2.99美元。
三．为什么我们的蔬菜这么贵。
张悟本怎么就成了“神医”？
你有没有想过，这个社会怎么了？
这种简单的骗局都能够骗得人团团转。
主要还是因为我们中国老百姓医学上愚昧。
根据卫生部2009年的调查显示，我国居民具备健康素养的总体水平只有6.48%。
这样低水平的素养，是张悟本能够横行主要的原因{质疑精神太差}
这些可储藏的产品为什么会被操纵。
它一般有三个前提：
1.是非常不起眼的产品（不是大米等生活必需品，政府部门不会留意它价格的突然升降）
2.一定要产量大跌的那一年才建仓。
以2008年为例，我们中国大蒜出口日本受限，所以这些大蒜被返销到国内，结果就冲击了国内市场。
2008年大蒜的价格是1块钱一公斤，导致2009年大蒜种植面积全面下降。
建仓还可以分为几步：
A.一定要控制上游。
我们做个简单的计算，看看需要多少钱就能操控整个市场。
如果在2009年2月到5月入仓的话，控制1/3就可以控制价格，30万吨乘以4毛钱一公斤，也就是说花1.2亿元就可以了，可以说是非常便宜的。
最后翻了几番读者知道吗？
4毛钱一公斤的大蒜，最后卖到了12元一公斤，比玩股票爽多了。
B.控制中下游。
搞代理。
你对每一级经销商都收取非常贵的代理费，其实就相当于保证金。
C.舆论造势。
2009年9月份，热炒甲流概念；
10月份继续造势，说大蒜是提高免疫力的天然药物；
食用大蒜可以让感冒发生几率减少2/3，所以建议每天生吃大蒜；
又说2009年山东大蒜种植面积下降20%{屡试不爽的老把戏，我们很难相信张悟本是无辜的。
可恨人民为什么不反思，可怜之人必有可恨之处。
}
D.对敲。
这些炒家拿出20%的货卖给自己人，就在2009年10月、11月之间来回对敲，火上浇油，自买自卖，把大蒜卖到猪肉的价格。
3.产地必须特别集中，便于收购。
不可储藏的青菜价格上涨又是怎么回事。
二部曲：
1.降价。
把那些中小批发商都挤走，这样他才能垄断。
垄断以后他再回去控制菜源。
他跑去告诉菜农：
农民同志，市场价格只有1.5了，我给你2块收购你的菜好不好？
不过你们得答应我2个条件：
a.你的菜全部让我收购；
b.一个口令一个动作。
如果有新对手进入就再来一次降价，把对手赶走。
2.控制中下游，造成缺货现象。
大批发商就告诉农民，不准他们现在拔菜。
我们中国是一个从来没有经历过市场经济的国家，却总是把什么都推给市场解决。
比如说我们国家过去的医改、教改、房改，政府自己扛不了，就都不扛了，把这些问题统统推给市场去解决，最后是什么结果呢？
“医改之后看不起病，教改之后上不起学，房改之后住不起屋”
我们的农民和消费者被剥削了。
我呼吁请政府部门立刻派出公安到图3-1和图3-2中画圈的地方，把那些大规模租用冷冻仓库的人全部抓起来，他们肯定都是炒家，不会错的。
然后再用反垄断法起诉他们，因为这些炒家是我们农民和消费者的敌人。
新奇士模式（美国新奇士种植者公司）
整合整条农业产业链。
包括种子、种苗、农药、化肥、科技指导、股东、收购包装、仓储运输、批发零售。
让农民分享整条价值链的利润。
1.给农民股权。
2.聘请职业经理人贯穿经营整条产业链
我们把这种新的产业链整合和反垄断法结合起来，农民和消费者都得到实惠。
这就做到了我一再呼吁的藏富于民的第一步。
《粮食战争：
市场、权力和世界食物体系的隐形战争》【英】拉吉*帕特尔
在跨国企业已掌控中国植物油定价权的情况下，如果进一步取得粮食流通的控制权，会使中国失去粮食定价权，给中国粮食宏观调控和粮食安全造成被动。
目前中国粮食市场调控存在的一个大问题是只有储备，没有加工品和销售的控制，这样就会给调控带来风险。
粮食安全的关键在于加工流通领域。
四．为什么我们的食品这么不安全。
现在连吃个饭都不安心。
这已经不是一个政府监管不到位的问题了，这些商人黑心到了这个地步，我们的社会道德出现了什么问题？
国内地沟油一年的总利润达到15亿到20亿。
什么概念？
我们把整个广东省的制造业利润加到一起的话，还跟地沟油行业利润差了一大截。
百倍于砒霜？
黑暗下的黄曲霉素
不得不佩服，地沟油真的给我们充分展示了什么叫循环经济，什么叫变废为宝
什么是地沟油？
1.潲水油
2.动物内脏加工提炼的动物油
3.超过使用次数的油
一切劣质的、有问题的油。
我们每年消耗的油大概是2200万吨，从中可以产出大概330万吨的废弃油脂，从这些废弃油脂中可以提炼出270万吨的地沟油回流市场。
地沟油，中国最完美的产业链？
是中国最高效、完整的产业链，而且它还是一个彻底的循环经济，因为它真正做到了从餐桌回到餐桌。
中国这些阴暗角落的地下经济是非常可怕的，不但利润高，而且效率高。
那些盗版光碟盗版物什儿的产业链和销售渠道比正规的顺畅多了。
日本模式：
离我们到底有多远？
日本政府提高地沟油收购价格。
日本的垃圾车用的都是地沟油转化过来的燃料。
日本的环保单位跟工商局分工也是很明确，环保单位的职责是检查你制造出来的燃料油是不是环保，工商局检查的是你制造出来的燃料达不达标。
我们的环保局和工商局的主要任务是罚款，哪个环节有问题就赶快来罚款，我们还不能怪他们，因为他们要“创收”嘛！
日本的政府在制造整个生物燃料的过程中扮演了非常重要的角色，疏导地沟油产业链的结果对政府和老百姓都是有利的。
比如说一次性筷子，我们用过之后就被黑心商人收购了，他们对这些用过的筷子重新漂白，再做一些处理，至于消不消毒我不知道，但是我没有看出来，这些黑心商人有那么强烈的责任感吗？
日本把这些废弃的一次性筷子转变成纸，而且三双筷子就可以制造一张A4纸，看到没有，这就是环保！
地下产业链这么巨大的利益在里面，你要彻底解决的话就要疏导，透过疏导，把这个产业链转化成有益的产业链。
{个人觉得政府不是做不好，也不是无能，像那句话说的：
你想做就会找很多方法，不想做就会找很多理由。
如果百姓都要求中央领导的家属特别是他们的孩子，跟我们在一起同吃同住，我相信很多社会问题都会很快找到解决办法}
《不能吃的药》【日】滨六郎
让患者看到夸大的效果，掩饰药物的危害程度
有关方面对药的审查其实并不严格
五．为什么我们的产品这么不靠谱。
我们对食品药品的监管究竟怎么了？
什么才是正确的政府角色？
我们之前的苏丹红、麦乐鸡、毒奶粉、毒大米、毒牙膏等等，这些事件风头一过，基本就没有人过问了，我们再也没看到任何的追踪和跟进。
大家有没有注意到一个现象？
现在美国FDA认证的产品我们的老百姓敢买，中国香港质监部门认证的产品也敢买。
但我们内地质监部门认证的产品老百姓敢那么信任吗？
看看我们现在出问题的产品，哪个没被质监部门认证过？
三鹿奶粉还是国家免检产品呢！
再瞧瞧我们的监管部门，动不动就说“确实”、“肯定”、“绝对”甚至“免检”，对于他们来说好像是怎么整都行。
他们吃人家的嘴短，拿人家的手软。
因为在我们的国家，药厂{营利组织，跟其他公司一样，请不要自动想成民生工程什么的}赞助医生的差旅、科研项目、出国学术交流等等都是合法的。
每一个药品被批准的背后隐藏的都是巨额利润。
而在美国，一个药品的实验动辄上亿美元的开支{人权得到了多么妥的保障！
}，“独立的”（报告人与相关被检查、实验方面没有利益关联）专家意见.如果专家隐瞒就会失去信誉，以后无法在学术界立足。
而且一旦被查出来，药厂也面临严刑峻法。
我们内地出现三聚氰胺的时候，不少人去香港买奶粉，为什么？
因为香港对违法事件的处罚非常严厉，大家都不愿意冒这个险。
而香港政府在问题出现后会持续跟进，到问题被彻底解决掉之前他们是这样连续性地检讨，在连续性评估。
内地呢？
三鹿出了那么大的问题，21人被判刑，其中2人被执行死刑，石家庄市长被撤职。
读者觉得这个处罚够吗？
他们毒害我们那么多无辜的孩子！
更让人觉得不可思议的是，案子就这么结束了，没有人再去调查了，而且根本没有人去做系统的报告，会探讨为什么出事！
那些避过风头的人也都开始复出了，例如，被记大过的原河北农业厅厅长刘大群调任邢台市担任市委副书记兼市长！
更为可怕的是，2008年的三鹿三聚氰胺奶粉并没有全部销毁，2010年7月，甘肃、青海、吉林三地出现的三聚氰胺奶粉，经调查发现居然是三鹿奶粉重新加工的！
媒体的底线：
谁来捍卫我们的利益？
只有对于所涉及的问题有一个正确的认识以及真诚的道德责任感，才能使报刊不趋于商业利益。
可我们的媒体为了商业利益，完全不顾自己的社会责任，没有道德底线。
在美国上下，普遍认同这个原则，就是对于公共事务应该多多地广泛而公开地辩论。
哪怕你言辞多激烈，语调多尖刻。
{而我们这里是态度不好即意见错误}
《真相壹：
食物及日常用品中隐藏的危险》【澳】莉莲*里基
6．为什么我们的年轻人没有出头的机会。
相亲舞台在哗众取宠的同时也扭曲了爱与婚姻的本来面目。
但它放大的是炫富，例如他多有钱，有多少豪宅之类的，而不是放大富人勤劳致富的过程。
我们将这三个节目做个横向比较就会发现，节目越露骨地谈论财富、性、拜金女，收视率就越高。
如果我们主流的创作能力提升了，吸引住公众了，这些“大仙”们不就自动消亡了吗？
“我们中国人已经麻木到真假是非都很难分清的状态，听惯了假话，还听得那么顺耳，我可以说，全世界找不到另外一个国家的人，全民性地对金钱和物质如此地渴求和贪婪，能超过今天的中国人。
但是我们在任何场合下都挺正经，所以当女孩子在台上说她们想要宝马，想要房子的时候，我们发而觉得受不了”
没有灵魂的拜金主义者？
《宁嫁老富翁，不嫁男同学》，顶帖的人特别多。
可是读者有没有注意到这样一个现象，那就是说这些话的，都是些穷大学生。
这个现象实在是太可怕了。
这是不是说明“阶层凝固化”已经是可怕的事实了？
仔细想想这些穷人除了嫁大款之外，似乎也没有其他的上升渠道了{谬论，但少数精神健康强壮的女性还是愿意为此一搏，这种单方面指着嫁富豪而不努力的女生依旧让人恶心}这才是这么多人产生这么扭曲的想法的原因。
换个角度说，当我们在骂这些人拜金的时候，我们有没有想到这个社会其实并没有给他们一个公平成长的机会。
我们整个社会上升的渠道已经被少数人掌控了。
当这些人感到前途无望的时候，他们发现只有一艘船可以搭，就是嫁人。
以前“知识改变命运”，但现在似乎不行了，读完书后找不到工作，再读研，竞争挤压，没有各种人脉仍然找不到工作，再读博...大家有没有发现，我们这个社会已经剥夺了农村子弟上升的渠道。
其实每一个拜金女、拜金男的背后都有一个辛酸的心灵。
《创业圣经》要有意识地收集信息，这样才能积累起自己的知识。
7．为什么我们的医改这么难。
医改成功的关键是必须斩断医生和药厂的挂钩。
64.3%的老百姓认为看病贵，大病重病看不起。
今天你要医改成功的话，首先要打破这个既得利益集团。
药厂是最重要的一个既得利益集团，任何改革都得首先把药厂切割在外。
美国如何踏入医改“雷区”
在西方主要发达国家中，美国是唯一一个非福利国家。
在美国历史上，医疗改革是个不可轻触的雷区。
其实奥巴马真正干的事情就是从中切断保险公司跟药厂之间的挂钩。
他可不是来个红头文件来做切割。
实际上就是通过向富人征税来补贴穷人的医疗保险。
因此最后的结果就是有富人来监管保险公司。
这就形成了一个良性循环，一声就不会泼命开贵药。
2009年10月份，国家发改委对对基本药品的零售价实行限价，有45%的药品降价，有49%的药品价格没做调整，有6%的短缺药品价格有所提高。
可是这又有什么用呢？
老百姓去医院看病，，医生本来只给你开一种药，现在却开十种，也就是说要加虽然降了，我们的负担反而重了。
{人民大多不是明白人，不了解实情，所以不知道反抗，占全国人口绝大多数的穷人像一盘散沙，几流的人民就配几流的政府，会哭的孩子有奶吃。
政府为什么不用心？
因为它经常能蒙混过关，无所惧。
要用制度而非人情管权管事管人}
“高州模式”
医生在定目录的时候，是不允许和药厂有任何接触的。
真正成功的原因在于对这个制度的执行，每天早上专家组要到临床科室随机检查。
。
在不小心的情况下，让医生和药厂脱了钩。
Chainreaction:
医院效益不好，医生的薪水自然就低，医院为了不让医生的日子太难过，就决定将医院成本以外的利润分给医生一部分，医生大概可以分个百分之三四十。
这样医生自然就希望医院有更好的效益。
医院怎样才能有更好的效益呢？
自然是有更多的人来看病。
这样医院就想办法了，他们在门口立了个“少花钱、治好病、治大病”的招牌。
另外，我希望我们不要像过去一样，一看到媒体在捧这个高州，就都跑去学习考察，学来学去，最后只学习到表面现象。
{我突然想说，如今当权的已经不是当初解放了全中国的“红一代”了，“红二代”没有像他们的祖辈一样跟广大苦难同胞一起生活过，他们真的了解国情吗？
特别是下层人民柴米油盐，教育，精神生活，他们真的了解吗？
你真的确定他们不是高居在天国批改文件的二代？
敢不敢做个调查问卷发给他们填填呢？
切割也不是我们的最终目的，我们的最终目的是要让患者得到实惠。
我们的老祖宗说过，要视民如伤，他的意思是说要像呵护自己的伤口一样来呵护自己的子民，所以，医改的核心就是要让老百姓得到实惠。
8．为什么我们的教改这么难。
你看这么多学生这么拼命去上各种各样的课外补习班，最后终于进大学了，好，4年学完后学分一拿，到了社会上发现自己还是一片茫然{而我们的大学已经够功利了，向我们传授那么多就业学和成功学，我不知道由一个失败者传授的成功学可信度在哪，可是我们的大学生已不再有70-80年代那种质疑精神（像《中国合伙人》里的孟晓俊，王阳那样）他们已不能称为“高级知识分子”和“社会精英”，大多数的他们脑袋混沌、不太了解中国国情，很会批判，如《无根的义勇》那篇文章里的知识分子无两样，他们没有历史参与感。
}为什么会出现这种情况？
就是因为我们的教育不够成功。
他们根本就不考虑教改的目的是什么。
蔡元培抓到了真正的目的，认为大学就是要培养大学生的创新精神、对现实情况主观怀疑的精神，同时培养自己高尚的情操，其实就是以学生为改革的目标。
学生因为对社会怀疑，才能对社会有贡献。
这个现象在香港是不可想象的，哪有官员突然就当教授的？
而一旦做了决策之后就要全体服从，其实这是个纪律的表现，它不是一个单纯的民主。
你晓不晓得香港高官的公务车，夫人和小孩是不能坐的，只是让你上班坐的，违反了信托责任，是要出大事的。
{以后“大数据时代”的交叉复现会解决这种类似腐败的问题，可是这种力量倒逼让人对国人的人文素质抽一口凉气，我们的教育为什么成了这样对仁义礼智信无所谓的样子}
什么是信托责任？
大学生的父母把学生交给大学了，社会对大学是有期望的，大学应该怎么兑现他的责任呢？
这套契约精神就是信托责任，也是大学改革的重点。
香港大学聘任教授是不民主的，就是由少数几个最杰出的学者来做决策的，而且都尽自己最大的努力聘请最好的教授。
如果一个学校里面有60%是比较差的教授，一人一票制的结果就是这些人可以掌控全局，他们可以聘用他们的朋友进来，这就变成了恶性循环。
在香港中文大学这个环境里可以自由发挥自己的才能。
比如2004年顾雏军告我之类的，但是香港中文大学从来没有人问我这个事，学校给我绝对的尊重与学术自由{而内地雇了你这个人，你的政治生活就被“包养”，动不动跟你谈组织、谈纪律、谈你代表谁的形象}
香港中文大学把英国统治时期的以学生为主、尊重学术自由的教育体系保留了下来。
乱改一通，既不以学生为主，又不提倡尊重学术自由的风气。
不以学生为中心的任何教育改革都是注定要失败的。
我们现在培养出来的很多学生“产品”是只讲知识，既没文化，也不懂做人。
首先我们内地很多教授本身的这个操行就不是很得体，总是跟官场搅在一起。
再看看我们的高校，都是求大求全，随便一个什么学校，基本都是五脏俱全，什么学科都有。
行政机构越来越臃肿，管理呢？
越来越官僚化，教授与学生之间的差距越来越大，最后搞的教育质量越来越差。
普林斯顿大学的校长雪莉*蒂尓曼不就说：
“小就是美！
正因为我们不需要什么都做，我们才能够集中精力和资源来干两件事，一是非常严格的本科生教育，二是非常学术化的研究生教育。
我们把这两件事情做到了极致。
再看看我们兴建大学城、进行大学合并升级、忙得是不亦说乎，自我感觉也好得不行，我倒是感觉我们舍本逐末，毁掉了提高教育质量的可能性。
我们的改革总是围着教授的福利和学校的规模改来改去，从来没有搞明白过要改的究竟是什么。
我们现在教育财政拨款的使用率非常低，知道为什么吗？
就是因为对于学校来说，争取到拨款是最主要的，也成了一个根本目的，至于怎么用，用了之后能不能产生效益，根本就没有人管，也没有监督机制。
这个拨款体系是以什么为参数的呢？
很简单，就是在校生的数量，才造成我们现在的高校盲目扩招。
而在香港呢？
这些专家基本不受政府牵制，能比较自由地发表意见，他们的意见就具有比较强的独立性、科学性和公正性，评估的结果自然也是可靠的。
谁来推倒大学的围墙
学生缴费上学、毕业生不包分配、教职工聘任制度、学分制度、勤工俭学制度全都是深圳大学20世纪80年代创造的。
我交学费，大学就要对我们负信托责任，我这个压力通过什么传导？
现在没有传导。
比如说大学生毕业了，发现受了这几年的教育没什么用。
那怎么办呢？
通常的办法都是企业重新培训，也没有对大学产生压力的传导机制。
你看那些跨国公司就很聪明，反正知道你学了也白学。
所以先看你是哪个大学毕业的，如果是个名牌的话，透过同学散布在各行各业的校友，以后办点什么事就方便了；
另外我们在大学之外基本形成了另一个市场，就是重新培训。
话说白了，我们的悲哀就在于我们每学期花了五六千块钱买一个牌子，买一个文凭。
美国的大学根据市场导向改革。
美国的很多专业杂志常常给大学排名，排名包括学生的就业情况、公司的反馈情况等每年都排名，通过这样一个机制把信息回馈给学校，这给学校的压力是很大的。
美国大学没有
升级会员 