Quickbird影像目视解译标志文档格式.docx
《Quickbird影像目视解译标志文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Quickbird影像目视解译标志文档格式.docx(14页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
对利用QuickBird来进行土地利用类型调查过程中建立解译标志以及目视判读的难点与方法进行如下探讨
土地利用分类标准
土地分类标准以国土资源部《土地分类》(试行)为基础,参照全国农业区划委员会《土地利用现状调查规程》及《省土地利用现状分类方案》,结合快鸟可解译的程度,制定了分类标准。
成果影像图
在经计算机处理后的影像图上,标注地理要素,如县名、乡名、河流名、山峰名,勾绘境界,绘制公路、铁路等交通线,叠合土地整理区地学建议,添加图框、图名、图例等整饰,最终形成信息丰富、可读性强、实
景性的成果影像图。
解译标志是遥感图象上能直接反映和判别地物信息的影像特征,它是室解译的依据。
解译标志分直接解译标志和间接解译标志。
直接解译标志有目标地物的大小、形状、阴影、色调、纹理、图型和位置与周围的关系等;
间接解译标志是指能够间接反映和表现目标地物信息的遥感影像的各种特征,借助它可推断与目标地物的属性相关的其他现象[3]。
研究区详细解译标志及分类(见表1)。
3.Quickbird影像目视判读在土地利用类型调查中的应用研究
———以红水河流域省册亨县纳牙村为例
阳波,田建林
依照调查目标,将土地利用类型划分为耕地、果园地、林地、草地、道路、水体、建设用地、道路和其他未利用地等9个一级地类。
耕地包括水稻田、常年旱地、陡坡地(坡度大于25度)等二级地类,林地包括用材林、经济林、疏林地、新造林地、灌木林等二级地类,草地包括天然草地和人工草地两个二级地类,水体包括河流、池塘、湖泊等二级地类,道路包括公路与农村道路两个二级地类。
总体看来,对遥感影像进行目视判读可以概括为以下三种主要方法:
1)直接判读法:
运用直接解译标志来判断景观类型。
这种方法在地物类型比较简单,解译标志比较确定时,才适宜使用。
2)对比法:
这是一种最常用的方法。
它通常包括几种情况:
一是将遥感影像与地物实体进行对比;
二是与已经区划过的相邻区域图像对比;
三是与已有的其他成果相比。
3)逻辑推理法:
依据要解译的地物与地表其他景观要素的相互关系,运用地理学、水文学、土壤学、植物学等相关学科的理论进行综合分析、逻辑推理做出判断。
4.2008——基于QuickBird影像的景观类型目视解译研究——以市永定区城区为例田建林海荣
建立景观类型目视解译标志建立景观类型目视解译标志综合考虑到高分辨率遥感影像数据的光谱信息、辅助纹理信息和生态方面的知识,并参考前人在城区土地资源调查资料(如1:
10000土地利用调查图),来提高解译的精度和可靠性。
最后通过建立解译标志来对经过处理的影像资料进行目视判读。
其主要信息有:
遥感图像的色调、纹理、结构、形状等,其他地学信息(如地形、地貌)等,还可以利用其他现有成果,如土地利用现状图、林相图、生态规划图等。
建立解译标志的同时一定要做好备注说明,以备在解译的过程中综合考虑各类信息,进行判定,提高判读准确率。
备注说明应包括各景观类型相关性特点。
5.2011遥感影像目视解译在第二次全国土地调查中的应用
目前遥感影像的解译工作仍以目视解译,计算机解译,计算机人工交互解译3种方法为主。
县级土地利用更新调查中遥感解译精度的研究与分析
本次解译的土地分类标准是按照第二次全国土地调查土地分类标准进行分类的。
在本研究区,常见的地类主要有旱地(013),水浇地(012),果园(021),其它园地(023),林地(031),灌木林地(032),人工牧草地(042),其它草地(043),公路用地(102),农村道路(104),建制镇(202),村庄(203),采矿用地(204)风景名胜及特殊用地(205)等。
图3为人机交互解译结果。
在解译结果中,为了区分不同地类,用不同的线型和颜色分
别表示。
图3中黑色虚线表示道路,黑色实线表示地类界线,蓝色实线表示沟渠;
图中文字
注记以分子式表达,分母为地类编码,分子为图斑编号。
人机交互式解译过程中,居民地、水域、旱地、坟地、林地、乡村路等影像特征和空间
特征比较明显,易判别。
但是在本研究区,种植了大量的黄芪(023),图4为黄芪和荒草
地的影像特征比较,从影像影像可以看出,两种地类影像特征很相似。
在人机交互式解译过
程中,这种两种地类很容易解译错误。
为了提高精度看需要进行外业调查。
外业调查的主要
容有境界权属调查,线状地物调查,地类图斑调查,零星地物调查等。
外业调查时,调查
地类图斑是在变化区域对变化图斑有针对性地进行核查。
线状地物调查主要是对线状地物的
宽度进行量测。
2006-基于GIS与QuickBird影像的小流域土壤侵蚀定量评价
难利用地>
建设用地>
坡耕地>
园地>
草地>
林地
2006基于GIS的小流域水土流失综合治理研究进展
2002基于GIS和RUSLE的小流域农地水土保持规划研究
土地利用旱地、水田、菜地、园地等
参照美国农业部农业手册703号文件来确定流域主要水土保持措施的P值(表3).
基于RS和GIS的水库流域土地利用类型划分的研究
2005-基于RS和GIS的小流域土壤侵蚀量估算研究
由于C因子值要受到诸如植被、作物种植顺序、生产力水平、生长季长短、栽培措施、作物残余物管理等众多因素的控制,
2011基于GIS和USLE的朱溪河小流域土壤侵蚀量估算
工矿用地>
交通用地>
未利用地>
园地>
居民点>
耕地>
林地>
草
地>
水域
2011基于RS和GIS的涪江流域上游地区土壤侵蚀定量估算
水田、旱地、疏林地、荒草地、水体、裸地和居民点7类
2005基于遥感和GIS的密云水库上游土壤侵蚀定量估算
农区值域围为0.0001~0.7。
荒山植被区值域围为0.0001~0.44;
水平梯田区值域围为0.0001~0.25。