hr系列之五薪酬等级设置Word格式.docx
《hr系列之五薪酬等级设置Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《hr系列之五薪酬等级设置Word格式.docx(9页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
![hr系列之五薪酬等级设置Word格式.docx](https://file1.bingdoc.com/fileroot1/2023-5/4/17d966aa-d47f-4d71-9df6-2f1a6dca44c5/17d966aa-d47f-4d71-9df6-2f1a6dca44c51.gif)
这里我们就来探讨一下了。
一、薪酬等级是什么:
薪酬体系一般会分三种:
基于岗位的,基于能力的,基于业绩的。
基于岗位设置的,是最常见最普遍的薪酬体系,也就是以岗定薪。
基于能力的,听过的很多,见过在做的,很少,我的伙伴和前辈也曾尝试过能力工资,但是咱也只能停留在理论探讨上面,无法实际操作,所以欢迎有成功实践经验的朋友分享心得。
基于业绩的,以销售类为主,业绩好的工资就高,浅显易懂,无非在于提成点的问题。
所以,我们所说的薪酬等级设计,其实更多是基于岗位而设置的岗位工资等级,要用文字来表明什么是工资等级,其实不如两张表。
这2张表中,第一张就是公司所有的岗位,分成若干个级别,每个级别的工资水平呈递增的趋势;
每个等级的薪酬,基本有一个交叉重叠的部分。
第二张就是每一个等级里面,薪资也是分成若干个档级,也是呈递增趋势。
这个就是我们说的薪酬等级了,上面问的几个问题,这里可以初步回答一下了:
1、新招了个小朋友,工资定多少?
答:
根据他担任的岗位所在的薪资级别内,根据个人的资历匹配到合适的档级。
2、员工晋级,调薪该调多少?
答:
不是已经晋级了么,他晋过之后的级别在薪酬等级里面属于第几个级别,在那个级别里,肯定先从下往上涨了,除非表现优异,你给他那个级别的上限也行,前提是老板同意。
3、我只做专业岗位,不带团队,工资应该多少?
工资是我的价值体现,我的价值可以通过带团队来体现,也可以通过专业岗位来体现,所以不管我是否带团队,只看我的岗位在薪酬等级中属于哪个级别就好了,说不定我是专家级程序员,工资等级比你人力资源总监还高,对吧?
所以,薪酬等级是薪酬管理的基石,就像咱们国家的法律,虽然很多时候,很多人不用,但是必须要有,一旦要较真起来,必须有法可依,想奖励了,可以说根据XX法,想降级降薪了,可以说根据XX法。
所以法律在一个国家的地位基本体现这个国家的管理水平和竞争力,企业也一样,抱怨制度和体制没用的公司和HR们,别抱怨了,说明咱们的公司还没到那水准,顶多算个朝鲜或者前伊拉克,离美利坚还有一段距离,要么增加自己的积累移民,要么伴随她一起进步。
二、薪酬等级的设定
回归主题,薪酬管理就是根据这个东西来做一些基本的操作,薪资定级,核算,发放,预算,等等。
但是这个等级是怎么出来的,才是最核心的东西。
也是薪酬体系中,比较难的地方。
下面一起探讨。
(一)岗位价值评估
第一个问题,公司有800个岗位,我怎么知道哪个岗位属于哪个级别?
好的,两种办法:
1、你自己拍脑袋,凭感觉,实在不行扔沙包,或者抛硬币,掉到哪个级别就是哪个级别,当然很低能,但是就是有人这么做。
2、想个科学一点的办法。
这个比较靠谱,也就是用一个综合的办法来评定公司内所有岗位的价值大小如何。
因此,引入一个名词:
岗位价值评估。
岗位价值评估怎么做,其实有N种方法,书上那些什么排序法,参照法,还是别去浪费时间了,那些是给只有十个八个岗位的公司用的,假如岗位就那么几个,也没必要兴师动众来做这个,那种情况下每个人的工资都是根据个人定的,是无法总结共性规律的。
因此岗位价值评估最重要的一点就是,对岗不对人!
评价的是岗位,和这个岗位上现在的人没有任何关系。
第二个问题:
你说针对岗位评估,那我的岗位今天做这个,明天做那个,事情也不一定,我的岗位价值岂不是也是随时变动的?
岗位价值评估的前提,就是我们的岗位职责明确,职责权限已经确定的情况下才能进行的。
如果岗位职责还没有确定,那还要倒退一步,把岗位职责梳理清楚,但是这个就不是我们今天要谈的内容了,要扯都能扯到招聘去了。
在这个方面,还是国外的咨询公司做的比较专业和客观一些,最常用的,就是美世咨询做的IPE国际职位评估系统,还有海氏工作评价系统和翰威特职位评估系统。
国内的咨询公司,类似正略钧策,太和顾问这些,无非都是他们的综合体,或者在他们的基础之上做了微调和修改,所以大同小异。
下面简单介绍下IPE国际职位评估系统,虽然海氏工作评价系统的评价相对更好,但是我没有用过,所以不敢妄下结论,以用过的IPE为例,简单介绍下:
IPE很久很久之前就已经开始用了,从IPE到IPE2.0,到IPE3.0,到IPE3.1,一直不断在升级。
以3.0为例,主要是将岗位从影响、沟通、创新、知识4个因素,以及贡献、影响、组织、框架、沟通、复杂性、创新、团队、知识、宽度10个维度来进行综合评定。
一般情况下,由该岗位的直接负责人及分管领导其他相关人员对该岗位进行综合评分,并且为避免偏袒等情况的出现,需要去除最高分和最低分,取算数平均值,如下图所示:
每个维度对应一定的分值,具体的分值设定和评分模板,可以私信联系我,或者到网络去搜索相关的文件,都可以找得到。
评分结果根据系统对比后,自动会生成相应的岗位职级,大致如下表所示:
总分幅度
职级
26-50
40
426-450
56
826-850
72
51-75
41
451-475
57
851-875
73
76-100
42
476-500
58
876-900
74
101-125
43
501-525
59
901-925
75
126-150
44
526-550
60
926-950
76
151-175
45
551-575
61
951-975
77
176-200
46
576-600
62
976-1000
78
201-225
47
601-625
63
1001-1025
79
226-250
48
626-650
64
1026-1050
80
251-275
49
651-675
65
1051-1075
81
276-300
50
676-700
66
1076-1100
82
301-325
51
701-725
67
1101-1125
83
326-350
52
726-750
68
1126-1150
84
351-375
53
751-775
69
1151-1175
85
376-400
54
776-800
70
1176-1200
86
401-425
55
801-825
71
1201-1225
87