SPSS数据分析：我国各省城镇和农村居民人均收入数据分析.doc

SPSS数据分析：我国各省城镇和农村居民人均收入数据分析.doc

《SPSS数据分析：我国各省城镇和农村居民人均收入数据分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《SPSS数据分析：我国各省城镇和农村居民人均收入数据分析.doc（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

2010年

我国各省城镇与农村居民

人均收入数据分析

学院工商管理

专业班级人力资源0910

学生姓名赵飞飞

学号0802091033

一、选题理由：

在我国，城乡收入差距一直是国家和社会公众关注的热点问题。

城乡收入差距问题关系到民生，关系到社会主义和谐社会的建设和发展，关系到社会主义市场经济的发展和完善。

本次调研的数据来自国家统计局发布的2010年城镇与农村人均收入水平，目的是通过SPSS软件进行数据分析，对我国2010年城乡收入情况有一个全面细致的认识。

二、原始数据资料（2010年城乡居民人均收入）

省市

所属地区

城镇

城镇同比增长%

农村

农村同比增长%

全国

全国

19109

11.3

5919

14.9

上海

东部地区

31838

10.4

13978

12.0

北京

东部地区

29073

8.7

13262

13.7

浙江

东部地区

27359

11.2

11303

12.9

天津

东部地区

24293

13.5

10075

16.0

广东

东部地区

23898

10.8

7890

14.2

江苏

东部地区

22944

11.6

9118

13.9

福建

东部地区

21781

11.3

7427

11.2

山东

东部地区

19946

12.0

6990

14.2

辽宁

东北地区

17713

12.4

6908

15.9

内蒙古

西部地区

17698

11.7

5530

12.0

重庆

西部地区

17532

11.3

5227

17.8

广西

西部地区

17064

10.4

4543

14.1

湖南

中部地区

16566

9.8

5622

11.2

河北

东部地区

16263

10.5

5958

15.7

云南

西部地区

16065

11.4

3952

17.3

湖北

中部地区

16058

11.8

5832

15.8

河南

中部地区

15930

10.8

5524

14.9

安徽

中部地区

15788

12.1

5258

17.3

陕西

西部地区

15695

11.1

4105

19.4

山西

中部地区

15648

11.8

4736

11.6

海南

东部地区

15581

13.3

5275

11.2

江西

中部地区

15481

10.4

5789

14.1

四川

西部地区

15461

11.7

5087

14.0

吉林

东北地区

15411

10.0

6237

18.4

宁夏

西部地区

15344

9.4

4675

15.5

西藏

西部地区

14980

10.6

4139

17.2

贵州

西部地区

14143

10.0

3472

15.5

黑龙江

东北地区

13857

10.3

6211

19.3

青海

西部地区

13855

9.2

3863

15.4

新疆

西部地区

13644

11.3

4643

19.6

甘肃

西部地区

13189

10.6

3425

14.9

从表中可以看出，在经济平稳较快增长、社会保障进一步加强以及各项惠农政策贯彻落实到位等积极因素作用下，2010年各地区城乡居民收入继续稳定增加。

全年城镇居民和农村居民人均纯收入分别为19109元和5919元，增幅分别为11.3%和14.9%，2010年农村居民实际收入增幅首次高于城镇居民实际收入增幅。

但是，一方面，不管是城镇还是农村，各省份之间的差距还比较大。

尤其像上海、北京、浙江等比较发达的省市，人均收入非常高；而像西藏、青海、甘肃这样的省份，人均收入又非常的低。

另一方面，每个省份的城乡收入差距也比较大。

三、SPSS统计数据分析

城镇人均收入分为4组：

第1组10000元—15000元；

第2组15000元——20000元；

第3组20000元——25000元；

第4组25000元以上。

农村人均收入分为3组：

第1组0元——5000元；

第2组5000元——10000元：

第3组10000元以上。

1.城镇人均收入和农村人均收入水平分布状况分析

（1）城镇人均收入

依据表格，2010年，全国31个省市（除港、澳、台地区）中，城镇人均收入在10000—15000元的有6个，15000—20000元的有18个，20000—25000元的有4个，25000元以上的有3个。

从以上数据可以得出，各省市城镇人均收入水平集中在15000—20000元这个区间，说明整体水平都比较高。

（2）农村人均收入

依据表格，2010年，全国31个省市（除港、澳、台地区）中，农村人均收入水平在0—5000元的有10个，5000—10000的有17个，10000以上的只有4个。

从以上数据可以看出，农村人均收入集中在10000元以下，整体水平比较低。

对比以上两个表格，可以看出，尽管城乡居民收入都有不同程度的增长，但是城镇与农村人均收入水平还是存在比较大的差距，不在一个档次上。

2.按所属地区分析城镇和农村人均收入分布状况

（1）城镇

（2）农村

依据上表，不管是城镇还是农村人均收入，按照所属地区人均收入总和排名依次为东部、西部、中部、东北。

东部地区省份比较多，而且因为是国家改革开放的前沿，经济发展水平高，因此人均收入水平高；西部地区虽然发展水平落后，但是省份也比较多、国家扶持政策好，加上四川、重庆、陕西等几个省市发展较快，从人均收入总和来看还是比较乐观的；中部地区有6个省市，发展水平适中，但是国家“中部崛起”战略一直没有得到很好的实施，发展速度迟缓；东北地区只有黑龙江、吉林和沈阳三个省份，加上国家的政策对于东北地区的关注程度并不高，因此人均收入水平相对也比较低。

四、总结

城乡居民收入差距的扩大实际上是二元经济结构的反映。

农民从事的产业是传统农业，劳动生产率比较低，只能“维持生计”。

农民收入低是传统农业的产物。

城镇居民从事的产业，是“现代产业”，就是现代制造业、信息业和服务业。

现代产业的劳动生产率高，职工能够得到较高的工资收入。

政府可以通过以下途径缩小城乡差距：

1.加快户籍和劳动就业制度改革，转移农村剩余劳动力；

2.加大对农业和农民收入的支持保护程度；

3.完善农村土地制度，发展农业生产的适当规模经营；

4.加强对农业和农村经济结构战略性调整；

5.建立农村社会保障的基础框架。