毕业论文答辩委员会评语.doc

毕业论文答辩委员会评语.doc

《毕业论文答辩委员会评语.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业论文答辩委员会评语.doc（1页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

学院毕业论文（设计）成绩评定表（答辩委员用）

课题名称

涪陵大木花谷景观2013推广策划案

学生

学号

系（院）

经济与工商管理学院

专业、年级

答

辩

小

组

评

语

按照答辩小组的要求，该生简要陈述了“涪陵大木花谷景观2013推广策划案”这一题目的选题背景、研究路径、研究工作主要成果等方面的内容，回答了答辩老师提出的6个方面的问题，对老师指出的文章中的语言文字错误和修改意见作了认真记载，并提出了自己的整改意见。

该生论文主要研究涪陵大木花谷景观2013推广策划案，论文在结构上，先概述涪陵大木花谷景观2013推广策划案的策划背景，然后分析涪陵大木花谷景观2013推广策划案的前期准备，再对涪陵大木花谷景观2013推广策划案具体内容进行设计，最后得出策划结束语；在结构上是比较合理的。

针对所指出的问题，进行了适当的分析，并提出了相应的对策。

该生论文论点正确，论据比较详实，论证较为充分；思路清晰，研究方法较为可行，对选题进行一定程度地分析与归纳，取得一些研究工作成果，提出了一些有价值的建议。

该生答辩报告准备工作比较充分，思路基本清晰，陈述报告较为简明扼要，声音比较洪亮，在规定时间完成陈述报告。

该生回答问题沉稳自然，表达较为流利，对老师提出的大木花谷的总体印象，市场定位，公共关系推广证怎么做，大木花谷怎么应对季节变化，推广成本占预期收益多少等问题做了回答。

总的来说，没有原则上的错误，有较强的应变能力，对答辩老师提出的意见和建议能虚心接纳。

该生在答辩过程中表现出来的不足：

对大木花谷是外在策划重要还是注重内在建设重要等问题的回答较差。

经过答辩小组集体合议，一致认为：

同意通过论文答辩。

合议成绩

69分

答辩小组成员签名：

2013年3月4日

注：

本表成绩按百分制评分，一式两份，装入学生资料袋。