最新回归分析练习题及参考答案.docx
《最新回归分析练习题及参考答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新回归分析练习题及参考答案.docx（23页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
最新回归分析练习题及参考答案
1下面是7个地区2000年的人均国内生产总值（GDP）和人均消费水平的统计数据：
地区
人均GDP/元
人均消费水平/元
北京
辽宁
上海
江西
河南
贵州
陕西
22460
11226
34547
4851
5444
2662
4549
7326
4490
11546
2396
2208
1608
2035
求：
（1）人均GDP作自变量，人均消费水平作因变量，绘制散点图，并说明二者之间的关系形态。
（2）计算两个变量之间的线性相关系数，说明两个变量之间的关系强度。
（3）求出估计的回归方程，并解释回归系数的实际意义。
（4）计算判定系数，并解释其意义。
（5）检验回归方程线性关系的显著性（
）。
（6）如果某地区的人均GDP为5000元，预测其人均消费水平。
（7）求人均GDP为5000元时，人均消费水平95％的置信区间和预测区间。
解：
（1）
可能存在线性关系。
（2）相关系数：
系数a
模型
非标准化系数
标准系数
t
Sig.
相关性
B
标准误差
试用版
零阶
偏
部分
1
（常量）
734.693
139.540
5.265
.003
人均GDP
.309
.008
.998
36.492
.000
.998
.998
.998
a.因变量:
人均消费水平
有很强的线性关系。
（3）回归方程：
系数a
模型
非标准化系数
标准系数
t
Sig.
相关性
B
标准误差
试用版
零阶
偏
部分
1
（常量）
734.693
139.540
5.265
.003
人均GDP
.309
.008
.998
36.492
.000
.998
.998
.998
a.因变量:
人均消费水平
回归系数的含义：
人均GDP没增加1元，人均消费增加0.309元。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
注意：
图标不要原封不动的完全复制软件中的图标，要按规范排版。
系数（a）
模型
非标准化系数
标准化系数
t
显著性
B
标准误
Beta
1
（常量）
734.693
139.540
5.265
0.003
人均GDP（元）
0.309
0.008
0.998
36.492
0.000
a.因变量:
人均消费水平（元）
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
（4）
模型汇总
模型
R
R方
调整R方
标准估计的误差
1
.998a
.996
.996
247.303
a.预测变量:
（常量）,人均GDP。
人均GDP对人均消费的影响达到99.6%。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
注意：
图标不要原封不动的完全复制软件中的图标，要按规范排版。
模型摘要
模型
R
R方
调整的R方
估计的标准差
1
.998（a）
0.996
0.996
247.303
a.预测变量:
（常量）,人均GDP（元）。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
（5）F检验：
Anovab
模型
平方和
df
均方
F
Sig.
1
回归
81444968.680
1
81444968.680
1331.692
.000a
残差
305795.034
5
61159.007
总计
81750763.714
6
a.预测变量:
（常量）,人均GDP。
b.因变量:
人均消费水平
回归系数的检验：
t检验
系数a
模型
非标准化系数
标准系数
t
Sig.
相关性
B
标准误差
试用版
零阶
偏
部分
1
（常量）
734.693
139.540
5.265
.003
人均GDP
.309
.008
.998
36.492
.000
.998
.998
.998
a.因变量:
人均消费水平
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
注意：
图标不要原封不动的完全复制软件中的图标，要按规范排版。
系数（a）
模型
非标准化系数
标准化系数
t
显著性
B
标准误
Beta
1
（常量）
734.693
十字绣□编制类□银饰制品类□串珠首饰类□139.540
据统计，上海国民经济持续快速增长。
03全年就实现国内生产总值（GDP）6250.81亿元，按可比价格计算，比上年增长11.8%。
第三产业的增速受非典影响而有所减缓，全年实现增加值3027.11亿元，增长8%，增幅比上年下降2个百分点。
一、消费者分析5.265
0.003
人均GDP（元）
0.309
体现市民生活质量状况的指标---恩格尔系数，上海也从1995年的53.4%下降到了2003年的37.2%，虽然与恩格尔系数多在20%以下的发达国家相比仍有差距，但按照联合国粮农组织的划分，表明上海消费已开始进入富裕状态（联合国粮农组织曾依据恩格尔系数，将恩格尔系数在40%-50%定为小康水平的消费，20%-40%定为富裕状态的消费）。
0.008
0.998
36.492
0.000
a.因变量:
人均消费水平（元）
附件
（二）：
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
（6）
自制性手工艺品。
自制饰品其实很简单，工艺一点也不复杂。
近两年来，由于手机的普及，自制的手机挂坠特别受欢迎。
某地区的人均GDP为5000元，预测其人均消费水平为
（一）上海的经济环境对饰品消费的影响
（元）。
300元以下918%（7）
人均GDP为5000元时，人均消费水平95％的置信区间为[1990.74915，2565.46399]，预测区间为[1580.46315，2975.74999]。
成功秘诀：
好市口＋个性经营
2从n=20的样本中得到的有关回归结果是：
SSR（回归平方和）=60，SSE（误差平方和）=40。
要检验x与y之间的线性关系是否显著，即检验假设：
。
（1）线性关系检验的统计量F值是多少?
据调查统计，有近94%的人喜欢亲戚朋友送给自己一件手工艺品。
无论是送人，个人兴趣，装饰还是想学手艺，DIY手工制作都能满足你的需求。
下表反映了同学们购买手工艺制品的目的。
如图（1-4）
（2）给定显著性水平
，
是多少?
（3）是拒绝原假设还是不拒绝原假设?
（4）假定x与y之间是负相关，计算相关系数r。
（5）检验x与y之间的线性关系是否显著?
解：
（1）SSR的自由度为k=1；SSE的自由度为n-k-1=18；
因此：
F=
=
=27
（2）
=
=4.41
（3）拒绝原假设，线性关系显著。
（4）r=
=
=0.7746，由于是负相关，因此r=-0.7746
（5）从F检验看线性关系显著。
3随机抽取7家超市，得到其广告费支出和销售额数据如下：
超市
广告费支出/万元
销售额/万元
A
B
C
D
E
F
G
l
2
4
6
10
14
20
19
32
44
40
52
53
54
求：
（1）用广告费支出作自变量x，销售额作因变量y，求出估计的回归方程。
（2）检验广告费支出与销售额之间的线性关系是否显著（
）。
（3）绘制关于x的残差图，你觉得关于误差项
的假定被满足了吗?
（4）你是选用这个模型，还是另寻找一个更好的模型?
解：
（1）
系数（a）
模型
非标准化系数
标准化系数
t
显著性
B
标准误
Beta
1
（常量）
29.399
4.807
6.116
0.002
广告费支出（万元）
1.547
0.463
0.831
3.339
0.021
a.因变量:
销售额（万元）
（2）回归直线的F检验：
ANOVA（b）
模型
平方和
df
均方
F
显著性
1
回归
691.723
1
691.723
11.147
.021（a）
残差
310.277
5
62.055
合计
1,002.000
6
a.预测变量:
（常量）,广告费支出（万元）。
b.因变量:
销售额（万元）
显著。
回归系数的t检验：
系数（a）
模型
非标准化系数
标准化系数
t
显著性
B
标准误
Beta
1
（常量）
29.399
4.807
6.116
0.002
广告费支出（万元）
1.547
0.463
0.831
3.339
0.021
a.因变量:
销售额（万元）
显著。
（3）未标准化残差图：
__
标准化残差图：
学生氏标准化残差图：
看到残差不全相等。
（4）应考虑其他模型。
可考虑对数曲线模型：
y=b0+b1ln（x）=22.471+11.576ln（x）。
4根据下面SPSS输出的回归结果，说明模型中涉及多少个自变量?
多少个观察值？
写出回归方程，并根据F，se，R2及调整的
的值对模型进行讨论。
模型汇总b
模型
R
R方
调整R方
标准估计的误差
1
0.842407
0.709650
0.630463
109.429596
Anovab
模型
平方和
df
均方
F
Sig.
1
回归
321946.8018
3
107315.6006
8.961759
0.002724
残差
131723.1982
11
11974.84
总计
453670
14
系数a
模型
非标准化系数
t
Sig.
B
标准误差
1
（常量）
657.0534
167.459539
3.923655
0.002378
VAR00002
VAR00003
VAR00004
5.710311
-0.416917
-3.471481
1.791836
0.322193
1.442935
3.186849
-1.293998
-2.405847
0.008655
0.222174
0.034870
解：
自变量3个，观察值15个。
回归方程：
=657.0534+5.710311X1-0.416917X2-3.471481X3
拟合优度：
判定系数R2=0.70965，调整的
=0.630463，说明三个自变量对因变量的影响的比例占到63%。
估计的标准误差
=109.429596，说明随即变动程度为109.429596
回归方程的检验：
F检验的P=0.002724，在显著性为5%的情况下，整个回归方程线性关系显著。
回归系数的检验：
的t检验的P=0.008655，在显著性为5%的情况下，y与X1线性关系显著。
的t检验的P=0.222174，在显著性为5%的情况下，y与X2线性关系不显著。
的t检验的P=0.034870，在显著性为5%的情况下，y与X3线性关系显著。
因此，可以考虑采用逐步回归去除X2，从新构建线性回归模型。
5下面是随机抽取的15家大型商场销售的同类产品的有关数据（单位：
元）。
企业编号
销售价格y
购进价格x1
销售费用x2
l
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
l238
l266
l200
1193
1106
1303
1313
1144
1286
l084
l120
1156
1083
1263
1246
966
894
440
664
791
852
804
905
77l
511
505
85l
659
490
696
223
257
387
310
339
283
302
214
304
326
339
235
276
390
316
求：
（1）计算y与x1、y与x2之间的相关系数，是否有证据表明销售价格与购进价格、销售价格与销售费用之间存在线性关系?
（2）根据上述结果，你认为用购进价格和销售费用来预测销售价格是否有用?
（3）求回归方程，并检验模型的线性关系是否显著（
）。
（4）解释判定系数R2，所得结论与问题
（2）中是否一致?
（5）计算x1与x2之间的相关系数，所得结果意味着什么?
（6）模型中是否存在多重共线性?
你对模型有何建议?
解：
（1）y与x1的相关系数=0.309，y与x2之间的相关系数=0.0012。
对相关性进行检验：
相关性
销售价格
购进价格
销售费用
销售价格
Pearson相关性
1
0.309
0.001
显著性（双侧）
0.263
0.997
N
15
15
15
购进价格
Pearson相关性
0.309
1
-.853（**）
显著性（双侧）
0.263
0.000
N
15
15
15
销售费用
Pearson相关性
0.001
-.853（**）
1
显著性（双侧）
0.997
0.000
N
15
15
15
**.在.01水平（双侧）上显著相关。
可以看到，两个相关系数的P值都比较的，总体上线性关系也不现状，因此没有明显的线性相关关系。
（2）意义不大。
（3）
回归统计
MultipleR
0.593684
RSquare
0.35246
AdjustedRSquare
0.244537
标准误差
69.75121
观测值
15
方差分析
df
SS
MS
F
SignificanceF
回归分析
2
31778.1539
15889.08
3.265842
0.073722
残差
12
58382.7794
4865.232
总计
14
90160.9333
Coefficients
标准误差
tStat
P-value
Lower95%
Upper95%
下限95.0%
上限95.0%
（常量）
375.6018
339.410562
1.10663
0.290145
-363.91
1115.114
-363.91
1115.114
购进价格x1
0.537841
0.21044674
2.555711
0.0252
0.079317
0.996365
0.079317
0.996365
销售费用x2
1.457194
0.66770659
2.182386
0.049681
0.002386
2.912001
0.002386
2.912001
从检验结果看，整个方程在5%下，不显著；而回归系数在5%下，均显著，说明回归方程没有多大意义，并且自变量间存在线性相关关系。
（4）从R2看，调整后的R2=24.4%，说明自变量对因变量影响不大，反映情况基本一致。
（5）方程不显著，而回归系数显著，说明可能存在多重共线性。
（6）存在多重共线性，模型不适宜采用线性模型。
6一家电器销售公司的管理人员认为，每月的销售额是广告费用的函数，并想通过广告费用对月销售额作出估计。
下面是近8个月的销售额与广告费用数据：
月销售收入y/万元
电视广告费用x1/万元
报纸广告费用x2/万元
96
90
95
92
95
94
94
94
5.0
2.0
4.0
2.5
3.0
3.5
2.5
3.0
1.5
2.0
1.5
2.5
3.3
2.3
4.2
2.5
求：
（1）用电视广告费用作自变量，月销售额作因变量，建立估计的回归方程。
（2）用电视广告费用和报纸广告费用作自变量，月销售额作因变量，建立估计的回归方程。
（3）上述
（1）和
（2）所建立的估计方程，电视广告费用的系数是否相同?
对其回归系数分别进行解释。
（4）根据问题
（2）所建立的估计方程，在销售收入的总变差中，被估计的回归方程所解释的比例是多少?
（5）根据问题
（2）所建立的估计方程，检验回归系数是否显著（
）。
解：
（1）回归方程为：
（2）回归方程为：
（3）不相同，
（1）中表明电视广告费用增加1万元，月销售额增加1.6万元；
（2）中表明，在报纸广告费用不变的情况下，电视广告费用增加1万元，月销售额增加2.29万元。
（4）判定系数R2=0.919，调整的
=0.8866，比例为88.66%。
（5）回归系数的显著性检验：
Coefficients
标准误差
tStat
P-value
Lower95%
Upper95%
下限95.0%
上限95.0%
Intercept
83.23009
1.573869
52.88248
4.57E-08
79.18433
87.27585
79.18433
87.27585
电视广告费用工：
x1（万元）
2.290184
0.304065
7.531899
0.000653
1.508561
3.071806
1.508561
3.071806
报纸广告费用x2（万元）
1.300989
0.320702
4.056697
0.009761
0.476599
2.125379
0.476599
2.125379
假设：
H0：
=0H1：
≠0
t=
=
=7.53
=2.57，
>
，认为y与x1线性关系显著。
（3）回归系数的显著性检验：
假设：
H0：
=0H1：
≠0
t=
=
=4.05
=2.57，
>
，认为y与x2线性关系显著。
7某农场通过试验取得早稻收获量与春季降雨量和春季温度的数据如下：
收获量y（kg／hm2）
降雨量x1（mm）
温度x2（℃）
2250
3450
4500
6750
7200
7500
8250
25
33
45
105
110
115
120
6
8
10
13
14
16
17
求：
（1）试确定早稻收获量对春季降雨量和春季温度的二元线性回归方程。
（2）解释回归系数的实际意义。
（3）根据你的判断，模型中是否存在多重共线性?
解：
（1）回归方程为：
（2）在温度不变的情况下，降雨量每增加1mm，收获量增加22.386kg／hm2，在降雨量不变的情况下，降雨量每增加1度，收获量增加327.672kg／hm2。
（3）
与
的相关系数
=0.965，存在多重共线性。
升级会员 