电影改善世界.docx

电影改善世界.docx

《电影改善世界.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电影改善世界.docx（4页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

电影改善世界

电影改善世界

　　电影就像时事评论　　　　2006年，莱昂纳多?

迪卡普里奥拍完《血钻》后，和其他演员及幕后工作人员成立了一个血钻慈善基金，协助非洲国家掘水井、修筑马路、兴建学校及提供粮食与医疗援助。

因为这个电影，很多人改变了对钻石的认识，知道在非洲一些地方，战争、贫困、走私军火、娃娃兵等问题皆因钻石而起。

《血钻》的导演爱德华?

茨威克说：

“当我们身处美国，很难想象现在仍然发生着这些事，所以可以装作什么都不知道。

但当亲身来过这里之后，所有的经历都是刻骨铭心。

虽然我们改变不了那些情况，但会对这个世界有不同的看法。

”

　　《血钻》在莫桑比克拍了6个月，期间演员及导演不时探访当地的联合国难民营，电影拍完后，大部分道具、建筑物料、服装甚至个人物品，留给了孤儿院和医院。

因为电影，这些保持优雅风度享受奢靡生活的好莱坞明星感到为了改善世界，应该有所行动。

　　好莱坞影片大部分传递的是劝人向善、好有好报等普世主题，但更多类似《血钻》这样悲天悯人、针对社会聚焦的热门话题，提出自己鲜明观点的电影给人印象深刻。

它们有很多种不同叫法：

问题电影、社会议题片、政治色彩浓厚的影片等等。

2006年奥斯卡最佳影片5部候选片中，有4部可视为问题电影：

《慕尼黑》表明，复仇无异于以暴抑暴，只会助长恐怖主义的气焰；《晚安，好运》探讨政府能否以保护国家安全为由侵害公民的言论自由和信仰自由；《撞车》直面美国大都市种族歧视的现象；《断臂山》涉及同性恋权益，将这个话题推向主流。

　　除此之外还有《不朽的园丁》，揭露西方医药行业利用非洲人民的苦难谋取不义之财的黑幕；《北方风云》描写女矿工的不幸遭遇和她们的奋力反抗；《CIA实录》全景式地挖掘美国的石油政治。

这些影片就像时事评论，也许辞藻没有那么华丽，风格没有那么矫情，但力图切中时弊。

更感性的人则说，这个世界本来是一个血肉模糊的伤口，这样的电影，就是掐着你的脖子，掰开你闭着的眼睛，让你注视这个伤口，在你的耳边吼叫：

看着它！

不许动！

看着它！

于是我们不逃避，开始注视这个伤口。

　　能力越大，责任越大

　　事实上，有多少人面对伤口会转而思考：

在这个暴风骤雨的世界，我们其实在过着装聋作哑的生活？

电影究竟能在多大程度上改善世界？

当迪卡普里奥、安吉丽娜?

朱莉、乔治?

克鲁尼甚至戈尔试图用自己的影响力改变战争、饥饿、全球变暖、垃圾邮件、石油交易、血钻时，质疑声同样伴随着他们。

2007年6月，获得国际人道主义奖的安吉丽娜?

朱莉拍了一部根据真实事件改编的电影《坚强的心》，讲述2002年被绑架杀害的美国《华尔街日报》记者丹尼尔?

珀尔的妻子玛丽安，在丈夫失踪期间的营救及后来的生活。

在戛纳电影节的首映式上，安吉丽娜?

朱莉大谈特谈反战观点，遭到网络媒体的讥讽。

“明星的巨大力量可以说服人们购买可口可乐或者耐克，但他们的行为中从来没有‘无私’这个字眼。

金钱赋予了他们责任感。

”在评论者看来，明星将生活的任何一个角度都当成舞台，通过自我表现来给世界留下印象。

拍问题电影或者社会议论片，不过是个手段，为了表明他们在外貌与艺术之外，还富有智慧与使命感。

这种刻薄的论调在网络上遭遇众多反对，大部分人对明星拍社会议论片持赞扬态度，并相信他们的努力会对改善世界有所帮助。

不是有一种说法：

“能力越大，责任越大”！

而更多人提到了戈尔。

　　看过《难以忽视的真相》的人，都会对地球变暖这个字面概念有更为深切的体会。

从2000年大选失利后，戈尔似乎就把全部精力投入到宣传遏制气候变化的问题上。

2006年，他投资并参与拍摄了纪录片《难以忽视的真相》，向人们展示全球变暖的危害，获得奥斯卡最佳纪录片奖。

戈尔在片中用大量照片、数据、科学信息进行讲解，比如有一组关于非洲乞力马扎罗山的照片，一张拍于上个世纪70年代，能够看到大片白雪皑皑的山峰，而最近的一张同样角度的照片中，白雪大部分已经融化，露出土黄土黄的山峰。

戈尔说，几十年后，乞力马扎罗山的雪将不复存在。

相同的变化还有喜马拉雅山、阿尔卑斯山。

作为2007年诺贝尔和平奖获得者，有评论称，戈尔或许是为了让全世界更多人了解解决气候变化问题所应采取措施而做得最多的一个人，他的电影“推动了人们在气候危机的问题上从意识觉醒转向采取实际行动”。

　　詹妮弗?

康纳莉也是一位行动者，她是《血钻》的女主角。

为更真切了解非洲饥荒，她参与了莫桑比克孤儿救助计划，在一个孤儿院工作了6个星期。

她这样回忆：

“清晨的时候，薄雾弥漫，你做的第一件事就是走出帐篷，清点饿死儿童的尸体。

有时候更糟糕，会有母亲抱着她奄奄一息的孩子走向你，说：

‘收留他吧，如果他是你的孩子，他就不会饿死。

’”迪卡普里奥说：

“如果你在一个地方呆上6个月，你就能亲眼看到当地的凄惨生活，就能知道他们的生活是什么样子。

《血钻》反映了存在于当今世界的一个重要问题，那就是共同责任。

”去年，他制作了一部环保纪录片《关键时刻》（又译《第11小时》），与《难以忽视的真相》一样被称为“有社会责任”的纪录片。

　　力量来自真实

　　纪录片因为真实性原则，往往对表达真相、改变现状影响力更大更直接。

这也是为什么很多电影人采用纪录片而不是故事片形式的原因。

2004年，有个叫摩根?

斯伯罗克的美国人拍了一部纪录片《大号的我》，讲他在一个月内不吃别的，只吃麦当劳的生活。

在一个月的时间里，他每天三餐准时出现在大M标志下，主食以大号汉堡为主，薯条可乐也是必不可少。

拍完这个片子，斯伯罗克长了20斤肉，血压、血糖和胆固醇指数全线偏高，肝也出了问题。

原先他一闻到汉堡味就流口水，认为它们是最美味的食品，现在他不这么看了，他觉得麦当劳里的薯条完全不像食品，“倒像是人造的、黄色的、长条的塑料制品。

”这个片子先是在圣丹斯电影节获得赞誉，后来获得了奥斯卡提名。

因为《大号的我》，麦当劳公司改良了菜单，开始供应蔬菜沙拉，取消了超级大号汉堡王。

不过最让斯伯罗克兴奋的是，他在路上遇到有人握着他的手说：

“谢谢你帮我摆脱了快餐。

”

　　理查德?

林克莱特2007年拍的情节剧《快餐国度》，与《大号的我》一样都在说美国快餐文化的弊端，但方法更极端，里面有很多触目惊心的画面。

比如肉饼掉在了地上，后厨捡起来接着烤，还往里吐痰；肉类加工厂里老鼠肆虐。

最恐怖的是，快餐店雇佣没经验的人屠宰牲畜，结果来不及清理牛的内脏和粪便，一起掺进了肉饼。

片中的快餐店叫“米基”，与麦当劳的英文首字母相同，布鲁斯?

威利斯演一个黑心供应商，米基的营销副总裁听说肉饼不干净，问他怎么回事，他不耐烦地说：

“这种事每天都在发生，你只要把肉煮一下，一切都OK。

你要绝对安全的肉，不会有的，明白吗？

”这个片子对美国快餐业不为人知的黑幕、产业链对环境生态的破坏、营销层对社会结构的改造、动物权益保护……各种内情，一网打尽，被戛纳电影节选为参赛片，进入竞选单元。

　　怜悯之心能感受到苦难，而有社会责任感的电影人则感受到不公或者问题的存在，希望有权力的人能去干预。

但更多的行动者要用宗教般的热情去改善世界，这种热情要改变不道义的局面，每个行动者都从心底意识到：

如果我们不行动，这世界还是愁云密布。

上面这些电影虽然题材不同，但都尝试着表现一些问题，在力所能及的范围内给以解决。

不过，电影并不能真正解决实际生活里的任何问题，但能跟闹钟一样，提醒我们这个世界还有很多事情需要关注，有很多问题需要解决。

　　责任编辑/胡晓英