旧城改造社会调研报告.docx

旧城改造社会调研报告.docx

《旧城改造社会调研报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《旧城改造社会调研报告.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

旧城改造社会调研报告

旧城改造社会调研报告

　　旧城改造是指改造和更新老城市的物质生活环境。

本文将介绍旧城改造社会调研报告。

　　旧城改造社会调研报告第一篇：

　　十八大报告中提到以保障和改善民生为重点，让老百姓生活的更幸福。

为了提升城市品质、改善居民生活条件，**镇把旧城改造提升工程作为城市建设的重点工程全力推进。

为市民提供舒适、优雅的生活环境，让大家切实感受到社会发展带来的幸福感。

十八大的胜利召开，让我们在旧城改造工作中更有信心，更有干劲，结合党的群众路线学习实践活动的开展，我们更要从细微处入手，实施精细化管理，进一步提升城市功能，让市民生活得更舒心。

　　一、旧城改造背景及意义

　　在宏观政策上，科学发展观、五个统筹的提出都表明我国的发展目标已逐步从先前的经济效率至上，转向和谐、平衡式发展，从以经济建设为中心向更全面、更广泛、更综合的经济社会全面进步转变。

反映到人民群众最直接、最关心的问题上，就是要让老百姓从这些细微处能够真真切切感受到党和政府的良苦用心，让幸福指数明显飙升。

　　随着城市化和工业化进程快速推进，旧城改造政策是解决城镇建设用地刚性供给造成的供需矛盾的有力手段，同时也为城市人口集聚、资金筹措、改变农城生产生活方式、改善农城人居环境提供了契机。

　　**镇城市化已进入发展期，城市化发展模式亟需提升转型;而另一方面城乡差距进一步扩大，城乡一体化进程缓慢，农城居民生活居住条件没得到明显改善，无法享受城市化带来的城市文明成果。

这就迫切要求建立统筹城乡发展和工业反哺农业、城市支持农城的新机制。

　　不管是宏观政策的调整，或是新一轮规划的实施，还是城乡一体化的要求，都需要借助一系列的政策制度安排来贯彻和落实。

旧城改造政策的推行，可以达到较好的政策预期。

一是可打破城乡一体化进程中的土地瓶颈，拓展建设用地空间，有了用地指标也同步解决了城市建设资金不足问题。

二是改善农城居民生活环境，能使配套公共服务带来的便捷惠及更多的农民。

三是引导农城人口向中心城区集聚，实现建设县域中心城镇发展目标。

四是提供就业机会，增加农民收入。

　　二、存在的突出问题

（一）土地利用粗放，视觉环境较差。

我镇旧城缺乏统一规划和管理，房屋建筑占地面积大，建筑风格与城市规划不协调，土地利用率和产出率较低。

（二）管理机制缺乏，乱搭乱建盛行。

调查中发现，我镇旧城名义上纳入了城市管理范围，但现实中还游离在城市管理之外，介于城市管理和农村管理范畴之间，存在城市管理部门管不到，街道管不好的问题。

同时，由于城市建设牵动土地升值，村民受利益驱使，乱搭乱建、违法违章用地现象较为普遍，破坏了城区土地市场秩序。

　　（三）思想认识不够，拆迁难度加大。

我镇旧城人口多，人员构成复杂，道德素质良莠不齐，利益观、价值观呈现多样性。

由于村与村之间地理位置、经济条件差异，导致有的村民向村干部发难，严重影响拆迁补偿安置协议的整体签订;有的村民为得到更高补偿金，提出无理要求，拒签拆迁协议;还有个别村民采取要挟、上访等方式谋取诉求利益最大化，增加了拆迁难度，影响了工作正常开展。

　　（四）改造资金不足，整体推进受阻。

据调查，我镇旧城改造面临着建筑密度大，拆迁成本高的难题，成为目前制约我镇旧城改造整体推进的突出问题。

　　三、主要原因分析

（一）城乡二元结构体制束缚了旧城改造。

城区里村均为集体经济组织，实行农村集体所有制和农村经营管理体制，集体资产归全体村民所有，在制度上未真正纳入城市管理范畴。

打破里村界限，实施大范围联片改造和社区管理，涉及户籍、土地、财政制度和旧城管理体制、行政管理体制等诸多方面，面临较大困难。

（二）局部眼前利益阻碍了旧城改造。

随着城镇化进程的加快，旧城大部分土地被征用，居民主要依靠第二、三产业及土地收益。

一是部分由土地转换成集体资产的旧城，只要拥有农村户口，无需参加劳动，每年可获得几百元、甚至几千元的收入，有的村还办理了社保和医保。

二是城区里村出租房达千余户，户均年租金收入达数千元，一些临街出租房租金收入更多，逐步形成了一批食租群体。

三是部分村民受利益驱使，乱搭乱建现象较为突出。

综合以上分析，经济利益在维持旧城农民生活的同时，也制约了旧城整体改造步伐。

　　（三）思想认识偏差影响了旧城改造。

一是思想观念保守落后。

部分村民思想观念难以融入、适**市现代化建设和文明市民素质提升的要求，没有意识到旧城改造是现代化城市建设的需要，没有体会到这是政府改善村民居住环境和生活品质，提升城市形象的好事、实事。

二是依附土地的传统观念浓厚。

在村民传统观念中，村落就是他们生存的根，担心旧城改造或整体拆迁会使生活无着落。

三是小农经济意识浓厚。

部分村民担心造成的经济损失得不到补偿，对旧城改造拆迁持不情愿态度，甚至反对。

　　四、对策与建议

（一）在强化宣传、搞好发动中加快推进旧城改造。

宣传发动工作是旧城改造项目顺利实施的第一步，也是一项基础性工作。

一要加大政策宣传力度。

充分利用广播电视、村务公开栏、发放宣传材料等多种形式，引导党员干部群众树立改善居住环境、提升生活品质的思想理念，激发建设现代化城市和美好家园的积极性和主动性。

二要保障人民群众知情权和参与权。

通过实行全民参与，使旧城改造宣传发动工作纵向到底、横向到边，实现公开、公正、透明，扎实有力推进旧城改造。

（二）在科学规划、统筹推进中加快推进旧城改造。

坚持旧城改造与提升环境、开发产业相结合，住宅地产与产业地产开发相结合，确保改造规划高起点、高质量、高水平。

一是做好旧城整体改造开发规划。

按照一改一个村、一改一个区片、一改一条街的思路，高标准推进规模改造。

二是科学规划与优化产业相结合。

注重科学规划，建设一批写字楼、商务楼，打造精品商务街区，使旧城改造改出一批新居、改出一批产业、改出一批景观。

通过吸引高端人士创业、城区居民就业，拉动现代服务业发展。

三是注重环境建设和景观建设。

坚持布局合理、功能完善、环境优美、特色鲜明的原则，优化规划模式，突出生态特色，塑造景观特点。

通过特色改造开发，进一步彰显城市风采。

　　（三）在创新模式、规范运作中加快推进旧城改造。

按照先建设安置房，后拆迁改造，再综合开发的程序，合理明确开发模式。

一是村集体主导自我改造的方式。

鼓励集体经济实力比较强的旧城自我组建开发企业改造，除部分土地用于安置村民住宅外，通过土地招拍挂取得其他土地的使用权，进行房地产开发，向市场出售。

二是开发企业独资或开发企业与村合资合作改造的方式。

开发企业通过招拍挂取得土地开发权，在村集体的帮助下，与村民签订拆迁安置协议，开发的住宅首先用来安置被拆迁户，其他推向市场销售。

三是政府主导有效推进的方式。

实行政府收储后统一拆迁安置，净地招拍挂后由企业进行开发建设，从而加快旧城拆迁安置和实现土地收储，合理把握旧城改造开发建设节奏，实现村民赢环境、开发商赢利润、政府赢形象的三赢。

　　（四）在落实责任、强化考核中加快推进旧城改造。

完成旧城改造任务，关键在领导，重点在考核。

把旧城改造工作纳入相关部门、单位和各里村岗位目标责任制考核范围，分解落实目标任务，细化量化工作考核指标，列出时间表;把旧城改造考核情况作为居委干部考察、任用的重要依据，作为各村干部年度考评主要依据，与评先树优、工资补贴等紧密挂钩，激发村干部工作主动性、积极性和创造性。

　　旧城改造社会调研报告第二篇：

　　旧城改造是中国城市化进程中的一个必然现象，有其长期的历史原因和社会原因,在城市建设的不断发展过程当中，旧城改造改造成为城市发展的焦点。

旧城改造改造是市民人居环境改善、城市功能完善、城市形象提升、城市基础设施建设、城市产业布局的一项综合性的民生工程，同时也是我区比较突出的重点难点工作。

开发开放近30年，北仑从一小渔村发展成国际性大港，可谓突飞猛进，但北仑的旧城改造现象也十分严重，有四不象之说，虽然这些年进行了一些旧城改造的改造,总体上进度并不是很快。

北仑区作为全市乃至全省对外开放的窗口，以新碶、大碶、霞浦、柴桥等街道组成的中心城区的建设步伐正在不断加快，新碶作为北仑中心城区的核心区，虽然亮点不少，但整体城市品位仍然不高。

尤其是大量旧城改造的存在，不仅使城市宝贵的土地资源未能发挥其应有的价值、加大了城市管理的难度，而且影响市民的人居环境和城市的景观风貌，现代化滨海新城区的建设亟需对新碶中心城区核心区范围内的旧城改造进行改造。

　　一、我区旧城改造的基本情况及存在的问题

（一）基本情况。

旧城改造一般是指在城区范围内失去或基本失去耕地，仍然实行村民自治和农村集体所有制的村庄。

北仑中心城区核心区一般指新碶城区，范围应为：

北至骆霞公路（含横浦全村）、南至泰山路（含千丈全村）、东至珠江路、西至富春江路。

这个范围内现有22个行政村（实际24个村庄，约万常住人口，约万户），其中旧城改造有15个，户籍人口26650人，13952户，外来人口81200人。

旧城改造在形成过程中虽然带来各种问题和矛盾，但无疑也在发挥独特的作用：

一是为大量外来务工人员提供了廉价的居住房，从而为本地企业提供了充足劳动力，这也是北仑快速发展的源泉之一;二是为村民和村集体带来了稳定收入。

大量外来人口涌入带来旧城改造异常繁荣，有的村甚至已发育成内地小县城规模，如高塘村、沿海村，从而造成租赁市场火爆，村民和村集体相当一部分收入来自地租、房租。

三是保留了传统的民俗。

旧城改造的存在，客观上为北仑习俗提供了传承下去的土壤，北仑民俗是浙东文化的组成部分，具有一定的历史文化价值。

（二）存在的问题。

旧城改造在北仑开发开放进程中发挥独特的作用，但同时存在相当多的问题，而且是问题多于作用。

　　1、违章建筑多。

由于旧城改造租房炙手可热，受利益驱使，乱搭建、乱加盖等违章建筑十分普遍，多年来这些违章建筑一直存在，并没有得到有效查处，给旧城改造下步改造带来巨大压力。

　　2、环境状况差。

由于旧城改造居住大量外来务工人员，居住环境不堪重负。

旧城改造公厕不堪入目，基本上没有水冲洗，大多没有照明，甚至没有门窗。

旧城改造垃圾箱、站数量不够、质量也不高。

旧城改造乱张贴现象相当普遍。

旧城改造道路狭窄，通行困难。

旧城改造菜场卫生不佳，大多难以入脚。

　　3、管理难度大。

旧城改造中外来务工大多超过本地村民，成分复杂。

旧城改造警力不力，治安状况差，案件频发。

计生、环卫、市场管理等也都由村委会承担，人手、经费都成问题，一个村一年的卫生费都要几十万元，村里负担相当重。

　　4、交通功能弱。

历史上自发形成的旧城改造缺乏规划，使得村内交通混乱，应急车辆无法通行，已对村民的生活安全构成了威胁。

与此同时，旧城改造的存在也影响了城市道路的建设，产生了较多的断头路（如辽河路、淮河路、太河路等），极大地影响了城市交通功能。

旧城改造的改造将有力缓解城区的交通条件。

　　二、我区旧城改造改造的必要性

（一）旧城改造改造是推进城市化进程的需要。

　　区委六届八次全会提出全域城市化，这是加快我区推进城市化进程和城乡一体化发展的重大战略部署。

区第七次党代会又进一步提出打造品质之城、魅力之城、幸福之城，使城市化率达到75%以上，其中中心城区要突出现代高端。

旧城改造就是城区中的农村，而全域城市化是要把农村城市化，所以全域城市化的第一步，也是当务之急就是要进行大规模的旧城改造改造，否则全域城市化就无法谈起。

（二）旧城改造改造是创建文明城市的需要。

　　严重影响北仑的对外形象。

疏港高速沿线向家村、大路村、备碶村形象极其不佳，严重影响北仑入口形象;横浦村附近是海上进入北仑的窗口，规划已限制20余年，土地闲置严重，且规划中滨海休闲公园、邮轮码头、杂货码头均在此地，如不加以改造也影响城市的整体形象。

　　宁波实现了创建全国文明城市三连冠，而获得全国六个三连冠城市只有6个，但旧城改造的存在给文明城市创建带来诸多麻烦，通过改造，可以完善中心城区核心区的窗口形象，充分展示北仑区域的特色和品位，为文明城市创建创造良好条件。

中心公园、行政中心周边已是北仑的核心区块，是展示北仑形象的重要窗口，而位于该地段的隆顺村、贝

　　（三）旧城改造改造是建设宜居城区的需要。

　　中心城区的旧城改造毗邻宽广整洁的马路与现代化的街区，村内却杂乱地分布着缺乏规划甚至是乱搭乱建的平房和楼房，街巷狭窄、地势低洼，过量的外来低收入人口聚居，居住者犯罪率高，存在较大的安全和治安隐患，基础设施很不配套，人居环境相对较差，旧城改造的存在已经越来越影响到城区的卫生、治安等人居环境，与建设宜居城区不相适应，必须加以改造。

　　三、我区旧城改造改造所面临的优势及困难

（一）我区旧城改造改造的优势

　　1、改造有成功先例。

北仑中心城区典型的旧城改造整村改造有凤洋村、五星村、镇安村、下史村、千丈村等5个村，部分改造的有星阳村、横浦村、高潮村、向村家。

正进行改造的有隆顺村。

这其中困难丛丛，但也有许多经验，如千丈村改造就比较成功。

值得一提的是北仑目前进行的农房两改进展顺利，成效显著，值得借鉴。

　　2、农村股份制完善。

北仑区始于2002年的农村股份制改革工作，现已基本完成，全区20多万农民成了集体资产的股东，应当说北仑农村股份制改革走在全省、全国前列。

农村股份制全面建立，使村集体资产量化到个人，村民不会因旧城改造改造失去股份，这个优势在全国全省来说还是比较明显的，许多地方因股份制未建立或不完善，村民担心自己权益受到损害而不愿意进行旧城改造改造。

　　3、全区综合实力强大。

　　地区生产总值;财政收入;规模以上工业产值;实际利用外资;固定资产投资等指标排名居省市前列，总体发展水平跻身全省前列，现正迈向全国第一方阵。

旧城改造改造需要不菲的人力、物力、财力，没有实力则谈不上旧城改造改造，北仑综合实力不断增强为旧城改造改造提供了有力支撑。

（二）我区旧城改造改造的面临的困难

　　1、村民期望的问题。

大多数村民希望进行旧城改造改造，但对改造的期望值都很高。

共同的期望有：

拆一赔一（合法非法都要算在内），原地安置，市价赔偿（区内高档小区市价），原建后拆。

而目前上述要求都很难达到。

　　2、政策时效的问题。

前后政策差异大，同一时期也有政策宽松不一现象。

政策不调整不可能，调整幅度过大，又造成先前改造对象的心里不平衡，从而引发矛盾，这是二难的选择。

同一时期也有政策宽松不一则直接造成不公平现象，使正在进行的改造很难进行。