人为水下噪音对海洋和沿海生物多样性的影响.docx
《人为水下噪音对海洋和沿海生物多样性的影响.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人为水下噪音对海洋和沿海生物多样性的影响.docx（31页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
人为水下噪音对海洋和沿海生物多样性的影响
CBD
Distr.
GENERAL
UNEP/CBD/SBSTTA/16/6
13March2012
CHINESE
ORIGINAL:
ENGLISH
科学、技术和工艺咨询附属机构
第十六次会议
2012年4月30日至5月5日，蒙特利尔
临时议程*项目6.2
解决人类活动包括珊瑚白化、海洋酸化、渔业和海底噪音对海洋和沿海生物多样性的不利影响
执行秘书的说明
执行摘要
根据缔约方大会第十届会议的要求，执行秘书开展了一系列致力于解决人类活动对海洋和沿海生物多样性的影响的活动，包括：
（a）编制关于执行珊瑚白化具体工作方案取得进展情况的报告；
（b）编制关于人类海底噪音影响的研究；
（c）组织一次致力于解决可持续渔业中的生物多样性关切的联合专家会议；以及
（d）组织关于海洋酸化的影响的联合专家审查。
这些活动对于执行《生物多样性战略计划》以及实现《爱知生物多样性目标》特别是目标6、8和10有重大意义。
从提高珊瑚的适应能力、珊瑚白化应对规划以及有关珊瑚生态系统科学信息的可获得性而言，珊瑚白化具体工作计划的执行工作取得了很大的进展。
尽管如此，仍然迫切需要更新现有的具体工作计划，以解决海洋酸化、海平面上升以及越来越频繁的热带自然风暴等多重压力的复合影响。
人类海底噪音这一越来越严重问题影响很多海洋哺乳动物和其他生物群，需要通过更多研究、进一步提高对问题的认识和采取缓解措施加以解决。
解决可持续渔业中的生物多样性关切需要参与这些问题的不同部门和机构间加强合作；采用基于生态系统办法的综合性管理框架；增强生物多样性问题专家对于相关评估和管理进程的参与。
解决海洋酸化问题，需要采取办法减少脆弱生态系统面临的威胁，除了减少二氧化碳排放的措施外，这些措施也应成为现有综合海洋和沿海管理方案、海洋保护区以及具有重要生态或生物多样性意义的地区的一部分。
海洋废弃物对海洋和沿海生物多样性构成越来越大的威胁。
鸟类、龟类、鱼类和海洋哺乳动物被海洋废弃物钩缠或吞噬海洋废弃物的记录很多，其生命受到严重威胁。
小粒废弃物也同样让人关切。
拟议的建议
谨建议科学、技术和工艺咨询附属机构建议缔约方大会第十一届会议通过一项措辞大致如下的决定：
缔约方大会，
执行珊瑚白化具体工作方案取得的进展
1.欢迎关于执行第VII/5号决定（附件一附录一）中通过的珊瑚白化具体工作方案以及执行的障碍和克服障碍的方式包括动员资源的具体行动的报告（UNEP/CBD/SBSTTA/16/INF/11），并注意到本说明附件一所载报告中的主要信息；
2.注意到自具体工作方案通过以来所取得的实质性进展；
3.表示严重关切亦然存在很多能力和财政挑战挥之不去，使若干区域无法取得重大进展，很多国家正在勉力应付本地的压力，没有能力或资金将气候变化影响全面纳入珊瑚礁或沿海管理方案；
4.注意到迫切需要在顾及气候变化主要是海洋酸化对珊瑚礁造成的其他全球性影响的情况下，更新珊瑚白化问题具体工作计划，同时还应顾及热带暴风和海平面上升的影响，认识到随着我对于多重压力认识的提高，需要将当前和预测的海洋酸化的影响连同本地压力一道纳入管理框架；
5.还注意到应对气候变化对珊瑚礁日益严重的影响的挑战需要作大量投资，加强有效管理今后珊瑚白化活动和其他压力的能力，并在所有珊瑚礁区域加大落实抵抗力评估的力度，与此同时，查明实现这些目标的各种可行的财务机制至关重要；
6.认识到珊瑚礁生态系统的管理者必须：
（a）了解珊瑚系统对多重压力的脆弱性；
（b）运用基于生态系统的适应办法，积极主动地针对气候风险和相关次级影响作出筹划；
（c）在社会-生态系统经历变化特别是由于气候变化造成变化的情况下对珊瑚礁进行管理；
（d）制定旨在增强生态系统抵抗力的适应战略，以确保持续地提供货物与服务；
7.请执行秘书与各缔约方、其他国家政府和相关组织合作，通过为珊瑚白化问题具体工作计划草拟述及上文第6段所述必要性的增编，提出更新该工作计划的建议，并将这些要点提交缔约方大会第十二届会议之前召开的科咨机构的一次会议审议；
人类海底噪音对海洋和沿海生物多样性的影响
8.欢迎关于人类海底噪音对海洋和沿海生物多样性的影响报告（UNEP/CBD/SBSTTA/16/INF/12），并注意到本说明附件二中提出的该报告的主要信息；
9.注意到移栖物种公约缔约方大会第十届会议通过的第10.24号决议，该决议对减轻海底噪音污染以保护鲸类动物和其他移栖物种的进一步措施提供了指导意见；
10.注意到人类声音对于海洋哺乳动物和海洋环境的其他生物群具有短期和长期的不利后果，今后几十年这一问题的重要性有可能增加，人类噪音不受约束地增加有可能给业已收到压力的海洋生物群造成更大的压力；
11.敦促各缔约方、其他国家政府和组织：
（a）促进研究以加强我们对这一问题的了解；
（b）在国家和区域各级促进相关利益攸关方对这一问题的认识；
（c）采取措施尽可能减轻人类海底噪音对海洋生物多样性的影响，包括，借助国家和区域结构制定的现有指导意见，酌情采取时间-空间限制；
12.注意到现有指导中存在的差距和不足，包括需要参照发展中的科学知识对指导加以更新，请执行秘书与各缔约方、其他国家政府和相关组织包括移栖物种公约秘书处、国际海事组织、国际捕鲸委员会和其他主管组织合作组织一次专家讲习班，以期制定旨在尽可能减轻和缓解人类海底噪音对海洋和沿海生物多样性的影响实用指导和工具包，这些指导和工具包能够协助缔约方和其他国家政府在国家和区域各级采取必要的管理和管制措施，并将其纳入现有的综合性海洋和沿海管理方案，建立和管理海洋保护区，以及管理具有重要生态或生物多样性意义的海洋区域；
13.还请执行秘书提请上文第12段提及的组织注意本决定；
解决可持续渔业中的生物多样性关切
14.感谢挪威政府资助和主办由联合国环境规划署（环境规划署）、联合国粮食及农业组织（粮农组织）和世界自然保护联盟生态系统管理委员会的渔业专家小组于2011年12月7日至9日在挪威伯根举办关于解决可持续渔业中的生物多样性关切问题的联合专家会议，并欢迎关于解决可持续渔业中的生物多样性关切问题的联合专家会议的会议报告（UNEP/CBD/SBSTTA/16/INF/13）；
15.认识到各级渔业管理机构是管理渔业包括渔业对生物多样性的影响的主管机构，注意到有必要加强这些渔业管理机构、建设性的机构间合作以及广泛的生物多样性专家和相关利益攸关方全面和切实参与渔业管理进程；
16.邀请国家和区域各级渔业管理机构同联合国粮食及农业组织（粮农组织）合作，以加强其管理和评估部分的任务，以便使生物多样性因素明确地成为其工作和责任的一个核心部分；
17.请执行秘书将联合专家会议的报告转交国家和区域各级的渔业管理机构，并与这些机构合作以便更好解决可持续渔业中的生物多样性关切；
联合专家生产进程在监测和评估海洋酸化对海洋和沿海生物多样性的影响方面取得的进展
回顾第X/29号决定第63–67段，
18.感谢西班牙政府资助执行秘书与联合国教育、科学和文化组织（教科文组织）政府间海洋学委员会合作召集于2011年10月19日至20日在蒙特利尔举办的关于海洋酸化影响的联合专家审查进程的会议，并欢迎该专家会议的报告（UNEP/CBD/SBSTTA/16/INF/14）；
19.请执行秘书与教科文组织政府间海洋学委员会合作和相关科学团体合作，共同编制海洋酸化对生物多样性和生态系统功能的影响的统合审查文件，该文件将以生物多样性公约第46号技术系列为依据，有的放矢地综合海洋酸化对于海洋和沿海系统的生物多样性影响，包括关于报道不多的古海洋学研究的信息，并将信息提供给各缔约方、其他国家政府和相关组织，并转呈联合国气候变化框架公约（气候公约）；
20.注意到本说明附件三的内容可以成为对于海洋酸化对海洋和沿海生物多样性影响的实际应对行动的指导，并鼓励各缔约方、其他国家政府和相关组织通过其现有的综合海洋和沿海管理方案、海洋保护区以及具有重要生态或生物多样性意义的海洋区域，酌情利用这一指导；
解决海洋废弃物对海洋和沿海生物多样性的影响
21.欢迎全环基金科技咨询小组关于海洋废弃物对海洋和沿海生物多样性的影响的报告（UNEP/CBD/SBSTTA/16/INF/15），并注意到本说明附件四所载主要信息；
22.请执行秘书与各缔约方、其他国家政府和相关组织合作：
（a）组织一次专家讲习班，编制关于预防和缓解海洋废弃物对海洋和沿海生物多样性以及生境的影响的实用指导，缔约方和其他国家政府在执行海洋和沿海生物多样性工作方案时可实用这些指导；
（b）汇编和综合关于海洋废弃物对海洋和沿海生物多样性以及生境的影响的进一步的科学信息，以便为专家讲习班做准备；
（c）向缔约方大会第十二届会议之前的一次科咨机构的会议提交汇编/综合以及实用指导。
一.引言
1.缔约方大会在第X/29号决定中要求执行秘书开展一些活动，着眼于解决人类活动，包括珊瑚白化、海洋酸化、渔业和水下噪音，对海洋和沿海生物多样性产生的不利影响。
2.这些活动支持《战略计划》目标6、8和10的实现：
（a）目标6：
到2020年，所有鱼类、无脊椎动物种群和水生植物都要实现可持续管理和合法捕捞，并采用生态系统方法，避免过度捕捞；所有遗存物种都要制定恢复计划和措施，渔业对濒危品种和脆弱生态系统不会产生严重的不良影响；渔业对资源、品种和生态系统的影响控制在安全的生态范围内；
（b）目标8：
到2020年，包括过剩营养物在内的污染要被控制在不会损害生态系统功能和生物多样性的水平；
（c）目标10：
到2015年，尽量减少气候变化或海洋酸化给珊瑚礁和其他脆弱生态系统造成的多重人为压力，保持其完整性和功能性。
二.执行关于珊瑚白化的具体工作计划所取得的进展
3.执行秘书根据第X/29号决定第74段编制了一份报告，载于UNEP/CBD/SBSTTA/INF/11号文件中。
该报告介绍了第VII/5号决定（附件一的附录一）中通过的执行关于珊瑚白化的具体工作计划所取得的进展，查明了执行工作的障碍和克服障碍的途径，以及为动员财政资源而采取的具体行动。
该报告的主要内容见下文附件一。
4.该报告的编制方式包括：
（一）第三和第四次国家报告所提供的信息汇编；
（二）各缔约方、其他国家政府和组织为答复2011年9月7日发布的第SCBD/STTM/JM/JLe/rg/77411（2011-167）号通知而提交的文件；（三）附加信息和相关文件研究；（四）对所有汇编信息进行综合整理。
三.人为水下噪音对海洋和沿海生物多样性的影响
5.执行秘书根据第X/29号决定第12段编写了一份报告，编制和综合现有关于人为水下噪音及其对海洋和沿海生物多样性及生境的影响的科学信息（UNEP/CBD/SBSTTA/INF/12）。
该报告的主要内容见下文附件二。
6.已分发一份报告草案，供缔约方、其他国家政府和相关组织通过1月23日发布的第SCBD/STTM/DC/RH/VA/78672（2012-011）号通知进行同行审议，尤其是供《移栖物种公约》、《保护东北大西洋海洋环境公约》、《关于养护黑海、地中海和毗连大西洋海域鲸目动物的协定》、国际捕鲸委员会和国际海事组织（海事组织）审议。
7.《移栖物种公约》就这一问题通过了一项决议，载于下文附件五，供缔约方查阅。
四.解决可持续渔业中生物多样性问题的联合专家会议的进展报告
8.执行秘书根据第X/29号决定第53段，与联合国粮食及农业组织（粮农组织）、联合国环境规划署（规划署）以及国际自然保护联盟下的生态系统管理委员会的渔业专家组合作，于2011年12月7日至9日在挪威卑尔根组织了一次解决可持续渔业中生物多样性问题的联合专家会议，包括远洋捕捞低营养水平鱼类对海洋和沿岸生物多样性的影响。
会议的主要成果在下文进行了概述。
更多详情见会议报告全文（UNEP/CBD/SBSTTA/INF/13）。
9.会议对以下七项总体结论达成了一致：
（a）渔业对各级生物多样性产生影响。
最重要的问题是管理失灵或缺失，既没有实现可持续利用，也没有确保将渔业对生物多样性的影响限制在安全的生态范围内；
（b）渔业管理机构已经认识到这些生物多样性考虑因素，并且在不同程度上致力于处理这些因素。
粮农组织《行为守则》及其配套文件，尤其是粮农组织有关在渔业管理中采用生态系统方法的准则（EAF），确认了明确将生态系统考虑因素纳入渔业管理的重要性。
如果这些文件的指导原则得到充分执行，生物多样性考虑因素就会得到更好的处理；
（c）尽管在解决与某种渔业相关的一些生物多样性影响方面取得了进展，但是实现充分执行以上第（b）段提及的指导原则还需要经历一个漫长的过程；
（d）各级渔业管理机构是负责管理渔业，包括渔业对生物多样性的影响的合适机构。
然而，还需要：
（一）加强这些渔业管理机构的能力；
（二）开展建设性的机构间合作；（三）广大生物多样性专家和相关利益攸关方充分和有意义地参与渔业管理进程；
（e）渔业管理机构管理和评估部门的任务规定尚未加强的，必须予以加强，从而使生物多样性考虑因素明确成为其工作和责任的核心部分，而不仅仅是在其任务规定中提及。
还需要有总体意愿和资源，使渔业管理机构能够执行其全部任务；
（f）由于任务规定得到加强，渔业（及其他）机构之间的区域合作甚至变得更重要；
（g）解决渔业管理中的生物多样性考虑因素的适当办法要针对具体情况来制定，并且很大程度上取决于现有的能力和信息。
管理机构应当始终利用最合适的可用信息，甚至在数据有限的情况下取得极大的进展。
11.会议讨论了《生物多样性公约》在解决可持续渔业管理中产生的生物多样性问题方面的特殊作用，包括：
（a）《生物多样性公约》可推动和鼓励生物多样性保护专家和渔业专家改善环境，促进良性合作；
（b）《公约》及其专家网络拥有生物多样性评估和选择生物多样性状态和趋势的实用指标方面的专门知识。
《公约》可以向渔业评估和管理机构提供这种专门知识；
（c）《生物多样性公约》专家社群可推动工作模式的建立以及对由于气候变化带来的长期大规模生态变化、多种应用的累积影响及其他情况的研究。
包括渔业机构在内的部门监管机构处理强硬的捕捞策略等因素时，可以向它们提供上述研究结果；
（d）《公约》可能会注意在这些不同社群可能聚集和合作的地方启动或支助试点项目的机会，并说明合作的具体益处；
（e）《公约》可能是利用专门知识推动处理生物多样性考虑因素的任何机构（包括渔业管理机构）的能力建设倡议的主要推动力。
12.会议就远洋捕捞低营养水平鱼类对海洋和沿岸生物多样性的影响得出了以下结论：
（a）小型远洋捕捞低营养水平鱼类将低营养水平和高营养水平联系起来，在海洋生态系统中发挥重要作用。
它们主要以浮游动物为食，而它们本身又是大型鱼类以及海鸟和海洋哺乳动物的食物。
大多数低营养水平物种相对形体较小（通常不足30厘米），生命周期短，它们的幼鱼补充量和种群动态在很大程度上受环境的短期变动和长期变化所驱动；
（b）“高”和“低”营养水平鱼类之间的丰量差别可能是两个数量级或更多。
捕鱼和自然变异的相互作用影响种群丰量时，种群数在恢复之前可能降至高峰时的1‰。
种群恢复通常是渔捞死亡率减少和/或环境条件有利的反应；
（c）现有的科学表明，小型远洋鱼种的起伏波动主要受环境的影响，但是渔业管理不善可能加速或加剧鱼类物种暴减；
（d）尤其是受环境影响的情况下，一些小型远洋鱼类的物种和类型通常共同出现，形成十分复杂的体系。
数据显示这种反应截然不同，有时则相互交换；
（e）根据粮农组织的统计数据，小型远洋鱼类构成全球鱼类渔获量的大约40%（2008年为3600万吨）。
其中一半以上是鲱鱼类（鲱鱼、沙丁鱼和凤尾鱼）；
（f）小型远洋鱼种的渔业产品市场现已成熟，产品市场价格高，对这些种群的渔捞压力可能会大幅度增加；
（g）对于分布广泛的远洋鱼种而言，利用生态系统办法进行管理，包括在渔业中的应用，涉及更广泛的生态系统评估（包括人类动力和社会方面），并以此作为可靠的科学建议依据，以通报适应性管理情况。
对小型远洋鱼类的渔业管理必须是已确定的大型海洋生态系统更广泛的生态系统管理办法不可分割的部分。
五.监测和评估海洋酸化对海洋和沿海生物多样性的影响的联合专家审查程序
13.执行秘书根据第X/29号决定第66段的规定，与教科文组织政府间海洋学委员会合作，于2011年10月19日至20日在加拿大蒙特利尔举行了一次关于海洋酸化影响的联合专家审查程序会议。
此次会议的主要成果在下文进行概述。
更多详情见会议报告全文（UNEP/CBD/SBSTTA/16/INF/14）。
14.会议的结论是，应当分阶段执行专家审查程序，包括以下步骤：
（a）在当前的两年期，科咨机构第十六次会议（2012年5月）和缔约方大会第十一届会议（2012年10月）：
（1）编制一份简明的最新科学发展概要文件：
该文件将以简短文件的形式捕捉《生物多样性公约技术丛书》第46卷编制以来的科学理解和评估方面的主要进展，并列出最近编制的其他重要的综合文件。
该文件将重点关注自2009年以来出现的知识上的变化；
（2）编制本说明附件三所述之要素草案，可视为公约缔约方实际应对海洋酸化的指南：
该指南将凭借现有科学，表明个别国家应对海洋酸化对海洋和沿海生物多样性的影响时可以采用的潜在应对机制和行动。
（b）下一个两年期或科咨机构在2013年中期及缔约方大会第十二届会议（2014年）：
筹备关于海洋酸化给生物多样性和生态系统功能带来影响的系统审查:
该文件将提供海洋酸化对海洋和沿海系统生物多样性影响的有针对性的综合分析，纳入鲜有报告的古海洋学研究情况。
该文件将提供2009年编制的《生物多样性公约技术丛书》第46卷所载的生物多样性影响的最新情况。
为了简化该文件，建议减少对背景和介绍性情况的重视。
预期该程序将导致或可能提供编制可供同行审议的科学出版物的机会。
15.会议探讨《生物多样性公约》可能支持推进关键科学需求和局限性的机制。
讨论内容包括：
（a）必须使各种海洋盆地尺度的海洋酸化研究科学家能够协力合作，更有效地掌握生态系统相互关联的性质。
人们认为，这种“国际化”不仅对于海洋酸化研究来说是变革性的，而且对于海洋保护区和与海洋生物多样性有关的其他科学问题也是起改造作用的；
（b）必须提高缔约方对能够降低有效的海洋酸化监测和评估成本的新技术（如自动监测设备）的认识，并鼓励在发展中国家进行战略性技术投资和这些技术的应用；
（c）必须倡导建立和维护海洋酸化长期监测和评估数据库的重要性，考察时空改变之后群落结构的变化；
（d）必须确保生物观测连同地球化学观测一起纳入全球数据共享机制与合作中。
强调2009年举办海洋观测会议之后就这一问题编制的框架和可变因素，并鼓励与会者为当前建立协调一致的海洋酸化监测网络的努力提供生物观测情况；
（e）支持发展中国家开展能力建设研究，并确保这些国家能够利用现有工具更好地理解当地海洋酸化的影响。
鼓励通过交流方案转变其他领域的有效行动；
（f）促进土著和地方社区的参与；
（g）支持发展中国家缔约方通过有效动员《生物多样性公约》和联合国环境规划署（环境规划署）区域海洋联络点确定适当的国家级专家，参与海洋酸化研究和监测活动。
六.解决人类活动的影响问题
16.根据同一项决定第69段，生物多样性公约秘书处与全球环境基金科学和技术咨询小组合作，考察海洋废弃物对海洋和沿海生物多样性的影响，全球环境基金科学和技术咨询小组（GEF-STAP）的贡献将载于UNEP/CBD/SBSTTA/16/INF/15号文件。
17.2011年5月在全球环境基金理事会会议上分发的该基金科学和技术咨询小组关于海洋废弃物的咨询文件的主要内容列于下文附件四，涉及对海洋生物多样性的影响。
18.与其他相关组织在这方面的合作正在进行。
附件一
执行珊瑚白化具体工作计划所取得的进展
珊瑚白化的状况和趋势
1.自从1998年发生大范围珊瑚白化事件以来，世界各地发生了严重的全区域白化事件，珊瑚白化范围广泛，珊瑚死亡率较高。
两起悬而未决的白化事件是：
2005年加勒比珊瑚白化和2010年以东南亚和珊瑚大三角为中心的白化事件，据报道，后者是记录在案的最严重事件之一。
全球几乎40%的珊瑚礁已经历的热应力之高，足以造成严重白化，这种情况一直延续到2007年。
2.气候变化将提高二十一世纪整个热带海域珊瑚白化的严重性和发生率。
未来预测表明，到本世纪末，全世界大多数珊瑚礁（98%）至少每五年经历一次白化事件。
3.地方和全球压力因素都可能合成白化事件对珊瑚礁的影响。
二氧化碳水平持续升高，将分别通过暖化（白化）和酸化影响，减少珊瑚的成活和生长。
反过来，这又会降低草食性鱼类过度捕捞和营养强化等地方压力因素促使珊瑚礁群落从以珊瑚为主变为以藻类为主的状态的阈限，从而减弱珊瑚礁的复原能力。
已白化的珊瑚似乎更容易感染流行率和地理分布上日益提高的珊瑚疾病。
执行关于珊瑚白化的具体工作计划所取得的进展
有利于珊瑚礁复育、康复和复原的管理行动和战略
4.通过制定复育评估议定书、工具和框架推进珊瑚礁复育方面已取得重大进展。
通过协调一致的努力，加深对珊瑚礁复育的理解，制定管理行动或战略，推进珊瑚礁复育，并支持珊瑚礁康复和复原。
在全世界大多数珊瑚礁区域，将复育原则应用于珊瑚礁管理活动，并纳入新的海洋保护区和网络的规划中。
然而，依然有大量珊瑚礁地区尚未确定复育的数量。
5.在大堡礁和佛罗里达等少数地方，也已制定和执行详细的珊瑚白化应对举措。
已为执行资源有限的地点编制更简明的应对计划版本提供指导。
6.一些国家已编制和执行特定珊瑚礁地区气候变化行动计划，如澳大利亚为大堡礁（GBR）制定和执行了类似计划。
这些计划有助于提高对气候变化脆弱性的理解，从而能够确定和检测实现珊瑚礁复育的适应战略。
7.自从采用珊瑚白化工作计划以来，热带海域海洋保护区大幅度增加。
到2010年底，全球将近27%的珊瑚礁位于某种形式的海洋保护区内，但受保护的地区在各区域之间截然不同。
然而，在许多珊瑚礁区域，海洋保护区对于实现保护和管理目标的效力一直偏低。
资料收集
8.自从工作计划编制以来，针对珊瑚礁生态系统内物种和生境的状况和功能情况的提供大幅度增加。
9.对珊瑚礁和沿海群落的监测经过改进之后，产生了生态和社会经济两方面的数据，并输入协调良好的数据管理系统。
有了ReefBase等开放存取数据库储存白化观测数据之后，对珊瑚白化事件的评估和报告也显著改进。
10.特别值得注意的是，通过全球沿海管理社会经济监测倡议（SocMon），加强了对依靠珊瑚礁获得粮食和收入的沿海社区的社会经济监测。
过去10年里，SocMon倡议极大地扩展，产生了针对加勒比、西印度洋、东南亚、太平洋和南亚的区域准则。
2008年编制了全球热带沿海社会经济条件评估报告，近来发布了一套用以评估社区级社会应对气候变化脆弱性的指标草案，供实地测试使用。
11.通过遥感和暖化建模预测珊瑚白化事件的能力极大地提高。
预警制度在区域和全球各级均已建立，提醒珊瑚礁管理者可能发生珊瑚白化的情况。
国家海洋和大气管理署的珊瑚礁监测方案继续制定各种工具，以期迅速查明处于白化危险中的地区。
白化条件出现时，这些工具可用于启动白化应对计划和支持适当的管理决定。
12.有针对性的珊瑚白化研究由全世界许多研究机构和自然保护组织进行。
2009年针对关于珊瑚白化的具体知识进行了比较详细的审查。
自从采用工
升级会员 