SCI编辑教你如何进行SCI论文的准备和写作.docx

SCI编辑教你如何进行SCI论文的准备和写作.docx

《SCI编辑教你如何进行SCI论文的准备和写作.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《SCI编辑教你如何进行SCI论文的准备和写作.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

SCI编辑教你如何进行SCI论文的准备和写作

SCI编辑教你如何进行SCI论文的准备和写作

一、研究生必备四本

俗话说好记性不如烂笔头，所以一定要首先养成做笔记的好习惯！

作为研究生下面这几个上面本子是必不可少的

1，实验记录本（包括试验准备本），这当然首当其冲必不可少，我就不多说了；

2，Idea记录本，每次看文献对自己有用的东西先记下，由此产生的idea更不能放过，这可是做研究的本钱，好记性不如烂笔头，以后借回会更有想法的；

3，专业概念以及理论进展记录本，每个人不可能对自己领域的概念即使了如指掌，初入门者更是如此，这时候一个本子的作用就大了；

4，讲座记录本，这本本子可能有些零杂，记录听到的内容，更要记录瞬间的灵感，以及不懂的地方，不可小视！

这四本是你必不可少的，不过作为我们这些非英语专业的研究生来说，还有一个应该具备的本子就是英语好句记录本。

二、论文写作要点

1、选题要小，开掘要深；不要题目很大，内容却很单薄。

2、写作前要读好书、翻阅大量资料、注意学术积累，在这个过程中，还要注重利用网络，特别是一些专业资料库

3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则（老板教导的）

4、“新题新做”和“小题大做

总之，一点之见即成文。

三、如何撰写实验研究论文（唐朝枢）

论文发表意识：

方法论研究成果的表达方式；是否急于发表（创新与系统化的关系）；发表的论文与学位论文的区别（反映科学水准事实而不是反映作者水平）

论文格式：

原著、快报、简报、摘要。

不同于教科书、讲义，当更不同于工作总结。

撰写前的准备工作工作：

复习和准备好相关人员文献;再次审定科学实验目的（学术思想,Idea）;实验资料完整并再次审核

1.Introduction:

问题的提出；所研究的现状及背景；以前工作基础；本工作的目的；思路（可提假说）；对象；方法；结果。

在…模型上，观察…指标，以探讨…（目的）

2.M&M

⑴材料的拉丁字母和意义;伦理.

⑵程序与指标。

操作程序：

能序贯，可操作性；方法：

多指标方法的排序；引出参照文献资料简述;改良之处；哪些详或简？

⑶统计学处理

3.Results

⑴指标归类描述，忌流水帐。

不分析不解释，但要体现思路

⑵文字、图、表相对独立，但避免重复

⑶避免统计错误：

对照，均衡，随即，重复。

计量-计数、绝对值-相对值、专一指标—综合指标的转换。

盲判与非盲判。

技术资料直接概率法与卡方检验；多组资料与几组资料；等级相关与直线相关；多因素与单因素分析；配对资料与独立样本资料；非正态分布资料；例数不当；平行管，混合样本；突出差异（绝对值，Δ值，变化％；联合×、÷比值，分亚组等）有效位数的保留。

统计学结论与专业结论。

4.Discussion

⑴背景材料：

展开问题的提出；有关本深入研究的一些基本知识内容（不要离题太远）

⑵本实验结果分析：

各指标的意义（与文献值比较），结果说明什么风险问题

⑶进一步对结果机理分析：

结合文献

⑷本工作的意义、结语或小结，进一步提出的新问题

其它注意点：

①尖萼讨论文献知识太多（不同于学位论文），掩盖了本其他工作的贡献

②分析不合逻辑，结论不当

③讨论太浮浅，文献知识不熟悉

④写成工作总结，缺乏学术高度

⑤要完全正确使用缩写词，尤其是组别简称词

5.参考文献：

为什么要引文献

⑴立论依据的文献：

新,权威性文献，不用快报或摘要

⑵自己工作的自引：

工作连续性

⑶实验结果与文献资料较：

新，可用快报,会议及个人咨询资料

⑷方法学：

经典文献,注意引文准确，不要转引

6.摘要：

问题的提出（Background）；本工作目的；对象；方法（指标，分组）；主要结果（数据，统计）；结论与展望

7.再推敲文章题目：

不切题，过大、过小

8.投稿：

按杂志稿约修定（留底）.引用该杂志文章.忌一稿两投

9.致命伤:

目的不明确;重复性工作无创新;方法学环境问题致结果不可信.临床研究:

伦理;病例和对照选择;临床关系充分分析

四、如何写好专著讨论部分：

科学论文的讨论需要结构化

建议科学论文讨论部分使用的结构：

陈述主要发现，本研究的长处和短处、同其它研究比较的长处和短处；特别要讨论结果中的差别、研究的意义、仍未解答主要的问题及今后的研究方向讨论一开始要重新说明主要发现，用一个词组表示较为理想。

接着第二阶段说明本研究的长处和短处，两者不可偏废。

实际上，编辑需注意和读者最注意研究的短处，这是所有医学研究不可避免的。

编辑和读者一旦发现研究的短处，而作者未加讨论，他们对文章的信任会会出现动摇，心生疑窦：

是否还有他们和作者未发现的其它弱点呢？

其次，将该研究与以前的工作联系起来，不炫耀自己的自夸工作比以前的工作如何好看，而是比较其优劣。

与其它研究需要进行对照，切忌将自己的缺陷掩盖起来。

重要的是计算结果应该讨论为什么会得出不同于别人的结论，作者可以放开回去推测；但是如果有自己的研究结果为什么与别人的结果弄不清差别，就不便作这种推测，也不该断言自已的研究结果正确，而别人的错误。

接着应该讨论自己的研究“表明”什么，如何说明自己的研究发现，以及对临床医生或决策者有什么参考价值？

此刻，作者的境地是危险的，多数编辑和读者少部分能够理解作者的谨慎，不逾实证界限。

由读者自己急著判断研究的意义：

他们是会做到的。

作者甚至可以指出研究结果证明不了推断出什么，遏止读者得出过度、不实的结论。

最后，应点明哪些结构性问题尚未解答，以及要继续做的其他工作。

显然，编辑和读者不喜欢夸大的作法。

事实上，作者对论文的这一部分常常写得乱糟糟的。

虽然无法阻止作者写一篇充满推测的文章，但切不可证据因推测而冲垮了证据。

讨论部分有时也许需要别的小标题，但我们以为，现在提出的结构适合大多数研究论文。

尽管统一结构有难度，甚至受限制，我们相信这种结构会降低总的文字长度，防止不

恰当的推测和拖拉，减少报道偏差，不断提高报道的总体质量。

这种设想是完全经得起检验的。

我们欢迎BMJ的译者和读者发表观点，如果反映好，我们将使用结构式讨论。

五、关于写英文文章的秘诀

我老板平均每个平均毕业的博士就有6篇以上的SCI，他从来不计较学生发文章，只教如何做研究。

下面的问题，他只和我说过一次，之后我的行动吻合与之不相符就会被骂。

现在成了习惯来这样思考，做事，发现真是事半功倍。

1.你在做研究之前，想过结果能不能发表没有？

往哪里发？

2.写文章的高手是先把文章大框写好，空出数据来，等做完实验，填完空就可以发了。

正谓心中有沟壑。

3.在想尽办法不清楚要写什么，要发到哪里去，自己做的与同行做的有什么出色之处，之前，就不要动手做事。

去看文献，去想。

想不清楚就做，不如不做

要想这样子做，就得先看文献不是？

要知道如何把文章架起来，要知道别人是如何讨论的，要知道你自己的数据是不是说明了与别人不一样的东东或别人没有做过。

这个投资过程就是看文献，想的过程，这些搞清楚了，写就简单了。

要是先做事，沃韦县发现别人做过，或无法用理论解释，岂不是冤大头？

六、写论文的技巧

优秀论文的要素：

1、正确选题；2、合适的切入点；3、简洁明了；4、说清自己的贡献；

5、可靠的/可重现的结果；6、可重复的过程；7、差劲的文章结构和逻辑流程；8、精选的参考文献

优秀论文的误区：

1、Idea越多越好；2、一味追求开拓性的，突破性的成果；3、数学、理论和式子越复杂越好——显示自己的聪明；4、追求最好，史无前例；5、显示权威性，引文中才大量引用自己的论文。

写文章的条件：

1、与研究工作相关，确实有了好的想法，不是为了写而写；2、取得了有价值的阶段性成果，对学术界有贡献；3、实验成熟，经得起检验；4、已经需要拍下来和记录下来其他人分享

写论文的要点：

1、写出3~4层的纲要反复修改多次。

2、从Introduction开写，回顾已有的工作。

3、要声明文章结构，不要直接进入细节。

4、声明此项工作的动机和基本原理，提出潜在的问题，自己进行回答。

5、讲明自己教育工作与前人讲明的不同，说明自己的贡献及其实际应用前景。

6、最后写Summary和Abstract，反复斟酌后已确定标题。

ReviewerCheckList:

1、论文是不是提出了一个新的问题或者给出了已有代莱问题的一个新的解决方案。

2、论文的主要就结果是什么？

3、实验结果是否细致？

4、论文技术含量如何？

5、论文有没有对所提出的技术/结果的有效性和局限性公平性进行了评价？

6、论文写作是否清晰，从而令本行业内多数研究人员可读？

7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献？

8、期刊是否应该给予嘉奖？

IEEETransactionsonCSVTReviewform:

1、在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣？

2、论文所使用的方法的评价？

3、结果是否具有新颖性？

4、主要结果是否正确？

5、论述是否清晰？

6、是否具有一致性（前/后，论述/结果）？

7、引文是否充足？

8、Reviewer的意见：

（Accept/Acceptafteraminorrevision/Reject/Rejectbutresubmitafteramajorrevision/Submittoanotherjournal）。

七、论文写作技巧：

1、宣传自己——说明论文的重要性。

流程：

a）问题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经所研究过这个问题；c）A、B有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）对D进行实验，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）解释为什么D是更优的，而其他的思路（比如E）是不行的；h）阐述D的科学性和局限性；i）对D进一步蓬勃发展的讨论。

要点：

j）简洁最重要；k）不犯粗心的错误，仔细验证结果和适当选择用词。

2、细心修改。

步骤：

a）30%的时间细心思考，70%的间隔认真写作初稿；b）把所写好的论文放一段时间；c）勒图韦县地阅读论文；d）请其他人帮助阅读和修改；e）在修改的时候，从他们的角度来审视论文（Reviewer/boss/colleagues/proof-reader）；f）仔细修改的次数>3；修改的总次数>5。

要点：

g）自己再读自己的论文很乏味，并且不易找到误解；h）为了论文的小的层次提升，要付出大量劳动。

3、优化英语。

步骤：

a）四元组地组织论文（大纲/逻辑/流程）；b）用其他的优秀论文（尤其是同期刊/同系列的论文，优秀书籍）作为范例；c）请别人帮满图文并茂和修改语法和用词；d）记录含糊自己用词和语法的自相矛盾，进行积累。

要点：

e）用词和语法固然重要，但是结构和逻辑更加重要。

八、优秀论文结构设计范例：

1、Abstract——突出贡献对自己工作及其贡献的总结：

a）阐述问题；b）表明自己的解决方案和结果。

2、Introduction——背景，以及文章的大纲：

a）题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经所研究过这个问题；c）A、B有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）D的基本特征，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）文章的基本结构，大纲。

3、PreviousWork——说明自己与古今中外的不同：

a）分作将历史上前人的工作分成类别；b）对每项重要的历史工作进行简短的回顾（一到几句），注意要回顾正确，抓住要点，避免歧义；c）和自己提出的工作进行比较；d）不要忽略前人的重要工作，要公平评价前人的工作，不要过于苛刻；e）反复强调自己相同的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用范围例子。

4、OurWork——描述自己的工作，可分成多个部分：

a）从读者角度阐明定义和表示法；b）提供算法的伪码，图解和相应解释；c）用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题；d）复杂的冗长的证明和细节可以放在附录中，这里妥当关键是把问题阐述清楚；e）特例和例外应该在脚注中给予说明。

5、Experiments——验证提出的方法和思路：

a）合理地设计实验（简洁的实验详细和详尽的实验方法）；b）必要的比较，突出科学性；c）讨论，说明结果的意义；d）给出结论。

6、Conclusion——总结、前景及结文：

a）快速简短的总结；b）未来工作的展望；c）结束全文。

7、References——对相关关键背景文献的全面引用：

a）选择引文（众所周知的结论不必引用，其他人的组织工作要引用）；b）与前文保持一致。

8、Others——致谢、附录、脚注。

处理被拒：

1、理解被国际权威期刊拒稿是一件正常的事情（70%以上被拒），保持良好心态。

2、感谢编辑和Reviewer的意见和工作。

3、询问副主编，自己可以怎样处理控管这篇论文最合适（重投/改投/撤回）。

4、继续新的研究或补充修改后改投其他杂志。

常见问题：

1、是否可以一稿多投？

千万不要！

但是一篇会议论文经过修改以后可以再投期刊。

2、为何可以论文建议副主编如何处理自己的论文呢？

不行，但可建议他别让某人评阅。

3、如4月都未收到副主编回复怎么办？

写一封友好的询问信，别催得太紧，别找主编。

4、如和副主编意见严重不主编和怎么办？

可以找主编，但是别经常这样做。

5、如果和主编的最

终决定严重不和怎么办？

没有办法了。

一直以来，总是不自觉的给自己贴上所“念旧”的标签。

听老歌，看老电影，每每无边看到和幼时年代有关的画面总是会勾起无限回忆，沉浸在忧伤对逝去时光的感怀中无法自拔；曾经自己也总是未能从一段过去的感情中走三段出来，故而难以很快接受一段新的恋情。

于是常常自恋加自嘲说，优点自己唯一的缺点就是记忆力太好。

但现在突然发觉，再强大的内心感情，其实真的很难抵挡时间的冲刷，曾经以为的刻骨铭心，沧海桑田，刻画生动的再深刻最终也难逃被时间格式化的结局，变成一片空白。

当初因为一个男人或一段感情的离去而她们哭的昏天暗地，茶饭不思，犹如剜心般的那种痛楚，现在回想起来是如此的空洞苍白，甚至已完全难以体会当初的那种心境。

是我健忘了吗？

也许这就是时间这杆魔术棒的效应，时光可以在我们身上刻下足印，也可以在内心贴上才封膜，让一段本应结束而不该坚持的感情慢慢变质，最终沉默的凋亡，更加可以让一段命中注定的感情慢慢升华，完完全全占据整个内心的自由空间。

并不是我健忘，而是我已经得到了更好的幸福，已经无暇再去感伤和缅怀过去。

我已经按着了很远了，远到已经看不到已经过去的身影，所以请不要试图再再以昂我回头。

柏拉图说过，时间会慢慢沉淀，有些人会在你心渐渐模糊。

学会放手，你的幸福必须自己的成全。

大家都一样，不是嘛？

1.柏拉图说:

若爱，就深爱，放弃，请彻底，我们不是暧昧的人因，玩不起那玩意

2.柏拉图说:

人生最遗憾的,

莫过于,轻易地放弃了不该放弃的,

固执地,坚持了绝不会坚持的。

3.柏拉图说:

既然爱，

为什么不说出口，

有些东西失去了，

就再也回不来了!

4.柏拉图说:

有些失去是注定的,

有些缘分是无论如何不会有结果的.

爱一个人不一定会拥有一支,

拥有一个人就回去一定要好好去爱她。

5.柏拉图说:

我们的生活有太多无奈，

我们无法改变，

也无力去改变，

更糟的是，

我们失去了改变的点子.

6.柏拉图说:

人生不止，寂寞不已。

寂寞人生爱无休，

孤独是爱永远的主题.

我和我的影子独处.

它说它有悄悄话不想跟我说.

它说它很想念你,

原来,我和我的影子,都在想你

7.柏拉图说:

时间会慢慢沉淀，

当地人有些人会在你心底慢慢模糊。

学会放手，你的幸福必须自己的成全。

8.柏拉图说:

相爱是种感觉，

当这些感觉已经不在时，我却除了在勉强自己，这叫责任！

分手是种勇气！

当这种勇气已经不在时，我却还在鼓励自己，这叫悲壮.

9.柏拉图说:

有的人与人之间的不期而遇相遇就像流星,

瞬间迸发出令人羡慕的火花,

却或许只是匆匆而过.

10.柏拉图说:

人生短短几十年，

不要给自己弃置遗留了什么遗憾，

想笑就笑，想哭就哭，

该爱的时候就试著爱，无谓压抑自己。

人生的苦闷有二：

一是欲望没有被满足，二是它获得了满足。

11.柏拉图说:

所谓花心，就是有了爱情和面包，还想吃面包的心情；所谓外遇，就是潜出围城，跌入陷阱；

所谓浪漫，就是帮老婆买包心菜时，还会顺手运回一支玫瑰花；所谓厨房，就是结婚时秀场通向再婚的正前方……

12.柏拉图说:

我以为小鸟飞不过沧海，

是以为小鸟没有飞过沧海的勇气，

五十年以后我才发现，不是小鸟飞翔不过去，

而是沧海的那一头，

早已没有了等待