建设工程施工文档格式.docx

建设工程施工文档格式.docx

《建设工程施工文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建设工程施工文档格式.docx（20页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

5家

开标时间、地点

2017年10月31日9:

40

广州市公共资源交易中心

评标时间、地点

2017年10月31日

姓名

专家证号（或身份证号）

在评标委员会中

承担的工作

备注

评委主任

评　委

业主评委

（以下空白）

3、评标方法

评标办法前附表

条款号

评审因素

评审标准

2.1

2.1.1

形式

评审

标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的要求

报价唯一

只能有一个有效报价

2.1.2

资格评

审标准

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

财务状况

信誉要求

项目经理资格

2.1.3

响应性

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

计划工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

已标价工程量清单

符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

施工组织设计：

20分

投标报价：

70分

其他：

10分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

（1）评标价的确定：

评标价=有效投标报价。

（2）评标价平均值的计算：

除开标现场被宣布为废标的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于或等于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

（3）评标基准价的确定：

将评标价平均值作为评标基准价。

2.2.3

偏差率计算公式

偏差率为：

100%*（投标人报价-评标基准价）/评标基准价

评分因素

评分标准

2.2.4

（1）

施工组织

设计评分

标准A

（20分）

（20分）

总体概述（1.5分）

良好[1.2-1.5分]：

对项目总体认识全面深刻，论述完整清晰，总体组织符合实际、总体设计符合规范，总体计划合理，综合措施科学。

一般[1.0-1.2分）：

对项目总体认识基本全面，论述基本完整清晰，总体组织基本符合实际、总体设计基本符合规范，总体计划基本合理，综合措施基本科学。

施工总平面布置

（1.5分）

总体布置规范合理，能切实满足技术、质量、安全、文明施工需要。

总体布置基本规范合理，能基本满足技术、质量、安全、文明施工需要。

施工重点、难点；

关键技术、工艺的分析及解决方案（4分）

良好[2.4-4分]：

对工程重点、难点认识深刻、表述全面准确，解决方案科学、系统、安全、经济，可操作性强，保障措施得力，对施工关键技术、工艺把握准确，应用到位，阐释清晰。

一般[1.0-2.4分）：

对工程重点、难点认识基本深刻、表述基本全面准确，解决方案基本科学、系统、安全、经济，具有可操作性，保障措施基本正确，对施工关键技术、工艺把握基本准确，应用到位，阐释基本清晰。

机械、办公、检测设备投入、进场计划及保证措施（4分）

机械设备、办公和检测设备投入能满足施工需要，投入计划与进度计划协调，调配计划合理，保证措施具体。

设备投入基本满足施工需要，投入计划与进度计划基本协调，调配计划基本合理，保证措施基本合理。

劳动力和材料投入计划及保证措施（4分）

劳动力投入能满足施工需要，投入计划与进度计划协调，调配计划合理，保证措施具体。

劳动力投入基本满足施工需要，投入计划与进度计划基本协调，调配计划基本合理，保证措施基本合理。

施工进度计划和各阶段进度保证措施（2分）

良好[1.4-2分]：

施工进度计划编制合理、可行，关键线路清晰、准确、完整，关键节点控制措施得力、可操作性强，保证措施可靠。

一般[1.0-1.4分）：

施施工进度计划编制基本合理、可行，关键线路基本清晰、准确、完整，关键节点控制措施基本合理、具有可操作性基本条件，保证措施基本可靠。

工程质量保证措施（1.5分）

工程质量保证计划全面细致、结合实际、措施具体，责任到人，承诺工程质量标准高。

工程质量保证计划基本全面细致、基本结合实际，措施基本可行，责任基本到人，工程质量标准满足招标文件要求。

安全文明施工保证措施（1.5分）

根据实际情况制定安全文明施工、环境保护、施工降排水等保证措施计划全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施得力，责任人具体，承诺安全文明施工标准最高。

根据实际情况制定安全文明施工、环境保护、施工降排水等保证措施计划计基本全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施基本制订，责任人基本到位，有安全文明施工标准承诺。

2.2.4

（2）

投标报价评分标准B

（70分）

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分＝（100-偏差率×

100×

E1）×

70%；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝（100+偏差率×

E2）×

其中E1=6；

E2=3；

评标基准价见2.2.2；

偏差率见2.2.3

2.2.4（3）

其他评分标准C

（10分）

业绩（5分）

2014年9月以来（时间以竣工验收报告的日期为准）投标人完成过类似业绩的每个得1分，最多得5分。

拟投入人员

（5分）

1.拟投入项目经理为中级职称的得1分，为高级职称的，得2分；

2.拟投入技术负责人职称为中级职称的得1分，为高级职称的得2分；

3.拟投入人员中具有注册造价工程师的得1分。

注：

类似业绩是指单项合同额500万元以上（含本数）且合同中明确表示建设内容包含道路绿化、照明工程、给排水工程。

（需提供中标通知书、合同、竣工验收报告）

1.评标方法

本次评标采用综合评估法。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。

综合评分相等时，以投标报价低的优先；

投标报价也相等的，由评标委员会按少数服从多数的原则投票确定排名顺序。

2.评审标准

2.1初步评审标准

2.1.1形式评审标准：

见评标办法前附表。

2.1.2资格评审标准：

2.1.3响应性评审标准：

2.2分值构成与评分标准

2.2.1分值构成

（1）施工组织设计：

见评标办法前附表；

（2）投标报价：

（3）其他：

2.2.2评标基准价计算

评标基准价计算方法：

2.2.3投标报价的偏差率计算

投标报价的偏差率计算公式：

2.2.4评分标准

（1）施工组织设计评分标准：

（2）投标报价评分标准：

（3）其他评分标准：

3.评标程序

3.1初步评审

3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。

评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。

有一项不符合评审标准的，作废标处理。

3.1.2投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：

（1）第二章“投标人须知”第1.4.2项规定的任何一种情形的；

（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

3.1.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。

投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

3.2详细评审

3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.2.4

（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A；

（2）按本章第2.2.4

（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B。

（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对其他计算出得分C。

3.2.2评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”，得分按各评标专家的有效评分取算术平均值（保留小数点2位，第3位四舍五入）。

3.2.3投标人得分=A+B+C。

3.2.4评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。

投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作废标处理。

3.3投标文件的澄清和补正

3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。

评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

3.3.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。

投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

3.3.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

3.4评标结果

3.4.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。

3.4.2评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

4、开标情况

一、参加开标会议单位

（一）招标人

（二）本项目邀请的招标投标行政监督部门及相关部门

1.揭阳市榕城区财政局；

2.揭阳市榕城区发展和改革局；

3.揭阳市榕城区建设局。

（三）见证单位

广州市公共资源交易中心

（四）招标代理机构

揭阳市建宇建设工程招标代理有限公司

（五）递交投标文件的投标单位

1、梅州市建筑工程有限公司；

2、国基建设集团有限公司；

3、太平洋建设集团有限公司；

4、江西建工第三建筑有限责任公司；

5、江苏辰宇建设工程有限公司。

二、投标文件递交、密封和标记情况

（一）投标文件递交情况

上述５家投标单位均在招标文件规定时间地点递交投标文件并参加开标会议。

（二）投标文件的密封和标记情况

上述５家投标单位的投标文件的密封和标记均响应招标文件的规定（详见附表6）。

一、投标文件的初步评审情况

根据本工程评标办法的内容，对上述递交投标文件的投标单位进行初步评审，经评审5家投标单位的投标文件均通过初步评审。

二、通过符合性评审的投标单位投标报价及经济标评审情况

序号

投标单位名称

投标报价（元）

名次

1

梅州市建筑工程有限公司；

６２５７１２９.３９

4

2

国基建设集团有限公司；

６２４４４８５.２０

3

太平洋建设集团有限公司；

６２５０７９９.４２

江西建工第三建筑有限责任公司；

６２３８１１５.８０

5

江苏辰宇建设工程有限公司。

６２６３５４４.９５

三、评标委员会推荐的中标候选人依次为：

第一中标候选人：

太平洋建设集团有限公司，投标报价：

６２５０７９９.４２元；

第二中标候选人：

国基建设集团有限公司，投标报价：

６２４４４８５.２０元；

第三中标候选人：

江西建工第三建筑有限责任公司，投标报价：

６２３８１１５.８０元。

评标委员会全体成员（签名）：

1、交易中心抽取专家表格

2、评标委员会签到表

3、评标专家登记表

4、开标会议签到表

5、投标文件递交记录表

6、投标文件密封和标志检查情况表

7、投标文件开标记录表

8、投标文件初步评审表

8.1投标文件初步评审意见书

9、投标文件详细评审表（施工组织设计得分表）

9.1、投标文件详细评审表（施工组织设计得分汇总表）

10、投标文件投标报价得分表

11、投标文件详细评审表（其他评分标准得分表）

12、投标文件详细评审（评分汇总表）