《2016中国会议统计分析报告》.doc

《2016中国会议统计分析报告》.doc

《《2016中国会议统计分析报告》.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《2016中国会议统计分析报告》.doc（58页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

《2016中国会议统计分析报告》

按主办单位的不同，可以划分为企业会议、社团会议、政府会议、事业单位会议四类”。

虽然最近业界也有一些反映，认为许多会议不属于以上四类会议，例如同学或同乡的联谊会议等。

但是考虑到目前我国主要的会议市场的构成，仍是以这四大会议主办机构为主体，因此2015年仍以此为标准进行统计。

2015年的19,063个会议统计样本中，企业会议、事业单位会议、政府会议和社团会议的数量及市场份额，参见表1-1-1和图1-1-1所示。

2015年我国会议的市场份额延续了前五年的态势，企业会议一花独大，市场份额高达72.0％。

事业单位的会议市场所份额例为10.4%，仍排名第二；而社团会议以10.0%的份额排名第三。

政府会议的市场份额仅为7.5%，虽仍然排行第四，但仅比2014年减少了0.2％。

表1-1-1 按主办单位分类2015年的会议数量及市场份额的比例

图1-1-1 2015年按主办单位分类市场份额的比例

表1-1-2 按主办单位分类市场份额六年的统计                    单位：

%

图1-1-2 按主办单位分类市场份额六年的统计

1.2按会议规模分类的统计

2015年按会议规模分类的统计结果见表1-1-3和图1-1-3，继续呈现出明显的会议人数与会议规模的呈反比例特征。

表1-1-3 按会议规模分类2015年的统计

图1-1-3 按会议规模分类2015年的比例

表1-1-4 按会议规模分类六年的统计   

图1-1-4  按会议规模分类六年的统计

1.3 按会议学科分类的统计

2015年按会议学科分类的统计，如表1-1-5和图1-1-5所示。

我国学科分类的国家标准中，“人文与社会科学”涵盖的领域极为广泛，因此该学科领域中的会议数量也特别多，比例占到统计样本的78.1%，而工程与技术科学、医药科学、自然科学和农业科学这四类会议的总和才占到会议总量的21.9%。

表1-1-5 按会议学科分类2015年的会议数量及比例

图1-1-5 按会议学科分类2015年的比例

表1-1-6 按会议学科分类六年的统计   

图1-1-6 按会议学科分类六年的比例

1.4 按会议承办机构分类的统计

服务贸易已经深入人心，“花钱买办会服务”的理念也不断被我国的会议主办者所认同。

在这几年的统计中发现，已经有越来越多的会议，甚至一些高规格的政府类国际会议也开始委托给会议服务机构承办。

表1-1-7和图1-1-7的数据显示，2015年已有占据会议总量20.8%的会议交给了会议服务机构承办，但也仍有79.2%的会议是由会议主办机构自己组织，也符合2:

8定律。

表1-1-7 按承办单位分类2015年的会议数量及比例

图1-1-7 按承办单位分类2015年的比例

表1-1-8 按承办单位分类六年的统计      

图1-1-8 按承办单位分类六年的统计

1.5 按会议性质分类的统计

按会议内容的不同将我国的会议分为六大类不同性质的会议，即工作研讨会议、学术交流会议、签约发布会议、培训学习会议、总结报告会议和营销订货会议。

表1-1-9和图1-1-9给出了2015年这六类会议的数量和所占比例，其中工作研讨会议所占比例最高，达到25.3％；学术交流会议紧随其后，占据了21.3%的市场份额；营销订货会议和培训学习会议市场份额接近20%；前四类会议占了所有会议的80%之多。

总结报告会议和签约发布会议所占比例最少，都没有超过百分之十。

表1-1-9 2015年按会议性质分类的会议数量及比例

图1-1-9 2015年按会议性质分类的比例

表1-1-10 按会议性质分类六年的统计                                  单位：

%

图1-1-10 按会议性质分类六年的统计

2、地点统计

2015年会议统计中有4项数据涉及到会议举办地点，包括按地理区域的会议数量统计、按省、直辖市和自治区（简称“省市自治区”）的会议数量统计、按城市会议数量统计和按会议场地分类会议数量的统计。

由于1.9万个会议样本与中国近千万个会议的总量相比，仅是沧海一粟。

因此用这么少的会议数量去对城市排名，没有任何绝对意义，故仅作为参考数据。

2.1 按地理区域会议数量的统计

2015年我国七大地理区域举办会议数量排在前两位的是华东和华南地区，都是我国经济最发达的地区，从而也是会议产业最活跃的地区，参见表1-2-1和图1-2-1。

第一位是华东地区，占了36.5%的市场份额。

长江三角洲地区一直是我国会议产业最活跃的集聚区，会议数量最多是理所当然的。

华南地区排名第二，珠江三角洲地区也是我国公认的会展集聚区，占比为25.0%。

我国最重视发展会议产业的西南地区经过多年的积累终于在2015年名列第三，华中地区由于地处我国的中部，特别是高铁的开通，成为会议的首选地之一，名列第四也在情理之中。

三北地区的会议市场排在后三位，市场份额都小于10%。

表1-2-1  2015年按地理区域分类的会议数量及比例

图1-2-1 2015年按地理区域分类会议数量的比例

表1-2-2 按地理区域分类会议数量比例六年的统计                 单位：

%

图1-2-2 按地区分类会议数量比例六年的统计

2.2 按省、直辖市和自治区会议数量的统计

2015年首次实现了会议样本的采集涵盖了我国大陆全部31个省市自治区，参见表1-2-3。

2015年的统计中按所举办会议的数量排序，排在前十名的省份依次是江苏、广东、浙江、福建、山东、安徽、北京、湖南、云南和广西，这些省市中有8个与2014年相同，仅有辽宁和湖北出局，而湖南和广西入围。

表1-2-3  31个省、直辖市和自治区2015年会议数量的统计 （*直辖市/自治区后同）

表1-2-4 按省、直辖市和自治区会议数量前十位城市六年的统计

2.3 按城市会议数量的统计

表1-2-5列出2015年92个城市的会议场馆的会议数据。

此表按照举办会议数量的多少对城市进行排名。

排在前十位的城市依次是杭州、南京、北京、厦门、长沙、济南、重庆、昆明、广州、合肥。

这其中有8个与2014年相同，仅有上海和沈阳出局，而长沙和广州入围。

表1-2-592个城市2015年会议数量的统计

表1-2-6  会议数量前十位城市六年的统计

2.4 按会议举办场地分类的统计

按会议举办场地分类的统计参见表1-2-7和图1-2-7。

我国79.1%的会议都选择在会议型酒店举办，而在度假酒店和会议中心所举办的会议占比分别为11.7%和9.2%。

2015年又一次出现没有从培训中心统计出会议数据的现象。

表1-2-7 按会议场地分类2015年会议数量及比例的统计

图1-2-7 按会议场所分类2015年会议数量的比例

表1-2-8 按会议场地分类六年会议数量的比例                   单位：

%

图1-2-8 按会议场地分类六年会议数量的比例

3、时间统计

2015年统计分析报告中有三项统计涉及到会议的时间，即按会议举办月份的统计、按会议持续天数的统计和按会议性质分类的天数统计。

3.1 按会议举办月份的统计

2015年我国按会议举办月份的统计参见表1-3-1和图1-3-1。

从统计结果可以得知2015年1月份会议所占比例已经不是全年最高的了，仅占8.2%。

2月份会议占比为5.4%，是2015年举办会议最少的月份；由于黄金周的原因10月份的会议也比较少；由于会议西南飞的原因，以往淡季的11和12月都成为全年举办会议最多的月份之一。

但是会议举办会议最多的是7月份，分析其原因是企业半年总结会议和一些商业会议利用假期举办。

但从全年来看，除了春节较为特殊外，其他月份举办会议的比例较为均衡，这跟全国各地气候差距大、旅游资源各有各的吸引力以及当地政府的支持奖励政策有关。

表1-3-1        2015年按月份统计的会议数量及比例

图1-3-1 2015年按月份统计会议数量的比例

表1-3-2给出了2010年至2015年六年来我国按月份举办会议数量的数据。

表1-3-2 按月份统计会议数量六年的比较                                      单位：

%

图1-3-2  按月份统计会议数量六年的比较

3.2 按会议持续天数的统计

表1-3-3和图1-3-3给出了2015年按会议持续天数的统计结果。

持续1天的会议数量最多，所占比例为48.3%。

2天至6天的会议所占比例从25.4%逐天减少到1.3%。

6天以上的会议又回升到1.7%。

表1-3-3  2015年按会议天数统计的会议数量及比例

图1-3-3  2015年按会议天数统计的比例

表1-3-4 按会议天数统计六年的比较   

图1-3-4  按会议天数统计六年的比较

3.3按会议性质分类的天数统计

2015年按会议性质分类的天数统计，参见表1-3-5。

由于我国政府主管部门对公费支持的会议规模和天数都有严格的限制，所以持续1至2天的会议中，工作研讨会议的数量比较多。

持续2至3天的会议中学术交流会议比较多，这是由于千人以下规模的学术交流会议通常不会超过3天。

4天以上的会议中，培训学习会议数量最多。

表1-3-5        2015年按会议性质和天数统计的会议数量              单位：

个

4：

消费统计

统计报告中的“会议消费”是指会议在会议场所中最主要的三项消费，即住宿费、餐饮费和会场费。

通常一个会议的三项消费能够占到会议总消费的80%左右甚至更高。

本项统计的一个重要目的就是试图找到会议的三项消费中的相互比例，因此要求样本会议必须要满足两个基本条件。

第1个条件是会议必须同时包含这三项消费，仅有一、二项消费的会议不在统计之列。

第2个条件是仅统计这个会议在一个会议场所产生的三项消费，该会议在其它场所的消费不在统计之列。

展览统计中经常使用“拉动系数”的概念，即每1元展览场地租金能够带来多少元其它消费。

为了便于对三项消费的比较和分析，也为了有别于展览的“拉动系数”，在《报告》中我们引入“带动系数”的概念，是指会议能够给该场所带来的住宿和餐饮的收入。

“带动系数”定义为“每1元会场费可以给该会议场所带来多少元餐饮收入和住宿收入”。

例如某会议每1元的会场消费，能带来2.5元的餐饮消费和2.0元的住宿消费，后两项相加可计算出会议对本会议场所的餐饮和住宿的“带动系数”为1:

4.5。

2015年符合以上两个统计条件的有消费数据的会议为9,735个，占到总统计样本19,063个的51.1%。

本项统计中包含了七项有关会议消费的统计结果。

4.1会议的平均消费统计 

2015年统计到的9,735个样本会议在酒店的总消费额为12亿元，会均消费为12.4万元，参见表1-4-1。

其中住宿费是三项消费中最高的，会均消费为5.4万元，占总消费额的43.9%。

会议的餐饮消费位列第二，会均消费为4.5万元，占到总消费的43.9%。

会场消费最低，会均消费为2.4万元，占比为19.7%。

平均带动系数为1:

4.08。

图1-4-1给出了三项消费的相对比例图。

表 1-4-1 2015年的三项会均消费、比例及带动系数

图1-4-1 2015年的三项会均消费的比例

表1-4-2和图1-4-2给出了2011年至2015年，我国五年来三项消费的统计数据。

从中可以看出五年来餐饮费的变化不大，始终保持在35%左右。

而住宿费所占比例始终最高，会场费所占比例始终最低，但是前、后者呈现的变化趋势正好相反。

表1-4-2 三项会均消费比例五年的统计

图1-4-2  三项会均消费比例五年的统计

表1-4-3和图1-4-3给出了五年来会均消费的数据和趋势。

可以看出最近两年会均消费有明显下降的趋势，可能的原因有政策对会议消费的限制，会议场所增多导致会议场所价格下降，以及经济下行对会议消费水平的影响。

表1-4-3 五年总消费金额与年会均消费的统计

图1-4-3 年会均消费五年的统计

4.2 按会议主办机构分类的消费统计

按会议主办机构分类的会议消费统计参见表1-4-4。

表1-4-4      按主办单位分类2015年会均消费、比例及带动系数

表1-4-5 按主办单位分类会均消费五年的统计    单位：

万元

图1-4-5 按主办单位分类会均消费五年的统计    单位：

万元

4.3按会议学科分类的消费统计

表1-4-6 按会议学科分类2015年的会均消费、比例及带动系数

表1-4-7 按会议学科分类五年会均消费的统计                        单位：

万元

图1-4-7 按会议学科分类五年会均消费的统计                          单位：

万元

4.4按会议性质分类的消费统计

2015年按会议性质分类的消费统计的各项数据参见表1-4-8。

表1-4-8 按会议性质2015年的会均消费、比例及带动系数

表1-4-9  按会议性质分类会均消费五年的统计                   单位：

万元

图1-4-9按会议性质分类会均消费五年的统计                          单位：

万元

4.5按会议规模分类的消费统计

2015年按会议规模分类的消费统计数据，参见表1-4-10。

表1-4-10 按会议规模分类2015年的会均消费、比例及带动系数

表1-4-11 会议规模与会均消费2015年的统计

图1-4-11 会议规模与会均消费2015年的统计                单位：

万元

表1-4-12 按会议规模分类会均消费五年的统计              单位：

万元

图1-4-12  按会议规模分类会均消费五年的统计              单位：

万元

4.6国际会议的消费统计                                           

2015年符合消费统计条件的9,735个会议中，包含了96个国际会议。

总消费金额为0.68亿元，会均消费70.3万元，远高于全部会议的12.4万元的会均消费。

表1-4-13和图1-4-13给出了三项主要消费的统计数据。

从表和图中可以看出，国际会议的三项消费中会场费高于餐饮费，而餐饮费费又高于住宿费，这是由于在我国举办的国际会议中的60%以上都是社团组织的会议，这些会议多数是商业化运作的会议。

因为会议主酒店（CongressHotel）价格偏高，会议代表选择住在会议主酒店的并不多，而往往选择住在更便宜的酒店。

许多国际会议，特别是大型国际会议也不负责会议代表的餐饮，使得国际会议的带动系数仅有1:

1.99，远小于全部会议1:

4.08的带动系数。

表1-4-13 国际会议消费2015年的会均消费、比例及带动系数

图1-4-13  2015年国际会议三项消费的比例

表1-4-14  国际会议三项会均消费及比例五年的统计

图1-4-14  国际会议三项会均消费比例五年的比较

4.7流动性会议的消费统计                                        

2015年符合消费统计条件的9,735个会议中，有2,263个属于流动性会议，所占比例为23.2%。

这些会议的三项消费总和为3.92亿元，会均消费为17.4万元，相比全部会议12.4万元的会均消费，高约40％。

流动性会议与全部会议的三项消费的排序相同，都是住宿费最多，其次为餐饮费，会场费排在最后。

带动系数为1:

3.78，接近全部会议1:

4.08的带动系数。

有关流动性会议三项消费的其它数据参见表1-4-15和图1-4-15。

表1-4-15  流动性会议三项消费2015年的会均消费、比例及带动系数

图1-4-15 流动性会议2015年的会均消费比例

表1-4-16 流动性会议会均消费比例五年的比较

图1-4-16  流动性会议会均消费比例五年的比较

5、国际会议统计

国际会议是我国一些城市会议主管部门最感兴趣的一类会议。

这是由于目前我国许多城市都在努力打造“国际会议之都”所致，因此统计机构对各个城市举办国际会议的排名也就更加关注。

2015年统计报告中有关国际会议的统计结果为5项，即按会议主办机构分类的的统计、按学科分类的国际会议统计、按国际会议规模分类的统计、按国际会议持续天数的统计和按我国内地城市举办国际会议数量的统计。

本次共统计出2015年在我国大陆举办的200个国际会议。

5.1按主办机构分类的国际会议市场份额的统计

2015年按国际会议主办机构分类的国际会议市场份额，参见表1-5-1和图1-5-1，从中可以看出社团组织举办的国际会议数量为131个，市场份额高达65.5%。

企业举办的国际会议42个，市场份额为21.0%，而事业单位和政府机构举办的国际会议都仅为十几个，市场份额都在10%以内。

表1-5-1        按主办单位分类国际会议2015年的数量及比例

图1-5-1 按主办单位分类国际会议2015年的比例

表1-5-2 按主办单位分类五年国际会议数量的比例                  单位：

%

图1-5-2 按主办单位分类五年国际会议数量的比例

5.2 按会议学科分类的国际会议统计

 2015年不同学科的国际会议数量和所占比例参见表1-5-3和图1-5-3。

医药科学的国际会议为73个，所占比例为36.5%，六年来首次超过人文与社会科学成为占比最高的一类国际会议。

人文与社会科学中的国际会议数量降为第二，占比为35.0%。

工程与技术科学的国际会议为49个，占比24.5%；自然科学和农业科学中的国际会议仍然最少，两类学科的国际会议总量仅占4.0%。

表1-5-3        按会议学科分类2015年会议数量及比例

图1-5-3  按会议学科分类2015年国际会议数量的比例

表1-5-4 按会议学科分类国际会议数量比例五年的统计

图1-5-4 按会议学科分类国际会议比例五年的统计

5.3 按国际会议规模分类的统计

   从2015年开始新增按国际会议规模分类的统计，详见表1-5-5和图1-5-5。

占了近40%的国际会议的规模属于501-1000人这一档，这个统计结果打破了会议数量与会议规模呈现反比例的规律，是我们事先没有预料到的。

表1-5-5  按会议规模分类2015年国际会议数量及比例

图1-5-5  按会议规模分类2015年国际会议的比例

表1-5-6        按会议规模分类五年国际会议的比例                   单位：

%

图1-5-6  按会议规模分类五年国际会议的比例

5.4 按国际会议持续天数的统计

从2015年开始新增按国际会议持续天数的统计，详见表1-5-7。

持续天数为3天的国际会议占了33.5%，排名第一。

持续天数为2天的国际会议占比24.0%，排名第二。

以上两类国际会议都是规模在500-100人的会议，因此数量最多，相加后的市场份额为57.5%。

持续天数为4至5天的国际会议通常都应该是规模超过千人的大型国际会议，两类会议的市场份额也占到了27.0%。

1天和6天以上的会议都比较少，原因是显而易见的。

国际会议呈现出的规律与全部会议的反比例规律极不相符。

表1-5-7  按会议天数分类2015年国际会议的数量及比例

图1-5-7  按会议天数分类2015年国际会议的比例

5.5 按城市举办国际会议数量的统计

2015年共有21座城市的会议场所提供了国际会议的数据，基本覆盖了我国主要国际会议举办城市。

从表1-5-8可以看出，北京以举办43个国际会议排名第一；上海举办了33个国际会议排名第二；杭州举办了22个排名第三。

排名第四至第十位的城市分别是南京、昆明、广州、西安、重庆、苏州和义乌。

任何统计都会由于统计渠道单一和统计样本的不足，造成统计结果的偏差。

因此统计中按城市举办国际会议数量的排名没有任何象征和实际意义。

表1-5-8  2015年按城市国际会议数量的统计

表1-5-9 六年的国际会议数量统计前十位的城市

表1-5-10 2015年两家机构国际会议前十位城市的比较

6、流动性会议统计

2015年的19,063个样本会议中流动性会议为3,582个，占比为18.8%，比2014年的17.0%，略微有些增长。

由于流动性会议每届都在不同城市举办，特别是一些超大规模的会议，能有效促进举办城市的会议产业的发展,还能带动相关的产业，因此许多城市的政府会议管理机构和会议场地都特别关注这类会议能否“竞标”到本城市举办。

为了对流动性会议有更深入的了解，统计报告中列有12项相关统计。

6.1 按主办机构分类对流动性会议的统计

2015年的3,582个流动性会议中，企业会议的流动性会议最多，数量为2,604个，占了流动性会议总量的72.7%，排在第一位。

社团组织举办的流动性会议占了全部会议的16.4％，排在第二位；事业单位举办的流动性会议位列第三；政府机构举办的流动性会议排名最后，仅占全部流动性会议的3.4%，参见表1-6-1和图1-6-1。

表1-6-1 按主办单位分类2015年流动性会议的数量及比例

图1-6-1  按主办单位分类2015年流动性会议的比例

6.2按主办机构分类对流动性会议数量比例的统计

表1-6-2给出了2015年主办机构所举办的流动性会议数量，占到其全部会议数量的比例统计。

2015年社团组织举办的流动性会议在其全部会议中的比例最高，为30.8%，平均每3个社团会议就有一个是流动性会议。

企业会议中的流动性会议的绝对数量最多，但由于全部会议数量更多，故相对比例仅为19.0%，排名第二。

受到我国政府采购政策的限制，事业单位和政府机构中的流动性会议的所占比例仍为最低，政府机构的会议仅为8.4%。

表1-6-2  按主办单位分类2015年流动性会议的数量及比例

6.3 按会议规模分类对流动性会议的统计

2015年按会议规模分类的流动性会议统计，仍然呈现出会议数量与会议人数的反比例特点。

300人以下的两档流动性会议就占了全部流动性会议的78.0%；301人到1000人以下的两档流动性会议又占了18.5%。

千人以上两档流动性会议所占比例为3.5%，参见表1-6-3和图1-6-3。

如果以会议规模300人为界，也遵循2:

8规律。

表1-6-3按会议规模分类2015年流动性会议的数量及比例

图1-6-3  按会议规模分类2015年流动性会议的比例

6.4 按学科分类对流动性会议的统计

2015年按学科分类对流动性会议统计数据和趋势，参见表1-6-4和图1-6-4。

由于我国学科分类中的“人文与社会科学”覆盖面极广，因此该学科领域中的流动性会议的所占比例也最高，达到70.2%，我国每四个流动性会议中就有三个属于人文与社会科学。

2015年的工程与技术科学和医药科学的占比都在百分之十几。

自然和农业科学的流动性会议最少，市场份额也最低，两类会议的市场份额不到百分