文化旅游市场文档格式.docx

文化旅游市场文档格式.docx

《文化旅游市场文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文化旅游市场文档格式.docx（5页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

三是晋南黄河根祖文化游。

尤其运城市文化旅游资源在山西省更是占有绝对优势。

　　从目前的态势和有关部门统计资料看，山西旅游市场仍将保持较高的增长速度，并且入境的游客有由核心旅游景区向新旅游景区扩散的趋势，这给运城市文化旅游业的发展带来了机遇。

　　运城市海外文化旅游市场分析

　　目前，运城市已与多个国家和地区建立了旅游业务联系，来运城的国际游客已经达到14个国家和地区，其中日本、东南亚、港澳台是最大的客源市场。

这一点与西安和洛阳的旅游市场相同。

2000年，运城接待国际游客万人次，国际旅游创汇达500万美元。

按照目前的发展态势，到2008年运城旅游的匡际游客最少将达到5万人次，旅游创汇将达到1000万美元，年均递增10%。

　　运城市国内文化旅游市场分析

　　运城市国内旅游占文化旅游市场的主导地位，今后仍是运城旅游发展的重点。

2000年接待的国内旅游人数达到450万人。

国内旅游收入达7亿元人民币，预计到2008年，接待国內游客将突破1000万人次，回笼人民币15亿元，年均递增15%和18%。

　　二、运城市文化旅游客源市场构成

　　运城市客源以区域市场为主，游客分布集中，陕西、山西、河南三省占到游客总量的绝大多数，三省以外的游客很少。

在这三省内部，游客也集中在几个大中城市，西安、太原、洛阳、临汾及三门峡是运城最主要的客源地。

　　山西、陕西和河南三省占运城市客源市场的86%，其中山西本省游客和陕西游客分别占37%和30%，两者共同构成了运城市的一级客源市场。

河南省游客占19%，是运城的二级客源市场，其他省区的游客只占游客总量的14%，是运城的边缘市场。

具体而言，运城客源集中在西安、太原、临汾、三门峡、洛阳及本市等六个市，郑州游客也有一定的规模。

在这几个城市中，西安是我国西部地区唯一的特大型城市，经济实力强，旅游发达，离运城较近，对运城市的旅游发展影响最大，其游客规模在运城主要客源市场中占据首位，是运城最重要的游客来源。

太原是山西省省会城市，经济辐射力强，和运城的联系密切，客源比重较大，占22%，随着运城到太原高速公路的贯通使用，以及侯马到太原电气化复线铁路的即将建成，太原到运城的游客规模有望大增。

河南省的洛阳和三门峡两市由于区位和运城接近，经济实力较强，到运城旅游的人数较多。

洛阳是著名旅游城市，运城如能从洛阳客源中成功分流，将会大大扩大本市旅游规模。

临汾和运城距离较近，且两者在旅游资源上存在着一定的互补关系，到运城旅游的人数较多，也是运城主要客源市场之一。

　　三、运城市游客人口统计特征

　　游客年龄及家庭结构分析

　　1、运城市国內游客以男性为主，占游客总数的%，女性占%。

游客的年龄结构中，以中青年为主力军，这一群体经济收入较高，消费能力强，对文化旅游资源比较感兴趣，应该是运城市文化旅游市场重点争取的对象。

　　2、运城市游客家庭结构，夫妻子女型家庭出游能力强，其次是三代同堂型，占34%，夫妻二人至及独身生活两类家庭出游能力弱，分别占13%和6%。

　　运城市游客的文化及职业结构分析

　　运城市游客中，文化水平较高的游客占较大比重，大专以上的游客占58%，其中大学以上的游客占25%，高中中专的占32%，初中以下的只占10%，这说明运城市旅游产品对文化层次较高的游客吸引力较大。

职业结构中，干部所占比重最大，为35%，干部、工人、个体经营者和商业服务者是运城客源市场的主要组成部分，这四个群体的游客占到游客总量的67%。

其余职业群体的游客分布比较均衡，教师占7%，军警占6%，农民、科技人员、学生和离退休人员都占5%。

据调查，游客中的商业和个体经营者主要来自于运城市及周边的候马、临汾和陕西韩城等地，这些游客来运城主要是业务上的需要，顺便旅游，这表明运城市作为一个地区级经济中心，对周边的商务旅游者有很大的吸引力，所以，文化旅游应该是运城旅游重点开发的一个方向。

　　四、运城游客需求特点分析

　　各职业群体游客旅游偏好分析

　　由相关资料分析可得，来运城的游客对历史文化景观表现出一致性的偏好，除农民以外，各职业游客都把对历史文化景观的偏好置于首位，特别干部这一项比例最高，达68%。

农民对城市景观的喜爱高于其他阶层，在其需求结构中占38%。

游客对自然风光的需求稳定，此项仅次于文化景观位居第二，教师和离退休老人更是钟情于历史文化旅游资源，分别占到其需求总量的30%和35%。

游客对丰富多彩的民俗风情也比较喜爱，科技人员和离退休老人对此的喜爱度更高。

商务人员、个体经营者和学生对旅游纪念品的关注高于其他职业群体。

出于天性，学生对娱乐游艺活动的需求是最高的。

另外，游客对运城的特色饮食有浓厚的兴趣。

简言之，从游客在运城的需求状况中，可以看出运城市旅游产品市场的一些特点，即：

以历史文化景观为优势，自然风光为补充，民俗风情、餐饮游乐、旅游商品并存但发展尚未成熟的中等欠发达的旅游市场特点。

　　运城游客文化程度与旅游偏好的关系

　　运城市以人文景观著称，来运游客的文化程度比较高，探求不同文化程度游客的旅游偏好特征也显得较为重要。

为此，笔者做了运城市游客文化程度与旅游偏好的相关分析。

　　由相关资料分析可以看出，各文化群体游客的旅游偏好表现出很明显的规律性。

游客对运城市历史文化景观的喜爱比例最高，在各自的偏好结构中都占到了50%上，尤其足在大专层次游客中，比例更是高达67%。

自然风光是仅次于历史文化景观的偏好，但在游客的偏好结构中，此项比例比历史文化景观所占比例小很多，比例最高的也只有26%，其他都在10%多一点，再次证明运城市文化旅游景观优势显著，对游客的吸引力远远大于其他旅游资源。

自然景观应该作为人文景观的补充，丰富和完善旅游产品结构。

游客对文化旅游资源中民俗风情的喜爱度也很高，对风俗风情的开发应是运城文化旅游今后重点发展的一个方向。

另外，运城市的特色饮食、旅游商品和娱乐游艺活动对游客的吸引度还很低，具有悠久历史的运城的特色饮食、旅游商品和娱乐游艺活动虽然很有特色，但都是民间小打小闹，没有大力宣传，市场知名度不高，难登大雅之堂，今后应大力开发这几种文化旅游产品，一来可以完善文化旅游产品市场，二来可以以此提高运城旅游的知名度，扩大运城的旅游规模，增加游客消费支出，提高旅游收入，从而实现更好的旅游效益。

　　五、运城市游客空间流动特征分析

　　运城市客源以临近省区为主，游客在空间流向和出游空间意向都表现出一定的规律性。

　　游客在运城各景点的出游分布情况

　　游客在运城各景点的出游率普遍偏低。

出游率最高的关帝庙也只有24%，大部分景点的出游率都在5%以下，相当数量的景点出游率仅徘徊在l%-2%之间。

即使是名气较大、游览价值较高的永乐宫、鹤雀楼、普救寺的出游率也只有10%左右。

相比较而言，西安的一些景点出游率高达80%以上，由此说明运城市的旅游业相对比较落后，游客的出游能力不强。

另外一个特点是，游客集中在关帝庙、永乐宫、鹳雀楼、普救寺等几个名气较大的文化旅游景观，对其他景点的出游明显不足。

几个自然景现的出游率均低于5%，相对而言，夏县温泉、王官峪与五老峰、历山森林公园及黄河小浪底工程对游客的吸引力较大，这几个景点应是自然风光类景点开发中的重点。

　　游客来运城出游意向空间特点

　　在游客的出游意向呈现集中化的趋势。

关帝庙、普救寺、永乐宫和鹳雀楼仍是人们首先的旅游目的地，特别是关帝庙和普救寺两地的出游意向最强，游客选择率在20%以上。

游客对其余人文景观的出游意向不强，游客对有些文化旅游景观的出游愿望几乎为零。

究其原因，一是景点开发的基础较差或景点的可进入性差，再者景点的宣传促销力度不够或不成功，导致景点的知名度不高，影响了游客的出游活动。

　　游客对运城市文化旅游景点的出游意向过低，说明游客对运城市文化旅游景点的感知度过低，因而，景点的宣传促销工作就显得尤为重要。

运城市今后要结合自身资源和客源特点，制定出行之有效的促销策略，通过成功的促销宣传开拓文化旅游市场，提高游客在运城市的旅游活动能力。

　　六、游客对运城的满意度及评价

　　游客在运城旅游时遇到的问题表现在五个方面：

交通；

花费；

时间；

食宿问题；

安全。

游客对这五方面反映强度不同。

游客对食宿问题反映较集中，占36%，在旅游“黄金周”，游客在运城的吃住问题就变得更为突出。

交通是游客担心的另一大问题，这主要是运城有些地区的景点空间组合关系较差，路况较差，给游客出游带来诸多不便。

时间和花费也是游客担心的主要问题，这主要是由旅行时间和游览时间比例不协调及重点景点票价略高引起的。

总之，旅游设施和环境是游客印象最差的两个方面。

笔者调研过程中也发现，运城市的旅游基础设施较差，尤其是服务设施急需完善和改进。

环境较差也是运城市一个突出问题，特别是景区内部和周围环境。

游客认为文化旅游资源、服务质量和旅游购物市场都有待大力改善。

运城市文化旅游资源数量和类型都很丰富，但资源开发深度不够，管理粗放，由于不少人文景观缺乏维护，受到了不同程度的破坏。

自然景观开发初级，活动项目单一，服务设施跟不上。

景点导游及其它服务项目急需改进，旅游购物市场不发达，旅游商品种类和数量不足，缺乏精品和名牌产品。

运城当地居民对发展旅游的态度还是积极的，对游客比较友好，游客对这方面的反映较少。