液晶电视机与液晶显示器的区别Word下载.docx
《液晶电视机与液晶显示器的区别Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《液晶电视机与液晶显示器的区别Word下载.docx（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
作为显示器，绝大多数时候都是与电脑主机（显卡）直接连接的，因此市面上的绝大多数显示器都只配备了VGA和DVI两种接门（部分LCD因为成本的问题还会去掉DVI接口）。
只有少量以多媒体为卖点的显示器（即部分厂商宣传的“液晶电视显示器”）会配备诸如色差输入、S端子等接口，更高阶的显示器（主要是24英寸以上尺寸会配备HDMl接口）。
作为液晶电视而言，除了看电视的功能之外，还、要考虑连接DVD播放机、游戏机、数码摄像机等多种常见的视频设备，因此机器背后密密麻麻的各种视频接口是必不可少的。
一般说来，现在主流的液晶电视必定具备的输入端口是：
RF射频输入组（同轴电缆）、色差输入组、复个视频输入一组（AV端子）、S端子一组以及VGA输入一组，大部分新产品会配备一组HDMI接口（少数产品会有两组HDMI接口）。
－－4－－声音回放系统的差异
虽然声音回放对于液晶电视来说只能算是一个“副业”，但是在产品趋于同质化的今天，音频效果上的卖点同样不容小视。
在电子声学的支持下，金属铝振膜以及钕铁硼磁体“被广泛应用在小尺寸音响卜，再加上背部的小尺寸低音炮单元，目前液晶电视的音响系统已经达到或者超过千元级多媒体音箱的效果。
其实个仅仅是音箱，液晶电视的占频处理电路还包含㈠艮多利用声学心理学开发的音效（如SRS、BBE等），通过对人耳听觉的分析，仅仅利用于正前力的发声点就可以模拟出类似多声道的环绕效果。
这样一来，在播放春节联欢晚会这种综合文艺性节时就能够获得很好的现场效果。
====注释====：
钕铁硼磁体是一种稀有金属材料，这种材料制作的磁体具有磁通密度均匀且稳定的特点，因此它很容易做成小体积的扬声器，这点在寸土寸金的液晶电视中就显得尤为重要．因为侧重点的不同，上面所说的这些音响效果是液晶显示器+电脑多媒体音箱很难实现的。
音响效果上的差异，也是液晶电视与液晶显示器的重要差别之一。
对于那些低价的“液晶电视显示器”来说，所增加的音响系统，只不过是两个简单的小喇叭而已，就更别说什么环绕声以及低重音效果了。
以上我们从大家对液晶显示器与液品电视最直观的认识出发，分析了二者在四个方面的区别与联系。
可以看出因为应用领域的不同，液晶显示器与液晶电视机虽然师出同门，但是已经出现了很多差异之处。
下面我们再去研究一下二者在技术层面上的差别。
－－HDMI接口和它的版本－－
HDMI高清晰数字多媒体接口（High-definitionDigitalMultimediaIiterface）的缩写（图3），诞生于2002年。
HDMI能够在一根线缆中同时传输高带宽的数字视频和音频内容，可以方便地连接电视、视频播放机、AV功放等娱乐设备，避免众多线揽插接的麻烦。
纵观市面上最多的HDMI接口都使用的1.1标准，这种标准在165MHz的频率下，在5米内可以实现495Gbps的传输带宽能够满足最初设想的1080p视频（24blt）以及8声道音频的数据传输。
但人们的欲望是无止境的，如今最先进的电视已经能够处理48bit的视频信号，音频方面也开始追求无损压缩格式的传输（DolbyTrueHD以及DTS‘HDMasterAudo等），这些都HDMI的数据带宽提出了更高的要求。
在HDMI1.1／1.2版本捉襟见肘情况下，HDMI1.3版本应运而生了，它可以实观102Gbps0MHz的传输带宽，比1.1版本多了一倍还多!
――更深层次――技术上的差异：
由于液晶显示器与液晶电视分别面对不同的应用领域，因此在很多具有针对性的技术力面也出现了明显的差异。
－－1－－液晶电视机与液晶显示器，谁的面板效果更好？
●液晶电视机方面
液晶电视主要的用途：
娱乐、取代传统的CRT电视。
用艳丽的色彩表现能力和出众的音效来显示电视、电影、游戏等视频。
发挥家庭娱乐中心的作用.换句话说，只要色彩够艳丽、画面够迷人就有市场，毕竟没有人拿液晶电视去搞色彩处理。
这就好比娱乐音箱与监听音箱的区别，一个追求够震撼的效果，而另一个则追求更平（真）实的表现。
因此液晶电视机与液晶显示器就会有不同的诉求，首当其冲的便是广视角面板技术。
液晶电视机面向的是整个家庭，同此就需要不偏不倚地照顾到每个电视面前的观众，绝不能出现明显的“皇帝座”。
所以即便是最便宜的液晶电视产品，也会选择使用广视角面板。
这是很多“液晶电视显示器”产品所做不到的。
MVA；
在主流液晶面板，以台湾屏（主要是奇美、友达光电）所采用的MVA（Multi~domainVerticalAlignment，多象限垂直配向）技术和A—MVA（AdvancedMVA，增强MVA）技术的面板居多，可视角度可达178度、响应时间多在8ms左右。
PVA：
紧随其后的是使用“三星屏”的产品，三星屏产品使用的是S-PYA（Super—PatternedVerticalAligmnent，超级垂直取向构型技术）面板，如果深突究的话，这种技术属于一种
改进型的MVA技术。
由于使用了透明电极的原因，使光利用率大大提高，因此使用PVA屏幕的液晶电视在亮度和对比度参数上都较MVA屏更高一些。
IPS：
LG—PHILIPS和翰宇彩晶生产的S-IPS（Superln—PlaneSwitching，超级平面转换）面板，在绝对数量上要更少一些。
这项技术的一个特点是控制液晶偏转的电极处在同一个平面内，而不是像其它技术那样将液晶分子夹在中间。
IPS面板的优势是色彩还原准确，不过缺点也不少最严重的就是漏光问题，黑色纯度不够（要比PVA面板差一些），因此通常要依靠光学膜补偿来实现更好的黑色。
ASV；
除了这三种枝术之外，还有一种更少见的面板使用夏普的ASV技术。
准确地说，ASV并不是一项技术，而是夏普对其使用过65TN+Film、VA、CPA（ContinuousPinwheelAlignment，连续焰火状排列）广视角技术产品的统称。
这项技术标志性的特点就是焰火状排列的RGB点阵，使得色彩过渡更加细腻，色彩表现上也更加艳丽。
这几种技术在液晶显示器领域也有应用．广视角面板技术很大程度上解决了可视角度的问题，但好的色彩还需要好的光源与之配套。
普通CCFL背光管圳普通滤色膜只能达到70％左右的NTSC色域，随着技术的发展，WCG—CCFL技术、4色滤但暖和LED弱光等技术也率先在液晶电视机上得到了应用。
●液晶显示器方面
如果说液晶电视是拿来娱乐的，那么液晶显示器就主要用来工作，其播放视频的时间毕竟是少数，更多的时候，文字、图片处理才是液晶显示器的主业。
这样的应用方式对液晶显示器的点距、分辨牢、亮度、尺寸大小以及叫视角度力面都提出了不同的要求。
首先是点距的问题，太大或者太小的点距都不适合观看。
一般来说，在桌面应用的距离内，点距在0．27-030mm之间比较合适，小了在视觉上吃不消（有些文字的笔划会连在一起），大了又会产生明显的颗粒感，了解这点之后就能够解释为什么长时间观看17英寸和20英寸宽屏显示器后会产生眼部不适的原因了。
点距确定之后，就会影响到分辨率，因此不同尺寸眼部不适的原因了。
点距确定之后，就会影响到，因此不同尺寸的液晶显示器就会有不同的与之对应;
反观液晶电视机方面，从23英寸到47英寸都是1366×
768的分辨率，说明电视机对点距和分辨率并不是很敏感
液晶显示器的尺寸与点距
尺寸分辨率点距
15宽屏1024×
7680.297mm
19宽屏1440×
9000．284mm
20宽屏1680×
10500.258mm
22宽屏1680×
10500.282mm
23宽屏1920×
12000.258mm
24宽屏1920×
12000.270mm
液晶电视的一个特点是高亮度．通常都在500nit甚至日00nnit以上；
但这样的高亮度不会出现在液晶显示器上。
这是由于显示器与人眼的距离通常不会超过1米，长期在如此高的亮度下工作，无疑是对视力的自残。
在室内工作条件下，比较理想的屏幕亮度是200nit左右；
在少数视频以及游戏应用中，可能需要300nit以上的亮度。
固此很多液晶显示器都有一键亮度调节的功能，方便在不同的场合下工作。
这点也是很多液晶电视机所不具备的。
液晶显示器面向的是PC用户，通常来说同时观看显示器的用户不会超过3个人，田此160度可视角度已经完全满足商务和普通家用的需要。
再加上文字以及网页浏览等应用并不需要非常艳丽的色彩，因此广视角面板技术在主流的液晶显示器中并不是很常见，相反，物美价廉的TN以及TN加强型面板占据了市场的主力位置。
在23英寸以后的大尺寸产品中，IPS、PVA以及MVA等面板的优势才会发挥出来。
．
液晶显示器发展到24英寸之后就宣布告一段落，27英寸乃至30英寸的产品更是凤毛麟角。
究其原因，面板尺寸大于24英寸之后，用户近距离使用时不得不上下左右频繁扭动脖子，很容易造成颈部不适，而且成本上生产单块大屏不如发展多屏显示来得划算。
－－2－－液晶电视机和会像液晶显示器那样省电么？
抛开音箱、处理芯片以及电源自身消耗等这些“小户”来说，液晶电视最耗电的组件就是液晶面板了，其中又以背光灯消耗的能源最多。
小尺寸液晶显示屏非不需要太高的亮度，因此4只以上的灯管就足以满足要求，民用级24英寸以下的液晶显示器功耗不会超过65W。
但随着尺寸的增加，也就是对角线长度的增加，显示面积成平方扩大：
如果20英寸的显示器消耗40W，那么40英寸的液晶电视机则要消耗160w以上的电能。
而且事情并非这么简单，在面积增加的同时，亮度也要相应增加，这时就只有增加背光灯管的数量或者提高单根灯管的亮度。
这样—来，40英寸的液晶电视的功耗，难免攀升到200W以上，而且随着尺寸的增加，这种增加的趋势会更加明显。
有人或许会说随着LED背光源的投产，这种情况会有所改善，但就我所知LED背光的功牦也会随着面板面积增大而决速上升，而且大尺寸液晶电视用的LED背光技术目前都还停留在实验室阶段，市面上找不到其商用化的例子（只有少数小尺寸液晶屏实现了商业化）。
－－3－－液晶电视与个人电脑连接时遇到的问题：
液晶电视可以连接几乎所有的视频源，但传统的复合视频输入（Av）、S端子等已经不能满足传输高清视频信号的要求，因此这些技术实际上已经处于被淘汰的边缘。
时下应用较多的还是通过VGA、DVI以及HDMI等接口实现液晶电视与个人电脑的连接。
众所周知，液晶显示器和液晶电视都有一个最佳分辨率，只有在使用这个分辨率叫才能得到最好的显示效果；
相反，如果使用其它的非最佳分辨率，就需要使用插值运算来显示输入的内容。
在这种情况下，如果显示图像还能凑合，但换成文字后就会模糊发虚，效果惨不忍睹。
如果将液晶电视与电脑的接口（VGA／DVl／HDMI）相连，其传输的数据必然要满足电脑的各项设计指标。
其中一条就是每一行的像素点必须是8的倍数，诸如我们熟悉的1024x768、1280x1024以及1440x900等，它们的行像素数都是8的整数倍。
如果输出到1366x768的液晶电视上就存在很大的问题——因为只有1360和1368才满足8的整数倍，1366的行像素插值也就在所难免。
在使用液晶电视连接个人电脑时，还有一个问题不能忽略，那就是液晶电视的“过扫”问题。
从CRT电视时代开始。
—直到现在的液晶电视，电视机所显示的画画都不是输入画面的全部，而是左右各丢掉一部分之后的画面。
很多朋友可能还记得三星CRT电视刚进入国内市场时，其宣传的卖点就是可以比其它电视能多看到—部分（左右空间上），这其实就是将原来丢掉的这部分画面重新显示出来。
当初设计“过扫”是为了保证电视输出信号的“冗余”．不至于在边缘部分产生雪花、变形等问题。
如果说看电视时，过扫问题还无所谓，但是用电视机连接个人电脑时问题就出现了－－原来在计算机的世界里是没有“冗余”的，显卡计算生成的图像会全部用于显示。
于是很多电视在接到计算机时，就会出现两边被截去一块的情况。
这种问题产生的根源足在最初计算机领域有进行很好的沟通；
再加上现阶段各种（液晶电视的）信号处理芯片各自为政，各种案无法实现统一，最终的结果就是将这些问题全部由消费者去头单。
现在两类产品之间的边界正在变得越来越模糊，二者开始互相渗透并向对方的领域扩展；
但还是让它们各司其职的好，毕竟干“副业”没有那么专业的条件。
不关于高动态对比度：
过去购买液晶显示器，常见的对比度大多是400：
1、500：
1，部分显示器宣称有700：
1的对比度就已经很高厂。
但如今不少品牌产品动辄就是2000下以上的对比度，在让人惊喜的同时也令不少用户产生了疑惑：
“对比度”换成“动态对比度”是什么说法？
“锐比”、“丽比”都是什么概念？
什么是高动态对比度？
－－1－－参数意义：
为了搞清楚新老参数到底有何不同对比度和动态对比度的具体意义。
对比度反映的是显示器表现丰富色阶和画面层次的能力。
在合理的亮度值下，对比度越高，图像锐利程度越高，图像也越清晰，显示器所表现出来的层次感越丰富。
传统的对比度其实是指静态对比度，或者说物理对比度。
它是指显示器能够达到的最亮和最暗的对比水平，简单来说如果白色越
亮、黑色越暗，对比度就越高。
而动态对比度，则主要对白色、灰色和黑色进行处理，让黑色部分更黑不失真。
通常来说，每个图像都包含不同的对比度，大部分图像都是处于黑暗、明亮或两者之间。
物理对比度调节是通过调整黑白平衡来实现的，在实际使用中我们都有这样的感受－－如果你将对比度调向偏亮时，整个画面都会发白而失真；
如果将对比度调向偏暗时，整个画面都会变黑，使得部分有色彩的地力也被黑色所遮盖。
相信上述这种情况，只要用户调节一下都会有很直观的感受。
而动态对比度电路则可使黑白间形成较好的对比，它会监测每一帧画面，同时分析图像中的灰度数值，确定图像整体偏亮还是偏暗。
如果是整体偏暗的图像，则芯片会自动降低背光并降低明亮部分的灰度，使画面整体不泛灰且不至于丢失已有的细节。
同理，如果是偏亮的图像，芯片会在提高背光亮度的同时，提高灰暗部分的灰度，使画面不失真且明亮部分更白更亮。
－－2－－动态对比度是如何提升的：
从对比度的定义我们知道，只要提高白色的亮度或者降低黑色的暗度，就能够使对比度提升。
一般来说，亮度的提升相对简单，对液晶显示器而言，只要增加亮度即可。
不过受灯管寿命、面板漏光等诸多因素影响，亮度的提升是有限度的。
另外亮度提升也并不一定会带来更好的显示效果，这容易使原本浅色的区域显得白茫茫，而对原本暗色的区域细节表现几乎没有帮助。
目前大多数厂商对动态对比度的提升都是通过降低黑色的暗度来获得，这可以通过改进面板特性或者驱动电路来实现。
但改进面板特性的成本比较高，虽然目前的技术已经可以达成，但是并没有一个比较经济的解决方案。
以三星的旗舰级产品770P为例，由于采用了三星的PVA面板，使其标称物理对比度达到了1500：
1，但是这款显示器的售价也较一般产品昂贵许多。
这样一来，多数厂商就转向通过改善驱动电路来实现对比度的提升。
不过，利用电路来增加对比度只是一种辅助手段，对比度的实际提升幅度并不大。
毕竟TN面板的表现力有限，辅助电路只能对其表现进行改善，而无法实现根本的变化。
－－3－－现在有多少款动态对比度显示器：
通过上面的解释，相信大家已经理解动态对比度和通常意义下的对比度是有较大区别的。
对动态对比度这个指标，目前业内厂商主要有两种不同的态度。
不过到目前为止，并没有哪家厂商公然站出来指责动态对比度的不是，毕竟液晶电视领域已经默认了这项指标。
在采用动态对比度的厂商当中，一部分认为这仅仅是细节上的改进，没有必要过分在意；
也有厂商认为这是一个机会，应该利用它好好炒作—下。
市场上主要有LG、三星和AOC三家重点宣传推广相关技术，并且各家的叫法又有所不同。
三星直接称之为动态对比度，而LG
和AOC则分别将其称作“锐比”和“丽比”。
这三者在本质上差不多，都是通过降低暗度来提升动态对比度实现更多阴暗场景下的细节表现。
由于是第一家推出相关技术的厂商，LG目前基本上已经在旗下土流的液晶显示器上全部采用了“锐比”技术提升动态对比度，而新推出的22英寸宽屏L226WT更是标称3000：
1的动态对比度。
面对LG显示器的极力宣传，三星显示器也不甘落后，其新出的931C、931BW、206BW和226BW也采用了动态对比度标准。
其中206BW和226BW也都标注了3000：
1的对比度，给人—种与LG旗鼓相当的感觉。
两家—线厂商之间弥漫着的火药味，也许又将引发一场类似当年明基和优派的“响应时间”竞赛。
与此同时，液晶大厂AOC电推出了类似的“丽比”技术，使其第一款22英寸宽屏液晶210V和另外两款型号为177V+、197V+的显示器动态对比度都提升到了2000：
1以上。
－－4－－动态对比度有多重要：
客观地讲，动态对比度并不完全是厂商玩的文字游戏．而是具有一定的实际意义，动态对比度在一定程度上改善了显示画面的反差，让图像各个部分的反差更强烈。
目前三星和AOC提供的动态对比度技术，都可以自由开启或者关闭。
但是需要注意的是，当开启了动态对比度技术后，显示器的亮度和对比度都无法调节。
这种情况下最佳的使用方式是每次播放视频之前开启动态对比度，日常使用时关闭。
而LG则是一直强制开启了
“锐比”，并未在菜单中提供开启或者关闭选项。
不过LG显示器在开启“锐比”的；
状态下依旧可以调节亮度和对比度，因此可以让用户调节出自己感觉最舒适的效果。
在之前曾经有人指出：
动态对比度由于无法在同一张画面中达到标称的2000：
1指标，因此其意义并不是很大；
并且动态对比度只是单纯通过改善明暗度提升细节体验，反而不如各种对色彩饱和度进行调整的“显亮”技术实用。
不过从另—方面看，对具备了各种“显亮”技术的显示器而言，采用动态对比度无疑可以起到锦上添花的作用。
综合来看，虽然这项技术带来的画质提升并不明显，但还是有一定改善的。
对所有用户而言，在购买时都无需回避这项技术。
关于三星“面板门”事件：
注意：
－－以下内容可能引起三星液晶显示器的用户郁闷的开始，请在有心理准备的情况下观看！
没有入手打算入手的可以高兴高兴！
“三星和其他国际化品牌—样，对于制造原材料都是采取全球采购形式，因此并不—定都采用三星自家的面板；
但是三星对于产品品质的管控和标准是一致的，即使三星液晶显示器更换面板，也只可能更换同规格同档次的面板，并不存在质量变差一说！
”三星官方如是说。
现在市面上销售的大部分226BW已经改为台湾面板上市的产品，甚至内地厂商生产的面板。
鉴别方法如下，即在三星液晶显示器背后的标签上。
可通过型号（Model）最后面的字母来加以辨别。
以19英寸宽屏931BW为例，
型号为“931BW［R］S”的为三星原厂B-TNⅢ型面板;
型号为“931BW［R］A”的为台湾友达的（AUO）TN面板;
型号为“931BW［R］D”的为内地京东方（BOE）的面板;
等等，依此类推。
三星，飞利浦、明基、LG、AOC、最典型的是优派，任何一家显示器厂商都不会锁定某一家或某几家面板厂商供货。
全球采购有助于显示器厂商获取更好的上游资源，提升产品竞争力。
至于不同批次面板的品质是否会降低也不能一概而论，更不能盲目相信日系或韩系面板，一场“S”与非“S”的讨论正在升级，我认为实际情况得视具体规格和效果而定。
那么，显示器厂商更换面板究竟会不会造成液晶显示器显示品质的下降呢?
“唯面板论”究竟是消费者的选购法宝还是错误导向呢?
我必须以事实说话。
我以大家当前用360打机最关心的226BW机型为例，对网上流传的两个版本进行了简单的比较。
图1.三星第一比生产的226BW标示
图2.三星自家226BWLIT220M1标示
图3.三星面板显示的产品型号信息。
图4.台湾友达生产的226BWA版本标示
图5-7.为官方发布的产品规格
三星自家226BWLIT220M1型号：
在OSD菜单设置下标识为“AMLCD220M1”。
初期上市价为3590元左右。
面板为B-TN3的改良型！
台湾友达生产的226BWAM22EW01型号：
在OSD菜单设置下标识为“AUM220EW01”。
目前为2900－3100元左右。
从友达网站了解到，M220EW01型号还细分为：
“M220EW01V0”型“M220EW01V1”型。
对照三星的226BW规格判断友达采用的：
“M220EW01V0”型
单从规格比较来看，我们并末得出“S>
A”的结论，甚至从某些单项来看，例如可视角度，友达的M220EW01还略微领先三星的LTM220M要说三星自家面板优于后来采用的台湾面板。
但是要细数究竟差在哪些方面，则多半含糊其辞：
色彩过渡差、亮度不均匀、漏光等说法不一而足。
也许，原厂三星面板听起来更让人觉得心理安慰，而非实际感受到那么大的差别。
正如一位三星用户的评价，“显示器买到手主要是自己用着舒服，不必非S不买，这样就有点钻‘牛角尖’了。
其实如果不知道是A或S的话，让你用你也根本分辨不出来。
这算是自我安慰吧！
“一分钱、一分货”。
如果让你花3590元买三星面板舍不得，那么义何必为了花3100元买来的友达面板耿耿于怀呢?
可能关键原因还是在于我们内心期望值与现实的差距吧!
随着台系液
升级会员 