全世界生物技术产业进展现状分析Word格式.docx

全世界生物技术产业进展现状分析Word格式.docx

《全世界生物技术产业进展现状分析Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全世界生物技术产业进展现状分析Word格式.docx（5页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

Young对全世界上市的生物技术公司进行了统计分析，结果显示2002年全世界613家上市公司累计实现收入410亿美元，比2001年同期622家上市公司的收入增加了17.6%，有近20万人受雇于这些上市公司。

有预测显示，2005年全世界生物技术产业市场规模将超过1000亿美元。

尽管2002年上市生物技术公司的营业收入有所增加，可是2002年上市公司125亿美元的亏损额仍是比2001年增加了1.1倍。

美国和欧洲的产业整体亏损额也都比2001年有所增加，美国产业净亏损116亿美元，比2001年增加68%，欧洲那么亏损40.3亿欧元，比2001年增加165%。

这一进展状态显示全世界生物技术产业仍处于进展的初期，整体还未走出亏损的局面。

分析缘故要紧有两个：

一是由于市场上的生物技术产品还相对较少，多数技术仍处于开发时期，很多功效的市场化方才开始；

另一方面是研究与开发一直是产业进展的主题，而高额的R&

D投入尚未全面的市场回报。

但是，随着时刻的推移和技术的进展、功效的市场化，蓄势待发的生物技术产业实现整体盈利将是为期不远的情形。

（二）产业的进展集中在美欧日

目前全世界生物技术的开发、应用和消费仍然集中在美国、欧洲和日本，2001年美国生物技术产业产值占全世界的47%，第二为日本和欧洲，别离占23%与14%。

美国处于绝对的领先地位

美国的生物技术起步最先，通过几十年的进展，已具有全世界最先进的技术水平、最多数量的技术功效储蓄，也具有了比较完整的产业链，技术进步领先，人力资源充沛，专利爱惜得力，资本市场结构合理，关联产业和支撑产业进展完备，并制定了产业进展战略和实施了有力的产业进展推动方法，已经形成多个进展势头良好的产业集群和优秀的产业进展环境。

欧洲寻觅冲破契机，以加速产业进展

在美国，生物技术产业是个相对成熟的产业，而在欧洲，这一产业的进展才方才起步，这一点从营业收入、R&

D投入、从业人员数量等方面都能够看出来。

欧洲的生物技术产业在总量规模、企业规模、产业效益等方面掉队于美国，也稍掉队于日本。

2002年欧洲的生物技术产业并无多少利好消息，全欧洲1878家生物技术公司实现营业收入128.61亿欧元，比2001年的137.3亿欧元还有所下降；

102家上市公司实现总收入78.69亿美元，相当于美国上市公司收入的26%，占全世界的19.2%，仅比2001年增加4.46%；

而净亏损却达2001年的4.33倍；

R&

D总投入也只是小有增加。

上市公司102家。

欧洲生物技术公司中大约80-90%的从事与医药相关的研究、开发或生产业务。

从1997年至今，尽管欧洲生物技术企业数量的增加速度是美国的2倍，并在2000年超过了美国，但是其总市值仅比美国的Amgen一家公司略高，整体实力相差差异。

事实上，欧洲的生物技术公司多数是些纯粹致力于研究开发的科技型中小企业。

由于欧洲生物技术资本市场结构不如美国那样成熟，因此这些企业仅靠风险投资家的资助得以生存，而在功效转化时期，欧洲也缺少像美国Bayh－Dole法案、Stevenson－Wydler法案那样的鼓励政策。

关于欧洲与美国生物技术产业的差距，最全然的缘故在于欧洲错过了20世纪80年代生物技术产业的第一轮进展浪潮，其实也是关于产业尔后进展相当重要的奠基和积存时期，这一点值得其他国家和地域引以为戒。

目前欧洲已有业内人士和专家提出振兴或说振兴欧洲生物技术产业必需抓住两点关键：

一是改善融资结构，进展壮大资本市场，尤其是风险投资

市场；

二是实现功效的快速和有效转化。

相信欧洲将专门快在这两方面有所作为。

值得注意的是，近两年欧洲公司的R&

D投入强度大大高于美国（见上表3）。

因此，业内对处于相对年轻的欧洲生物技术产业仍是比较看好，估量其市场份额在2005年将达到33%，接近同期美国40%的份额。

日本进展势头强劲

日本在生物技术的开发上仅次于美国，关键的一点是日本在进展生物技术产业方面专门注意不断增强世界市场的开拓，进入欧洲和亚洲市场。

日本政府通过各类财政手腕支持，已经在美国设立了224个生物技术研究开发机构。

截至2002年12月，日本本土约有334家生物技术初创公司（bioventures），其中上市公司4家。

这些公司大约有6800从业人员，平均每一个公司只有20多个员工，规模不大；

可是研发人员比例较高，平均每一个公司有近9个人，也确实是说这些公司中研发人员比例接近半数。

334家公司的总收入约计1050亿日元；

D投入方面，总投入约510亿日元，占销售收入的48.6%，平均每家投入1.53亿日元。

地域散布方面，这些公司要紧集中在三个地域，别离是Kanto194家，占全国的57%，Kinki/Kansai地域55家，占全国的16%，Hokkaido地域32家占全国的9.6%。

云集了全日本最多的企业家的东京Kento地域同时也是生物技术公司最密集的地域，这与本地的经济和商业环境比较成熟有关，即即是东京之外的其他大学、实验室、公司的新技术的转化、新产品的上市也都往往到Kento地域进行。

2002年全世界613家上市生物技术公司累计投入的R&

D费用高达220亿美元，比2001年增加33.9%，接近其收入增加幅度的2倍。

同年前10大生物技术公司的R&

D投入合计41.05亿美元，比2001年增加了22.96%，增加最快的是ImCloneSystems公司，增幅达47.1%。

其中，前六大公司的R&

D投入占总收入的百分比在20%-32%之间，平均达24.5%。

若是依照R&

D投入/销售收入的适应计算，这一比重还将提高很多。

产业集群进展情形

分析国际生物技术产业进展较好的国家和地域能够发觉，本地往往已经形成了假设干个产业集聚地，例如美国形成了波士顿（Boston）、洛杉矶（LosAngeles）、纽约（NewYork）、费城（Philadelphia）、北卡金山角（Raleigh-Durham）、圣地亚哥（SanDiego）、旧金山（SanFrancisco）、西雅图（Seattle）及华盛顿巴尔地摩（Washington-Baltimore）九大生物技术产业区，这9个地域集中了全美3/4的生物技术公司，已经形成了明显的产业集群优势，确立了美国在生物技术产业上的头号强国地位。

其它包括英国的剑桥基因组园、法国巴黎南郊的基因谷、德国的生物技术示范区、印度班加罗尔和得里生物技术产业区等，都为该国生物技术产业的进展起到了有力的推动作用。

这其中最具代表性的确实是美国九大生物技术产业园区。

（一）有高水平的研发创新集群

分析九大地域的产业集群的形成缘故，能够发觉有两个驱动因素，第一是本地聚集了顶级的生物技术科研机构，因此具有强有力的研究开发能力。

例如旧金山湾区有加州大学和斯坦福大学，波士顿地域有哈佛大学和麻省理工学院，马里兰州有闻名的NIH，南加州圣地亚哥加州大学和少克研究所等，科研机构对产业集聚的推动缘故在于生物技术产业的起源和进展与高水平的基础研究关系极为紧密，绝大多数生物新技术新发明，都是来源于第一流的基础研究实验室，许多生物技术产品，也常常直接来源于生命科学的研究工作。

目前世界上的生物技术公司，几乎没有例外地都是由大学教授开办的。

这些地域第一流的基础研究给生物技术产业提供了源源不断的新思想、新技术和能够开发成产品的项目，大量的由国家投资的基础研究课题也给以技术效劳为专长的小公司带来市场和进展机遇。

而这些小公司又反过来刺激基础研究，产生了专门好的互动作用。

另外，由于具有知识产权的新发明、新技术要紧来源于基础研究，许多公司在很长一段时刻内都维持着

其自身的高水平的研究开发。

他们深谙：

强有力的基础研究和技术开发是生物技术产业进展的基石。

（二）具有便利的功效转化途径

一个地域具有便利的功效转化途径是吸引生物技术产业集聚的另一个重要缘故，包括具有充沛的资本来源（主若是风险投资）和一批优秀的企业家带动创业。

功效转化能力与科学研究能力必需要兼具而且形成良好的互动，才能真正带动一个地域生物技术产业聚落。

因为研究能力和基础尽管是必要的进展条件，可是可否将技术功效商品化，真正形成产业，却更要依托本地是不是有有魄力的企业家和充沛的创业投资。

这一方面，美国各州都有专门的单位协助有志创业者了解如何创业，尤其是圣地亚哥的UCSDConnect自1985年成立开始，就致力于连结创业者与学校资源（技术、专利、治理、训练），将学术界研究功效转化成商品，对本地生物技术产业的推动功不可没。

形成对照的事芝加哥、底特律、休斯敦、圣路易斯等地也有超级高水平的研究能力，可是商业化的能力却低于全国水准，因此并未形成有竞争力的产业群落。

最近几年来尽管NIH等打算资助或协助各研究机构的支出比以前更分散，但是商业化能力却更集中，新公司都集中成立在九大地域。

（三）已形成良好的产业进展气候

除以上两个大体因素，目前美国的九大地域已经具有了良好的产业进展气候。

除拥有许多具有科技和治理商业化的体会的专业人员外，也有许多财务专家、会计师事务所、专利及商务律师、公关及治理顾问等，慢慢的慢慢形成了“集群”效应，因此更有利于上下游和谐、沟通并吸引更多的人材及资金前来参与。

因此九大地域成长愈来愈快，快到让其它地域追赶不上，在研发能量方面，是其它地域的10倍大，以NIH研究基金而言，10年来平均超过5亿美金，另外九大地域至少拥有一所全国前20名的大学。

而商业化能力更是其它地域至少100倍以上，以风险投资而言，平均每一年都超过7.5亿美元，并有1-2家全国前50

名的创投公司座落在这九大地域。

鉴于生物技术产业的集聚进展特性，许多国家已经将成立生物技术产业基地，实施政策倾斜，推动生物技术产业的集聚式进展作为了产业推动的重要举措。