党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx

上传人:b****4 文档编号:5962914 上传时间:2023-05-09 格式:DOCX 页数:12 大小:24.73KB
下载 相关 举报
党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx_第1页
第1页 / 共12页
党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx_第2页
第2页 / 共12页
党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx_第3页
第3页 / 共12页
党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx_第4页
第4页 / 共12页
党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx_第5页
第5页 / 共12页
党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx_第6页
第6页 / 共12页
党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx_第7页
第7页 / 共12页
党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx_第8页
第8页 / 共12页
党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx_第9页
第9页 / 共12页
党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx_第10页
第10页 / 共12页
党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx_第11页
第11页 / 共12页
党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx_第12页
第12页 / 共12页
亲,该文档总共12页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx

《党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx(12页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

党在我心中辩论赛复赛第一场辩词.docx

党在我心中辩论赛复赛第一场辩词

“党在我心中”辩论赛复赛第一场辩词

各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢

  (19:

41:

02)主席sake与所有人说:

各位社区的朋友们好!

欢迎各位光临中共在线社区“党在我心中”辩论会复赛第二轮的比赛现场。

  今天的辩题是正方党的建设代表队:

人类是环境的保护者,反方温馨生活代表队:

人类是环境的破坏者。

  首先我向大家介绍正方代表队的参赛选手:

一辩:

寒蝉,二辩:

五哥,三辩:

天涯劲草,替补:

心梦紧随,反方代表队则由一辩:

雨蝶,二辩:

绿子,三辩:

福妮组成。

  担任今天的评委是:

micky,licr5126,杰克,多情杀手,Emollient,随便大臣,林月如,工作人员是:

笨笨和英雄正年少,他们主要负责计时和记分。

  由于我们的辩论赛与以往常见到的比赛有很大区别,所以在队员组成上和规程都有着自己鲜明的络特色。

在经过前两场的比赛,我们修改和完善了社区辩论赛规则。

  辩论以文字形式进行,不使用语音,语音由评委专用,请比赛队员和观众关闭语音功能;主持人使用文字为大红色,双方辩手发言使用统一颜色,正方使用草蓝色,反方使用橄榄绿色,评委使用玫红色,工作人员使用红紫色。

现在请大家调整颜色。

  在观众提问阶段中,请使用私聊方式向您准备提问的代表队的工作人员提出问题,由工作人员筛选通过后,代表您向比赛选手提问。

  最后辩论结果由评委综合考虑后拿出意见,通过专用评分页面打分,由系统经过计算反馈给辩论赛主席。

  朋友们,究竟人类是环境的破坏者,还是环境的保护者,今天我们来聆听一下正反双方的高见。

下面要进入陈述立论的阶段,在本阶段先由正反双方主辩陈述本方主要观点。

然后正方二辩、反方二辩、正方三辩、反方三辩分别以简洁语言陈述阐明本方观点。

  此阶段各方时间累计为5分钟,如果时间用完,工作人员将终止该方发言。

首先请正方一辩寒蝉发言,字数为500字。

请!

  (19:

48:

18)正一寒蝉与所有人说:

从马克思主义哲学的角度来看,任何事物都是矛盾的统一体。

环境的破坏与保护也构成一对矛盾。

要讨论这一问题,有必要弄清两者的定义。

保护:

爱护使免受可能遇到的伤害、破坏或有害的影响。

(《现代汉语词典》page38)破坏:

1、摧毁;毁坏2、使受到损害3、变革;破除4、物体的组织损坏5、违反人类区别于动物的本质特征是制造和使用工具,有目的的改造自然界。

因此,在人类产生和发展的过程中,环境发生了翻天覆地的变化。

我方认为,这种变化主流是保护。

定义中很明确,保护是不受到有害的影响。

所谓有害,也是相对于人来说的。

人类按照自己的意愿改造自然,是向有利于人类的方向发展的;而人类也不会故意跟自己过不去,自己干对自己有害的事的。

同时我方也承认,由于生产力等种种客观因素的限制,人们也做出了一些破坏。

但这些是不可避免的,是违背人类本意的,是受客观条件制约的结果。

保护环境和人类自身的发展是统一的,是主流,是大势所趋。

另一方面,人类也在努力使不利因素减少到最低。

因此,我方“人类是环境的保护者”的观点是正确的。

我的陈述完毕。

谢谢大家。

  (19:

49:

42)主席sake与所有人说:

感谢寒蝉!

下面有请反方一辩雨蝶陈述观点,字数也是500字。

请!

  (19:

49:

53)反方一辩雨蝶与所有人说:

尊敬的社区领导、各位辩友以及在场的来宾:

大家好!

我是反方一辩,我方的观点是:

人类是环境的破坏者!

现在由我来做我方的主辩陈词。

地球是迄今为止所知的星球中,唯一能维持生命进化、适合人类生存的摇篮!

但是人类越来越频繁多样的活动已经完全改变了我们赖以生存的家园!

重开发轻保护,重建设轻维护,对资源掠夺式、粗放型开发利用!

部分部门和单位监管薄弱,执法不严,管理不力,破坏生态环境现象屡禁不止!

江、黄河等大江大河源头恶化加速,沿江沿河重要湖泊、湿地日趋萎缩;草原超载放牧、过度开垦,林地被乱砍滥伐,植被遭破坏,水土流失加剧;矿产资源乱采滥挖;全国珍稀野生动植物栖息地面积减少、环境恶化,珍贵野生动植物数量锐减,生物资源总量下降;近海污染严重,海洋渔业资源衰退,珊湖礁、红树林遭到破坏,海岸侵蚀问题突出!

不久前,在《全国生态环境保护纲要》座谈会上,国家环保总局解振华局长也是这样告诉我们:

目前,我国生态环境恶化的趋势还没有得到有效遏制!

一方治理多方破坏,点上治理面上破坏,治理赶不上破坏的问题仍然十分严重!

生态环境破坏范围在扩大!

程度在加剧!

危害在加重!

我们不否认人类在对地球进行了前所未有的破坏后,部分人觉醒并投入到环保事业中!

但是,自然很无奈,人类更无奈!

因为这点点的保护,远远滞后于同时实施的破坏!

我的陈词完毕,谢谢!

  (19:

51:

31)主席sake与所有人说:

感谢雨蝶!

下面有请正方二辩五哥发言,字数为100字。

请!

  (19:

51:

45)[正二五哥]与所有人说:

主席,各位评委,对方辩友和各位来宾:

大家晚上好,我是正方二辩。

正如我方主辩所言,如果一定要使环境没有一点污染,没有一点破坏,那我们是不是应该立马停止一切工业生产?

那人类还能生存吗?

为了人类更好的生存与发展我们只有在污染后及时去治理,怎样最少的去减少污染,怎样在全球范围内改善环境,这就是保护。

谢谢大家!

  (19:

52:

02)主席sake与所有人说:

感谢五哥!

下面有请反方二辩绿子发言,字数为100字。

请!

  (19:

52:

07)反方二辩绿子与所有人说:

尊敬的社区领导、各位辩友以及在场的来宾:

大家好!

我是反方二辩,我方的观点是:

人类是环境的破坏者!

现在由我来做我方的二辩陈词。

人类破坏环境的问题古已有之,随着生产力的发展,各个阶段的环境的问题有所不同。

产业革命以后,全球平均每年排入环境的工业废渣达30亿吨,各种污水5000亿吨,各种气溶胶10亿吨,且无一得到治理,这些污染物向环境的排放,给环境带来严重的危害。

陈词完毕,谢谢

  (19:

53:

34)主席sake与所有人说:

感谢绿子!

下面有请正方三辩天涯劲草发言,字数为100字。

请!

  (19:

53:

50)正三天涯劲草与所有人说:

主席、各位评委、对方辩友及社区的各位朋友,大家晚上好!

我是正方三辩。

过去人类为了追求发展确实在环境上犯过错误!

但就象交通肇事死亡不会被判故意罪杀人一样!

人类从来没有过破坏环境的故意!

不能因愚昧和缺乏远见指责人类是环境的罪人!

相反我们应该看到人类已经在努力的目标明确的为保护我们的环境而不懈努力。

完毕谢谢大家!

  (19:

57:

14)主席sake与所有人说:

感谢正方!

下面有请反方三辩福妮发言,字数为100字。

请!

  (19:

57:

36)反方三辩福妮与所有人说:

尊敬的社区领导、各位辩友以及在场的来宾:

大家好!

我是反方三辩,我方的观点是:

人类是环境的破坏者。

现在由我来做我方的三辩陈词。

人类文明的背后,是对自然资源掠夺式的攫取,人类对大自然的疯狂破坏,已经开始自食其果,红色的警报正在拉响...以破坏环境为代价的经济发展是不经济的和不可持续的,不考虑环境的经济带来不经济性。

完毕。

谢谢!

  (19:

58:

33)主席sake与所有人说:

感谢福妮!

下面要进入的是自由辩论阶段

  在本阶段两方之间交替进行提问,首先由反方三辩发言,然后由被指定的正方队员回答,被提问队员必须正面回答对方提出的问题,在回答完毕后可以反问对方一个问题,再由对方被指定的队员回答和提问,双方逐一轮流,每个队员的发言包括回答与提问两部分。

回答应简洁,提问应明了。

对方提出问题时,被问一方必须由指定辩手回答,不得回避。

每方每次只可以发表一句辩论词来回答对方提出的问题,字数最好控制在50字以内。

同时在向对方提出问题时,不得连续两次向同一名对手提问。

每方的自由辩论时间为15分钟,在对方提出问题后,直到本方提出问题前,都计算为本方所消耗的自由辩论时间。

当一方的自由辩论时间用完后,只能看着对方利用富裕的时间提问或阐述观点,不得再进行任何发言。

如果违规工作人员或者主席将会提出警告,多次违规将被终止发言,并且适当扣除个人表现分数和团队整体分数

  现在有请反方三辩福妮!

  (20:

00:

29)反方三辩福妮与正三天涯劲草说:

请问对方辩友,按你们的说法,应该是先污染后治理了?

  (20:

01:

49)正三天涯劲草与反方三辩福妮说:

治理不应该看污染与否!

  (20:

02:

11)反方三辩福妮与正三天涯劲草说:

没有污染,又何必治理呢?

  (20:

02:

12)正三天涯劲草与反方三辩福妮说:

如果能预见到当然先治理~但是如果!

  (20:

02:

14)正三天涯劲草与反方三辩福妮说:

人类在改造环境时难以避免的

  (20:

02:

38)正三天涯劲草与反方三辩福妮说:

已经发生了就更要治理!

  (20:

03:

00)正三天涯劲草与反方三辩福妮说:

治理不应该看污染与否!

如果能预见到当然先治理~但是如果已经发生了就更要治理!

  (20:

03:

07)正三天涯劲草与反方三辩福妮说:

技术和认识的完善是有待提高的

  (20:

03:

25)正三天涯劲草与反方三辩福妮说:

请对方三辩分别举出国际和我国的环保机构、颁布的与环保相关法律名称、民间的环保组织以及上的与环保相关的站各十个.并请告诉大家这一切说明了什么?

  (20:

03:

36)反方一辩雨蝶与正一寒蝉说:

请问对方辩友,你们是不是想要告诉我们,人类并没有自己和自己过不去,人类对环境的破坏行为都是无意的?

  (20:

04:

26)正三天涯劲草与反方三辩福妮说:

请正面回答!

  (20:

05:

39)反方一辩雨蝶与正一寒蝉说:

人类对由世界各国1000多名科学家共同起草的《全球环境展望》称,在过去30年,虽然人类在环保领域取得一定成绩,但全球整体环境持续恶化,恶化原因是人类的开发和破坏!

  (20:

05:

58)反方一辩雨蝶与正一寒蝉说:

而对方辩友还在告诉我们人类是环境的保护者!

  (20:

07:

35)正三天涯劲草与正一寒蝉说:

请对方三辩分别举出国际和我国的环保机构、颁布的与环保相关法律名称、民间的环保组织以及上的与环保相关的站各十个.并请告诉大家这一切说明了什么?

那你们问这个问题吧!

  (20:

09:

01)反方一辩雨蝶与正三天涯劲草说:

环保法律的颁布只能说明人类是意识到自己的破坏行为将给自己造成的后果后采取的补救!

  (20:

11:

11)正三天涯劲草与所有人说:

保护者!

铁力林业局退休工人马永顺曾因为伐木超过35000棵受到过原国家领导人接见!

后来在发现砍树的破坏环境的后果后,自觉许愿将自己砍的数按量栽回来,从此带领家人自发的绿化荒山。

江总书记称“马永顺很了不起”96年联合国受给马老世界环保最高奖——全球500佳!

请问马老是环境的保护者还是破坏者!

请对方一辩正面回答!

  (20:

12:

39)反方一辩雨蝶与所有人说:

那也只能说明一个问题,他是在自己的破坏之后才想去要保护的!

这种行为只能是滞后的保护!

1

  (20:

13:

27)正三天涯劲草与反方一辩雨蝶说:

请对方正面回答~是保护者还是破坏者?

  (20:

13:

33)反方三辩福妮与正三天涯劲草说:

热带雨林被称为“地球之肺”,但拉丁美洲2/3的原始热带森林荡然无存,非洲1/2的森林砍伐一空。

森林锐减导致数以万计的物种灭绝、水土流失、土地退化、

  (20:

13:

49)反方三辩福妮与正三天涯劲草说:

气候变暖、干涝加剧,生态质量环境每况愈下。

  (20:

13:

49)反方一辩雨蝶与所有人说:

我想请问对方辩友:

你们还是认为人类的保护是人类的无意行为吗》

  (20:

14:

15)反方一辩雨蝶与所有人说:

由世界各国1000多名科学家共同起草的《全球环境展望》称,在过去30年,虽然人类在环保领域取得一定成绩,但全球整体环境持续恶化,恶化原因是人类的开发和破坏!

  (20:

14:

21)反方一辩雨蝶与所有人说:

而对方辩友还在告诉我们人类是环境的保护者!

  (20:

15:

04)反方一辩雨蝶与正一寒蝉说:

全球最权威的独立环保机构—世界自然保护基金会2002年7月9日发表了迄今为止最详尽的有关地球资源状况报告预测,目前人类对自然资源的利用超出其更新能力的20%,这是在保护吗?

  (20:

15:

29)正一寒蝉与反方一辩雨蝶说:

人类对环境的保护是有意识的。

请问对方二辩人类被排除不是环境的保护者,那有谁会担当这个责任?

请明确答复!

  (20:

16:

03)反方二辩绿子与所有人说:

人类破坏环境的直接后果:

1危害人类健康;2耗竭不可再生资源存量及环境对废物的消纳容量;3引起固定资产、土地等价值的损失;4破坏可提供舒适性的自然景观;5危及后代的生存和发展。

  (20:

16:

50)正三天涯劲草与主席sake说:

反方连续不回答我方提问!

  (20:

17:

13)反方一辩雨蝶与正一寒蝉说:

我们不否曾认人类对环境实施了一定的保护!

但是这种种的保护只是在环境给人类给予反击后人类的补救行为而已!

  (20:

18:

05)反方一辩雨蝶与正三天涯劲草说:

请问对方辩友:

由于人类的过度消耗,地球上的生物种类减少了35%,其中淡水生物减少了54%;海洋生物种类减少35%;森林物种减少15%。

请对方辩友告诉我们,怎样的保护措施可以在短时间内使之恢复原样?

  (20:

18:

47)反方一辩雨蝶与正一寒蝉说:

我国近海和内陆水域生态荒漠化日趋严重!

野游毁了北京境内600公里属自然状态野长城!

河水受到工厂污染,成片鱼儿肚朝天!

海上,200吨柴油泄漏!

气味难闻噪音大,警惕电脑房”污染杀手”!

  (20:

19:

21)正一寒蝉与反方一辩雨蝶说:

对方辩友,你可以明确一下你要向谁发问吗?

  (20:

19:

27)正三天涯劲草与反方三辩福妮说:

由于发展的需要对环境确实产生了不利影响但我们更应看到正是由于人类的努力,非洲黑犀牛、北美野牛、中国朱HUAN已经自灭绝的边缘恢复了种群数量!

  (20:

20:

38)正三天涯劲草与反方三辩福妮说:

我再次提问对方对于环境保护者还是破坏者的问题上是不是对方认为比联合国更权威?

  (20:

21:

23)正三天涯劲草与所有人说:

请对方二辩回答!

  (20:

21:

32)反方一辩雨蝶与所有人说:

请问对方一辩:

关于环境保护,已经是老生常谈的问题,但我们认为并未深入人心。

就拿新闻中提到的“牙具、拖鞋、塑料袋”来说,

  (20:

21:

37)反方一辩雨蝶与[正二五哥]说:

如果大多数人能从爱护资源和环境出发,完全可以避免这些垃圾污染,但是现况如何?

我们有目共睹!

  (20:

21:

51)反方三辩福妮与正三天涯劲草说:

不是谁权威的问题。

请看以下数据说明了什么:

  (20:

21:

55)反方三辩福妮与正三天涯劲草说:

世界每分钟的环境灾难,耕地损失40公顷,年损失2100万公顷人类;森林损失21公顷,年损失1100万公顷;泥沙万吨,年250亿吨;污水85万吨流入江河海;人28人死于环境污染,人类破坏无所不在!

2002年5月国家环保总局公布全国341个城市监测结果,%空气质量没达标,道路交通噪声监测%受污染,城市区域环境噪声监测%严重污染,我们多么需要保护啊!

  (20:

22:

27)[正二五哥]与反方一辩雨蝶说:

如果人类做这些都是所谓的破坏环境,那你还有衣服穿?

还有充饥的食物?

还可以坐在家里舒舒服服的上上、聊聊天、参加辩论赛?

  (20:

23:

13)反方一辩雨蝶与[正二五哥]说:

但是你为了有衣服穿、有食物就一定要对环境进行破坏吗?

  (20:

31:

54)反方三辩福妮与[正二五哥]说:

请问对方辩友,你们是不是想要告诉我们,人类并没有自己和自己过不去,人类对环境的破坏行为都是无意的?

  (20:

37:

16)反方三辩福妮与[正二五哥]说:

请问对方辩友,你们是不是想要告诉我们,人类并没有自己和自己过不去,人类对环境的破坏行为都是无意的?

  (20:

37:

49)[正二五哥]与所有人说:

一个生命体要生存,首先想到的就是自已。

人类对环境的保护,究其根源及实质就是保护人类自身,其出发点是以人类自身根本利益为前提,不要因为车祸,就否认了交通建设的存在的必要性和积极性。

  (20:

39:

11)[正二五哥]与反方三辩福妮说:

回答完毕。

请问对方二辩:

何谓”物竞天择”?

  (20:

40:

03)主席sake与所有人说:

现在有请反方二辩绿子回答问题

  (20:

40:

20)反方二辩绿子与[正二五哥]说:

长期以来,人们过分陶醉于自己征服自然的成就,片面追求经济增长,忽视了人和人的关系,人和自然的关系,以及人的全面发展,

  (20:

40:

58)[正二五哥]与反方二辩绿子说:

请对方二辩正面回答问题

  (20:

41:

27)反方二辩绿子与[正二五哥]说:

在需求的方面有必要的所求,但是不能代表,人类就一定要破坏环境才可以做的到,回答完必。

  (20:

42:

29)[正二五哥]与反方二辩绿子说:

对方的回答偏离问题

  (20:

43:

14)反方二辩绿子与[正二五哥]说:

请问正方二辩:

因为人类无序的开山伐木,破坏了原始资源的自然生态环境,导致了因土石流失造成的灾难。

  (20:

43:

58)反方一辩雨蝶与正一寒蝉说:

对方辩友给我们的依据不能说明人类的破坏就是对的!

为什么不能有与破坏同步的保护呢,一直以来都是破坏在先而保护在后,为什么呢?

请对方一辩给予我们合理充分的回答!

  (20:

44:

02)反方二辩绿子与[正二五哥]说:

并给国家造成了巨大的人力物力和财礼的损害,给人民带来了丧失家园,与亲人的悲痛。

试问通过这些说明还能在说人类是环境的保护者吗?

请回答。

谢谢。

  (20:

44:

49)主席sake与所有人说:

请明确提问对象

  (20:

45:

02)主席sake与所有人说:

不要同时提问两人

  (20:

45:

24)主席sake与所有人说:

大家将谈话对象设定为所有人

  (20:

45:

37)反方二辩绿子与[正二五哥]说:

请问正方二

  (20:

47:

54)[正二五哥]与所有人说:

关于人类与环境,不能只看表面。

要以长远的眼光,从本质上看问题。

人类不会破坏环境,不会毁掉自己生存的家园,人类几百年内恐怕还无法离开地球而生存,所以,本质上,人类是想保护环境,保护地球的。

回答完毕,请问对方三辩:

可有哪一个国家有关于”允许蓄意破坏环境”的法规或条款?

  (20:

49:

50)反方三辩福妮~与[正二五哥]说:

保护环境的各类法律与政策的出台,更多全球性环保条约的制定,也已成为各国政府和人民的共识。

然而,时至今日,全球环境恶化的总体趋势并未从根本上得到遏制。

世界自然基金会在最新的一份名为2002年“生命地球”的报告指出,人类目前对地球资源的掠夺性使用,已经以20%的比例超过了地球的承受能力,而且这个数字每年还在不断地增加!

  (20:

50:

20)[正二五哥]与反方三辩福妮~说:

不要拿人类曾经的错误,以及现在个别的极少数人的为谋私利而蓄意破坏环境的行为来概括并代表整个人类的意愿和行动。

对全人类来说,这是极不公平的。

  (20:

53:

17)反方三辩福妮~与所有人说:

从人类原始的刀耕火种,到围湖造田、毁林开荒、乱挖滥采、超载放牧、过度捕捞,无一不加速了土地荒漠化和盐碱化、水土流失、生物多样性破坏、淡水资源的减少。

01年全国发生1842次损失1000元以上的环境污染与破坏事故。

其中水污染与破坏事故1096起,废气污染与破坏事故576起,农作物受害面积万公顷,直接损失万元,请问对方二辩,人类真的保护了吗?

给我们明确一下是怎么样保护的!

  (20:

54:

39)反方三辩福妮~与正一寒蝉说:

正二也是向我连续提问的!

  (20:

54:

39)反方一辩雨蝶与所有人说:

请问对方三辩,人类真的保护了吗?

  (20:

55:

37)正三天涯劲草与反方一辩雨蝶说:

人类签署了保护环境的各种公约!

制定了各种法律,建立保护区!

都是为了保护和改善环境~。

我方认为,人类为了自身的生存和发展,而对环境所进行的开发和利用,并非是绝对的”破坏”,而是”改造”。

对方辨友为何只看到”改造”过程中产生的副作用,而忽略了其主要作用及其对人类发展的重要性呢?

对方辨友未免本末倒置了!

  (20:

58:

20)反方三辩福妮~与正三天涯劲草说:

正三的自我保搞意识值得学习。

但权利用得多了,也会泛滥。

正如

  (20:

58:

26)正三天涯劲草与所有人说:

我方再次请求对方明确判断保护者和破坏者的标准是什么?

  (20:

58:

26)反方三辩福妮~与正三天涯劲草说:

人类活动的大量事实证明,违反自然法则不顾人类和地球生物的长远发展,一厢情愿地追求“自由“毫华”的生产方式和生活方式,结果事与愿违,搬起石头砸了自已的脚。

  (20:

58:

40)正三天涯劲草与所有人说:

请求对方二辩回答!

  (20:

59:

27)反方二辩绿子与所有人说:

人与环境是互相依存、互相影响、的整体,它们之间有生态平衡。

随着人类驾驭自然的本领按几何级数增长,向环境摄取的物质和抛弃的废弃物就越多。

当环境达到无法承受的时,平衡就会遭到严重的破坏,保护的标准应该以人类的生存做为标准

  (21:

01:

48)反方二辩绿子与所有人说:

应该在人类的生存有保障的条件下

  (21:

02:

41)反方二辩绿子与所有人说:

影响了人类生存即为破坏者!

回答完毕。

  (21:

03:

40)反方三辩福妮~与正三天涯劲草说:

正三的自我保护意识值得学习。

但权利用得多了,也会泛滥。

正如

  (21:

03:

48)反方二辩绿子与所有人说:

请问正方一辩

  (21:

03:

51)反方三辩福妮~与正三天涯劲草说:

人类活动的大量事实证明,违反自然法则不顾人类和地球生物的长远发展,一厢情愿地追求“自由“毫华”的生产方式和生活方式,结果事与愿违,搬起石头砸了自已的脚。

  (21:

04:

52)反方二辩绿子与所有人说:

工业革命,是人类历史上的一个里程碑,但是环境被严重破坏、严重污染,甚至连人烟稀迹的两极也难以幸免。

人类正一点一点地在毁灭自己生存和生活的根基,造成了新的环境问题。

  (21:

05:

10)反方二辩绿子与所有人说:

人类在“慢性自杀”!

试问,以上还能说明人类是环境的保护者吗?

  (21:

06:

29)正一寒蝉与所有人说:

马克思主义者都应该有这样一个常识:

人类对社会的认识中一个循环往复的过程。

是一个曲折上升的过程。

我们正是在对自然的改造过程中发现了自己的不足才提出对环境的保护。

人类的生存与环境是息息相关密不可分的。

人类不破坏环境,不采集,不狩猎,不耕种,如何生存到今天?

  (21:

09:

34)[正二五哥]与所有人说:

我想请问对方一个问题:

自人类产生到现在,有可能不”破坏”环境而生存吗?

环境是什么?

环境是人类赖以生存的空间啊。

人类之所以能够在地球上产生并繁衍,就是因为地球的环境适合人类生存。

我们制定了很多对环境人保护措施,这就充分说明了我们的决心。

人类的这种行为,不是什么破坏,而是对环境的开发和利用。

是与大自然的对抗,将环境改造得利于人类生存。

你能说,这是”破坏”吗?

  (21:

10:

51)正三天涯劲草与所有人说:

就假定如反方二辩绿子与所有人说:

影响了人类生存即为破坏者!

请问现在是停止一切发展搞环保影响大还是边发展边治理影响大?

所以我方坚持认为~并不能说明人类是环境破坏者~,相反~人类的不断为环境的努力才是一个环抱者的证明!

,完毕谢谢。

  (21:

12:

46)主席sake与所有人说:

请双方停止发言!

  [1] [2]  下一页

  

各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 工程科技 > 能源化工

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2