路灯工程质量评估报告文字资料Word文档格式.docx

路灯工程质量评估报告文字资料Word文档格式.docx

《路灯工程质量评估报告文字资料Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《路灯工程质量评估报告文字资料Word文档格式.docx（11页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

盖章（法人章）

签字年月日

锦绣大道路灯工程

一、工程概况

（一）工程名称：

（二）工程地点：

合肥市经开区

（三）工程建设相关单位：

建设单位：

设计单位：

监理单位：

施工单位：

（四）、工程情况概述

锦绣大道路灯工程从清潭路至宿松路共1540m,共完成单头路灯98盏，中杆灯4盏。

0+60-4+60路灯由0+50处的原灯控箱配电，4+80-16+00路灯由10+10处灯控箱配电。

供电电缆采用4*25+1*16电缆线，PE50套管敷设。

（五）、项目监理机构及分工

本项目现场监理人员为总监理工程师:

二、监理评估依据：

1、《城市道路照明工程施工及验收规程》

2、《市政基础设施工程施工技术文件管理规定》建城[2002]221号；

3、《市政工程质量等级评定规定》；

4、《市政工程质量等级评定补充规定》。

三、施工段的划分及项目部体系的运行情况评价：

本项目划分为一个标段，施工单位是安徽华誉装饰工程有限公司，该项目部能从安全、质量、进度上对工程进行全面管理。

项目部成员有项目经理、技术负责人、质检员、施工员、安全员、材料员等管理人员，组织机构健全，项目部制定了各级人员的职责，明确项目经理对工程的质量管理、进度管理、安全管理等责任，也制定了相关管理制度，技术交底完善。

项目质量保证体系与安全保证体系能够正常运行，没有出现安全与质量事故。

四、施工中法规和强制性标准的执行情况

施工过程中监理工程师加强对原材料、电器设备、电缆、灯杆灯具进场的管理，对沟槽开挖、PE管道埋设、混凝土基础浇注、钢筋等预埋件的埋设、路灯的安装等工序进行检查、验收和试验，符合要求的，允许进行下道工序施工，不符合要求的，责令返工并加倍试验，直至合格为止。

整个施工过程中，严格按照规范、标准进行监督管理，认真贯彻执行法律、法规和强制性标准，取得满意的效果。

五、勘察设计单位情况及设计变更

本项目由合经区规划设计研究院设计，施工过程中对电缆规格按照图纸审查意见进行了变更，将图纸中电缆为4*16+1*10，变更为4*25+1*16。

幷对过道口进行变更，采用钢套管处理。

六、项目实施过程及监理控制情况

开工前积极组织图纸会审与设计交底工作，弄清设计意图，减少施工过程的盲目性。

施工过程中把好原材料、PE套管和电缆的质量，严格按照招标指定的厂家选择电缆，认真核对灯杆、灯具、光源镇流器、触发器熔断器等电器的型号规格，仔细核对合格证，符合设计要求，方可使用。

对需要进行检验的混凝土试块，以及钢筋、砂、石等原材料，要求在监理人员见证下进行随机抽样，把所需试验的材料送往有资质的检测单位进行检测。

对绝缘电阻、接地电阻等现场试验进行不少于30%的平行检测。

加强工序质量控制，为实现合同质量目标，认真贯彻执行监理规划与监理细则的规定，落实工序验收程序，严格按照《城市道路照明工程施工及验收规程》进行工序验收，合格后方进行下道工序的施工。

督促施工单位质保体系与安保体系的正常运行，杜绝质量与安全事故的发生。

2008年由于锦绣大道供电不能到位，完成路灯安装后，导致项目不能及时办理竣工验收，2009年4月在业主的努力下，在锦绣大道与习友路交口安装了箱变，施工单位及时组织施工，进行路灯的调试工作，2009年5月工程圆满完成竣工初验。

七、竣工初验评估结果

本工程完工后，在施工单位完成竣工自检并书面报验的基础上，受建设单位委托并按监理的工作程序，依据相关规范，监理部邀请建设单位、施工单位等相关单位参加，对路灯工程进行了竣工初验，经过实测实量、资料检查、外观检查等，项目符合设计及规范要求。

工程质量评估结果见下页附表

（1）。

合经区锦绣大道路灯工程质量评估结果表

附表

（1）

施工单位

工程

单位

工程

初验

结果

分项评分

综合评分

备注

资料

外观

实测

安徽华誉装饰工程有限公司

合格

80

88.5

83

83.8

八、质量评价及遗留问题：

本工程所用原材料均有合格证及复试报告,所有工序都经自检、见证与平行检测，并符合规范要求。

由于项目部对工程质量的高度重视，以及有关质量监督人员认真把关，工程项目的施工质量符合设计和规范要求，符合我国现行法律法规要求、符合我国现行工程建设标准、符合施工合同要求。

综上所述，该工程初验结果合格，可以组织正式验收。

2009年5月11日

单位工程质量综合评分表

2009年5月11日

合经区锦绣大道路灯工程项目

工程地点

清潭路—宿松路

开工日期

08.1.15

竣工日期

09.5.11

工程造价

55.7027万元

施工负责人

査勇

质量评估

1

资料评分

2

外观评分

3

实测得分

4

工程综合评分

（80+88.5+83）/3=83.8

5

质量等级

合格

备注

评估单位（盖章）：

评估负责人：

日期：

工程外观和质量保证资料中发现的主要问题均应记入表中，必要时另加附页

质量保证资料检查评分表

主要工程量

1540米

开竣工日期

2008.1.15—2009.5.11

检查内容

检查重点

核查情况

标准分

实得分

主体结构技术质量试验资料

1、接地电阻试验；

2、绝缘电阻试验；

3混凝土强度

齐全

22

21

原材料试验，各种预制件质量资料合格证明

1、水泥、钢材、砂、石、砖等原材料试验资料；

2、各种预制件合格证书及试验资料。

3灯杆、灯具、光源镇流器、触发器熔断器等电器的型号规格符合设计要求

其本齐全

10

工程总体质量综合试验资料

2、路灯照明运行。

运行正常

12

隐蔽工程验收单

资料齐全，手续完备。

工程质量评定单

分项、分部，单位工程质量评定资料齐全，填写正确、真实、手续齐备。

6

重大质量事故处理

是否报告及时并按规定认真处理，技术处理资料是否完备。

-（0-6）

－

7

施工组织设计技术交底

有质量目标设计，施工组织设计符合要求，审批手续齐全，技术交底单齐全，手续完备。

基本齐全

8

洽商记录竣工图

洽商记录齐全，有编号，手续完备，竣工图清晰完整，变更与洽商相符。

基本符合

9

测量复核记录

控制点、基准线、水准点的复测记录。

--

合计

100

说

明

一、扣分原则：

1、第一项主体结构资料：

按质量检验评定标准要求的检验内容和频率，凡带“△”项目不合格或漏检点数达到全部应检点数的1%，扣3分直至扣完，此项得分率不足70%（15.4分）资料评分定为不合格。

2、第二项原材料试验及合格证，每缺一项或一项不合格视严重程度0.5～2分。

3、第三～第九项依资料完整性、内容充实手续完备等情况酌情打分。

二、凡发现质量保证、资料有弄虚作假编造数据的情况，资料分定为不合格。

负责人:

检查人:

路灯外观评定表

2009年5月11日

合经区锦绣大道

安徽华誉

检查项目

外观要求

存在问题

单项评分

（满分100）

灯杆杆位

杆位应合理

部分杆位埋置不合理

87

灯杆、灯臂安装

灯杆安装应垂直，灯臂应与道路中心线垂直，固定牢靠

部分灯臂与路中心线偏移、部分灯杆不垂直

89

灯杆、灯臂

灯杆灯臂热镀锌和油漆层不应损坏

有局部掉漆

78

运行情况

亮灯正常

正常

检查人:

路灯工程实测实量评定表

2009年5月11日

项

次

检验项目

允许偏差

（mm）

检验结果

应检点数

合格点数

平均合格率

评分

基础坑深度

+100，-50

+80

+115

-32

+72

+68

+90

-44

-38

+15

+17

90%

法兰螺栓分布直径偏差

±

1mm

+1

-0.5

-05.

+1.2

-0.8

-0.2

+0.2

+0.8

+1.1

+0.7

+0.3

-0.3

+1.5

+0.4

-0.7

-0.6

-0.9

20

17

85%

灯杆长度

不超过杆长的

0.5%

-0.2%

+0.3%

+0.6%

+0.5%

-0.6%

+0.2%

-0.4%

80%

杆身横截面

不超过±

0.2%

0.3%

-0.5%

-0.3%

灯杆间距偏差

应不超过设计值的2%

2.4%

2%

1%

1.5%

1.7%

1.6%

2.1%

2.2%

70%

负责人：

检查人