正式永登县生活垃圾处理场建设工程岩土工程勘察报告.docx
《正式永登县生活垃圾处理场建设工程岩土工程勘察报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《正式永登县生活垃圾处理场建设工程岩土工程勘察报告.docx（21页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
正式永登县生活垃圾处理场建设工程岩土工程勘察报告
岩土工程勘察报告
工程名称：
永登县生活垃圾处理场建设工程岩土工程勘察
报告编号：
负责人：
审定：
审核：
写:
第一部分文字报告
-XZ.M—1—
一、刖吕
工程概况
1.2、勘察目的与任务
1.3、勘察工作的依据
1・4、勘察工作布置及完成工作量
二、自然地理
2.1地理
2.2气象
2.3水文
三、区域地质概况
四、垃圾填埋场工程地质条件评述
4.1地形地貌
4.2地层结构
4.3水文地质条件
4.4不良地质作用及处理建议
4.S岩土物理力学性质指标及评价
4.6地基土湿陷性评定
4.7垃圾填埋场岩土工程分析与评价
4.2建筑材料
五、生产生活辅助区工程地质条件评述
52地层结构
5*.3地下水
S.4岩土物理力学性质指标
5S地基土湿陷性评价
S.6场地岩土工程性质分析评价
六、场地抗震评价与地震效应
七、地基基础建议
八、结论及建议
第二部分附图
Z、勘探点平而布置图
2、钻孔柱状图
3、标准贯入试验柱状图
4、重型动力触探试验柱状图
5、工程地质剖而图
第三部分附表
Z、土工试验成果表
2、易溶盐分析报告
渗透试验报告
4、标准贯入试验成果表
5、重型动力触探试验成果表
6、湿陷量评价表
7、勘探点一览表
永登县生活垃圾处理场建设工程岩土工程勘察报告
一、前言
m工程概况
永登县现城区人口（2000年）为S.O万人，规划中期（2QZO年）人口7。
万人，规划远期（2020年）人口JS.O万人，预测2019年为14.2万人。
根据永登县建设局提供资料，结合当地实际转运及计量情况考虑，2QQ7年永登县每日产生城市生活垃圾量为97T,人均日产生活垃圾量为Z.2S3。
经预测，2OZO〜201$年城区生活垃圾总产量为47.SXZ少丁，有效容积为00X1042（压实后的容重按照O.SOT/i^计）。
考虑到覆盖土层及排液导气设施的容积，实际填埋生活垃圾的容积为垃圾卫生填埋场总容积70X2042。
为净化城区环境，确定在位于永登县西部距离县城中心约4.SS的将军山内建设城区生活垃圾卫生填埋场一座，曰处理生活垃圾13讯血设计使用年限丄。
年，到达设计年限时，垃圾填埋处理总量为47.SX1047■，总库容为70X1042,有效库容00X1042。
永登县城区生活垃圾处理工程包括•垃圾填埋区、生产生活辅助区和道路工程三部分。
占地而积9S2ZO2（合Z42.0亩）。
填埋区主要有填埋作业区、污水调节池、垃圾坝、截洪沟、防护围栏、防火隔离带和绿化带等，占地面积约为911202（约136.7亩）。
生产生活辅助区建构筑物主要有综合办公用房、计量室兼传达室、停车棚、机修间、消防水池、旱厕所等。
占地面积12002（合1$亩）。
道路工程包括进场道路和场内道路两部分，道路总长其中进场道路占地面积约1040心
（约合2$亩）。
覆土备料场占地面积为^OOO2（约合Z.S亩）。
另
外在辅助区内设置消防水池一座、垃圾坝1座。
受永登县建设局的委托，我院承担永登县生活垃圾处理工程场地的岩
土工程勘察任务。
该工程重要性等级为二级工程，场地复杂程度为二级场地，地基复杂程度为二级地基，岩土工程勘察等级为乙级，勘察阶段为详细勘察阶段。
九2勘察的目的及任务
根据拟建构（建）筑物类型、平面布置和场地岩土工程地质条件、拟建构（建）筑物使用性质等，按照《岩土工程勘察规范》（GBSOO21—2QQ1）并结合规划设计意图，本次岩土工程勘察目的及任务：
1地形地貌特征和气象水文条件；
2地质构造、岩土分布和不良地质作用；
3岩土的物理力学性质；
4水文地质条件、岩土和废弃物的渗透性；
S场地、地基和边坡的稳定性；
6污染物的运移，对水源和岩土的污染，对环境的影响；
7筑坝材料和防渗覆盖用粘土的调查；
2全新活动断裂、场地地基和堆积体的地震效应。
X.3勘察工作的依据
本次勘察依据的主要技术规范为：
（丄）《岩土工程勘察规范》（C/3SQQ21—2001）；
（2）《建筑地基基础设计规范》（C/3SOQQ7—2692）；
（3）《湿陷性黄土地区建筑规范》（C/3SQQ2S-2QQ4）；
（4）《建筑抗震设计规范》（C/3SQQZZ—2001）；
（5）《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJZ7—2004）；
（Q）《建筑工程地质钻探技术标准》（JG"—92）；
（7）《土工试验方法标准》（c/3/Tsoi23--iqqq）；
（幻《原状土取样技术标准》（GJCgq—42）；
（q）《土工试验方法标准》（G3/tsoi23-iqqq）；
X.4勘察工作的布置及完成工作量
1.4.1勘察方案
根据上述规范，该构（建）筑物工程重要性等级为二级，场地等级为二级，地基等级为一级，岩土工程勘察等级为甲级。
按构（建）筑物特征、建筑场地以及边坡特征，沿构（建）筑物共布设勘探线13条，勘探点24个。
1・4.2勘察方法
（Z）收集该区及临区已有的水文地质、工程地质等相关资料。
（2）钻探：
为了完成野外测试、取样及岩土鉴别工作，本次采丄型钻机完成野外钻探工作。
（3）原位测试：
对钻探揭示的角砾及强风化基岩进了N如S重型动力触探原位测试，以确定其密实度，变形参数以及承载力等工程设计参数。
1.4.3工作时间及完成工作量
勘察工作于ZOO9年4月12日进入现场开始外业工作丿4月22日结束外业工作，完成工作量见表1。
工作量统计一览表表1
序号
工作内容
单位
工作量
测放勘探点
个
24
2
完成钻孔
个
3
完成探井
个
g
4
钻探总进尺
376.8
S
探井进尺
米
6
动探进尺
米
3.9
7
取上样
件
31
二、自然地理2.1地理
木工程建设场地位于永登县，地处陇西黄土高原和祁连山地的交接地带，大部地区都被黄土覆盖，地势西南高东北低，地貌特征属庄浪河右岸III级阶地后缘坡积群地貌，其地貌成因为山麓斜坡堆积地形。
2.2气象
永登县地处陇中北部温带半干旱区，大陆性气候显著，冬季严寒期长。
降雨量小，蒸发量大，气候干燥，全年总降雨量2Q1〜之间，绝大部分地区在以下，年均降雨量为24。
2皿皿，年均蒸发量在X2.34-1879,81444^之间，是降水量的30倍至Q.S倍。
年平均气温s.q。
。
地区间气温差异在-os、c〜+s.q。
c之间，地而温度平均值5年日照时数1744〜2QS4小时，FI照率太阳光每平方厘米年总量为12G7S千卡。
年均无霜期12Q儿绝对无霜期78^,最大冻土深
2.3水文
庄浪河是县境内流域面积最大的一条河流，是黄河的一级支流，发源于青海门源与甘肃天祝交界的冷龙岭，年最小径流量为1.^79亿心（199X年），多年平均径流量为1.804亿心。
三、区域地质概况
永登县的构造特征同兰州地区，隶属于昆仑-秦岭地槽褶皱系中间隆起带。
兰州地区自古生代以来巨大幅度的差异性运动，使加里东褶皱基底隆升或凹陷沉降，形成同现今山地轮廓大体相似的山地和山涧盆地。
永登县的构造体系，正处在称谓“永登-河口”凹陷地带的马家坪-马滩向斜带轴向的上端起点部位。
根据1：
400万《中国地震动参数区划图》2001）知，场地地震基本烈度为0度，设计基本地震加速度值为O.ZOQ，设计地震分组为第二组。
四、垃圾填埋场工程地质条件评述
4.X地形地貌
该场地地面标高变化较大，在2Z47O2〜2Z9S.：
32m之间。
场地
地形详见地形图（见附图）。
4.2地层结构及特征
通过本次勘察揭示，垃圾填埋区场地内地层由上至下主要为：
第
（1）层：
黄土状粉土（色如叫，层厚1.70〜2S.4Q米，层顶埋深QQQ〜4.20米，层顶标高2144.22〜21步32米，层底标高2137.QO〜21站丄2米。
浅黄色，稍湿，稍密，见大孔。
厚度不等。
大多数孔在本层含厚度不等的细砂。
第
（2）层：
角砾@4“），层厚2.20〜&QQ米，层顶埋深OQO〜2540米，层顶标高2.137,6（9-2.188.1.2.米。
褐色，矿物成份主要为石英，级配较差，粒径一般2〜lOwv,充填物为中细砂和红粘土，含量较大，约占46>%o厚度不等。
第（3）层:
砂质泥岩：
（NR,揭露层厚310〜1040米，层顶埋深1.70〜3O.SQ米，层顶标高2137.71〜2仇3公2米。
局部夹有砂岩丿灰〜褐色，8米以上为强风化，S米以下为中风化。
构造层理清晰，为水平层理，钻孔岩芯多呈柱状，未揭穿。
场地内上述各地层分布及变化不是很规律，场地以南，黄土覆盖层较薄，场地以北，黄土层较厚，最大揭露厚度达2S.4g沟谷底，表而有0.1〜2皿的冲积物，以下主要为强风化泥岩；垃圾填埋坝上游区域，黄土覆盖层较薄，局部裸露红褐色角砾和泥岩。
具体情况详见工程地质柱状图及工程地质剖面图。
4.3水文地质条件
勘探深度内垃圾填埋区未见地下水。
可不考虑地下水对木工程的影响。
4.4不良地质作用
勘察区地形宽缓，山体浑圆低矮，原始地形地貌保持完整，无对工程有危害的不良地质作用。
受地形地貌、地层岩性、地质构造和水文地质条件等的综合影响，区内物理地质现象主要表现为岩石风化及降水对地表湿陷性黄土的冲刷。
区内地层以砂质泥岩为主。
抗风化能力弱，风化层较厚。
4.5-地基土的物理力学性质及指标
4.S.7常规物理力学性质试验
本次勘察垃圾场填埋区共完成了21件土的常规物理力学性质试验。
室内土工试验结果见附录，黄土状粉土层物理力学性质统计见下表1。
黄土状粉土层岩土物理力学性质统计表
表2
名称
频数
最大
最小
平均值
标准差
变异系数
修正系数
标准值
天然含水率"
21
22Q
S.4
4・恥
1.172
12.81
密度p（g/皿2）
21
1.96
1.31
1.5-3
0.171
0X2
0.95
1.46
比重G
2丄
2.70
2.70
2.70
0.00
0.00
1.00
2.70
天然孔隙比匕
21
1.176
O.S"
0472
0.15-8
1.（961
1.031
饱和度％
21
70.30
12.8S
32.38
17.79
0.5S
久.21
^q.iq
液限V4（%）
21
34.1
24Q
27.11
3.07
aiis
0.9S7
2S44
塑限WX%）
21
19.6
16.5-
17.S9
094
0.053
0.919
17.23
塑性指数/?
（%）
21
14.5-
7.S
9.S2
2・2S
O22S
1.026
W.34
压缩系数u
（z/M“v）
21
OS2
O.O4
0374
0X2
C?
.646
1.247
0.217
湿陷系数
21
O12S
O.OO4
OQ32
0.0^3
O.7OZ
1.2.68
0.072
自重湿陷系数
21
Q.S7
O.OO1
OQ*
0.03S
0.779
0702
OQ34
凝聚力a（3
G
28.2
24.2
2s.q&
1.67
O.OM
o.qsq
24.91
内摩擦角"（°）
（D
12.2
q.2
1S.13
3・723
O.24Q
0.246
4.S.2标准贯入试验
本次勘察垃圾场填埋区共完成标准贯入试验8次，分层统计列于表2。
标准贯入试验成果统计表表2
值
别
标贯实测击数
（击）
标贯修正击数
（击）
层
号
最大
值
最小
值
平均
值
标准
值
变异
系数
统计
频数
最大
值
最小
值
平均
值
标准
值
变异
系数
统计
频数
②
23Q
7.0
0.1
8
17.
8.9
7.9
0.1
8
2
6
87
O
4
8
7
84
4.S.3重型动力触探试验
为了查明角砾层、强风化泥岩的密实度及力学性质，木次勘察垃圾场填埋区采用了重型动力触探试验，统计结果列于表
重型动力触探试验成果统计表表5
值
动探实测击数
动探修正击数
别
（击）
（击）
层
最大
最小
平均
标准
变异
统计
最大
平均
标准
变异
统计
号
值
值
值
值
系数
频数
值
值
值
值
系数
频数
②
26Q
17.0
19.
20
0.3
8
iq.
16.
14.
12.
0.3
8
3
q
68
04
18
18
49
24
③
36.0
16.0
22.
21.
0.1
23
24.
14.
込
17.
0.3
23
4
q
72
35-
72
qq
68
22
4S.4地下水与土的侵蚀性
根据永登县已有的建筑工程勘察经验，并结合该工程的易溶盐试验报告，该场地土S62-含量为〜2注叱/」Mg2+含量为12〜含量为23〜叱/・PH值为Q2O〜根据《岩土工程勘察规范》9/350021-2001）,场地土对混凝土结构有弱腐蚀性'对钢筋混凝土中钢筋无腐蚀性。
在勘察时调查，未发现场地及附近有污染物及其它污染源。
4.6地基土湿陷性评价
根据原状土样室内试验结果得知，拟建场地勘探点湿陷性黄土厚度为&QO〜llQOm,总湿陷量△为12.7〜计算自重湿陷量为△S为4Q.S〜1232沁，根据《湿陷性黄土地区建筑规范》（C/3SQQ2S—2004）,该建筑场地属自重湿陷性黄土场地，湿陷等级为IV（严重）。
详见附表黄土湿陷性评定。
4.7垃圾场填埋场岩土工程分析与评价
4.7.X垃圾坝址岩土工程分析与评价
垃圾坝主要工程地质问题为坝基渗漏、坝基渗漏稳定性、坝基岩土体稳定性和坝基抗滑稳定性。
（一）坝基渗漏问题
坝基渗漏主要为绕坝渗漏。
虽然该坝为垃圾填埋坝，但其中也有水储存，且为有害的污水，因此应考虑坝基及绕坝渗漏。
根据勘察及调查，沟床覆盖层为黄土和角砾，覆盖层厚E〜12皿，基底为强风化泥岩，局部夹强风化砂岩。
设计时，应对坝基和坝肩采用合适的防渗措施。
（二）坝基岩土体稳定性问题
根据勘察资料，结合坝的设计要求，上部黄土土层不能满足设计要求。
其能作为坝基持力层的为角砾层或强风化泥岩。
由于平行坝轴线方向地形起伏虽较大，但纵向地面相对平缓，覆盖层厚度较大，能满足坝基持力层的基岩而埋藏在Q〜ZO米，因此土体加载后沿基岩而产生失稳的可能性极小。
基岩主要为泥岩，其物理力学性质较好，但泥岩性软，易风化，在渗透水的作用下，易产生泥化软弱夹层，但勘察时未见大的不利结构面及其组合体。
因此，当对坝基基岩作好加固和封闭处理后，坝基岩体的稳定性较好。
4.7.2垃圾填埋场（库区）地基土的承载力及变形模量
（一）各岩土层承载力评价
根据以上原位测试试验室内物理力学性质指标统计资料，结合该场地
地层结构特点、相关规范及地区经验，经过综合分析，将各岩土层承载力特征值及其它设计参数提供如下（见表4）。
主要地基土力学参数建议值表4
数
重度
压缩
模彊
抗剪强度
承载力
特征值
r
Es
±层
IgN/kW5
MPd
度
Be
黃土状粉土
6.0
12$
24.q
久40
角砾
20
■50.0
-50
O
■500
强风化泥岩
24
dS.O
20
3S
400
（二）地层分布
根据钻探揭露，该场地地层结构总体分布具有明显的规律性，上覆黄
土层分布厚度为1.70〜2S4O”，物理力学性质较差，未经处理不得直接作为持力层；下覆角砾层层位稳定，物理力学性质较好，是较好的持力层。
1、黄土状粉土层：
土质中密，分布不均匀，具有中〜高压缩性。
其天然状态下承载力特征值建议采用140切a。
2、角砾层：
分布不稳定，中密状态。
其天然状态下承载力特征值建议采用3OO/GP—
3、砂质泥岩：
分布较稳定，中密状态。
其天然状态下承载力特征值建议采用4QQhPe。
（三）填埋区主要工程地质问题
由于为垃圾填埋库区，其主要工程地质问题为填埋区渗漏和边坡稳定问题。
填埋区覆盖地层主要为黄土和角砾层（含红粘土），分布于库周表部，其厚度不均，属弱透水层。
因泥岩中局部夹强风化砂岩，可能产生库区渗漏。
根据经验，宜采用防渗铺盖对库区进行防渗处理。
库周边坡自然状下处于稳定状态，但在长期风化剥蚀及地表水冲刷、软化作用下，局部陡坡地带的土质边坡将趋于不稳定，因此应在相应地段采取削坡或支护措施。
填埋场的持力层为角砾或强风化基岩，在场地回填平整之后，边坡的应力条件发生了变化，应严格按永久边坡率进行放坡或采取支护措施，以确保库区、库岸的稳定。
另外，在垃圾回填的过程中，应分层压实，以提高回填物的密实度，增强回填物的整体稳定性，从而提高填埋区的整体稳定性。
以防止因地基和废弃物变形，导致防渗衬层、封盖层及其他设施失效，造成污物和污水对环境的影响。
此外，应对库区地表水进行严格控制，加强库区周围截水沟的设计和施
工。
防止地表水泻入库区，以降低水对废弃物和坝体的影响以及沟水泛滥
影响垃圾填埋场，导致环境污染。
4.8建筑材料
4.8.X筑坝材料
根据就地、就近取材，减少弃料，少占或不占农田，并优先考虑枢纽建筑物开挖料的利用，以及便于开采、运输和压实的原则。
在垃圾填埋场填埋区，可采用表层黄土粉土弃料可作为筑坝材料，另外，附近山体上的黄土状粉土贮量大，是理想的筑坝材料，根据该土的击实试验及击实土样的渗透试验结果，土样的最大干密度为1.72g/”亏最优含水量为14.5*%；垂直渗透系数为4.11X水平渗透系
数为3.2SX
4.8.2覆土材料
根据现场勘察，可选择两个覆土材料场：
第一个是垃圾填埋场外围区的山体上的红粘土，含少量砂土，是较好的覆土材料，贮量较大。
第二个是五渠砖厂附近，位于垃圾场填埋以南约ZSv处，主要为红粘土，防渗效果较好，贮量较大；覆土料场原状土的垂直渗透系数为E.2SX水平渗透系数为幺覆土料场击实土的垂直渗透系数为4.12.X水平渗透系数为1.41-X
五、生产生活辅助区工程地质条件评述
S3地形地貌
该场地地面标高变化较大，在2ZEOQO〜2ZE1.SOM之间。
S.2地层结构
通过本次勘察揭示，场地内地层由上至下主要为：
第
（1）层：
黄土状粉土（Q/松“），层厚2S3O〜2&・4。
米，层顶埋深OQO〜OQO米，层顶标高21QO.OO〜21Q1.SO米，层底标高213S.22〜213300米。
浅黄色，稍湿，稍密，见大孔。
大多数孔在本层含厚度不等的细砂。
第
（2）层：
砂质泥岩：
（山），揭露层厚340〜9.70米，层顶埋深2590〜20・4米，层顶标高213522〜2乞3560米。
局部夹有砂岩丿灰〜褐色，8米以上为强风化，8米以下为中风化。
构造层理清晰，为水平层理，钻孔岩芯多呈柱状，未揭穿。
S.3地下水
勘探深度内未见地下水。
可不考虑地下水对木工程的影响。
S.4岩土物理力学性质指标
S.4.7常规物理力学性质试验
本次勘察生活辅助区共完成了件土的常规物理力学性质试验。
室
内岩土工试验结果见附录，黄土状粉土层物理力学性质统计见下表Z。
黄土状粉土层岩土物理力学性质统计表
表z
名称
频数
最大
最小
平均值
标准差
变异系数
修正系数
标准值
天然含水率"
1O
13.1
7.2
W.S6
2・27
O.2OS
D2O
密度p（g/皿2）
1.67
1.44
J.S42
0.035
0.055
0.^61
"92
比重G
2.70
2.70
2.70
0.00
0.00
1.00
2.70
天然孔隙比匕
1QS7
O.Sltb
o.q^q
0.021
0.03（b
OG87
饱和度％
41.S7
jq.24
3^.81
0327
（9.26
1.1S4
35.57
液限V4（%）
2S.S
24.3
24.97
O4S
0.01S
24.71
塑限WX%）
17.3
16.5-
17.01
OQ1S
16.8S
塑性指数/?
（%）
8.2
7.7
7.96
O.ZOG
QQ2Q
1.O1S
8.08
压缩系数u
（z/M“v）
1O
029
0.07
O.OGZ
0.413
1.228
O.ZO3
湿陷系数
1O
0.104
0.015
0.047
OQ29
OQ22
1.343
O.OG3
自重湿陷系数
O.O5G
0.004
O.OZ7
0.014
0.509
0.713
0.02.0
凝聚力a（3
28.2
24.2
2s.q&
1.67
O.OM
o.qsq
24.91
内摩擦角"（°）
（D
12.2
q.2
3.7^3
0.246
22.8。
S.4.2标准贯入试验
本次勘察垃圾场生活辅助区共完成标准贯入试验16次，分层统计列
于表2。
标准贯入试验成果统计表表2
值
别
标贯实测击数
（击）
标贯修正击数
（击）
层
号
最大
值
最小
值
平均
值
标准
值
变异
系数
统计
频数
最大
值
最小
值
平均
值
标准
值
变异
系数
统计
频数
②
13.0
7.0
9.0
9.4
02
16
9.6
7.0
73
02
16
1
2
27
1
4
8
7
84
S.4.3重型动力触探试验
为了查明强风化泥岩的密实度及力学性质，木次勘察生活辅助区采用了重型动力触探试验，统计结果列于表3。
重型动力触探试验成果统计表表3
值
别
动探实测击数
（击）
动探修正击数
（击）
层
最大
最小
平均
标准
变异
统计
最大
最小
平均
标准
变异
统计
号
值
值
值
值
系数
频数
值
值
值
值
系数
频数
③
36.（9
2SQ
28・
2彳
0.1
8
14.
22.
13.
12.
02
8
q
1
43
62
OO
31
9S
16
S.4.4地下水与土的腐蚀性
根据永登县已有的建筑工程勘察经验，并结合该工程的易溶盐试验报告，该场地土SO^~含量为Z77〜279
升级会员 