大学逻辑学考试必备Word文件下载.docx
《大学逻辑学考试必备Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学逻辑学考试必备Word文件下载.docx（18页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
D.存在人类的破坏性活动
D【解析】排除法。
科学观察两项至少有一项是准确的,包含两种情况：
一种是两项都是正确的,可以得到南极冰块没有融化,所以排除B;
另外一种情况是一项准确,一项不准确,可以得到全球没有变暖,臭氧空洞正在扩大,所以排除AC;
因此只能选择D。
5、一本小说要畅销，必须有可读性；
一本小说，只有深刻触及社会的敏感点，才能有可读性；
而一个作者如果不深入生活，他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。
以下哪项可以从题干的断定中推出？
（1一个畅销小说作者，不可能不深入生活。
（2）一本不触及社会敏感点的小说，不可能畅销。
（3）一本不具有可读性的小说的作者，一定没有深入生活。
A、只有
（1）和
（2）B、只有
（2）和（3）
C、只有
（1）和（3）D、只有
（1）
D
6、如果我们做到“三个确保”，即确保高致病性禽流感不通过车船等交通工具扩散传播；
确保交通通畅，不得以防治为由阻断交通；
确保防治禽流感的各种医疗没备、药品、疫苗等应急物资的及时、快速运输，那么，高致病性禽流感就能得到防治。
据此，我们可以推出：
A.如果高致病性禽流感不能得到防治，那么说明防治禽流感的应急物资没有及时、快速运输
B．如果高致病性禽流感不能得到防治，那么说明禽流感通过交通工具扩散传播了
C.或者高致病性禽流感没有扩散，或者我们没有做到“三个确保”
D．如果高致病性禽流感不能得到防治，那么说明我们没有确保交通通畅
7、某县在一次招商引资活动中，投资商刁难引资方说：
“我有三个项目：
环境项目、旅游项目和化工项目。
如果你说的话是正确的，我会把其中一个项目投资到贵县，但是如果你说的话是错误的．我就一个项目也不投资。
”
引资方当然想获得环境项目，那么引资方该如何说呢?
（）
A．你不会把环境项目或旅游项目投资到我县
B.你不会把环境项目或化工项目投资到我县
C．你不会把旅游项目或化工项目投资到我县
D．你不会把旅游项目和化工项目都投资到我县
答案：
c
解析：
这是一道二难推理题，此题可用代入法。
将A项代人，如果引资方说得对，则投资方会投化工项目，与“引资方想获得环境项目”不符。
同理，将B项代入也不符合题意。
将C项代人，如果引资方说得对，则投资方只能投资环境项目；
如果引资方说得错，则投资方需投资旅游项目或化工项目，与“一个项目也不投资”矛盾，所以引资方说的不会是错的，投资方需投资环境项目，符合题意。
将D项代入，如果引资方说得对，则投资方还可能投资旅游项目或化工项目，不符合题意。
故正确答案是C。
8、2006年2月，某高速公路X、Y两段进入招投标阶段，有甲、乙、丙、厂四家单位竞标。
小王认为：
“不是甲家中标，就是乙家中标。
”小李认为：
“甲和丙两家都能中标。
”小周说：
“不能说如果丁中标则丙中标。
”小马认为：
“丁不能中标。
”如果四人中只有一人说错了，那么，哪两家单位不能中标?
A．丁、丙B．甲、乙C．乙、丁D．甲、丙
C
9、为了实施最佳配合，在确定某排球赛上场队员的组成时，甲乙丙三位教练对小王和小李是否上场表态如下:
甲：
“只有小王上场，小李才上场。
乙：
“如果小王上场，则小李上场。
丙：
“或者小王上场，或者小李上场。
据此，下列哪项判断为不可能推出的结论？
A．三人的话都是真的
B．三人的话都是假的
C．三人的话两假一真
D．三人的话两真一
9、在一种插花艺术中，对色彩有如下要求：
①或者使用橙黄或者使用墨绿；
②如果使用橙黄，则不能使用天蓝；
③只有使用天蓝，才使用铁青；
④墨绿和铁青只使用一种。
由此可见在该种插花艺术中（C）。
A．不使用墨绿，使用天蓝
B．不使用橙黄，使用铁青
C．不使用铁青，使用墨绿
D．不使用天蓝，使用橙黄
10、如果苇花飘飘，林溪就去观苇；
如果温度很低，林溪就不去观苇；
只有天空晴朗，林溪才去观苇。
现在林溪去观苇了，可见（D）。
A、苇花飘飘
B、温度很高
C、风大
D、天空晴朗
苇花飘飘→观苇
温度很低→不观苇
天空晴朗←观苇
（（天空晴朗←观苇）Λ观苇）→天空晴朗
11、“只有第三机步师攻占巴士拉，第五骑兵旅才能穿插到巴格达。
”以下哪些项目正确地传达了这一军事信息：
（1）除非第五骑兵旅穿插到巴格达，否则第三机步师就不能攻占巴士拉：
（2）如果第三机步师不攻占巴士拉，那么第五骑兵旅就不能穿插到巴格达；
（3）只要第三机步师攻占巴士拉，第五骑兵旅就可以穿插到巴格达。
A．只有
（1）B．只有
（2）
C．只有
（1）、
（2）D．只有
（2）、（3）
【答案】B
【解析】本题是必要条件的推理题。
“第三机步师攻占巴士拉”是必要的唯一的前提，“第五骑兵旅才能穿插到巴格达”是必然的结果。
推理
（1）倒因为果，自然错误。
（2）以假设条件用否定性的表述题干意思，可以推出的。
（3）把题干变成了充分条件，给了其他的条件也会导致同样结果的可能性，也是不能推出的。
只有
（2）可以成立，选B。
12、亚里士多德学院的门口竖着一块牌子，上面写着“不懂逻辑者不得入内”。
这天，来了一群人，他们都是懂逻辑的人。
如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。
这一真的断定是（ A ）。
A.他们可能不会被允许进入B．他们一定不会被允许进入
C．他们一定会被允许进入D．他们不可能被允许进入
运用必要条件命题的推理。
“不懂逻辑者不得入内”意味着不懂逻辑是不得入内的必要条件。
根据必要条件命题的推理，肯定前件不能肯定或否定后件，所以，懂得逻辑者不一定会被允许进入，所以A正确。
13、凡有关国家机密的案件都不是公开审理的案件。
（B）
A．不公开审理的案件都是有关国家机密的案件
B．公开审理的案件都不是有关国家机密的案件
C．有关国家机密的某些案件可以公开审理
D．不涉及国家机密的有些案件可以不公开审理
14、只要诊断准确并且救治及时，那么这个病人就不会死亡。
现在这个病人不幸死亡了。
如果上述断定是真的，下面也一定真的是（D）。
A.对这个病人诊断不准确，但救治及时
B.对这个病人诊断是准确的，但救治不及时
C.如果这个病人死亡的原因是诊断不准确，那么救治不及时不会是原因
D.如果对这个病人的诊断是准确的，那么，造成死亡的原因一定是救治不及时
15、如果生产下降或浪费严重，那么将造成物资匮乏。
如果物资匮乏，那么或者物价暴涨，或者人民生活贫困。
如果人民生活贫困，政府将失去民心。
事实上物价没有暴涨，而且政府赢得了民心。
由此可见（D）。
A．生产下降但是没有浪费严重
B．生产没有下降但是浪费严重
C．生产下降并且浪费严重
D．生产没有下降并且没有浪费严重
16、一天晚上，某商店被盗。
公安机关通过侦查，得出如下判断：
（1）盗窃者或是甲，或是乙；
（2）如果甲是盗窃者，那么作案时间就在零点之前；
（3）零点时该商店的灯光灭了，而此时甲已经回家；
（4）如果乙的供述不属实，那么作案时间就不在零点之前；
（5）只有零点时该商店的灯光未灭，乙的供述才属实，由此可以推出本案的盗窃者是：
A．甲B．乙C．甲或者D．甲和乙
B
17、如果你犯了法，你就会受到法律制裁；
如果你受到法律制裁，别人就会看不起你；
如果别人看不起你，你就无法受到尊重；
而只有得到别人的尊重，你才能过得舒心。
从上述叙述中，可以推出下列哪一个结论？
A.你不犯法，日子就会过得舒心。
B.你犯了法，日子就不会过得舒心。
C.你日子过得不舒心，证明你犯了法。
D.你日子过得舒心，表明你看得起别人。
E.如果别人看得起你，你日子就能舒心。
B
18、如果某人是杀人犯，那么案发时他肯定在现场。
据此，我们可以推出（C）。
A.张三案发时在现场，所以张三是杀人犯
B.李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场
C.乙案发时不在现场，所以乙不是杀人犯
D.丙不在案发现场，但丙是杀人犯
19、某珠宝店被盗，警方已发现如下线索:
（1）A、B、C三人至少有一个人是罪犯；
（2）如A是罪犯，则B一定是同案犯；
（3）盗窃发生时，B正在咖啡店喝咖啡。
由此可推出（D）。
A.A是罪犯
B.A，B都是罪犯
C.A，B，C都是罪犯
D.C是罪犯
1、有赌徒，杀人犯和牧师三人，他们三人中除了牧师以外，其余的都说假话，现在有：
1号说“我是赌徒”，
2号说“1号是杀人犯”，
3号说“1号是牧师”
现在请指出1、2、3号各是什么身份？
假设法，假设1号是牧师，则他说真话，所以与题干矛盾，
假设2号是牧师，则1号是杀人犯，3号是赌徒，符合题意。
1、在由发展中国向经济发达国家前进的过程中，大量资本支持是必不可少的条件，而高储率是获得大量资本的必要条件。
就目前来说，中国正处于经济起飞时期，因此，储蓄率高是当前经济发展中的一种正常而合理的现象。
由些可以推出:
A.有了大量的资本支持，就可以实现由发展中国向发达国家的跨越
B.有了高储蓄率，就可以获得大量的资本支持
C.如果没有获得大量的资本支持，说明储蓄率不高
D.如果没有高储蓄率，就不能实现向发达国家的转变
根据充分必要条件的由前项推出后项，而后项不能推出前项排除A、B。
否定前项不能推出否定后项，排除C；
从否定后项可以否定前项可以得到D项是正确的
高储蓄率←大量资本←发展向发达
2、食品安全的实现，必须有政府的有效管理。
只有政府各部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。
但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。
由此可以推出（）
A、要想健全监督制约机制，必须有政府的有效管理
B、没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全
C、有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全
D、一个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府
B
监督制约机制←协调配合←有效管理←食品安全
3、有人认为，一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有:
而这样的一个国家要想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配；
财富的公正分配将结束经济风险；
但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。
从上述观点可以得出______的结论。
A.一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存
B.一个国家政治上的稳定和经济上的有效率运作不可能并存
C.一个富有国家的经济运作一定是有效的
D.一个政治上不稳定的国家，一定同时充满了经济风险
B
4如果甲单位没有违反规定，那么乙单位得不到表扬。
如果乙单位得不到表扬，那么乙单位的小孙没有得到表扬。
如果审计没有问题，那么甲单位没有违反规定。
?
如果上述条件成立，以下哪项为真，可以得出“审计有问题”的结论？
（）?
A.乙单位的小孙得到表扬B.甲单位没有违反规定?
C.乙单位违反规定D.乙单位的小孙没有得到表扬 A
乙单位得到表扬v乙单位小孙没有得到表扬→乙单位
（pvq）Λ?
→P
所以？
为-q,即答案A
5、如果你的笔记本计算机是1999年以后制造的，那么它就带有调制解调器。
以上断定可由哪个选项推出？
A.只有1999年以后制造的笔记本计算机才带有调制解调器
B.所有1999年以后制造的笔记本计算机都带有调制解调器
C.有些1999年以后制造的笔记本计算机也带有调制解调器
D.所有1999年以后制造的笔记本计算机都不带有调制解调器
题干给出了一个充分条件的假言命题，也可看成是三段论的前提和结论，要得到笔记本计算机带有调制解调器这个断定，那么还需加上一个大前提，根据三段论的有效推理形式，结合选项可以得到，需要加上的大前提是全称肯定的前提，所以选择B。
6、要使中国足球队真正能跻身世界强队之列，至少必须解决两个关键问题。
一是提高队员基本体能，二是讲究科学训练。
不切实解决这两点，即使临战时拼搏精神发挥得再好，也不可能取得突破性的进展。
下列诸项都表达了上述议论的原意，除了：
A．只有提高队员的基本体能和讲究科学训练，才能取得突破性进展。
B．除非提高队员的基本体能和讲究科学训练，否则不能取得突破性进展。
C．如果取得了突破性进展，说明一定提高了队员的基本体能并且讲究了科学训练。
D．如果不能提高队员的基本体能，即使讲究了科学训练，也不可能取得突破性进展。
E．只要提高了队员的基本体能和讲究了科学训练，再加上临战时拼搏精神发挥得好，就一定能取得突破性进展。
E
7、天降大雪，多条高速公路纷纷关闭，有些高速公路管理者认为，如果不关闭高速公路，就会发生重大交通事故，给人民生命财产带来巨大损失。
但是，很多司机并不同意这种观点。
据此，下列哪项判断最有可能是这些司机所同意的观点？
A．在积有冰雪的高速公路上高速行车，很容易出车祸
B．交通事故在所难免，关闭了高速公路，也有可能在普通公路上发生重大交通事故
C．不关闭高速公路，也不会发生重大交通事故
D．高速公路越关闭，则冰雪越不容易融化；
冰雪不容易融化，则高速公路越要关闭
由题干来看司机不同意关闭高速公路的观点，那么，他们所同意的观点是：
不关闭高速公路。
那就是要在选项中找出支持不关闭高速公路的观点。
8、某居民违章搭建，严重影响市容。
执法人员对他说：
“如果你不在规定期限内自行拆除。
那么，我们将依法强拆。
”该居民回答：
“我坚决不同意。
按照居民的说法，下列哪项判断是他同意的?
A．在规定期限内自行拆除，不需要执法人员依法强拆
B．在规定期限内自己坚决不拆，执法人员也不要依法强拆
C．在规定期限内不自行拆除，等着执法人员依法强拆
D．违章搭建严重影响市容，不如一拆了之
排除法，选B项。
D项显然不对；
如果他自己拆了，更符合执法人员的意思，所以A项排除；
至于C项，是执法人员的意思的另一种表达方式。
8、如果阿根廷参加联盟，则巴西和智利将抵制联盟。
如果巴西和智利有一国抵制联盟，那么联盟就会名存实亡。
而联盟没有名存实亡。
Ａ．巴西没有参加联盟
Ｂ．巴西参加联盟
Ｃ．智利或巴西至少有一国没有参加联盟
Ｄ．阿根廷没有参加联盟
D。
本题为假言连锁推理。
题干中为连锁充分条件假言命题。
根据充分条件假言命题的推理规律，否定后件必须否定前件，联盟没有名存实亡→巴西和智利没有一个国家抵制联盟→阿根廷没有参加联盟，所以当选D。
9、如果商品房价格太高，并且不注意改善质量，那么商品房的销售量就会下降。
据此，可以推出（）
A．如果商品房的销售量下降，那么，不是价格太高，就是不注意改善房屋质量
B．如果商品房的销售量上升，那么，一定是降价售房和改善房屋质量了
C．如果商品房价格太高，那么，如果不注意改善质量，商品房的销售量就会下降
D．如果商品房价格太高，那么，即使注意改善质量，商品房的销售量也会下降
10、以下关于某案件的四个断定中，只有一个是真的：
（1）如果甲作案，那么乙是同案犯；
（2）作案者是丙；
（3）作案者是甲；
（4）作案者是甲或丁。
这一真的断定是（）。
A．
（1）B.
（2）C.（3）D.（4）
a
根据选言命题的性质，如果（3）为真，则（4）也是真的，与题干陈述“只有一个真”矛盾，所以（3）一定是假的，作案者不是甲。
（1）是一个充分条件的假命题，（3）为假则说明
（1）的前件为假，则整个命题为真。
所以，正确答案是A。
11、森达集团规定，它的下属连锁分店，年营额超过800万元的，雇员可获得年超额奖。
年终统计显示，该集团所属10个连锁分店，其中7个年营业额超过800万元，其余的不足500万元。
森达集团又规定，只有年营业额超过500万元的，雇员才能获得敬业奖。
如果上述断定都是真的，那么以下哪项关于该集团的断定也一定是真的？
I得敬业奖的雇员，一定可得年超额奖。
II得年超额奖的雇员，一定得敬业奖。
III森达集团的大多数雇员都得了年超额奖。
A．仅I。
B．仅II。
C．仅III。
D．仅I和II。
E．I、II和III。
由题意可知
＞800万→超额奖7个＞800万
＞500万←敬业奖3个＜500万
将1代入2则有超额奖←800万（500万）←敬业奖
所以选项2正确
选项3因为连锁店的个数≠人数，所以不能确定雇员的人数有多少，因而3也不正确
12、一个岛上有男女骑士和男女强盗。
骑士和强盗的唯一区别是；
骑士只说真话，强盗只说假话。
一位智者到岛上观光，遇到一位骑马的女士，他想知道这位女士的身份，恰好远处来了一位骑马的男士。
智者便委托女士去问男士的身份，女士问过回来告诉智者：
男人声称自己是骑士。
据此，可以断定：
A.女士是骑士，男士是强盗
B.女士是强盗，男士是骑士
C.女士是骑士，男士身份不明
D.男士是骑士，女子身份不明
假设骑马男是骑士，那么他会说：
“我是骑士”
假设骑马男是强盗，那么他会说：
而起码女子说男子声称自己的骑士，所以骑马女说的是真话，所以女子是骑士，而男子的身份就不能确定了。
13、某地住着甲乙两部落，甲部落的人总是说真话，而乙部落的人总是说谎。
一天，一个旅行者来到这里，碰到一个土著人A。
旅行者就问他：
"
你是哪一个部落的人？
A回答说：
我是甲部落的人。
这时有过来一个土著人B，旅行者就请A去问B属于哪一个部落。
A问过B后回来对旅行者说：
他说他是甲部落的人。
据此，对A、B所属的部落，下面的判断正确的是：
A、A是甲部落，B是乙部落。
B、B是甲部落，A是乙部落。
C、A是甲部落，B所属部落不明。
D、A所属部落不明，B是乙部落。
E、B所属部落都不明。
14、陕西出土的秦始皇兵马俑，其表面涂有生漆和彩绘，这为研究秦代军人的服色提供了重要信息。
但兵马俑出土后，表面的生漆层会很快发生起翘和卷曲，造成整个彩绘层脱落。
因此，必须用防护液和单体渗透两套方法加以保护，否则不能供研究使用。
而一旦采用这两套方法对兵马俑进行保护，就会破坏研究者可能从中获得的有关秦代彩绘技术的全部信息。
如果以上陈述为真，以下哪项必然为真？
A．采取保护措施后的兵马俑只能提供秦代军人的服色方面的信息。
B．一个供研究秦代军人服色用的兵马俑，不能成为了解秦代彩绘技术的新信息的来源。
C．秦兵马俑是了解秦代彩绘技术的唯一信息来源。
D．一个没有采取保护措施的兵马俑能够比采取保护措施后的兵马俑提供更多的信息。
保护→破坏彩绘信息
不保护→破坏服色信息
15、如果贯彻绝对公平，那么必然导致按劳分配；
若按劳分配，将出现贫富不均；
只有贫富均等，才能贯彻绝对公平。
所以，
A．必须实行按劳分配B．必须实行按需分配
C．必须贯彻绝对公平D．不能贯彻绝对公平
公平→按劳分配→贫富不均
贫富均等→绝对公平
所以选D
16、旅行社三个导游的身份分别是庐山导游、乐山导游和五指山导游，他们邀请旅游咨询者做智力游戏。
庐山导游不露真情，而乐山、五指山导游则实话实说。
他们请参与者向三人分别只问同一句话，然后根据三人的回答做出判断，准确找到五指山导游，即可免费去海南观光。
刚刚结束逻辑考试的柳莺一举获胜，她分别向三人问的同一句话就是下面问话中的一句（）。
A．你是五指山导游吗?
B．你是庐山导游吗?
C．你是乐山导游吗?
D．你是说真话的导游吗?
假设选A，则有庐山导游说是，乐山导游说不是，五指山导游说是，不行
假设选B，则有不是，不是不是，不行
假设选C，则有是，是，不是，符合
因此可以找出五指山导游
你是：
庐山乐山五指山
庐山×
√√
乐山×
√×
五指山×
×
√
社会安定←社会和谐←维护利益
18、在责任事故分析中，当事人的诉说通常无力。
若如实诉说确实能洗清自己的时候，因有开脱之嫌而被调查人员认为有意隐瞒了什么，被怀疑为责任人；
而含糊其词则更容易被认为是重大嫌疑人。
因此，在被调查人的中（）
A、都是责任嫌疑人
B、要充分相信调查人员，尽量不要多说话
C、不如实说话者责任更大
D、一定是事故责任人
A
如实→怀疑为责任人
含糊其辞→重大责任人
因此都会被怀疑为责任嫌疑人
升级会员 