《国际经济学》课后习题汇总整理.docx

《国际经济学》课后习题汇总整理.docx

《《国际经济学》课后习题汇总整理.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《国际经济学》课后习题汇总整理.docx（25页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

《国际经济学》课后习题汇总整理

Chapter2 AnswerstoTextbookProblems

1.WesawthatnotonlyisGDPimportantinexplaininghowmuchtwocountriestrade,butalso,distanceiscrucial.Givenitsremoteness,Australiafacesrelativelyhighcostsoftransportingimportsandexports,therebyreducingtheattractivenessoftrade.SinceCanadahasaborderwithalargeeconomy（theU.S.）andAustraliaisnotnearanyothermajoreconomy,itmakessensethatCanadawouldbemoreopenandAustraliamoreself-reliant.

我们看到,不仅是国内生产总值的重要解释多少两国贸易,但同时,距离是至关重要的。

鉴于地处偏远,澳大利亚面临着相对较高的运输成本高,从而减少进口和出口贸易的吸引力。

因为加拿大有一个边界有一个很大的经济体（美国），澳大利亚是不靠近任何其他主要经济体。

这说明，加拿大将更加开放，澳大利亚更加自力更生。

2.MexicoisquiteclosetotheU.S.,butitisfarfromtheEuropeanUnion（EU）.Soitmakessensethat

ittradeslargelywiththeU.S.Brazilisfarfromboth,soitstradeissplitbetweenthetwo.MexicotradesmorethanBrazilinpartbecauseitissoclosetoamajoreconomy（theU.S.）andinpartbecauseitisamemberofafreetradeagreementwithalargeeconomy（NAFTA）.Brazilisfartherawayfromanylargeeconomyandisinafreetradeagreementwithrelativelysmallcountries.

墨西哥很接近美国的,但它远欧盟（EU）。

这说明，它的交易在很大程度上与美国。

巴西远离墨西哥和美国,所以其贸易是分为两种。

墨西哥交易超过巴西部分是因为它是如此接近一个主要经济体（美国）,部分原因是它是一个成员的一个自由贸易协议（NAFTA）的大型经济体。

巴西是远离任何大型经济体,也是在一个自由贸易协定与相对较小的国家。

3.No,ifeverycountry’sGDPweretodouble,worldtradewouldnotquadruple.OnewaytoseethisusingtheexamplefromTable2-2wouldsimplybetoquadrupleallthetradeflowsin2-2andalsodoubletheGDPin2-1.WewouldseethatthefirstlineofTable2-2wouldbe—,6.4,1.6,1.6.Ifthatweretrue,CountryAwouldhaveexported$8trillionwhichisequaltoitsentireGDP.Likewise,itwouldhaveimported$8trillion,meaningithadzerospendingonitsowngoods（highlyunlikely）.IfinsteadwefilledinTable2-2asbefore,bymultiplyingtheappropriatesharesoftheworldeconomytimesacountry’sGDP,wewouldseethefirstlineofTable2-2reads—,3.2,0.8,0.8.Inthiscase,60%ofCountryA’sGDPisexported,thesameasbefore.ThelogicisthatwhiletheworldGDPhasdoubled,increasingthelikelihoodofinternationaltrade,thelocaleconomyhasdoubled,increasingthelikelihoodofdomestictrade.Thegravityequationstillholds.Ifyoufillintheentiretable,youwillseethatwherebeforetheequationwas0.1GDPiGDPj,itnowis0.05GDPiGDPj.ThecoefficientoneachGDPisstillone,buttheoverallconstanthaschanged.

不,如果每一个国家的国内生产总值翻了一倍,世界贸易将不会翻4倍。

一使用的示例见表2-2就是所有的贸易流动在2-2和2-1的GDP两倍而不是4倍。

我们将看到表2-2,第一行将是-6.4,1.6,1.6。

如果这是真的,国家A将出口8万亿美元,等于整个国内生产总值。

同样,它会进口8万亿美元,这意味着它已经零支出在自己的商品（不太可能）。

如果我们填写表2-2和之前一样,乘以相应的股票的世界经济时代一个国家的GDP,我们会看到第一行表2-2读取-,3.2,0.8,0.8。

在这种情况下,60%的国家A的GDP是出口,和以前一样的。

其逻辑是,当世界国内生产总值翻了一番,增加国际贸易的可能性,当地经济已经翻了一番,加剧了国内贸易的可能性。

引力方程仍然持有。

如果你填写整个表,你会发现之前的方程是0.1GDPiGDPj,现在是0.05GDPiGDPj。

在每个GDP系数仍然是一个,但整体恒已经改变了。

4.AstheshareofworldGDPwhichbelongstoEastAsianeconomiesgrows,thenineverytraderelationshipwhichinvolvesanEastAsianeconomy,thesizeoftheEastAsianeconomyhasgrown.ThismakesthetraderelationshipswithEastAsiancountrieslargerovertime.Thelogicissimilar

forwhythecountriestrademorewithoneanother.Previously,theywerequitesmalleconomies,meaningthattheirmarketsweretoosmalltoimportasubstantialamount.Astheybecamemorewealthyandtheconsumptiondemandsoftheirpopulacerose,theywereeachabletoimport

more.Thus,whiletheypreviouslyhadfocusedtheirexportstootherrichnations,overtime,theybecamepartoftherichnationclubandthusweretargetsforoneanother’sexports.Again,using

thegravitymodel,whenSouthKoreaandTaiwanwerebothsmall,theproductoftheirGDPswasquitesmall,meaningdespitetheirproximity,therewaslittletradebetweenthem.Nowthatthey

havebothgrownconsiderably,theirGDPspredictaconsiderableamountoftrade.

5.Asthechapterdiscusses,acenturyago,muchofworldtradewasincommoditiesthatinmanywayswereclimateorgeographydetermined.Thus,theUKimportedgoodsthatitcouldnotmakeitself.ThismeantimportingthingslikecottonorrubberfromcountriesintheWesternHemisphereorAsia.AstheUK’sclimateandnaturalresourceendowmentswerefairlysimilartothoseintherestofEurope,ithadlessofaneedtoimportfromotherEuropeancountries.IntheaftermathoftheIndustrialRevolution,wheremanufacturingtradeacceleratedandhascontinuedtoexpandwithimprovementsintransportationandcommunications,itisnotsurprisingthattheUKwouldturnmoretothenearbyandlargeeconomiesinEuropeformuchofitstrade.Thisisadirectpredictionofthegravitymodel.

作为一章讨论,一个世纪以前,大部分世界贸易在商品在许多方面是气候和地理位置决定。

因此,英国进口商品,它不可能使本身。

这意味着进口诸如棉花和橡胶在西半球的国家或亚洲。

作为英国的气候和自然资源禀赋都相当类似于那些在欧洲其他国家,它有更少的需要进口来自其他欧洲国家。

在工业革命的后果,制造贸易加速和继续扩大和改善交通和通信,这是不奇怪的,英国会更到附近和在欧洲大型经济体的大量贸易。

这是一个直接预测的重力模型。

Chapter3

 AnswerstoTextbookProblems

1.a.Theproductionpossibilitycurveisastraightlinethatinterceptstheappleaxisat400（1200/3）andthebananaaxisat600（1200/2）.

b.Theopportunitycostofapplesintermsofbananasis3/2.Ittakesthreeunitsoflabortoharvestanapplebutonlytwounitsoflabortoharvestabanana.Ifoneforegoesharvestinganapple,thisfreesupthreeunitsoflabor.These3unitsoflaborcouldthenbeusedtoharvest1.5bananas.

苹果从香蕉的机会成本是3／2。

它需要三个劳动收获一个苹果，但只有两个劳动收获一个香蕉。

如果一个人放弃收获的苹果，这将释放三单位的劳动。

这3个单位的劳动可以收获1.5个香蕉。

c.Labormobilityensuresacommonwageineachsectorandcompetitionensuresthepriceofgoodsequalstheircostofproduction.Thus,therelativepriceequalstherelativecosts,whichequalsthewagetimestheunitlaborrequirementforapplesdividedbythewagetimestheunitlaborrequirementforbananas.Sincewagesareequalacrosssectors,thepriceratioequalstheratiooftheunitlaborrequirement,whichis3applesper2bananas.

劳动力流动保证普通工资在每个部门和竞争，从而保证商品的价格等于其生产成本。

因此，相对价格等于相对成本，这相当于苹果的工资乘以单位劳动要求除以香蕉的工资乘以单位劳动要求。

由于工资在部门中是平等的，价格比率等于单位劳动力的比例要求,即3个苹果相当于2个香蕉。

2.a.Theproductionpossibilitycurveislinear,withtheinterceptontheappleaxisequalto160（800/5）andtheinterceptonthebananaaxisequalto800（800/1）.

生产可能性曲线是线性的，在苹果轴等于160（800/5），香蕉轴等于截距800（800/1）。

b.Theworldrelativesupplycurveisconstructedbydeterminingthesupplyofapplesrelativetothesupplyofbananasateachrelativeprice.Thelowestrelativepriceatwhichapplesareharvestedis3applesper2bananas.Therelativesupplycurveisflatatthisprice.Themaximumnumberofapplessuppliedatthepriceof3/2is400suppliedbyHomewhile,atthisprice,Foreignharvests800bananasandnoapples,givingamaximumrelativesupplyatthispriceof1/2.Thisrelativesupplyholdsforanypricebetween3/2and5.Atthepriceof5,bothcountrieswouldharvestapples.Therelativesupplycurveisagainflatat5.Thus,therelativesupplycurveisstepshaped,flatattheprice3/2fromtherelativesupplyof0to1/2,verticalattherelativequantity1/2risingfrom3/2to5,andthenflatagainfrom1/2toinfinity.

世界相对供给曲线是通过确定苹果供应相对的香蕉供应各相对价格构成。

最低的相对价格，苹果收获是每2个香蕉3个苹果。

相对供给曲线在这个价格是平的。

苹果按3/2的价格提供的最大数量是按国内400提供的，在这个价格，国外收获800个香蕉，没有苹果，在这个价格的1/2给出最大的相对供给。

这种相对供给在3/2和5之间的任何价格。

在5的价格，这两个国家将收获苹果。

相对供给曲线在5是水平的。

因此，相对供给曲线为阶梯状，在价格的3/2处，从0到1/2是水平的，垂直的相对量的1/2，从3/2上升到5，然后再从1/2平至无限远。

3.a.TherelativedemandcurveincludesthePoints（1/5,5）,（1/2,2）,（1,1）,（2,1/2）.

b.Theequilibriumrelativepriceofapplesisfoundattheintersectionoftherelativedemandandrelativesupplycurves.ThisisthePoint（1/2,2）,wheretherelativedemandcurveintersectstheverticalsectionoftherelativesupplycurve.Thustheequilibriumrelativepriceis2.

苹果的平衡相对价格的相对需求和相对供给曲线的交点发现点（1／2，2），其中的相对需求曲线相交的相对供给曲线的纵断面。

因此，均衡的相对价格是2。

c.Homeproducesonlyapples,Foreignproducesonlybananas,andeachcountrytradessomeofitsproductfortheproductoftheothercountry.

d.Intheabsenceoftrade,Homecouldgainthreebananasbyforegoingtwoapples,andForeigncouldgainbyoneappleforegoingfivebananas.Tradeallowseachcountrytotradetwobananasforoneapple.HomecouldthengainfourbananasbyforegoingtwoappleswhileForeigncouldgainoneapplebyforegoingonlytwobananas.Eachcountryisbetteroffwithtrade.

在没有贸易的时候，国内可以用2个苹果换取3个香蕉，国外可以用5个香蕉换取1个苹果。

贸易使得每个国家可以用2个香蕉换取1个苹果。

因此，国内可以用2个苹果换取4个香蕉，国外可以用2个香蕉换取1个苹果。

每个国家都会从贸易中获益。

4.TheincreaseinthenumberofworkersatHomeshiftsouttherelativesupplyschedulesuchthatthecornerPointsareat（1,3/2）and（1,5）,insteadof（1/2,3/2）and（1/2,5）.Theintersectionoftherelativedemandandrelativesupplycurvesisnowinthelowerhorizontalsection,atthePoint（2/3,3/2）.Inthiscase,ForeignstillgainsfromtradebuttheopportunitycostofbananasintermsofapplesforHomeisthesamewhetherornotthereistrade,soHomeneithergainsnorlosesfromtrade.

国内工人数量的增加使得相对供应表的交点在（1,3/2）和（1,5），而不是（1/2,3/2）和（（1/2,5）.。

相对需求和相对供给曲线的交点现在是在较低的水平段，在点（2/3,3/2）。

在这种情况下，外国仍然从贸易中获益，但国内从苹果衡量的香蕉的机会成本，和是否有贸易一样，所以国内在贸易中不会获益也不会损失。

5.Thisanswerisidenticaltothatin3.Theamountof“effectivelabor”hasnotchangedsincethedoublingofthelaborforceisaccompaniedbyahalvingoftheproductivityoflabor.

6.Thisstatementisjustanexampleofthepauperlaborargumentdiscussedinthechapter.Thepointisthatrelativewageratesdonotcomeoutofthinair;theyaredeterminedbycomparativeproductivityandtherelativedemandforgoods.Theboxinthechapterprovidesdatawhichshowsthestrongconnectionbetweenwagesandproductivity.China’slowwagepresumablyreflectsthefactthatChinaislessproductivethantheUnitedStatesinmostindustries.Asthetestexampleillustrated,ahighlyproductivecountrythattradeswithalessproductive,low-wagecountrywillraise,notlowe