ISSUE 官方范文解析Word格式.docx

ISSUE 官方范文解析Word格式.docx

《ISSUE 官方范文解析Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《ISSUE 官方范文解析Word格式.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

告诉你这篇文章让你写些什么，抓住了，你的文章大的思路就正确了。

限定词：

这是将文章写“准”的基本前提，有的题目比较长，题目本身就有限定词，比如这道题。

但有的题目很短，这样就增加了难度，因为需要你自己去给他限定，不然就会写的很宽泛，这和写论文一个思路，如果要写的准写的有深度，宽泛便是大忌，这样的题目范文里也有，后期我会详细说明。

逻辑类型：

这个是最最重要，也是最最容易被大家搞不清楚的，而不幸的是，如果这里没有把握准确，文章则会全盘皆输，成功进入答非所问的境界，rater边看边说，wow，whatareyoutalkingabout?

这样就有些尴尬了。

Ok,关于这三点具体在本文的体现，我会在文后详细说明，不在这里说，是为了不影响大家的思路，大家看文章的时候先自己体会。

在文章中寻找这三点，也许你会有比我更深刻的发现。

请先不要翻到后面看，自己对文章有个整体的把握是理解的前提。

Technology,broadlydefinedastheuseoftools,hasalonghistory.EversinceErgthecavemanfirstconkedananimalwitharock,peoplehavebeenusingtechnology.Forthousandsofyears,theuseoftoolsallowedpeopletomoveeverclosertogether.Becausefieldscouldbecultivatedandthetechnologytostorefoodexisted,peoplewouldliveincitiesratherthaninsmallnomadictribes.OnlyverylatelyhaveErg'

sdescendantscometoquestionthebenefitsoftechnology.TheIndustrialRevolutionintroducedandspreadtechnologiesthatmechanizedmanytasks.Asaresultofthedrivetowardmoreefficientproductionanddistribution（sotheeverlargercitieswouldbesupported）,peoplebegantoactascogsinthetechnologicalmachine.Clothingwasnolongerproducedbygroupsofwomensewingandgossipingtogether,butbydown-troddenautomation'

soperatingmachineryingrimfactories.

我标出的这些并不是什么好词好句，当然我不否认写的很精彩，但是我标出来的在于强调他们题目中关键词和限定词的完美回应。

至于是如何对应的，这里我先不详细指明了，大家自己想一想。

Thebenefitsofthenewtechnologyoftoday,computersandtheinternet,areparticularlyambiguous.Theyhavemadeworkevermoreefficientandknittheworldtogetherinawebofinformationandphonelines.SomevisionariesspeakofaworldinwhichErgneednotcheckintohisoffice;

hecanjustdialinfromhome.Hewon'

tneedtogotoabartopickupwomenbecausethereareallthosechatrooms.Hungry?

Ergordershisgroceriesfromanonlinedeliveryservice.Bored?

Downloadanewgame.Andyet...

Manypeople,myselfincluded,arealittlequeasyaboutthatvision.Ergmaybedoingwork,butisitrealwork?

Arehisonlinefriendsrealfriends?

Doesanythingcountinaspiritualwayifit'

sjustdigital?

SincetheIndustrialRevolution,wehavebeenhauntedbytheprospectthatweareturningintoourmachines:

efficient,productive,soulless.Thenewesttechnologies,wefear,aremakingusflatasourscreens,turningusintostreamsofbitsofinterchangeabledata.Wemayknowalotofpeople,butwehavefewrealfriends.Wehavealotofthingstodo,butnoreasontodothem.Inshort,thenewtechnologyemphasizesaspiritualcrisisthathasbeenbuildingforquitesometime.

AsItrytounravelwhichIbelieveabouttherelativemeritsoftechnology,Ithinkitisinstructivetoremembertechnology'

soriginalresult.Abetterplowmeanteasierfarming,morefood,longerlives,andmorefreetimetopursueotherthingssuchasart.Ournewesttechnologydoesnotgiveusmorefreetime;

itconsumesourfreetime.Weareterminallydistractedfromconfrontingourselvesoreachother.Westaysafe,andlonely,inourhomesandofficesratherthantakingtheriskofmeetingrealpeopleortryingnewthings.

WhileIamcertainlynotaLuddite,Idobelieveweneedtolookforabitmorebalancebetweentechnologyandlife.Wehavetotearourselvesawayfromthefataldistractionsandgooutintotheworld.Technologyhasgivenuslonglivesandendlesssuppliesofinformation.Nowweneedtoapplythatinformation,usethetimewe'

renotspendingconkingourdinnerwithaclub,andfindourreasonsforliving.

好了，希望大家是按照我的要求，带着那三个因素看完的这一遍，如果是的话，想必你一定会有一些感触，我现在来详细说一下issue里这三个重要因素在这篇范文里的完美体现，大家边看边想，同时欢迎补充意见。

1，Technologicaltools:

科技（客观）

2，Uses：

人们对科技的利用（主观）

3，Loneliness:

孤独

前面的两个关键词都好说，都是实词，意义明确，也没有什么好展开的，而关键的关键在于loneliness.孤独，什么是孤独呢，孤独表现在那些方面呢？

其实不用查韦氏，我们也多少可以有些体会，孤独无非就是：

1）不和外界交往，独身一人，不接触社会。

2）与外界交往，有朋友，但是仍然感到孤独，就是因为没有真心的朋友，对生活没有目的，对工作没有追求等这样的混沌状态。

那么theusageanddevelopmentofmoderntechnologicaltools又如何让人们感到孤独呢？

怎样表达这样的孤独呢？

1、both:

both限定了你要写的是两者互相作用所产生的结果，而不仅仅是t或u

2、development:

这个词赋予了题目强烈的动态特征，是因为科技的发展而不是因为科技本身导致的loneliness，也就是强调一个原来没有但是随着发展却出现了的意味。

题目将这个指明了，在文章中写不写得出来就看作者的水平和审题能力了。

3、moderncivilization:

这个是用来限定loneliness的，大家可以想想，什么是

当代的loneliness,和原来的有什么不同，原来的loneliness是什么导致的，现在的呢？

4、everincreasing:

这个是说loneliness，对应了限制科技的development，说明你要在文章中写出loneliness也不断增长的动态意味。

好了，我们看看范文是怎么处理以上问题的：

Opening:

首段作者用先用history回应了development，接着又用两个很据时代特征的表达，conkedananimalwitharock和IndustrialRevolution构造出一个鲜明的对比，然后用eversince,first,forthousandsofyears,verylately,这样的表示时间的词凸显了动态特征。

表现出了以前的technologicaltoolsallowedpeopletomoveclosertogether这是和loneliness相反的，则说明在development前，科技并没有让人们loneliness,这样，而随着IndustrialRevolution的爆发，科技日益迅速发展，原来的group,gossip（loneliness的反面）被down-trodden和grimfactorie（loneliness）代替。

文章开篇并没有用agreeordisagree这类的词汇，但却将作者意思表现的明确彻底，而且把题目审的通通透透，这样的开头，我想已经让rater折服了。

而当我们遇到此类文章的时候，我们是不是也应该仔细想想，题目到底有没有一些隐含的意思还未被我们挖掘，有没有一些词汇对我们的行文具有宝贵的指示意义……

Body1

用today限制了technology,文章处处凸显作者思维的严谨。

首句就指出，当代这些科技的好处是很ambiguous的，在body1里先说出了一些貌似科技所带来的好处，这些都是现象，紧扣文章的逻辑类型。

这个结尾很不错，值得我们学习，用andyet表示转折，回应前面的ambiguous，如果没有这个转折的话的话，这段论证就失误了，因为无法论证首句对benefit的质疑。

而andyet…又有带着读者进入下一段的作用，完美的段间过渡。

Body2

接着上段的andyet开始转折，用myselfincluded强调了作者的观点。

大家可以想,loneliness是一种精神状态，一种真实的感受，作者随即用反问的real和spiritualway表达了对当代科技在人们精神情感方面产生的作用的质疑，紧接着，又用soulless,screens,fewrealfriend,interchangeabledata,noreason,spiritualcrisis讽刺了当代人由于过于依赖moderntechnology而产生的精神危机，而这种spiritualcrisishasbuildingforquitesometime又回应了题目的everincreasing,这样一气呵成的论证展示给rater的是作者对文章高度的驾驭能力。

而紧扣题目，时刻点题也是我们需要好好学习的。

这种略带挖苦讽刺的语气，貌似很对ets的胃口，后面的范文中也有，看来用一些犀利的文字更能刺激ets的神经，其实，文章犀利代表你观点明确，而软绵绵的表达，时不时让个步很有骑墙派的嫌疑，写文章，特别是aw，最最忌讳的就是骑墙派。

大家要注意这点。

Body3

刚刚看到merits,大家也许质疑，文章不是再让步么？

确实，文章让步了，但是这里有个关键的original，也就是科技最初，最本质给人们带来的是什么。

这和我们题目中的development正好相反，作者这样写是为了凸显题目中的both这个关系，上段主要写了科技带来的负面影响，这段用一个original表现出其实科技本身是好的，只是人们的uses有问题，人们过科技过于依赖导致了今天的spiritualcrisis.看段中的newest又回应了development，而不愿意meetingrealpeopleortryingnewthings又是loneliness的体现。

在上一段说明了科技带来的精神危机后，这段又强调了人们对科技uses的错误，这样的一段将both这层关系很好的体现出来，如果没有的话，就显得对题目有一些缺失，所以，在我们遇到这类两者作用的文章的时候，想想这篇范文，看看我们应该怎样表达这种关系，从而使文章更加准确的回应题目。

Closing:

升华段，有很多同学不知道怎么将自己的文章准确的升华，担心升华跑题了，呵呵，这篇文章就是一个很好的参照范例。

到底怎么升华呢？

当然不能随便煽情，一不小心煽偏了就很不好了，对于这道题来说，作者非常聪明的抓住了both这层隐含关系，用balance升华这层关系，明显准确且颇具高度，题目说是both造成了现在的loneliness，你不能loneliness了就不管了啊，我们是不是可以做点什么解决这个loneliness呢？

当然，科技发展不能停止，但人们的行为是可以改变的呀，所以，我们在apply和use这些科技带来的好处的时候，需要去findourreasonsforliving,这句结尾非常之妙，再次对应上文，提出了面对科技的发展人们解决spiritualcrisis，也就是避免loneliness的途径。

很多同学问，is类型的文章能不能用should升华，当然可以，就看你把我的准不准，仔细体会这个结尾段，作者并没有单纯的说inordertogetridofthisloneliness,weshouldblablabla而是用一个balance作为升华点，之后在这个balance上做文章，要达到balance我们应该怎样。

这样就非常准确了。

COMMENTARY

Thisoutstandingresponsedisplayscogentreasoning,insightful,persuasiveanalysis,andsuperiorcontroloflanguage.

Theessayimmediatelyidentifiesthecomplexitiesoftheissueandthenplayfullyexploresboththebenefitsandthedrawbacksoftechnologicaldevelopmentsoverthecourseofhumanhistory.

Thewritermaintainsthata"

balancebetweentechnologyandlife"

isnecessaryifhumansaregoingtoabatethelonelinessthatispartofmodernexistence.

Inthiseraofrapidsocialandtechnologicalchangeleadingtoincreasinglifecomplexityandpsychologicaldisplacement,bothpositiveandnegativeeffectsamongpersonsinWesternsocietycallforabalanceinwhichtherearebothspecialistsandgeneralists.

（第一次看到这篇文章，如果不说是ETS公布的范文，从开头来看，我会以为这是篇中国学生的习作，开头大而空地说“随着社会的进步和科技的发展……”大家是不是很熟悉啊？

我们以前都喜欢这么写吧？

但是ETS是ETS，写这句话的时候是把复杂问题高度概括，提取背景。

我们写的话，要是不能后文继续经典与细腻，那这个开头就是无中生有，无病呻吟。

慎重使用这种万能模板式的开头。

E-rater在评分的时候，只会根据数据库来找关键词句和语法查错，所以，论点里的词语一定要准确，清晰，便于定位。

例如本文中的“callforabalance”。

其次，考虑阅卷人的心情，文章尽量清新，清晰。

即主句突出，用浅显的例子深入分析，这点我在下面将会讲到）

Specialistsarenecessaryinordertoallowsocietyasawholetoproperlyandusefullyassimilatethemassesofnewinformationandknowledgethathavecomeoutofresearchandhavebeenwidelydisseminatedthroughmassglobalmedia.AstheheadofPharmacologyatmyuniversityoncesaid（andIparaphrase）:

“IcanonlyresearchwhatIdobecausetherearesomanywhohavecomebeforemetowhomIcanturnforbasicknowledge.Itisonlybecauseofeachofthenarrowlyfocusedindividualsateachstepthatafullandtrueunderstandingofthecomplexitiesoflifecanbehad.Eachpersoncanonlyholdenoughknowledgetoaddonesmallrungtotheladder,buttogetherwecanclimbtothemoon.”Thisillustratesthepointthatoursocietieslevelofknowledgeandtechnologyisatastageinwhichtheresimplymustbespecialistsinorderforoursocietytotakeadvantageoftheinformationavailabletous.

（正文第一段总起，指明speciallistsarenecessary。

注意，如果菜鸟写的话，就会这样写：

specialistsareimprotant,becausetheyarenecessarytothesociety。

后面开始分析，举例。

但是这样的话，总起句就没有气势了。

应该在从句中写写对社会的用途，这个时候大而空就没问题了，因为是在细化的基础上，不像首段一上来就念经会招来反感。

另外，本段的例子是一句话，更是分析说明，不过是借老师的嘴巴而已。

我们在文章中也可以这样做，我的初中班主任，我的前一任领导等等，这样应用有几个好处：

一是可以用口语语气行文，轻松又快。

二，解释主句起来很浅显易懂，又容易深入，最好发挥中国同学说大道理的本事。

三，字数，解释，例子的要求都达到了。

最后再用一句和本段首句同意变换的句子总结，考验考生的文采了，拿分点一般就是这些总结性的句子，要求准确又深入，文采要求很高。

ETS之在当年把逻辑题（虽然我也没见过）换成作文，为什么是argu肯issue各一篇呢？

前者是由例子，分析驳倒别人的结论，后者是由结论展开自己的分析和例子。

所以每一段，尽量有明显的主句，切题的分析，恰当的例子。

这样，rater看了，就知道你知道他想要你知道什么，你知道了吗？

）

Simplyput,withoutspecialists,oursocietywouldfinditselfboggeddownintheSargassoseaofinformationoverload.Whileitwasfineforearlyphysiciststolearnandundersta