最终提高坡屋面混凝土质量QC优秀工程范文Word格式文档下载.docx
《最终提高坡屋面混凝土质量QC优秀工程范文Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最终提高坡屋面混凝土质量QC优秀工程范文Word格式文档下载.docx（21页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
项目经理
组长总体实施
2
施工员
副组长实施协调
3
叶敏旺
现场技术指导
4
张辉华
数据收集、资料分析及整理
5
李安盛
安全员
实施监控
6
谢王召
内业员
原材及过程试验
7
李辉
材料管理
8
孙力
实施检查
9
罗源
初中
泥水带班
现场相关修改及操作
刘岱
小学
木工带班
10
恭月华
钢筋带班
制表人：
康宗光制表时间：
2015年10月23日
2、小组活动计划
小组活动计划表
12月
1月
12
18
24
30
选择课题
现状调查确定目标
原因分析
要因确认
制定对策
对策实施
检查效果
总结、制定巩固措施
制表人：
康宗光制表时间：
2015年12月1日
二、选题理由
三、现状调查
小组人员对其他公司施工的坡屋面工程进行参观、调查,通过观察施工现场、阅读施工方案、走访操作人员、发现现在混凝土坡屋面的质量问题主要有以下几点：
蜂窝较多;
平整度差;
坡度控制不好;
漏筋;
存在裂缝;
麻面较多等.
混凝土坡屋面施工质量问题调查统计表
序号
项目名称
（检查项）
检查点数（点）
不合格（点）
合格
（点）
频数
累计频数（点）
频率
累计频率
蜂窝
50
16
34
30%
42%
麻面
15
35
31
28%
76%
平整度
40
41
19%
84%
坡度控制
42
49
15%
92%
露筋
48
51
4%
96%
裂缝
53
100%
合计
300
247
—
备注：
共检查300点,不合格53点,合格率为82.3%.
制表人：
康宗光制表时间：
2015年12月26日
制图人：
康宗光制图时间：
2015年12月26日
四、目标设定
结论：
从饼图中可明确看出,影响混凝土坡屋面施工质量的主要问题是：
1．板底有蜂窝、麻面现象.
2．坡屋面混凝土平整度＞5米米.
以上两大问题的累计频率达92%.因此,提高现浇钢筋混凝土坡屋面质量重点在于控制以上两个关键质量问题.只要解决这两大问题的80%,经计算82.3%+（1-82.3%）*92%*80%=95.3%﹥90%,因此将现浇钢筋混凝土坡屋面施工质量的各项问题合格率由原来的82.3%提高到90%的目标可以实现.确保本工程坡屋面混凝土外质量观感较好,为日后斜屋面屋面防水工程打好基础.
目标值设定柱状图
五、分析原因
通过调查研究,针对主要问题,项目部召开了QC小组成员、项目部各相关人员及班组长研讨会,并得出如下关联图：
康宗光制图时间：
2016年1月2日
六、要因确认
根据以上原因分析,小组成员对7个因素进行认真分析,并做出要因分析及确认如下：
要因确认计划表
末端因素
确认方法
确认情况
确认标准
负责人
完成时间
无专项检查制度
查看资料
是否有专项检查制度
确立检查制度
12月1日
无岗前培训
检查施工记录,各班组组织工人进行培训
岗前培训率100%
12月2日
模板平整度不够
现场测量
模板平整度是否达到要求
模板平整度≤5米米
12月20日
砼坍落度过大
现场验证
派专人对现场商混进行坍落度检查,最大值达245米米,不符合要求.
砼坍落度控制在标准规范范围内
12月28日
仪器精度不够
开工前将工程所用测量仪器送检达到规范要求后使用
仪器按计量法规定的定期进行鉴定,做好日常保养工作,保证仪器误差控制在规定范围内
11月3日
机具老化
调查分析
现场各类机具状态均维护良好,对平时使用设备勤加保养,加强机具检修频率.
施工机具要由专业人员、操作人员、机管员共同验证其完好性,完好性依据是该设备的出厂文件和相关技术标准.
11月5日
混凝土浇筑顺序不合理、振捣方法不正确
现场调查
混凝土浇筑顺序与平楼板浇筑顺序区别大,没有可操作性的措施,会造成混凝土沿坡屋面产生严重的自流堆积现象.
明确坡屋面浇筑顺序,明确振捣方法为点振法.在浇筑过程中设专人控制.
2016年1月5日
要因确认一：
确认内容
标准
验证结果：
现场配备专职质检员,以质量验收规范为依据,设立质量检查制度,完善质量检查记录
非要因
要因确认二：
班组培训记录完整,技术交底记录完成,工人岗前培训合格率100%.
要因确认三：
采用18米米厚新胶合板,合格率100%
现场斜屋面底模采用全新18米米厚胶合板支设,能够较好的拼接
要因确认四：
砼坍落度满足施工要求
砼坍落度过大或过小直接影响浇筑效果,施工前对砼坍落度进行检测,符合施工要求后方进行使用.
要因
要因确认五：
测量仪器精度不够
仪器误差控制在规定的允许内
根据福建省计量科学研究院出具的检定证书英华中学所用仪器检定结果合格,误差在规范规定的允许内,不会引起过大的测量偏差.
要因确认六：
是否有维保记录
现场各类机具状态均维护良好,对有关规定定期进行维修养护,并形成记录定期上传至公司存档备案.
要因确认七：
确保混凝土密实,无蜂窝麻面现象.
坡屋面浇捣混凝土时,现场施工人员未与平楼板面浇捣区分浇捣方法.
七、制定对策
根据分析确定的要因,我们小组经过认真的研究分析,制定了相应的对策和措施：
对策
目标
措施
地点
与搅拌站协商必须保证坍落度要求,在混凝土计划中明确.
混凝土坍落度控制在12030米米,满足施工现场需要.
提前明确计划,到搅拌站进行调查协商,现场专人控制随时检测坍落度.
施工
现场
全过程
明确混凝土浇筑顺序、分段、相接浇筑.振捣过程中明确采用点振法,使振捣过程有章可循,要求工长和劳务负责人在浇筑过程中全程监督.
控制混凝土在斜屋面模板上自流,方便振捣;
避免漏振和过振现象,确保混凝土密实,无蜂窝麻面现象.
明确混凝土浇筑顺序,由下往上,逐段台阶式浇筑,在浇筑过程中设专人控制.明确振捣操作方法,采用“点振法”施工,在施工中严格控制振捣间距、顺序和振捣时间.
2016年1月12日
八、对策实施
根据以上对策措施表,我们QC小组通过查阅有关资料,全体人员认真研究制定一套详细的实施措施,并分头负责实施：
实施一：
加强混凝土坍落度的控制
现场专人随时测量坍落度,及时与搅拌站联系.控制混凝土的坍落度为130米米左右,在现场混凝土罐车随车备有外加剂保证坍落度的稳定.严格控制粗骨料的最大和最小粒径,确保良好的骨料级配.严格控制混凝土的坍落度,并在浇筑过程中应保持坍落度的一致.浇筑时应严格按照施工方案执行,确保浇筑质量,混凝土的振捣应密实.
效果检查：
混凝土坍落度均符合设计要求,经现场抽测,98%均控制在130米米左右,确保了混凝土的施工质量.
实施二：
浇筑顺序的确定、采用点振法进行振捣.
浇筑顺序：
屋面混凝土的浇筑沿屋檐外环线以宽为50厘米的环线按顺时针进行混凝土浇筑,并在最初浇筑的混凝土初凝前进行交圈,然后按宽为50厘米的环线进行第二圈的浇筑,逐渐向屋脊靠近;
完成整个屋面混凝土的浇筑施工.
点振法就是用振动棒垂直于模板面对楼面屋面混凝土进行振捣的一种施工方法.其优点：
一是振动面积小,能一步到位,可提高混凝土密实性;
二是振捣所需的时间短,每点振动时间约为5秒左右,减少混凝土流失;
三是施工操作简单,振动棒只需一个人就可以操作,减少施工人员对钢筋的踩踏,能更好地保证钢筋不位移不变形;
四是点振法施工时混凝土的坍落度小,减少了用水量,可有效地降低混凝土内部的毛细孔道,提高混凝土楼板的密实性,减少屋面板底有蜂窝现象.
通过对混凝土顺序的明确要求,使整个浇筑过程有条不紊,同时采用点振法对混凝土进行振捣,使混凝土达到密实、均匀的施工质量.
九、检查效果
经过近四个月的实施,小组成员对各项措施的实施效果进行了检查,对混凝土屋面进行了验收,两个坡屋面均未有麻面、蜂窝现象,表面平整度≤5米米,达到预定目标.
坡屋面底面
坡屋面板面
实验楼坡屋面效果实测统计表
合格（点）
合格率
32
91.4%
27
90%
28
93.3%
25
20
19
95%
160
11
147
93.1%
2016年1月25日
活动柱状对比图
十、巩固措施
通过本次活动,我们QC小组成员的理论水平、管理能力、团队精神都得到了较大的增强,本成果在2016年1月末完成后,经过1个月的巩固期,经过检查效果良好,现转入英华中学工程项目常规管理.
十一、总结及下一步打算
通过本次QC小组活动,我们小组解决了坡屋面蜂窝麻面问题,进一步提高了我们发现问题、分析问题、解决问题的能力,增强了小组成员的团队意识,为以后工作打下坚实基础.
通过本次活动,我们QC小组成员的理论水平、管理能力、团队精神都得到了较大的增强,见自我评价表.
项目
自我评价
活动前
活动后
质量意识
84
98
个人能力
81
94
QC知识
76
89
解决问题能力
70
87
团队精神
80
96
2016年1月27日
十二、合理化建议一览表
合理化建议一览表
建议内容
提议人
采纳情况
加强施工班组筛选,确保责任心强,技术水平相对较高的班组进场施工.
已采纳
定期召开由工人、技术人员及管理人员参加的座谈会,探讨施工中存在的问题,共同解决.
加强坡屋面施工前技术交底及施工后的质量验收.
加强在施工前安排好各个工序,在施工过程中严格控制施工顺序.
2016年1月28日
升级会员 