代表作同行专家鉴定意见表Word文件下载.docx

代表作同行专家鉴定意见表Word文件下载.docx

《代表作同行专家鉴定意见表Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《代表作同行专家鉴定意见表Word文件下载.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

一、代表作送审

根据皖教秘人〔2016〕99号文件和教人〔2009〕1号、2号文件或皖教人〔2016〕1号、2号文件有关规定进展送审。

二、专家鉴定须知

为确保代表作鉴定的质量，提请专家注意以下几个问题：

1、代表作鉴定是职评中一项十分严肃的根底工作，鉴定结论是衡量申报人员学术、技术水平的重要参考依据。

为了对申报人员、教师队伍、学校和高教开展负责，各位鉴定专家要遵守科学的理念，以强烈的责任感和使命感做好鉴定工作；

要根据送审论文、著作与代表性成果的实际水平，对其作出恰如其分、客观公正的评价，防止宽严失当或评价不实的情况。

2、专家鉴定时，无论申报人员与您熟悉与否，希望仅限于对申报人员的材料作出评价，不涉与申报人员其它方面的情况。

如果您是申报人员的教师、亲属或论著、科研成果的合作者，希望按照规定与时提请回避。

无论学术观点一样或不同，专家应秉持科学的态度和学术自由的精神，做到一视，根据申报人实际学术水平作出适当结论。

3、送审材料均由申报人员自己选择，并认为能代表其学术水平。

为使专家能全面了解申报人员的整体情况，在鉴定意见表第1页附有作者的其它论文、著作和科研成果、专利、奖励等情况，以备参考。

4、专家鉴定时，请从创造与先进性、合理与科学性、价值与应用性等方面对送审材料作出单篇评价，划定A、B、C、D、E评价等级，并对所有代表作进展综合分析，在“专家鉴定结论意见〞表中明确作出“已达到〞、“根本达到〞或“尚未达到〞的总体结论。

5、鉴定完毕后，请将材料返回单位人事或职改部门，鉴定结论请予以，不得告诉本人。

三、申报人员须知：

1、《同行专家鉴定意见表》第1页由本人如实填写，所在单位人事或职改部门审核。

2、“申报任职资格〞栏填写拟评资格，如教授、副教授、高级实验师等。

3、关于对代表作的要求：

①论文、著作应是公开发表的，即具有国外统一刊号或统一书号；

②合作完成的论文、著作等，申报人员应注明本人实际承当局部〔如章节、字数等〕。

个人成果一览表

任现职以来公开发表的论文、著作，取得的科研成果、专利和获奖情况

1.论文、著作

题目

何时何刊物发表、出版、或何单位鉴定

专刊登记号

本人承当局部〔注明排名〕

2.科研项目、科研成果、专利与获奖情况

名称

类别〔编号〕

本人承当局部（排名）

代表作〔一〕专家鉴定意见

代表作题目

代表作类型

项目

容

评价等级

A

B

C

D

E

创造与先进性

1、送审材料本身的创造性与先进性

2、送审材料对相近学科、周边学科的开展与影响

3、送审材料提出新见解的深度和广度

科学与合理性

1、送审材料本身的合理性与深刻性

2、所依据理论、原那么和方法的正确性、合理性、先进性

价值与应用性

1、对社会活动、科技活动、经济建设的实践指导意义和推广应用价值

2、在拓宽本学科领域、推动本学科开展方面的贡献

3、推广应用后取得的社会效益和经济效益

其它

1、提出的概念、见解、理论、方法是否需要商榷

是〔有〕

否〔无〕

局部

2、提出的概念、见解、理论、方法有无错误

3、是否与他人成果一样

说明

1、代表作类型A=论文B=著作

2、评价等级A=好B=较好C=一般D=差E=难以评价

代表作〔二〕专家鉴定意见

代表作〔三〕专家鉴定意见

专家对代表作鉴定的综合意见和结论性意见〔A〕

1.专家对代表作的综合鉴定意见

2.专家鉴定结论意见〔请专家在小括号打√，且只能有一个结论〕

1．学术水平已达到申报职务的任职资格要求〔〕；

2．学术水平已根本达到申报职务的任职资格要求〔〕；

3．学术水平尚未达到申报职务的任职资格要求〔〕；

备注：

鉴定专家所在单位

鉴定专家现任

专业技术职务

专家鉴定时间

鉴定专家

现从事专业

鉴定专家所在单位人事〔职改〕部门盖章

年月日

专家对代表作的鉴定结论意见〔B〕

送审单位

送审

编号

申报

职务

注：

“送审单位、、送审编号〞由学校人事部门在鉴定完成后填写〔申报人不得填写〕

代表作题目：

〔由申报人填写〕

1.

2.

3.

4.

专家鉴定结论意见〔请专家在小括号打√，且只能有一个结论〕

1．学术水平已达到申报职务的任职资格要求〔〕；

专家签名：

本页由学校人事处负责保存