京杭运河常州段氨氮污染分析630Word文件下载.docx
《京杭运河常州段氨氮污染分析630Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《京杭运河常州段氨氮污染分析630Word文件下载.docx（30页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
枯水期新运河流量小，氨氮升高幅度较大，丰水期新运河流量大，氨氮升高幅度较小。
同各月氨氮变化趋势，2009年新运河全程氨氮年均值浓度也呈逐渐上升趋势，同样有明显的两个上升突变段。
2009年京杭运河从吕城至五牧氨氮浓度由0.93mg/L上升到了2.88mg/L，上升了1.95mg/L。
其中，运河上游段氨氮上升了0.07mg/L，老运河氨氮浓度上升了1.75mg/L，新运河氨氮浓度上升了1.51mg/L，运河下游段氨氮上升了0.29mg/L。
由此可见，运河上游段、老运河、新运河及运河下游段的氨氮上升幅度在京杭运河全程氨氮上升幅度中所占的比例分别为3.6%、89.7%、77.4%和14.9%。
京杭运河各河段氨氮上升情况见表11。
其中：
老运河新亚化工、西仓桥、朝阳桥（西仓桥—朝阳桥）、青洋路桥以及梅港（青洋路桥—梅港）等五段氨氮分别上升0.50、0.80、0.29、0.29、0.07mg/L，这五段的氨氮上升幅度在京杭运河全程氨氮上升幅度中所占的比例分别为23.0%、36.8%、13.3%、13.3%、3.2%。
新运河南运河和东方大桥两段氨氮浓度分别上升0.84、0.42mg/L，这两段的氨氮上升幅度在京杭运河全程氨氮上升幅度中所占的比例分别为33.3%和16.7%。
运河下游段戚墅堰和横林集镇两段氨氮浓度分别上升0.17、0.25mg/L，这两段的氨氮上升幅度在京杭运河全程氨氮上升幅度中所占的比例分别为8.7%和12.8%。
由此可见，老运河西仓桥段的氨氮上升幅度在京杭运河全程氨氮上升幅度中所占的比例最大，其次是新运河南运河段。
图22009年老运河氨氮年均值沿程变化
图32009年新运河氨氮年均值沿程变化
图42009年京杭运河各月氨氮沿程变化
图52009年新运河各月氨氮沿程变化
四、重点河段水质
、老运河
1、新亚化工段
新亚化工段沿途主要污染源为新亚化工和中天焦化，废水经东窑沟河进入老运河，目前中天焦化已接管，新亚化工正搬迁，西窑沟基本无污染源入河，河道常年滞流，对老运河水质影响不大。
该河段氨氮月通量情况见表1，具体通量计算基础数据见表10。
由表可见，东窑沟和凤凰河对该河段的氨氮贡献率分别为45.8%和54.2%，新亚化工搬迁后东窑沟对老运河的影响将逐渐减弱，凤凰河将成为该河段最主要的氨氮污染源。
表1新亚化工段月通量统计
老运河
汇入支流（污染企业）
分流情况
断面
氨氮通量
（吨/月）
支流（污染企业）
支流
连江桥下
27.5
西窑沟
0.0
南童子河
12.1
/
东窑沟（新亚化工）
9.8
新亚化工下游300米
36.8
凤凰河
11.6
2、西仓桥段
西仓桥段沿途主要污染企业曙光化工和光辉化工均已搬迁，仅存沿河少量生活污水排放口，该河段氨氮月通量情况见表2。
由表可见，毛龙河—西涵洞河、海石口河和关河西段对该河段的氨氮贡献率分别为4.4%、7.3%和87.6%，关河西段贡献最大。
表2西仓桥河段月通量统计
河水厂
33.5
毛龙河—西涵洞河
2.0
海石口河
3.3
西仓桥
78.8
关河西段
39.7
3、朝阳桥段
朝阳桥段途径中心城区，沿途污染企业均已接管，但仍有大量生活污水排入市河及老运河，该河段氨氮月通量情况见表3。
由表可见，南市河—北市河—东市河和关河东段对该河段的氨氮贡献率分别为18.8%和73.8%，关河东段对该河段的氨氮贡献最大。
表3朝阳桥河段月通量统计
南市河—北市河—东市河
6.0
锁桥河—西市河
2.2
关河东段
23.6
南运河
17.6
朝阳桥
72.9
白荡河
18.1
4、青洋路桥段
青洋路桥段沿途无重污染企业排放，仅有一些生活污水排入老运河，该河段氨氮月通量情况见表4。
由表可见，青龙港对该河段的氨氮贡献率为85.5%，青龙港是该河段最主要的氨氮污染源。
表4青洋路桥河段月通量统计
青龙港
18.8
采菱港城河段
28.1
青洋路桥
66.8
5、梅港段
梅港段沿途主要污染企业有山峰化工、东南污水处理厂、兰陵制药等。
张家浜来水主要为周围居民的生活污水，浓度较高但流量不大，该河段氨氮月通量情况见表5。
由表可见，丁塘港和张家浜对该河段的氨氮贡献率分别为83.4%和0.5%；
山峰化工、东南污水处理厂和兰陵制药对该河段的氨氮贡献率分别为1.8%、12.7%和0.1%，丁塘港对该河段的氨氮贡献最大。
表5梅港河段月通量统计
丁塘港
17.1
南通济河
19.6
张家浜
0.1
山峰化工
0.36
东南污水处理厂
2.6
梅港
67.7
兰陵制药
0.03
、新运河
1、南运河段
南运河段沿途无污染企业排放，该河段氨氮月通量情况见表6。
由表可见，南运河对该河段的氨氮贡献率为83.0%。
因此，南运河是该河段最主要的氨氮污染源。
表6南运河段月通量统计
新运河
钟楼大桥下
65.2
50.4
武宜运河
21.7
南运河入口东200米
104.2
2、东方大桥段
东方大桥段沿途无明显污染企业排放。
该河段氨氮月通量情况见表7。
由表可见，东大通河、采菱港城区段和南通济河对该河段的氨氮贡献率分别为17.7%、48.4%和32.6%，采菱港城区段对该河段的氨氮贡献最大。
表7东方大桥河段月通量统计
龙城大桥
100.6
东大通河
11.4
采菱港南段
29.0
采菱港城区段
31.2
东方大桥
136.0
21.0
、运河下游段
1、戚墅堰段
戚墅堰段沿途无污染企业排放，该河段氨氮月通量情况见表8。
由表可见，潢河—宛沿河对该河段的氨氮贡献率为30.4%。
表8戚墅堰河段月通量统计
运河下游段
新、老运河交汇口
203.7
潢河—宛沿河
4.2
戚墅堰
217.5
2、五牧段
五牧段沿途主要污染企业有戚墅堰污水处理厂和横林污水处理厂。
该河段氨氮月通量情况见表9。
由表可见，三山港对该河段的氨氮贡献率为72.5%；
戚墅堰污水处理厂和横林污水处理厂对该河段的氨氮贡献率分别为4.5%和4.9%，三山港对该河段的氨氮贡献最大。
表9五牧河段月通量统计
三山港
19.2
梅港河
11.1
戚墅堰污水处理厂
1.2
武进港
23.3
横林污水处理厂
1.3
五牧
209.8
表10京杭运河及支流（污染企业）流量、水质、通量统计
京杭运河
京杭运河河段
氨氮
浓度（mg/L）
流量（m3/s）
通量
支流（污染企业）名称
浓度
（mg/L）
流量
（m3/s）
每月运行时间（小时）
名称
运
河
上
游
段
运河
上游段
吕城
0.93
37.4
90.2
九里
1.10
陈巷
1.02
连江桥上
1.00
36.1
93.6
老
连江桥下—新亚化工下游300米
1.06
10.0
2.27
1.46
3.2
东窑沟
（新亚化工）
5.15
0.8
660
1.56
9.1
2.99
1.5
河水厂—
1.42
3.09
3.0
60
3.03
100
2.22
13.7
3.33
4.6
西仓桥—
广化桥
11.2
180
3（运行90小时/月）
同安桥
2.26
8.7
3.65
2.5
2.71
2.51
2.79
朝阳桥—
2.80
9.2
3.45
2.1
采菱港
城河段
2.64
4.1
青洋路桥—梅港
徐窑渡桥下游200米
2.87
3.00
3.99
1.9
东南污水厂下游300米
2.83
5.12
0.01
5.00
0.05
400
东南污水
处理厂
0.2
720
2.75
9.5
2.50
0.02
167
新
平陵大桥—新武宜运河西北口
平陵大桥
1.20
32.1
99.8
新武宜运河
1.08
30.7
钟楼大桥下—南运河入口东200米
1.16
4.23
1.35
6.2
2.00
20.1
新龙大桥—武进大桥
新龙大桥
1.90
武进大桥
1.96
龙城大桥—东方大桥
2.09
18.3
3.15
1.4
南段
2.67
阳湖大桥
2.43
19.7
3.9
20.9
5.40
下
新、老运河交汇口—
2.59
30.4
204.1
潢河—
宛沿河
6.53
3
2.76
戚墅堰—
圩墩大桥
2.73
28.9
2.96
2.88
横林大桥
2.86
2.30
2.72
横洛间
3.01
表11京杭运河氨氮上升及贡献统计
区段
河段
支流及企业
贡献排序
区段
氨氮上升
所占比例
（%）
河段名称
支流、企业名称
对河段氨氮
贡献（%）
对运河氨氮
运河上游段
0.07
3.6
1.75
89.7
0.50
23.0
45.8
10.5
5
54.2
12.5
河水厂—西仓桥
0.80
4.4
1.62
13
7.3
2.69
10
87.6
32.2
1
西仓桥—朝阳桥
0.29
13.3
2.50
12
73.8
9.82
6
朝阳桥—青洋路桥
85.5
11.4
4
83.4
2.67
11
0.5
0.016
20
1.8
0.058
19
12.7
0.406
15
0.003
21
1.51
77.4
0.84
33.3
83.0
27.6
2
0.42
16.7
17.7
2.96
9
48.4
8.08
7
32.6
5.44
8
14.9
新、老运河交汇口—戚墅堰
0.17
0.40
16
戚墅堰—五牧
0.25
12.8
72.5
1.38
14
4.5
0.086
18
4.9
0.093
17
常州全段
1.95
五、主要支流污染
1、关河西段
关河西段水文情况受澡港河影响，澡港河为潮汐河流，属非正规半日浅潮，一天有两次涨落潮过程，且涨潮流量较大。
新运河开通前老运河流量较大，在中吴大桥处部分流量分流入关河，并在常新桥处与澡港河涨潮水流汇合，继续经关河流入运河下游；
但新运河开通后，老运河流量明显减少，入关河流量也大大减小，受澡港河涨潮流量顶托影响，关河西段水文状况发生显著变化，常常出现倒流现象。
为深入了解该河段水文水质状况，我站进行了多次调查监测，以2010年2月2日和3日开展的对澡港河及关河的加密监测为例（监测结果见表12），监测结果显示，整个加密监测过程中澡港河流向均由北向南，且流量较大，与关河交汇后绝大部分流量经关河西段流入老运河，经统计，澡港河入关河东、西段的分流比大致为1:
4。
受澡港河汇入影响，关河氨氮浓度随澡港河氨氮浓度变化而波动，且关河氨氮浓度水平与澡港河氨氮浓度水平基本一致。
可以得出，澡港河水质直接影响关河水质，且涨潮期氨氮绝大部分输入关河西段。
由图6可见，澡港河全程氨氮浓度在塘北桥至长新桥一段出现突变。
由图7可见，塘北桥氨氮月度变化仅09年12月份出现突高，其余各月均较平稳，塘北桥下游各断面氨氮月度变化趋势基本一致，长新桥氨氮突变尤为突出。
由此可见，塘北桥至长新桥一段是引起澡港河下游水质显著恶化的关键所在。
图62009年澡港河各月氨氮沿程变化
图72009年澡港河各断面氨氮月度变化
同时，我们对澡港河、关河及西仓桥河段2009年以来的监测数据进行整理分析发现（监测结
升级会员 