保持健康心理的天眼通原理Word格式.docx
《保持健康心理的天眼通原理Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《保持健康心理的天眼通原理Word格式.docx（18页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
使有休歇之功，此例不攻自破。
（二）独影境
此境虽若有色相当前，实即法尘也。
为独头意识之所缘（意识单独作用，无前五识挟之俱起者，谓之“独头意识”），无物质与之相函，故所成色相，独有其影；
因属无质，名之曰幻影（从一切皆空义，三境均可称幻影。
此则从相对上立名）。
其起伏变化，不为物质楷则所拘，来无所从，去无余迹。
端的究之，实以想阴为大本。
“想阴”者，积集种种尘俗观念，融通联络，于不知不觉之际，随机流为言动或幻影者也。
就所起幻影论之，可分三种：
（甲）全妄者
此种幻影，事实上全属子虚乌有。
吾人睡时所作之梦境，与病时所感之假境，大率如此。
世间小部分之人，平时亦有因暗示之力，而起此等境界者（暗示多凭他力，间亦得凭自力）。
今略举催眠术以为例。
“被术者”见“术者”东其指曰：
“此犬也”，则恍然一犬现于东；
西其指曰：
“此狐也”，则俨若一狐形于西。
是皆藉严重声音，诱起被术者想阴之所蓄，俾于瞬间开为幻影也。
术之高者，亦能不用声音，而惟运心力以为支配。
被术者潜受其力波动于心，不觉随术者之念头，而起相类之幻影焉。
（乙）有因者
此种幻影之起因较有根据，即意识偶能与八识微应也。
然其动机转瞬为“分别意识”所侵杂，故托出之相，虽小有征验，而客观上事实则未能同符。
此可取梦事二则以明之。
如《夷坚丁志》云：
“东平董瑛坚老之父，知泽州凌川县时，以鸡子挂于堂内梁上。
妹婿至，庖妾请以供晨餐，董夜梦二十三小儿自梁而下，同词乞命。
中一女，着群帔而跛足。
旦起颒面，见妾持叉取所挂物，得二十三枚，方忆昨梦，乃舍之。
孵之，一一成鸡，唯一雌病脚。
董自是不杀生。
”
此梦若云无凭，何得有日后之征验？
若云有凭，鸡子畜类，何得现人身以乞哀？
溯其源流，则因鸡子处于将杀之趋势中，各自潜起畏死之感，以此原动力波及董父之心，瞬于意识中起三重“比量”（本平素经验，以比例法，求得同类事之结果，谓之比量）：
一畏死应乞命；
二乞命应吐词；
三吐词应属乎人。
鸡子微物，故幻为小儿求救之相。
以在刹那间演成，故不自觉其为意识作用也。
又如《槐西杂志》云：
“静海一人既就寝，其妇尚在别屋夜绩。
此人忽梦妇为数人劫去，噩而醒，不自知其梦也。
遂携梃出门追之，奔十余里，果见旷野数人携一妇，欲肆强暴，妇号呼震耳。
怒焰炽腾，奋力死斗，数人皆被创逸去。
近前慰问，乃近村别一人妇，为盗所劫者也。
素亦相识，姑送还其家。
惘惘自返，妇绩未竟，一灯尚茕然也。
”此梦分明有凭，乃见邻妇为己妻，何也？
以号救之力波动于心时，是人意识偶与相应，审为妇人遇盗，刹那间杂以平日关切之念，遂幻为己妻之形。
（丙）似真者
此种幻影较为逼真，虽无物质当前，尚可为事实之节略写照；
因意识偶与八识微应后，其动机未被糅杂变化故。
其理姑藉圆光术解释之（此术托始于道家，今人尚有传习者）。
施行此术，本非尽有灵验，然尝闻失物之家，用以探索谁盗，间有如愿相偿者。
其为术也，张素纸于壁，使童子观之。
术者与事主苟相孚以诚，童子又能心无杂念，则见纸上现圆镜，镜中将盗者窃物经过，大略表演，如电影戏然。
按图索盗，居然无误。
所以者何？
以事主专一之心，能逼起所求境之活动力。
术者更以强有力之暗示，使童子于无思虑中，自以意识应此动机，瞬间开为幻影也。
童子若杂妄念，所成幻影，或入乙种。
术者、事主不诚，纵有幻影，亦属甲种。
独影境，即心理学所谓“幻觉”之相。
普通心理，法尘大都无相：
以五尘竞现于前，足以夺其幻影也。
睡眠时五识不起，独头意识遂得显其作用而梦境彰焉。
然睡至沉重程度，意识不行，梦境亦不能起。
催眠、圆光等术，施诸思虑较简之人，每可随暗示而生幻影。
若思虑多者，心常散乱，难以结成形状也。
病时心理失其常态，意识亦得显其独头作用，故种种假境因之而生。
于此数端而外，据心理学家研究所得，又有三因：
一因于身心疲罢；
二因于感情激扬；
三因于药力酒力。
身心疲罢，五识趣于休歇之势，故独头意识行焉。
感情激扬，则意识特有所钟，足以暂伏五识之强力，而得单独起用。
女子偏于感情，故其幻觉较男子为多。
药力酒力能变心理常态，宜其诱起幻觉。
及成习惯，虽不服药饮酒，意识或亦能独用矣。
是等幻觉，不论起因如何，统归虚妄。
其既起也，有只见其形，亦有兼闻其声。
梦中与人对谈，此固吾人所常经验。
其由他因而来者，亦不乏其例。
但所闻之语，实从本人想阴发出，并无何等神秘。
其语即或小有应验，不过乙、丙二相所摄，均不得认为真实。
（三）带质境
此境本属法尘，而带有物质作用参杂其间，故别为一类。
其中又分二种：
（甲）扰乱色尘者
此种带质境，乃先有确定之色尘，后起分别意识以糅杂之，色尘被扰乱真相，恍若另为一形。
如《贤奕编》载宋代梁国夫人事云：
“韩世忠夫人，京口娼也。
常五更入府，伺候贺朔。
忽于庙庑下见一虎蹲卧，鼻息齁齁然。
惊骇亟走出，不敢言。
已而人至者众，复往视之，乃一卒也。
因蹴之起，问其姓名，为韩世忠，约为夫妇。
世忠后立殊功，为中兴名将，遂封梁国夫人。
”韩公本具人身，夫人一时糅以分别意识，乃见为虎形。
此意识何自起乎？
则以公威猛之气，呼为鼻息，势异寻常。
夫人心被波及，乘此威猛动机，瞬于想阴中引起“虎”念，当惊骇无措之际，不觉人形随之变虎。
云何虎念特起？
此关于夙所习闻虎甚威猛故。
设夫人平日观念，以狮子威猛为最可畏，又将视公身为狮形。
为虎为狮，抑或其它威猛之物，统凭主观者之想阴而定，与客观上之人身无涉。
其小有关系者，只藉韩公威气为动机耳。
（乙）酝酿色尘者
此种带质境，本非色尘，以意识专注力，稍起物质作用，酿成色尘初步而已。
例如世间习念写术者，凝想一字不已，日久能见字形当前。
虽他人不得共见，然以此形运于特种药片上，能使片中微现字迹。
苟绝无物质作用参加其间，安能使药片蒙其影响？
故知所现之字，既能由独影而入于带质境矣。
甲种带质境，即心理学所谓“错觉”之相也。
错觉与幻影之别，一则“即物而起妄境”，一则“离物而起妄境”。
如上例，就人身而变虎形，固属错觉。
若于人身顶上另见虎形，斯为幻觉。
如谓虎即其人之前身，抑谓有虎神相随，皆世俗妄相测度，明者所弗道也。
乙种带质境，他人虽不得直接共见其相，然仗此等带质为动机，而各各自起独影境者，颇有其例。
前岁香江礼聘一位法师，登座讲经。
既完，为听众张幕作观。
众中有局部士女，见幕上或现菩萨，或现金刚，或现楼阁，或现山川，或恍惚如现梵字，皆大欢喜，叹为得未曾有。
此师得失，姑置不谈。
而同属人趣之听众，所见互不相同，分明各凭夙习引起独头意识也。
至所谓恍惚如梵字，非真梵字相，乃意识模糊不清，未能勾起明晰观念而缘之也。
圆光术纸上所现，往往不见人物形相，惟隐约睹卦爻之属者，正同此境。
术者当此，遂以射覆法附会穿凿，故多不验。
本类带质境之外，尚有一类，乃物相之中，一部为色尘，一部为法尘者。
分言之，固一属性境，一属独影境；
合言之，则又带质境也。
下文第二节详之。
大乘学者之修观，于八识中熏习清净色，是亦带质境之一种。
其始熏习，犹是独影；
及其终也，则为性境。
此等色相，函理甚幽，非实地契会者不辨，兹故不论。
三境纲要，遂止于是。
三境之中，天眼所见者何境乎？
曰：
性境。
肉眼亦见性境，彼此何别？
功力不同。
肉眼必须眼球相助，天眼能离眼球起用（诸众生罕具此眼，诸天则必有之，故特称天眼）。
惟肉眼假助于眼球，遂生六种窒碍：
一曰见近不见远，二曰见此不见彼，三曰见着不见微，四曰见通不见塞，五曰见明不见暗，六曰见现在不见过去、未来。
天眼于此等窒碍，能一扫而平之，是以谓之曰“通”。
天眼所以能通，其根本在于修定。
定者何？
能调伏种种散乱之心者也。
众生平时心浪，本皆无量无边，而“因缘”力互有强弱，故浪峰高下不一。
浪之高者，原有引起眼识之能，然将起之初，苟非先固其本，辄为他浪冲破，色尘难以实现。
所固之本，谓之眼根（此属八识相分）；
形诸肉身之上，即是眼球，为特殊器官之一．就色尘表里二面言之，在心为高峰独出，不被他浪所摇；
在外则物像凝然，正与眼球相接。
缘力弱者，虽欲固本不可得焉。
散位凡夫之肉眼境界，如是如是。
修定成就者，能以功力伏诸强浪，则弱浪自得随念而彰。
其彰也，既能不为他浪所掩，故色尘出现自如。
虽亦有根可言，而无须特别助力。
外迹观之，所谓物像，不必定与眼球正对，其它器官乃至任一毛孔，皆可代用焉。
此为天眼通根本原理。
以下各节，则反复申论其详者也。
“定”字译音为“三昧”。
其中有种种差别：
世间凡夫外道等定，皆属粗浅，所成天眼，功力有限；
出世间定中所显天眼，则殊胜异常。
昔阿那律（或译为阿耨楼陀）尊者修习“乐见照明三昧”，三千大千世界无所不见，诸阿罗汉中推为天眼第一。
其在楞严会上对世尊云：
“我初出家，常乐睡眠。
如来诃我为畜生类。
我闻佛诃，啼泣自责，七日不眠，失其双目。
世尊示我乐见照明金刚三昧，我不因眼观见十方，精真洞然，如观掌果。
”功力殊胜，可以概见。
其“我不因眼”之言，即不假眼球相助之义。
第一节远近均见
色尘为心浪外迹。
心浪强者，开出之物象浓，递弱则递淡。
浓淡之间，判以分别意识，于是远近之见生焉。
是远近者，乃相对上之假名，绝对物象固自无远无近也。
但凡夫肉眼所见，既不免于浓淡之分，远近之名遂不可废。
得天眼者，其于心浪既能伏强起弱，则淡者无不可浓，一切皆浓，远亦成近。
是故①近物固见，远物亦无不见。
从外迹论肉眼，惟宜于观近物者，以与眼球中之水晶体相适应也。
若观稍远之物，则须迫压水晶体略作扁平状以迁就之。
然其质呆滞，未能过事迫压，故较远之物不得明了焉。
近世有远镜出，能藉镜筒伸缩之力以为调节，可补肉眼一部分之缺憾。
虽不能与天眼并美，而远近如一之乐，未始不窥见一斑。
人有赋质逾常，不假助于物，亦能远视者，盖缘水晶体较为灵活也。
古代离娄子能察秋毫于百步之外，清代恒兰台能见游龙于九霄之端，皆属此类。
天眼有修得，有报得。
修得者，现生修定之效果也；
报得者，夙生修定之余习也。
余习功力，恒视托生之趣而异。
人类间具报得天眼者，只能见四天下事物（即环绕须弥山之四大洲），于诸天不能睹也。
欲界诸天咸具报得天眼，惟见下不见上。
如四王天除本天外，只见下五趣，忉利以上不得见焉。
忉利天见四王以下六趣，夜摩以上不得见焉。
余可类推。
菩萨之报得天眼，高出诸天之上，然于大千世界犹未能遍见焉。
若修得天眼，则不为上述所限。
阿罗汉成果时，遍见大千；
菩萨则有能见十方如恒沙等世界者。
阿罗汉兼开慧眼，故能远见大千世界。
菩萨兼开法眼，故能广见十方佛土。
慧眼具含多义，主要为“照空”。
今反因之能见大千者，以空则不滞凡情，娑婆中苟有一法当前，皆得如念开为色尘故。
法眼亦含多义，主要为“照俗”。
俗法各有其自性，一一法性本来常住。
内开净色，为八识相分。
依眼识分布诸外，则十方佛国见焉。
凡夫外道虽修定成就，而法眼慧眼皆无，故天眼之力殊小。
第二节彼此均见
肉眼非惟于远物未能明了，即近身之物，其“视野”亦甚狭隘（以目注视一处不移时，其所及见之范围曰“视野”，乃心理学所用名词也）。
物量小者，或一览而全得其性境。
大者居常此部明而彼部昧，欲彼此同时均见，每不可得。
吾人犹若能见物之全相者，惟藉眼球之迅速运转。
先观一部，渐次及于余部而已。
物量如非过大，能令初部余像未灭，末部本相既兴，所感全相，尚可谓之性境。
其过大者，此部余像既灭，彼部本相始兴，彼此未能同兴，遂借法尘勉为凑合。
当前之物，虽若全彰，只可谓带质境。
其尤大者，运转眼球犹未足，则移动身体以迁就焉，此则欲窥带质境之全相尚不可能也。
眼球舍去所对之部，余像尚能稍延：
此心理学家经验之谈也。
所舍之部属眼识相分，稍延之力属眼识见分。
过渡之际，见分暂为交融前后，故前相得以稍延；
及后相既固，见分专之，前相遂泯。
若犹忆其谢落影子，则为独影境矣。
物相每不能全显性境。
自外迹论之，为眼膜之“中央小窝”，量甚微细，未能一时将物相全部同入窝中故。
究其里面，则心浪变化无常，眼根只能扶起当强之一部，是以顾此失彼。
定力之于心浪，既有均势之能，无待眼根作强有力之助缘，故彼此得同时兼顾。
形之于外，为脱眼球法则之拘束，无论物相大小，皆能全体同彰焉。
释尊赞阿那律见阎浮提如观掌中庵摩罗果：
盖喻掌中观果，性境分明。
以阎浮提一洲之大，自阿那律视之，能一时全部顿现，与掌果无异也，此为天眼彼此同时均见之实例。
张镜于前，能见背后人物，于彼此均见之道，疑有所补助焉。
其实镜中之影，只属镜之随缘作用。
“对镜者”所见种种人物，可称为镜之附属文采；
与背后人物之自体性境，固划然不同。
最近西洋电气传真法，虽电话机中能现对谈人形貌，亦机器之附属文采，非彼对谈人之自体性境现乎前也。
欲彼此景物同时并现自体性境，世无此等器具；
必求实验，非修天眼不可。
但习定者于天眼未成之前，有因偶落无记之际，忽觉亲睹背后或他方景象者，不论有无征验，皆属独影境，勿得执为性境也。
第三节微着均见
物象得现于近前者，心浪本不为他浪所掩；
然使其量也微，则意识恒循习惯，为量著者所缠。
意识既不与之俱起，眼识亦未能发用，在外迹则为眼球粗疏，不克接此微细物象也。
修定成就，能使意识不循习攀缘，而随念与目的物俱，故物象之微者亦可见焉。
此有二类：
其一身量渺小，如微生虫是；
其二质量薄劣，如饿鬼趣是。
杯水之中，微虫无虑千百万，穷肉眼之力不能辨；
天眼视之，则蠢动蠕然。
佛诫舍利弗饮水勿用天眼，良以四大和合之身（四大者：
一曰地，二曰水，三曰火，四曰风。
地表实质，水表润湿，火表温暖，风表动力），既不能废除饮食，见虫而饮，大乖慈悲之旨；
见虫不饮，又缺营养之资。
禁用天眼，使勿流于残忍：
不得已也。
显微镜能补助吾人目力，使见微细之物。
然施诸垢水，斯有所见；
若世俗号为清洁之水，则无睹焉。
非此中果无微虫，乃补助力之未足耳。
人之死也，上焉不能升天宫，下焉不致堕地狱，为人为畜，又未遇机缘成熟之处而托胎，遂以中阴潜势，凑集薄劣质量，构成鬼趣之身。
世人间有能见之者，然无特殊目力，所见亦只依稀仿佛，色如轻烟，貌略似人而已。
其察及细微，奇形怪状，凿然毕现。
此固天眼能事，肉眼少及此者（清代如罗两峰辈庶几及之）。
若当依稀仿佛之境现前，参以分别意识，于新亡久故诸亲友中，瞬缘其一，藉想阴作用，见此如烟薄质，宛然人趣之形，其衣冠面貌恍与生前所晤无异，世俗往往然也。
实则现身一灭，中阴即乘异熟果范成别形，流入鬼趣，更多一度变化，未有衣冠面貌一如生前所晤者。
无此理而竟幻为此相，则意识侵杂之故也。
此等幻相，虽云失真，以有质量在，犹属带质境。
若夫目力素无视鬼之能，或因沙门作法，或因外道施术，偶触起亡亲故友观念，抑被旁人妄想所波动，恍然有鬼现乎眼前，此则羌无质量之独影境耳。
即或见其鬼行动，竟与法术目标相类，如回向生西，宛睹亡人乘莲而去。
禁劾作崇，忽觉大厉被击而逃，仍是独头意识作用也。
鬼趣身量非小，不能验以显微境。
摄影术偶得藉药力以留鬼影，然其现象，只为药片之附属文采，非鬼之自体性境。
肉眼所觉，又往往为带质、独影二境所混（独复印件非肉眼对境，然世人每假肉眼引起之）。
鬼趣真身，盖尚不易的见也。
上文曰微曰着，皆指八识中种子之既熟，得开为性境者言之。
若种子未经熏习，或习而犹未熟，虽施以天眼，亦无性境可睹。
阿罗汉不知有他方佛土，地上菩萨前前不见后后境界，即为此理所限也。
世之具缚凡夫，有自称能见佛陀菩萨等相者，其为独头意识作用，自不待言；
然所见虽妄，苟值特别因缘，亦可为测验之一助。
如人精诚念佛，梦中得见阿弥陀；
恳切禳灾，当前恍见观自在。
此皆可藉幻影以测心地之若何潜变。
使误认所见为真，斯失正知正见耳。
复次，此类机会，不论本人有无所见，往往能诱起童男童女种种幻觉。
若更奖励之，幻象将愈演愈多，其去佛道亦愈远。
微虫、饿鬼，种子粗劣，发起易，熏习亦易，故吾人八识田中皆当有此类既熟之种在，苟遇增上缘，其色相固可得而见也。
佛陀、菩萨，种子净妙，发起难，熏习亦难。
其能现为独影境者，则藉言说图象等观念引起相似形耳。
是等观念，或积于今世，或习于夙生，均无不可。
诸积习中，更参以意识种种错杂法，故所感见之相似形，不必以今世所接之言说图象为限。
“幻觉者”能见即生所未见之殊象，每本此理。
第四节通塞均见
物得见于肉眼之前，物眼之间，必无其它障碍物；
即或有之，亦必属诸透明体。
其所以然之故，原视心浪之起伏状态以为衡。
心浪特出，不为他浪所掩，自然明现当前。
为所掩者，则前物隐而后物显。
使后浪加乎前浪之上，而前浪理致仍存，现诸色尘，后物遂为透明质，前物迹象犹得与眼球相接焉。
法相宗谓眼识九缘生，以“空”缘居其首，即此通而不塞之缘也。
此缘亦可藉人工稍事补助，如科学家利用X光线以透视人身之类是也。
其理由：
在表面，为变不透明之质而透之；
里面，则一种心浪为他浪所加，藉特别势力维持，使仍不隐其状态也。
无碍则通，有碍则塞。
肉眼之观物也如是。
天眼于通者固通，塞者亦无不通。
此无他，在能调和心浪，使各起伏自如而已。
心所欲见，随念标之，他浪让其特起，斯物象现焉。
隔壁之人，肉眼不能越见之者，以壁之本浪压人浪而胜之也。
既得天眼，心欲见人，人浪自强，壁浪退归无力，是以人浪得随念而开为色尘。
筐中之衣物，身中之脏腑，以天眼视之，无不洞然在目，其理一也。
即地下伏藏，云里奇景，推而至于地狱、天宫诸境，一一了如指掌，亦无非此理也。
此等所见，固皆与物质相函之性境也。
世有覆瓿猜物，偶有奇中者，只属独头意识作用，勿得相混。
盖瓿内所覆，虽是性境，但猜者非直接以肉眼缘之，只依之为心内动机，引起分别意识，展转幻成独影境云尔。
此中界线，区别本易，但常人缺于参究耳。
日本妇人有清原千鹤子者（幼随兄习催眠术，后实行深呼吸法），精神学家或推之为得天眼者也。
实则不然。
观其射覆之成绩，盖可知矣。
是人尝承兄命，猜封筒中三纸之书，一二两纸，对答无差，第三纸则意义相仿，而文字不符。
又尝猜“深井虎藏”四字，误为“深水虎藏”。
即此二例观之，其猜中之字，固由意识偶与八识隐相应，依正比量之力，自幻为文字之形，字形虽与筒中所藏者同，而笔画体势固另为一格。
其不验者，则刹那之间，比量误立，意义虽未大差，而字形则从误量幻出，故不能与筒中所藏合符。
此等作用，无论文字是否相符，均非直缘筒中之字，不出独头意识范围之外。
字符者，丙种独影境也；
字不符而义相近者，乙种独影境也（若字义两失，则入甲种独影境）。
使所见真是色尘，则“井”字误为“丹”字之类，容或一时眼力稍差所致。
今乃以“水”代“井”，显属联络观念所演成。
第三纸所答，同此失误。
是知其人非得天眼（西人有能感三百哩外火灾者，效用与千鹤子不同，究亦丙种独影境摄）。
第五节明暗均见
物体立乎前，身足以触之，鼻足以嗅之，舌足以尝之，耳复足以听之，洵①哉其为性境也！
然欲观其形色，尚有明暗问题焉。
白昼之观物，所以为明者，日光也。
密室之中，黑夜之际，皆暗无所睹；
物像而犹能明，则藉灯光等类之相济也。
就外迹言，物之形色不能离光而自现，是为肉眼一定楷则。
就里面言，形色所从出，为称性而起之“八识相分”。
体本寂灭，得一种势力熏灼于其间，而后昭著于心。
此势力者，外光之根源也。
势力强弱不一，故外光浓淡互异。
光之浓者呈白相，淡者呈灰相，淡之极，则黑暗见焉。
浓淡适宜之际，而形色明显（“适宜”二字中有差等，青色需光少，黄色稍多，红色更多，过多惟见白色。
此其大纲也）。
调节光度与诸色相配，惟眼球之瞳孔是赖。
在心则熏灼势力与寂灭色体适处平衡也。
凡夫之心，不能随意发起光力，须日、灯之属协助于旁而后可。
苟失其助缘，当前之物，虽具诸色，概入黑暗之中。
法相宗谓眼识九缘生，以“明”缘居其次，即此日、灯等类之缘也。
日、灯等自身，俗谓之发光体。
以熏灼力本自具足，故不再藉其它明缘而色自现，且更为辉耀，光从内发故也（人工所造发光体，普通灯烛外，有电光一种，其用颇大，允占明缘重要地位）。
修天眼者之初得定也，虽能调伏心浪，使归宁静，然方注重扶持之功，弗克兼发熏灼之力；
故尚处于“色阴区宇”，外观物相，未能舍弃明缘。
及其进也，定力无待扶持，光源渐得展拓，终于心光大明。
融诸色体，开为外迹，物物兴起，皆不需日、灯等之为缘，而与发光体无别，是故密室黑夜，物相无不赫然呈现。
《楞严》谈修定历程云：
“又以此心，研究澄澈，精光不乱。
忽于夜半，在暗室，见种种物，不殊白昼，而暗室物亦不除灭，此名心细密澄其见。
所视洞幽，暂得如是，非为圣证。
”“研究澄澈”，得色之体；
“精光不乱”，得光之源。
修定途次，偶与此相应，暂能化暗为明，非惟可见暗室常物，即环绕身旁之隐微众生（如鬼神等），亦并见之矣。
此等境界，虽不可取，要由刻苦用功而来，故入天眼初步。
若本无定力，而暗室中能见常物，则瞳力强者勉能及此。
如清代纪晓岚少年时事，是其例也。
其所谓暗，初非绝对无光。
窗棂素纸，集星宿微晖，转映室中诸物，未始不可小作助缘，但瞳力弱者不能应用之耳。
第六节三世均见
天眼与肉眼功力之比较，前五节大略尽之矣。
然肉眼所见，只以现在之物为限，故比较之资，不涉过去、未来二时焉。
其实天眼于三世之物，均可为相对之境；
范围大小，则视何等定力而异。
若证阿罗汉果者，前后八万劫皆能见之，如舍利弗入定观鸽轮回事，是其一例。
菩萨天眼，大者能观前后无量劫。
凡夫外道等虽亦能见三世，其用殊狭。
过去之事，既成陈迹；
未来之事，尚属虚构；
天眼乃能一律视为性境，未免为凡情所怀疑。
此由不审三世所以区别之故也。
夫境界者，各依相应之法性而自立。
任一时间，境界皆无量无边；
众生缘与不缘，其条理未尝或泯。
吾人心量奇狭，一时只能缘一境。
当缘之时，五识皆能感而知之。
性境显然，名曰现在。
先显现隐，相对上名曰过去；
现隐后显，则名曰未来。
或显或隐，系乎“能缘心”是否缘分具足，非关于“所缘境”之忽生忽灭。
《法华》云：
“是法住法位，世间相常住。
”此何义欤？
即所缘境无时不依法性而恒存也。
缘起时尘境彰，缘谢时尘境寂；
彰非始生，寂非竟灭：
是之谓“不生不灭”（世间法无常，乃破执权说，非大乘了义）。
世间相本无三世之分，因能缘心之迁变，乃立此假名。
今先设一简单之例以明之。
譬如甲乙丙三人同立于一地，各各距离稍远，旁观者一时不能并见二人。
若观者先以目视甲，当时甲相不可不谓之现在境；
次转移视线向乙，甲相由显而之隐，则正视乙时，乙相为现在境，甲相为过去境。
由是拟再移视线于丙，初移之际，丙相未显，不可不谓之未来境。
自主观上计之，甲乙丙三相，分明有过、现、未之分，而客观上则毫无交涉。
盖使改其次第观之，三人之与三世又变更支配故，是知三世原属假名。
然此只就三人始终立定不动言之，故三人之境，任易先后，所见无别。
使三人初皆立，次皆坐，后皆卧，便成复杂之例。
由第一种次第观之，初见甲立，次见乙坐，后见丙卧。
由第二种次第观之，初见乙立
升级会员 