国家社科基金申报经验Word文件下载.docx

国家社科基金申报经验Word文件下载.docx

《国家社科基金申报经验Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家社科基金申报经验Word文件下载.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

这两个项目我都没有任何关系、估计也不会有领导替我说话，我就是闷着头搞的那种方式。

可能我同一小领域的论文比较多吧，而且这个小领域做了比较长时间，写本子时基础还可以，按照自科的要求来递省级、厅级的本子，可能本子也比较好看吧。

#、论文项目都有了，职称就慢慢搞，反正前面项目和论文的基础也比其他老师高了，论文、项目慢慢地有一下、没一下的搞，也会越来越多。

这样的成果，不出意外，在普通高校副教授总是会有的。

我觉得在高校副教授是个稳定线，够了就好办了，关键还是个人的生活。

#、然后把看看能不能做点自己感兴趣的科研，不求论文和项目，完全凭借兴趣做，这时候没有论文、项目、或者职称的压力，有更多的自由空间了。

可以做点真正喜欢做的东西，或许咱真的能做出点什么?

嘿嘿，而且原有领域又做了两年，这时候说不定也重新有兴趣了呢。

或者做点实务。

我对做实务也比较感兴趣，如果手头上项目和论文能保证慢慢评上副教授，不用太牵挂学校这头，我也打算尝试着做做实务，否则两头牵挂，也比较烦。

而且未来还有希望以副教授职称出去，也比较好看。

#、这次申请了国家自然科学基金不知道能否中。

今年打算把书写完。

这是第二次独立申请国家自然科学基金，我觉得无论如何，年轻人还是要去尝试申请一下国家基金，毕竟对于我们来说，相对公平的机会不多。

而且申请过程中，也能逼着自己学到不少东西。

顺便整理一下自己的研究路径、研究思路，反思一下自己的研究缺陷。

最后，我个人觉得，国内的学术评价体系非常差劲，但我们也绕不开，不如先花个几年功夫，按照他的标准猛搞一下，成果项目一大堆，然后就可以不管它了。

而且这几年时间也不算荒废，毕竟在猛搞论文猛搞基金嘛，学术水平总是在提高的，无论将来做什么，都可能用得上。

本人去年#月毕业工作的，国家社科基金第一次申报就中了，感谢小木虫，也说说自己成功的经验，与虫有们分享：

#、选题非常重要，一定要有新意，有视觉冲击力，因为很多评委很忙，没时间细看，题目打动他，是顺利进入会评的重要条件。

最好是弄点交叉学科的，中外结合的，跟少数民族有关系的，因为这样的课题国家好像有点倾斜。

项目指南的题目尽量不要选，除非你有足够的信心，在这方面你是大拿，否者跟你竞争的人很多，而相同的题目只能有一个立项。

#、论证更重要，包括各个部分的论证，一定要能够自圆其说，还要提出一些新的想法，打动评委。

研究综述部分最好是能够多列外国的成果，显示你的研究功底和积累。

论证的要条理清楚，写个#,#,#，让人一目了然。

研究难点千万不要写不好找资料，因为这个不算难点。

#、团队的组合非常的重要，要下大力度开发出你的圈子内能够为你的项目添彩的人力资源。

#、前期工作积累很重要，要跟你的研究有关系，很多虫虫抱怨有很多牛文章没中，或许跟研究的关系不大。

我的文章有##篇左右，我没有全列，就列了跟课题研究关系大的#篇。

级别是有#篇cssci，其他的是省级，也都是在本专业比较认可的刊物。

#、没事多来木虫转转，多跟大家交流!

吸取经验。

个人认为国家级的基金相对是公平的，只要不断的积累，用心的琢磨，坚持申报，保持科研动力，一定都能中的!

再次感谢小木虫的经验分享，也祝福虫友们心想事成，多多拿基金!

另外刚刚得知中了省社科联的项目，看来好事连连啊。

接下来就要安心的做学问了，我会加油的!

篇二

一、申报技巧说明

特别说明：

此申报技巧说明是根据个人经验、专家意见综合撰写而成，仅供申请者参考。

总的来讲，形式大于内容，怎么理解?

#.选题新颖或视角新，题目一看就有一种冲撞力，所谓能吸引评委的眼球。

最重要的是课题设计论证。

在初评后，进入复评的大致比例在#：

#左右。

选题尽量与指南紧扣起来，不一定选原来的题目（指重点研究领域、申报范围与方向，非应用对策研究），因为范围比较大，大题小做一般做不好。

可以将原来的题目化解为申请者要做的题目;

有的老师看不懂，可以写一两句话指出是根据哪一类题目或范围演化而来。

#.对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分，并作适当的归类，同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。

国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。

如果申请者不能把握前人的研究成果，又怎么能谈得上超越呢?

实际上可以上网查查，就能掌握##%左右的资料。

对研究成果的表述要准确，重要人物与代表作，一定要点出来。

千万不要去贬低前人或别人的东西，如填补空白之类，也不要对别人的成果评价过低，如这方面不好，那方面不足，过于吹嘘自己。

学术价值或应用价值，不要泛泛而谈。

资料性很强的东西可以做，一般的就不能算学术论文。

如对和谐社会的研究，最好侧重于具体问题来谈。

预期价值体现在理论创新或实际价值之上。

一般来说，联系实际就有价值。

#.研究内容观点新颖，有创新性，且注意重点突出，详略得当，或分为几大部分，或分为几大主题进行论述，最好不要搞成一本书的框架。

有的同志在写研究内容时，附了一个详细提纲，可以。

搞得好，很好，也有可能是画蛇添足。

但一定要避免写成教科书。

要把申请者的创新点写出来，如用黑体字区别开来，使人一眼就能看出，把闪光的文字突出出来。

#.研究方法或技术路线，最好能画图表来说明，以便一目了然。

研究方法不要过于追求，坚持一些我们必须坚持的方法，即我们自己的话语体系来表述，但又不要过于墨守成规。

主要指出有什么新见解，最好能回答理论与实践中某些问题，行文时要尽量避免出现引起歧义或误解。

尤其是在涉及西方的理论时要注意。

辩证唯物主义和历史唯物主义的研究方法是第一层面，其它研究方法可以是第二个层面。

#.研究成果要求有一定的前期基础，如有相关论文或著作做支撑。

有什么成果就填上，没有可以不写（特别是青年课题，并不作特别要求）。

参考文献：

代表人物的著作不可不提，如研究善治就必须提到俞可平。

选的参考文献，近期的不要遗漏。

完成条件：

负责人的成果可以倒排（指时间上），这样给人的印象会深刻些。

主要成员的重要成果也要反映出来。

预期成果：

阶段性成果不要写太多，否则结项时太被动。

有#项就可以（提示：

这是专家意见。

个人认为，#~#项为合适）。

最重要的是最终成果，最好是专著，也可以是调研报告。

千万不要是论文集，否则让人感觉是临时拼凑。

完成时间：

一般是二至三年（提示：

应用对策研究时间一般在一年左右）。

研究经费：

按照规定要求做预算。

如果有实地调研，经费可以适当增多。

#.课题组成人员注意理论工作者与实际工作者的有机结合，可以跨部门、跨地区联合申报，当然课题负责人必须是我校人员。

主要参加者人数不要太多，也不要太少。

写一两个人，力量单薄了一些，依课题的内容在#~#人为合适，不要异地凑合，否则沟通困难，但进行全国性调研则可以。

课题组成员一般集中于本单位、本市。

在读研究生不宜太多，否则给人的感觉不是老师在做，而是学生在做，可以有一两位博、硕士生。

不要把忙人或领导干部写上去。

实际工作部门的同志最好有一些，与实际部门联系紧密的课题尤其应如此。

成员搭配最好合理一些，如分工、专业特长、学科特长等。

#.能进行实证研究的课题，最好以实证为主。

以上各项注意事项，通过申报者的规范论证或者说研究实力作主线，有机串连起来。

另：

在复评时，初评阶段的打分不予考虑。

单位领导人审核意见，有的不签名，仅盖章，不太严肃。

最好写上几句话，不要写得太多。

用手写比较好，给人的感觉比较好。

申请书最后能否被选中，一方面取决于申请者本人的学识水平，另一方面还取决于申请书的规范填写。

从对比角度看，没有被选中的项目在规范填写方面的主要问题有：

#.本课题国内外研究现状的述评

（#）对国内外研究现状几乎没有述评;

（#）不是述评前人的研究状况，而是介绍有关名词概念，恰恰这是同行专家所熟知的;

（#）述评前人研究状况时过于笼统，没有实质性研究，或仅罗列了某些书，没有阐述其观点与申请者本人的观点有何不同，从而体现其研究的重要性;

（#）不是述评国内外研究现状，而是以自己的观点替代之。

因此，最重要的或者比较好的做法是对国内外同领域中的代表作都能提及，对其观点都有述评。

#.选题意义

（#）对课题意义强调过分，没选中的项目中有#/#的都强调诸如填补空白、在国内独创等;

（#）意义过于宏观，究竟有什么意义，看不出来;

（#）意义过于庞杂，仅意义一项就写了###字。

因此，最重要的或者比较好的做法是对意义有具体说明，如在理论上或在实践上究竟有什么意义，或对国家经济发展有什么贡献等。

#.主要内容（基本思路、研究方法、观点）

（#）有的提出研究设想，但没有提出研究观点，不要认为没有开始研究就不能提观点，探索性观点还是要的;

（#）有的写上了整本书的框架，关键在于通过主要内容体现申请者的主要观点;

（#）有的主要观点缺位，以研究思路与方法代替观点;

（#）有的主要观点不鲜明，只是一般的论述，没有吸引人眼球的地方;

（#）研究内容过于庞大，主要观点根本无法表达。

最重要的是从哪个角度切入，在前期研究的基础上提出申请者自己的观点。

如有前期研究，就能从主要内容和观点上看出来。

#.研究方法

在什么地方查找资料，最好要标明;

在哪些地点调查，它的特点在哪，写出来。

有条件的话，可以划一个研究方法图。

基金项目申请应注意的问题:

以NSFC为例

指导思想篇

#、追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。

#、相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书;

如果你认为NSFC只有关系，你就不用继续往下