掉话率与切换频次华为Word格式.docx
《掉话率与切换频次华为Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《掉话率与切换频次华为Word格式.docx（19页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
较为合适的切换频次在3.18—4.96，低于此区间掉话率呈起伏下降趋势，高于此区间则起伏上升。
路测统计切换频次与掉话率
2.2切换频次与MOS的关系
GSM切换为硬切换，切换过程中的中断问题是影响MOS的主要原因。
2.2.1切换对MOS占比影响理论分析
MOS分值和切换次数关系（实验数据）
每样本切换次数
MOS分值
样本数
差值
3.42
5956
1
3.01
1232
0.41
2
2.76
391
0.25
3
2.47
24
0.29
4
1.89
0.58
注：
每样本指每个MOS采样点时间30s
MOS大于3采样点的切换次数统计（取福州路测数据）
主被叫切换次数
平均MOS
发生切换的MOS采样点比例
MOS大于3采样点比例
3.819
57.22%
99.20%
3.297
25.69%
75.00%
2.994
14.68%
46.09%
2.705
2.06%
11.11%
2.388
0.34%
0.00%
从上面MOS大于3采样点发生切换次数的统计我们可以得出：
在发生切换次数为0或者1的MOS采样文件中，MOS大于3的采样点占比较高，分别为99.2%、75%，在切换次数超过2次以后的采样MOS采样文件中，MOS大于3的占比很低，说明MOS大于3.0的占比受切换次数影响程度很大。
2.2.2切换对MOS占比影响（省内自动路测）
地市
MOS≥3占比
主被叫HR比率
主被叫呼叫次数
主叫被切换次数
每呼叫切换次数（180S）
每样本切换次数（30S）
漳州
76.19%
7.95%
1338
9441
7.06
1.18
厦门
74.93%
9.61%
1353
12875
9.52
1.59
泉州
66.63%
12.04%
1258
13716
10.9
1.82
莆田
67.66%
6.53%
104
1039
9.99
1.67
三明
75.39%
8.10%
247
2594
10.5
1.75
切换次数对MOS占比影响程度较大，如果MOS采样文件有发生过切换，那么MOS≥3的占比会降低。
由测试数据以及实验数据来看，为提高MOS3.0以上比例，每样本切换次数需要小于1，即每次呼叫（自动测试）切换次数小于6次。
3三明切换情况（华为）
三明华为区域统计BSC级切换尝试类型（按小时平均），切换尝试主要为更好小区，其次为上行信号强度、下行信号强度。
现网（三明华为区域）切换主要以更好小区切换为主，上行/下行信号强度触发切换也较多，是优化的重点。
另外部分小区开通了负荷切换，建议关闭。
三明华为区域大部分区域已经打开了二代切换算法，计划全部采用二代切换算法，对切换参数设置进行优化验证。
4优化思路
现网（三明华为区域）切换类型主要有更好小区、上行信号强度、下行信号强度、上行信号质量、下行信号质量、负荷切换，其他类型切换暂未涉及。
更好小区
更好小区切换是现网主要的切换类型，占到切换类型的70%以上。
更好小区切换（二代切换）以16bit排序和P/N为判决依据，属于正常切换。
在现网站间距较小，小区重叠覆盖区域大的情况下，有可能会出现频繁切换的现象。
控制更好小区切换可以有效的降低切换频次。
上/下行信号强度
在二代切换算法里面，边缘切换属于紧急切换，判决依据电平和P/N，候选小区不依据16bit排序，切换优先级高。
在现网覆盖较好的情况下，理论上由电平触发的边缘切换应该较少。
况且用户在通话过程中直接感受到的是通话质量而不是电平强弱，我们更希望通过质量去触发紧急切换而非电平，过高的边缘切换门限会额外增加切换次数。
通过设置上/下行链路边缘切换门限可以有效的控制边缘切换次数。
上/下行信号质量
质差切换为紧急切换，候选小区不参与网络特征排序，是挽救通话质量的紧急措施。
过高的质量差门限会导致发起质差切换是通话质量已经恶化严重，影响MOS且切换成功率低；
过低的质差门限则会增大切换次数，影响MOS。
负荷切换
负荷切换主要适合于无线网络局部地区异常话务高峰的应急措施，不应该作为解决话务拥塞的主要手段；
如果一个网络的局部地区总是发生负荷切换，就应该考虑扩容或者小区分裂。
打开负荷切换会影响小区16bit排序，且负荷切换的目标小区不是最佳小区，可能会导致额外的切换以及通话质量的下降，建议关闭负荷切换。
二代切换算法
华为二代切换与一代切换算法相比，由于16bit综合排序的构架并没有改变，所以算法优化重点还是在14bit层间切换门限位的排序。
a）层间切换门限和层间切换磁滞是邻区级的参数，针对不同的邻区优化需要，可通过调整邻区级的参数，参数设置变的更加灵活，特别是对现在测试优化。
b）二代切换算法的参数配置根据一代切换算法的模型，相关参数统一设置，结合话务统计和现场测试，对某些相邻小区的参数进行优化调整。
c）二代切换算法弱化了切换判决作用，主要通过切换的16bit排序和P/N准则，实现小区间切换（合并PBGT切换，删除电平快速下降切换、分层分级切换），切换的及时性得到改善。
5性能提升措施验证
1
2
3
4
5
5.1场景选取（三明将乐县城BSC80109）
1）小区密集区域，话务量较高区域；
2）1个BSC的范围，小区连片覆盖；
5.2验证思路
验证一：
切换II算法升级
目的：
按照建议参数对县城所有小区进行二代切换参数的建议值统一。
测试环境：
将乐县城
数据收集：
a）BSC参数配置文件；
b）切换II算法开启前一周的网络指标：
话务量、掉话率、掉话次数、切换成功率、各类切换原因的切换请求次数；
c）关注切换II算法开启后的如下指标：
●KPI指标测量：
掉话率、切换成功率、切换次数、切换频次；
不同切换原因的切换次数分类占比（BSC级）；
●路测指标：
掉话率、切换成功率、切换次数、切换频次、下行语音质量0-5等级比例、MOS3.0以上比例。
d）DT测试要求：
每次测试路线必须严格一致，参照自动测试要求，尽可能测试详细。
测试设备：
自动测试设备（仅测移动GSM）
测试规范：
自动测试（呼叫时长180s，间隔20s）
测试时间：
早忙8：
00-11：
00晚忙18：
00-20：
00
关注指标：
掉话率、呼叫次数、切换次数、切换成功率、每呼叫切换频次、语音质量0-5级比例、MOS3.0以上比例
参数实施计划：
实施日期
参数名称
建议值
8月23日
参数调整前DT测试
8月24日
切换算法选择开关
切换二代算法
物理信息最大重复次数
100
负荷切换允许
否
信令信道信号质量过滤器长度
小区内切换允许
是
信令信道信号强度过滤器长度
TA切换算法允许
话音/数据信道信号质量过滤器长度
BTS测量报告预处理
话音/数据信道信号强度过滤器长度
路损切换算法开关
切换失败小区信号强度惩罚
30
更好小区切换算法允许
邻近小区过滤器长度
快速切换算法允许
紧急切换TA限制
255
干扰切换算法允许
紧急切换上行链路质量限制
45
BQ切换算法允许
紧急切换下行链路质量限制
系统间负荷切换
上行干扰质量门限
40
BSC间负荷切换允许
上行干扰电平门限
35
测量报告无下行切换允许
干扰切换持续时间
BSC间SDCCH切换允许
干扰切换统计时间
TA切换邻区持续时间（0.5秒）
干扰切换惩罚时间
15
TA切换邻区统计时间（0.5秒）
边缘切换邻区统计时间（0.5秒）
6
BQ切换邻区持续时间（0.5秒）
ULBQ切换持续时间（0.5秒）
BQ切换邻区统计时间（0.5秒）
ULBQ切换统计时间（0.5秒）
更好小区切换持续时间（秒）
切换候选小区最小上行功率
更好小区切换统计时间（秒）
切换候选小区最小下行功率
10
上行链路边缘切换门限
业务信道切换最小时间间隔
下行链路边缘切换门限
20
信令信道切换最小时间间隔
边缘切换持续时间（0.5秒）
连续切换最小时间间隔
边缘切换统计时间（0.5秒）
新紧急切换的最小时间间隔
边缘切换邻区持续时间（0.5秒）
参数调整后DT测试验证
话务统计指标分析
验证二：
二代切换算法优化
对县城所有小区进行二代切换滤波器长度、P/N参数进行优化验证。
e）参数调整前一周的网络指标：
f）关注参数修改后的如下指标：
g）DT测试要求：
操作步骤：
9月1日
9月2日
5.3验证结果
1.1.1
2.1.1
3.1.1
4.1.1
5.1.1整体情况
从自动测试来看，MOS值以及MOS3.0以上比例提示明显，切换成功率和下行0-5比例在最终测试结果里面略有下降（由于重选参数以及频率干扰，验证2测试出现两段集中质差并导致切换失败和掉话）。
由于调整前测试和验证1测试车速偏低，其切换频次较低。
验证2测试车速符合自动测试要求，切换频次在理想范围之内，MOS以及MOS3.0以上比例提示明显。
阶段
掉话率
切换成功率
切换次数
试呼次数
接通次数
切换频次
下行0-5比例
PESQ_MOS
MOS3.0以上比例
调整前
0.66%
100.00%
574
152
3.78
99.43%
3.71
90.13%
验证1
99.29%
468
140
139
3.37
99.65%
3.76
93.09%
验证2
0.53%
98.97%
773
188
187
4.13
99.21%
3.94
94.01%
由于测试车速变化，切换频次变化较大
MOS3.0以上比例提升明显
从话统来看，经过调整，BSC80109整体掉话率（不含切换）基本持平，切换成功率（出切换）有所上升，切换频次（出切换次数/呼叫次数）有较大下降。
TCH话务量（爱尔兰）
掉话率（不含切换）
出切换成功率
TCH呼叫占用请求次数
TCH呼叫占用成功次数
掉话次数
出小区切换请求次数
出小区切换命令次数
777.75
2.06
0.29%
97.33%
35859
35823
105
74961
73701
815.37
1.91
0.31%
98.46%
36824
36789
116
70355
70232
772.70
1.44
98.58%
35221
35188
102
50576
50545
5.1.2切换类型
更好小区切换
调整更好小区P/N对更好小区切换影响很大，验证1对更好小区切换影响较小，在验证2（增大更好小区切换P/N）时，更好小区切换次数大大下降。
验证1阶段降低上/下行链路边缘切换门限以后，出切换请求（上/下行信号强度）次数大大下降。
在验证1阶段为提高质差切换及时性，挽救通话质量，降低了紧急切换上/下行链路质量限制，且由于边缘切换的减少，质差切换次数明显增多；
在验证2阶段更好小区切换P/N调整后，质差切换逐渐减少，说明网络质量得到改善。
6推荐场景
本套参数主要通过减少边缘切换，增大更好小区P/N使切换判决更加准确，减少冗余切换来达到控制切换频次的目的，主要适用于一般市区、城镇和中低速场景，不适合高铁、高速等快速移动场景。
对于核心城区，P/N调整需要进一步验证。
一般城区、城镇
城区基站较为密集，覆盖良好，冗余切换相对较多，切换频次本身较大，使用本套参数效果明显。
郊区、农村
由于站间距相对较大，切换冗余度较小，本套参数使用效果一般。
对于采用I代切换算法的小区，升级为II代切换算法需要注意：
a）小区间切换磁滞取I代中PBGT切换门限和小区间切换磁滞较大者，即最终起作用的数值
b）1800切换到900小区间切换磁滞设置为：
2；
900切换到1800小区间切换磁滞设置为：
6,同层不变。
c）对于1800M的：
层间切换磁滞＝I代层间切换门限－I代下行链路边缘切换门限
d）邻区级层间切换磁滞：
同层同级的服务小区的层间切换门限－层间切换磁滞＝邻区的层间切换门限－邻区级层间切换磁滞（建议服务小区的层间切换门限=邻区的层间切换门限，层间切换磁滞=邻区级层间切换磁滞）
附：
参数建议
二代切换16bit第14位说明
●服务小区：
服务小区下行接收电平与层间切换门限－层间切换磁滞比较
●邻区和服务小区同层
当服务小区14bit置0邻区下行接收电平与层间切换门限－（邻区级层间切换磁滞-64）比较
当服务小区14bit置1邻区下行接收电平与层间切换门限－（邻区级层间切换磁滞－64）＋小区间切换磁滞比较
●邻区和服务小区不同层
邻区下行接收电平与层间切换门限＋（邻区级层间切换磁滞－64）比较
●如果服务小区或者邻区的bit14置1,则清零bit5~13，即不考虑层级、负荷、共BSC/MSC的差别，仅考虑下行接收电平强度和迟滞的差别。
升级会员 