我心目中的好导师评选活动实施方案Word文档下载推荐.doc

上传人:wj 文档编号:6847211 上传时间:2023-05-07 格式:DOC 页数:8 大小:37.50KB
下载 相关 举报
我心目中的好导师评选活动实施方案Word文档下载推荐.doc_第1页
第1页 / 共8页
我心目中的好导师评选活动实施方案Word文档下载推荐.doc_第2页
第2页 / 共8页
我心目中的好导师评选活动实施方案Word文档下载推荐.doc_第3页
第3页 / 共8页
我心目中的好导师评选活动实施方案Word文档下载推荐.doc_第4页
第4页 / 共8页
我心目中的好导师评选活动实施方案Word文档下载推荐.doc_第5页
第5页 / 共8页
我心目中的好导师评选活动实施方案Word文档下载推荐.doc_第6页
第6页 / 共8页
我心目中的好导师评选活动实施方案Word文档下载推荐.doc_第7页
第7页 / 共8页
我心目中的好导师评选活动实施方案Word文档下载推荐.doc_第8页
第8页 / 共8页
亲,该文档总共8页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

我心目中的好导师评选活动实施方案Word文档下载推荐.doc

《我心目中的好导师评选活动实施方案Word文档下载推荐.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我心目中的好导师评选活动实施方案Word文档下载推荐.doc(8页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

我心目中的好导师评选活动实施方案Word文档下载推荐.doc

活动名称:

活动时间:

2014年03月至2014年05月

评选对象:

浙江工业大学所有在校硕、博士研究生导师

指导单位:

浙江工业大学研究生院/党委研究生工作部

浙江工业大学党委组织部

浙江工业大学党委宣传部

浙江工业大学人事处

浙江工业大学工会

共青团浙江工业大学委员会

共青团浙江工业大学研究生工作委员会

主办单位:

浙江工业大学研究生会

协办单位:

浙江工业大学各学院研究生会

二、评选标准

为突出此次活动中学生的主体性、确保评选标标的代表性,特制定本次活动的参考评选标准:

1、有良好的思想品德和职业道德,能够为人师表,作风正派;

2、治学态度严谨,恪守学术道德;

3、切实关心研究生的成长,帮助研究生解决实际困难,注重研

究生全面素质的培养;

4、学术水平高,创新能力强,科研工作成绩显著;

5、教学态度端正,教学效果显著,在研究生培养中勤于探索、勇于创新;

6、关注师生间的沟通交流,师生关系融洽。

三、活动流程及时间安排

3.1学院推选阶段(时间:

2014年3月12日-3月30日)

在校研究生会向各学院研究生会下发关于评选活动的通知之后,各学院研究生会成立评选工作小组,负责好导师评选工作。

各学院研究生会根据通知的要求在学院内部推选符合要求的老师。

推选结果于3月30日前上交给校评选筹备组。

具体的推荐方式如下:

各学院研究生会内部组成导师推荐筹备工作组,接到相关通知后负责将活动传达到各个班级,鼓励同学为自己符合条件的优秀导师报名参加“我心中的好导师”评选活动,并准备相关材料。

具体的推举流程如下:

1、各班召开班会,经多数人提名,广泛听取学生意见后,按照

专业人数推选导师,推选导师必须是副教授以上职称(包括副教授)且具有硕士生导师资格。

[特别说明:

研究生“我心目中的好导师”荣誉将连续适用两届,获得第四届好导师荣誉的导师将不再参加本次评选。

第四届研究生“我心目中的好导师”名单如下:

计时鸣(机械学院)、方魏(政管学院)、孙培龙(生环)、刘化章(化材)、陈银飞(化材)、苏为科(药学)、郑建军(建工)、林曦(艺术)、施放(经贸)、黄辉(化材)]

导师推选比例根据专业人数确定,具体比例参照下表;

(专业人数指标按照13级新生的专业人数)

专业人数

导师推荐人数

10人以下

1

30人以下

2

50人以下

3

70人以下

4

70人以上

5

2、各班负责人将所选导师的资料提交各学院筹备工作组,筹备工作组组织成立学院的初评小组,初评小组组员由各个专业且是非参选导师的学生组成。

初评小组产生方法:

推荐初评学生人数

1*3(各个年级1人)

2*3(各个年级2人)

3*3(各个年级3人)

4*3(各个年级4人)

5*3(各个年级5人)

3、各学院筹备工作组在进行学院初评小组投票前通知筹委会事务组组长时间地点,事务组组长组织人员对投票进行现场监督。

(特别说明:

人数少于应到总人数的80%,或者出现班级人员分配严重不均衡,本次初选视为无效,应重新召开。

4、各学院筹备工作组组织初评小组对各班所推荐的导师进行民主投票,每人按照所给学院的导师推荐名额投票,各学院推荐名额参照附件1。

例如,化工学院导师推荐名额为4名,则初评小组成员每人限投4票且投满4票。

5、各学院筹备工作组根据推选出导师资料,填写电子版《浙江工业大学研究生“我心目中的好导师”推荐表》,并附上相关评选材料,包括导师科研成果、导师所获荣誉、导师工作生活照各两张、学生随感(500~1500字)等,材料内容尽量详尽,上交至校研究生会好导师项目筹备工作组。

6、鉴于个别学院有部分导师交叉的情况,若两个学院上报的学院推荐导师出现重复现象,则按照导师所带研究生情况而定。

若该导师所带研究生半数以上是A学院学生,则此导师作为A学院推荐导师,B学院另提交一位候选导师资料;

反之亦然。

3.2学校评选阶段(时间:

2014年3月31日-4月30日)

1、学校好导师项目筹备工作组收集并整理各学院研究生会提交的导师资料的同时,成立学校的初评小组,通过民主投票产生20位好导师候选人,进入最后一轮评选。

届时,各导师学生对导师资料做一个简单介绍,时间在3分钟左右。

45进20暂定4月12日。

2、学校好导师项目筹备工作组会将进入最后评选的20位候选导师的资料制作成电子版宣传资料在精弘论坛、研究生天地、校研究生会网站上进行展示,同时进入候选导师的风采展示环节,随后由所有研究生进行全校公投。

全校公投暂定4月21日-4月30日期间某一周。

3、在全校投票阶段结束之后,统计每位候选导师的得票数。

然后根据得票的高低折算成相应的分数,同时进行演讲环节的评比工作(具体的评比方案见评选方案部分内容)。

PPT演讲暂定4月26日。

4、评选阶段结束之后,统计这一阶段的总得分,总得分前10的候选人当选本届研究生我心目中的好导师”。

四、评选工作明细

本次评选活动本着“公平、公正、公开”的原则,面向全校研究生导师。

4.1相关要求

1、各学院研究生会按照组织方分配给各学院的推荐名额的要求提名研究生导师,在上报的材料中要求提供导师相应的资料。

(推荐名额分配见附件1)。

2、各学院要在推荐阶段的截止日期之前将候选导师推荐表、材料、照片和学生评论发送给各学院的联系专员,学校好导师项目筹备工作组将进行统一收集整理。

特别说明:

学院研究生会推荐上来的候选好导师名单及相关评选材料须经过学院相关工作指导老师审核,方可有效。

3、导师的风采展示环节安排在网上投票前开始,并贯穿于整个评选过程,要求各学院结合自身特色开展各种活动,展现典型导师的良好风尚,营造浓厚氛围,激励广大研究生导师以学术造诣和人格风范引领研究生全面成长成才。

4.2评比方案

1、由每个学院研究生会在学院初评工作小组中推选5人组成初评小组,将初评小组名单与被推荐导师的材料一同上交,共16个学院,即共80人的初评组,校研究生会将对初评组成员进行公示。

要求初评组成员的导师为非参选导师。

于4月12日进行校初评,由校好导师项目筹备工作组组织初评,地点届时通知。

根据45名导师的材料进行投票,每人只能且必须投20票,从中选出20名导师候选人。

2、将20位好导师候选人的资料于研究生天地网站中展示,制作投票网页,发动所有研究生进行网上大众投票,投票采用实名制,一个学号给一位导师限投1票,每人只能且必须投满10票。

3、20位好导师候选人所带的研究生组成团队,分别制作介绍导师的PPT进行公开演讲,演讲时间控制在5分钟之内,由校研究生会主席团及各学院研究生会主席组成评议小组,根据演讲内容,对“我心中的好导师”候选人进行打分。

4、将网络投票结果折合的分数(选票最高的导师得80分,第二

名79分,以一分递减,以此类推),与研究生会代表打分结果以8:

2的比例进行统计,得出最终排名前十的导师。

5、研究生“我心目中的好导师”荣誉将连续适用两届,上届好导师获得者,不参与本届好导师的评选;

获得本次荣誉的导师将不再参加下一届评选。

附件:

浙江工业大学研究生“我心目中的好导师”推荐表

姓名

性别

出生年月

职称

政治面貌

硕导/博导

任导师年限

指导研究生总人数

所在学科名称

个人简介

事迹材料

(材料可附页)

学院意见

盖章

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 幼儿教育 > 幼儿读物

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2