美元汇率走势及阻碍因素分析Word格式.docx
《美元汇率走势及阻碍因素分析Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《美元汇率走势及阻碍因素分析Word格式.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
欧元兑美元尽管有7％的升幅，但仍低于美元指数的整体跌幅，因此能够说，欧元的涨幅尚在情应当中；
日元兑美元仅有2％的微小升幅，显示出美元、日元两种货币今年以来在风险偏向上的同质性；
人民币兑美元今年以来整体看几无变更，主若是因为危机时期人民币不降反升，因此此刻修正需求较低。
若是对照危机前夕（2020年9月10日）至今各货币升跌幅，那么会显现专门大的不同：
日元兑美元升值幅度最高，因为危机暴发后，资金撤离高风险高收益资产、涌向低收益资产，而日元资产无疑是那时最低收益的资产。
而当美元资产收益率随着联储降息、增加流动性等举措也走低至近似于0时，日元对美元的升势那么迟滞了。
以澳元为代表的商品货币升幅接近于10％，与商品价钱走势紧密相联。
欧元的升幅与美元指数的跌幅都接近5％，主若是因为欧元在美元指数的货币篮子中占据了接近60％的份额。
新兴市场货币危机前后转变并非大，但除人民币外，在形态上多经历了大跌大涨。
（三）美元跌势仍相对有序
尽管美元3月以来的下跌走势十分明显，可是到目前为止，美元跌势仍相对有序，这一特点的要紧表现：
一是美元指数较2020年4月接近71的纪录低位仍高出7％以上，而美元兑欧元更是较2020年7月低点升逾8％。
二是美元波动率也较低。
路透数据显示，美元指数一个月实际波动率10月16日为8.8，较6月中旬所创高位要低41％；
而欧元/美元波动率也有类似转变，三个月移动实际波动率于10月16日跌至十四个月低点。
三是对汇市以后波动的预期也未显现快速上升，欧元/美元一个月期隐含波动率10月16日为9.9％，离开6月高位16.0％，这意味着投资人预期，欧元/美元以后三十天波动有限。
二、当前阻碍美元汇率的要紧因素分析
阻碍美元汇率的因素涉及方方面面，且关键阻碍因素及其阻碍力度常常处于转变当中。
咱们试图在下文中就目前的关键因素进行分析，并从中发觉美元汇率以后的变更趋势。
（一）风险偏好或避险需求
咱们以标普500指数作为一个简易的风险偏好指标，美元指数（DXY）代表美元有效汇率，从2005年以来二者之间的周变更相关系数（调整后）走势分析，美股和美元的相关性具有时期性转变特点：
在危机前的半年中，美元指数和标准普尔500指数一直为正相关，说明风险偏好上升时美元也上升；
很明显，在危机暴发以后，从2020年9月末开始，这一相关性迅速逆转为负数，反映了风险偏好下降、避险需求上升、推升美元的一种走势特点，因为投资人将美元视为全世界经济萎缩和动荡之际最平安的资产。
这种负相关性从2020年3月开始加重，9月一度达-56％，相应地，欧元/美元汇率和美股标准普尔500指数的连动性一度高达50％以上，也确实是说有超过半数时刻，投资人只要看美股走势就能够预测美元和欧元的表现。
从更长的时刻序列来看，美股与美元负相关的时刻更长。
近一个多月以来，该相关性已降至约40％，但咱们判定在全世界经济苏醒站稳脚步、进入加息周期之前，还会在30-50％区间持续一段时刻。
同时，美股只是一个计量风险偏好的简单指标，事实上，能阻碍全世界经济信心的因素都会对风险偏好组成阻碍，如中国因素。
以10月27日为例，伦敦汇市美元下跌，正是因为中国最新的工业增加值预测可能达到16％，使得市场对全世界经济苏醒的乐观情绪再起。
因此，从实质风险偏好的转变趋势看，仍处于上升通道中。
（二）利差交易（CarryTrade）
利差交易的选择专门大程度上来源于风险偏好的转变。
风险偏好的上升会使投资者开启利差交易，对高风险高收益的资产趋之假设鹜，抛美元、日元，追澳元、新元；
风险偏好的下降会使投资者平仓利差交易，对低收益货币的需求上升，从而推升这些货币的汇率。
随着金融市场流动性的改善，美元Libor在10月跌至0.3％下方。
从2005年以来，美元日元Libor利差与美元/日元汇率的正向连动关系就很紧密。
10月26日，该利差达1991年以来最低－0.045％。
与此同时，美元与澳元利差已经高达300个基点，且近期有继续扩大的趋势。
这些预示着，美元在利差交易中已完全沦为卖出货币，成为比日元更佳的选择。
这种情形一日不改变，美元汇率就仍有贬值动力。
（三）宽松货币政策退出策略和机会
上述阻碍何时会发生逆转?
风险偏好和利差交易的机理可不能改变，能够改变的是美元资产收益率，因此那个问题变得相对简单——对美元来讲，当市场预期美联储即将退出宽松货币政策、美元市场利率上扬时，美元汇率将由弱转强。
咱们此处所指的“退出”是指终止超低利率，若是仅仅是退出之前的某些量化宽松方法，极可能不是真正意义上的“退出”，如日本央行10月30日的货币政策会议宣布将如期在今年年末停止公司债及商业单据购买方案，当同时宣布推出一项新的专门贷款安排，将在明年3月底之前以0.1％的利率提供三个月期贷款，旨在于当前财年关止前向市场注入足够多的流动性。
类似的“退出”实质上是对宽松货币政策的不同选择，而非终止。
尽管近期紧缩的声音开始多了起来，但咱们以为美国还不可能马上改变当前的货币政策立场。
美国的量化宽松政策被市场称为“伯南克对抗通货紧缩的圣战”，伯南克本人曾撰文指出，美国经济近几十年的稳健进展受益于好的货币政策，“中央银行家们最终学会了如何去引导经济进展，再也不依托神秘力量，而是靠经济科学。
”在这些“经济科学”中，泰勒法那么应是超级重要的一项，它是美联储决策的重要依据。
泰勒法那么的核心思想是通过调整实际利率，使物价、经济增加和就业维持在合理水平上。
可见，当前美联储货币政策目标是十分全面的，不仅包括了物价，还包括经济增加和就业，这与欧洲央行稳固物价的单一货币政策目标有着专门大的不同。
这意味着，决定因素再次回到了美国经济大体面分析上来。
第一，从经济增加看，美国三季度GDP增速达到3.5％，说明整体经济形势继续好转，但去除汽车生产、销售、库存的阻碍，增速为1.9％；
若是再去除第一次购房优惠及其他政府刺激政策，估量剩下的增加率不足1％；
这说明美国经济目前仍是“拄着拐棍”的苏醒，政府刺激政策起着关键的作用，尚不能称作稳固的苏醒，估量第四季度将放缓，明年增加2.2％，在较长时期中低于趋势增加率。
第二，从就业形势看，美国9月份失业率爬升到9.8％，足足是去年初的两倍，也是1982年来第一次如此接近两位数。
以经济周期角度划分的美国就业组合数据中既包括了被称作滞后指标的失业率，也包括归入同步指标的非农就业人数，还包括属于领先指标的申领失业救济金人数。
综合分析三个数据后发觉，就业市场直线下滑的趋势取得遏制，但失业率仍未见顶，估量冲破10％已无悬念，可能会在2020年二季度触及11％后缓慢回落。
第三，从物价看，美联储3000亿美元的国债购买打算已经于10月底完成，通胀预期显现回落。
可是，由于设备利用率已经开始上升，意味着美国的产出缺口在慢慢缩小，以后通胀压力不容小视，因此美联储已开始与低级交易商就其退出策略工具进行协商，包括大规模逆回购协议在内；
同时，也已开始削减部份刺激方法的规模。
这是为了幸免市场在经济苏醒根基牢固之前产生升息预期。
综合以上关于货币政策目标的分析，估量美联储宽松的货币政策还将继续，目前市场所预期的美元加息时点中值在2020年二季度，咱们所预期的加息时刻较此晚一个季度，估量2020年8月10日会议上加息的可能性专门大。
可是，由于市场预期会提早释放，估量美元指数将在2020年二季度即展开反弹。
三、其他阻碍因素
汇率是一种相对价钱，归根结底取决于各国经济大体面情形的对照，同时也会受到汇率政策、预算赤字、投机、估值等其他因素的阻碍。
（一）其他地域专门是欧元区经济及货币政策对照
关于美元指数而言，由于欧元在其篮子货币中占有的权重接近60％，因此欧元区的经济状况和货币政策对其有着主导性的阻碍。
欧元区1975年以来每次苏醒均掉队于美国，但这次可能会受惠于贸易的回暖而与美国显现同步苏醒。
欧洲第二季经济较第一季萎缩0.1％，优于美国的－0.3％。
欧盟11月3日最新的经济预测将2020年GDP增加率由－0.1％上调至0.7％，但将CPI的预期由1.2％下调至1.1％，仍将低于欧元区2％的通胀目标。
从目前各要紧经济体CPI的对照看，欧元区CPI同比增加率虽高于美国和日本，但仍处于负值区间，且下跌趋势与美、日相似。
因此，咱们判定，尽管欧元区对通胀的警戒向来高于美国，但这并非必然致使其先于联储而加息，只是其在600亿担保债券和低利率提供流动性等政策的退出上因涉足未深而相对容易。
一个重要的标志是，9月30日，欧洲央行标售的第二笔一年期专门资金中标额为752.41亿欧元，远低于1350亿欧元的估量。
如此小规模的中标额和投标银行数量说明，银行对欧洲央行的融资依托程度已经显著降低。
事实上，体系中丰裕的现金致使欧元区银行间拆借利率已跌至0.35％左右，远低于欧洲央行的指标利率1.0％，反衬出从欧洲央行的借款本钱加倍昂贵。
据此推测，欧洲央行可能将专门快终止量化宽松政策，但鉴于物价稳固的目标未受到严峻要挟而在2020年上半年维持利率不变；
由于欧美11月初再次就和谐退出策略达到一致，估量欧洲央行三季度加息的可能性较大。
英国经济的整体情形仍相对疲弱。
到今年第二季度，英国经济已经持续五个季度负增加。
尽管近来的一些迹象说明英国经济可能已经见底，包括房价持续五个月上涨，但苏醒步伐将是缓慢的。
关于英国的货币政策前景，咱们的预期是：
一方面，在2020年三季度之前，英国央行仍将把指标利率维持在0.50％的低点；
另一方面，从目前情形看，英国央行退出量化宽松的步伐将掉队于欧元区和美国，而且是目前唯一仍存在扩大量化宽松政策可能的央行。
日本的经济刺激方法效应开始显现减弱迹象，估量日本经济苏醒将很温和，2020年第三季GDP增加区间在0.7－0.9％，考验将在明年一季度到来，因为届时各类刺激方法将陆续闭幕。
从通缩情形看，日本8月核心消费者物价指数（剔除生鲜食物价钱，但包括油价）同比创纪录地下降2.4％，说明日本碰到了有史以来最严峻的通缩。
日本央行已经预期，通缩将持续至2020年3月，因此估量日本央行将在2020年二季度前维持指标利率在0.1％不变。
综合分析上述情形，咱们以为，经济大体面及货币政策偏向对照在明年将利多于美元汇率。
（二）汇率政策
目前，出口是拉动欧元区经济走出泥潭的重要力量，欧元区固然会乐见美元的适当强势。
包括法国财长在内的多名官员多次指出，希望美元强势，以为弱势美元可能冲击初现的苏醒曙光。
与此同时，德国不顾欧洲贸易伙伴的利益，正寻求靠出口摆脱危机。
其他国家也在采取各类方法抗击美元贬值，最典型的是，10月19日，巴西政府宣布，外资购买巴西股票、债券，将课征2％的税，以阻止雷亚尔升值。
日本在汇率政策上一般是“实干家”。
鉴于日本终端需求疲弱专门是内需疲弱仍是通缩的要紧缘故，这会令咱们联想到至少两个方面的汇率阻碍：
一方面，对抗通缩的举措通常会致使货币贬值；
另一方面，外需仍像“拐杖”一样重要，出口仍将是日本经济增加的要紧驱动因素，因此决策者和企业更希望看到日元贬值而非升值。
在2003-2004年长达十五个月的干与行动中，日本当局动用了35兆日元（约合3900亿美元）的资金干与汇市。
只是自2004年3月以来，日本就不曾干与过汇市。
正是因为如此，新任财相藤井裕久在方才发出支持强势日元的言论后即改口，“我从未说过关于听任强势日元的话。
我的意思是，从历史上看来，任何国家持续以政策方式压低本币汇率是不对的……若是波动异样，为了国家利益，咱们可能会采取必要方法”。
日元兑美元从十三年前高点87.10价位回落至90上方，反映了日本汇率政策这一前一后的迅速转变。
同时也说明，日本支持出口企业、稳固日元的汇率政策没有发生改变。
关于汇率政策，美联储又是如何考虑的?
奥巴马政府多次强调，强势美元符合美国利益，尽管市场对此不以为然。
事实上，强势美元对美国的现实意义仍旧存在——美元疲弱无益于美国债市，而美国政府不肯看到美元疲势致使美国公债卖压涌现，令这些利率上升的压力提早浮现。
但另一方面，奥巴马多次警告美国将有更多工作流失，敦促刺激出口来拉动增加。
目前，美国常常项目赤字占GDP的比例已经从衰退前的7％左右下降至2.8％，进一步的下降需要一个非强势美元。
由此看来，美国的汇率政策存在着内在的矛盾，当务之急更偏向于美元的适度贬值，而久远看那么需要美元的稳固，乃至相对强势。
（三）预算赤字
美国创纪录的预算赤字令对美元的忧虑放大。
依照奥巴马政府发布的财政预算报告，在截至9月30日的财政年度里，美国预算赤字猛增到1.4万亿美元的纪录水准，相当于国内生产总值（GDP）的11％，这是美国自二战以来所面对的最大财政缺口。
在那个方面，欧洲也不占优势，且内部各国不同专门大。
德国情形相对较好，但正致力于实施工业减税；
而法国的公共财政仍在滑向危险边缘，法国总统萨科齐政府刚宣布的2020年预算中，赤字相当于GDP的比率达到了创纪录的8.5％，而且直到此刻，法国还打算发行大额公共储蓄债券，用于支持高科技工业项目；
意大利、西班牙、希腊和爱尔兰的债务水平均显现令人惊恐的上升。
欧盟执委会11月3日发布的欧元区16国和欧盟27国预算预测显示，直到2020年，欧元区的预算赤字占比仍将高达6.5％。
欧洲央行敦促欧盟最晚在2020年开始收回财政刺激方法，但各国财长未做许诺。
其中，部份国家同意2020年退出的时刻安排，但英国、法国、意大利、希腊、西班牙和葡萄牙目前并非想设定任何日期，欧盟轮值主席国瑞典也表示，欧洲经济“走向临时性苏醒”，强调政策在尔后一个时期“必需维持超级扩张”。
可见，欧洲内部的不合仍专门大。
目前各国高企的预算赤字对汇率的阻碍尚不突出，但等到明年，随着财政刺激政策的退出和经济的苏醒，其阻碍会愈来愈大，哪个国家更好地采取量入为出的举措，其货币就会受到更好的支撑。
综合上述对关键阻碍因素和其他阻碍因素的分析，尽管市场对美元从此刻即展开反弹的预测声音愈来愈高，笔者仍以为在明年一季度前，美元仍将要紧面对贬值压力，长期仍多看空，中期展开时期性反弹更可能发生在2020年二季度；
欧元兑美元可能将重返1.50价位，但估量在2020年第二季度回落至1.48美元，第三季度继续回落至1.45美元；
从此刻起到明年，欧元/美元汇率的要紧波动区间为[1.45，1.51]，美元指数的要紧震荡区间为[74，80]。
升级会员 