第1次作文.docx

第1次作文.docx

《第1次作文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第1次作文.docx（5页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

第1次作文

24.阅读下面的文字，根据要求作文。

2012年4月，郑州将全市街头巷尾的421个报刊亭全部拆除，该市成了国内目前唯一没有报刊亭的省会级城市。

对此，有人说：

报刊亭占道经营，不利于城市管理，应该拆除。

也有人说：

经营报刊亭的都是一些年龄较大、文化层次较低的人，现在报刊亭没了，叫他们如何生活？

还有人说：

拆除报刊亭后，当地报刊零售市场呈现急遽萎缩的势头，对城市文化生态造成了极大的破坏。

要求：

①自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。

②不要脱离材料内容及含意的范围。

③不少于800字。

④不得套作，不得抄袭。

 24.

本题兼具现实性及思辨性，引导考生对当下复杂的社会进行多元的思考，能有效地区分考生的写作能力及思维水平。

本次作文题材料所包含的内容及含意分别为：

2014届佛山一模“拆除报刊亭”作文评析及下水作文

一、作文评析

本次佛山一模题的题型与2013年广东高考作文题完全一致，均为“材料引……”的题型。

题目材料由背景材料（核心问题）+提示角度组成。

背景材料为郑州市拆除了全市421个报刊亭，核心问题即是“如何看待郑州市拆除报刊亭的行为？

”只要围绕背景材料（核心问题）引发的思考，都可判为符合题意。

提示角度有三，一是城市管理的角度；二是城市人文关怀的角度；三是城市文化生态的角度。

每个角度审题上不存在优劣之分，只要言之有理，即可。

这样的题型与2014年广州调研的作文命题完全一致，思路如出一辙。

均是围绕一个核心问题提供几个不同的写作角度，引导考生展开对核心问题的思考。

由此可见，自从2013年高考后，广东的“材料引……”作文题型已经日趋成熟而稳定。

只要掌握“材料引……”作文题型的审题方法，本题的审题难度不大，每一个考生均有话可说，但写好却不容易，需要考生具备较好的社会洞察力和成熟理性的思考力。

区分度明显，能让一部分关心并思考社会现实的考生脱颖而出。

不存在套作的可能，如果还是妄想通过熟记一些考前素材，然后以此应付考场写作，绝对行不通。

只能如陈妙云教授所言，敢于写“原创作文”，根据题目的审题立意，确定中心，然后围绕中心展开合理论述，方为正道。

材料选取的是一个城市发展中的热点问题，城市要发展，但城市的管理却没有跟上发展的步伐，尤其是近期不时见诸报端的城管与小贩的冲突问题，更是凸显了目前在城市管理上存在的误区与不足。

因此，这个题目具有较强的现实针对性及思考性。

高考作文，既是为文，也是为人生，可以说，本次佛山一模的作文，不管是命题形式，还是材料内容、价值导向，都颇具水准。

〖材料的内容〗

郑州拆除全市的报刊亭；

拆除报刊亭，有利于城市管理；

拆除了报刊亭，原来的经营者生活难以为继；

拆除了报刊亭，破坏了城市的文化生态。

〖材料的含意〗

拆除报刊亭，是否恰当？

报刊亭的存在是否影响了城市的管理？

报刊亭存在的现实需要；

要给弱势群体生存的空间；

个人利益和城市发展的冲突；

报刊亭与城市文化的关系；

〖立意参考〗

根据材料的内容及含意，可立意为：

报刊亭占道经营，影响了市容市貌，不利于城市的管理；

拆除报刊亭，有利于城市管理；

报刊亭的存在和城市管理之间并不冲突；

城市管理，要以人为本；

关心弱势群体，提供生存空间；

小报亭，大情怀；

城市的发展也需要人文关怀；

多点理解与关怀，少点粗暴与冷漠；

不能因个人的私利而影响了城市发展的步伐；

报刊亭是城市文化的一部分；

城市需要报刊亭的存在，生活需要文化的滋养；

一个无法容纳小小报刊亭的城市，必然无法走向发展的明天；

城市不仅需要高楼大厦，也需要小小的报刊亭；

给文化以生存的空间

拆的是报亭，毁的是文化

〖评卷说明〗

只要紧扣材料内容和含意，围绕材料反映的“拆除报刊亭”现象引发的思考，均可判为符合题意。

其他评分细则

1、基础等级评分以题意、内容、语言、文体为重点，全面衡量。

符合文体要求，指符合考生所选文体的要求。

2、发展等级评分，依据4个评分点，不求全面，只需一点突出，即可按等级评分，直至满分。

发展等级原则上不往下跨级打分：

如果文章内容和表达均评为一类，则发展等级原则上不能评为二类，其它等级依此类推；如果文章内容（或表达）评为一类，表达（或内容）评为二类，则发展等级可打一类或二类，其它等级依此类推。

3、未拟标题扣2分。

出现错别字，1-2个不扣分，3个扣1分，4个扣2分，5个扣3分，6个以上（含6个）扣4分。

重复的不计。

不足字数者，每少50字扣1分。

4、套作的文章，“基础等级”在四等之内评分；“发展等级”不给分。

5、关于扣字数分的标准：

①写了400字以上的文章，按评分标准评分，扣字数分。

（少50个字扣1分）②写了400字的文章，20分以下评分，不再扣字数分。

③写了300字的文章，15分以下评分，不再扣字数分。

④写了200字的文章，10分以下评分，不再扣字数分。

⑤写了100字的文章，5分以下评分，不再扣字数分。

⑥只写一两句话的，给1分或2分，不评0分。

⑦只写标题的，给1分，不评0分。

⑧完全空白的，评0分。

6、参照2013年广东省语文高考作文阅卷标准。

基础等级50分

内容25分

一等

二等

三等

四等

符合题意

中心突出

内容充实

感情真挚

符合题意

中心明确

内容较充实

感情真实

基本符合题意

中心基本明确

内容单薄

感情基本真实

偏离题意

中心不明或立意不当

没有什么内容

感情虚假

表达25分

一等

二等

三等

四等

符合文体要求

结构严谨

语言流畅

书写工整

符合文体要求

结构完整

语言通顺

书写较工整

基本符合文体要求

结构基本完整

语言基本通顺

书写潦草

不符合文体要求

结构混乱

语言不通顺，语病多

字迹难辨

发展等级10分

一等

二等

三等

四等

立意深刻

材料丰富

语言有文采

见解、构思新颖

立意较深刻

材料较丰富

语言较有文采

见解、构思较新颖

立意略显深刻

材料略显丰富

文句略有表现力

见解、构思略有新意

个别语句有深意

个别例子较好

个别语句较精彩

个别地方有新意

二、下水作文

城市，该让每一个灵魂得以安放

谢植宣

郑州市以不利于城市管理为由，把全市421个报刊亭全部拆除，面对此情此景，不得不哀叹：

难道偌大的城市居然无法安放一个小小的报刊亭？

对于一座城而言，直线飙升的GDP数据，一座座直插云霄、高耸入云的摩天大楼，一条条繁华热闹的商业街……这些固然是一座城市发展的标志，但是，千万不要忘了，城是为了人而建的，失去了对人的关注、关怀，那么，再繁华的城也只是一座冰冷而而缺乏温暖感的陌生城市。

因此，一座城市不能只是一个石屎森林，而应该让每一个灵魂都有其安放之地。

报刊亭虽小，但承载的却是一个生活在底层的卑微者的大大的希望，承载着一个小家庭温暖而阳光的未来。

他们扎根于这方寸之地，给城市带来文化因子的同时，也在用辛勤的双手积攒着生活的希望。

他们尽管卑微，或许是年近花甲，或许是仅有小学文化，但只要报刊亭在，生活的希望就在。

对于一座城市来说，小小的报刊亭是微不足道的，但是，在他们眼中，却是一个大大的世界。

但一切的希望现在都随着报刊亭的被拆除而变得日益黯淡，生活对于他们来说，忽然变得严峻而不可测。

个人力量的微弱与城市的强大注定了他们的无奈与无助。

毕竟，他们只是一些依附于城市发展的卑微个体。

当一座城市为了披上靓丽的外衣，旧貌换新颜之时，他们这些卑微的个体往往是容易被视为污渍而被抖落的线头。

当一座城市并没有把目光落在他们身上，他们极有可能是被忽略不计的那一部分。

更何况，那小小报刊亭的产值怎么可能与一间企业的产值相提并论？

那微薄的收益，那占道经营带来的交通不畅，还有那影响市容的斑驳铁皮，这些，都可以成为拆除的理由。

于是，一座城市，就真的连一座小小的报刊亭都无法安放了。

但是，一座城就该是如此吗？

不，不，绝对不是的。

如果一座城无法让每一个弱者走向自尊自强，无法让每一个游荡的灵魂得以安顿？

那么这座城的繁华又有什么用呢？

是否还要再发生类似毕节那样5个流浪的男孩为了度过寒夜，而龟缩在垃圾箱里生火取暖，结果发生一氧化碳中毒死亡的惨剧，才会引起我们的一丝丝怜悯，一点点同情。

日本作家村上春树曾说：

“以卵击石，在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋那方。

”是的，一座城市该需要这样的气度和力量，为每一个弱者提供生存的机会，让每一个卑微者重燃生活的希望。

城市的目光不应该永远高高在上，只停留在那摩天大楼的塔尖，而应该学会俯下身来，去关注那些生活的底层，去注视那些在地上匍匐而行的弱者。

只有这样，这座城才是有生命气息的城，而不是毫无生气的钢铁森林；这座城才是充满人情温暖的城，而不是让人倍感寒冷，在寒风中孤独无助的冷漠之城。

小小的报刊亭拆了，依附于其上的灵魂四处游荡。

报刊亭拆了，还可以再建，但一个城市的良心丢了，该去哪里找回？

重回以人为本的发展轨道，让城市不再冷漠，让人心得以温暖。

让每一座城都能让四处游荡的灵魂得以安放，这时，你我才会是这座城的一员，而不是如尘埃般的过客。