具体方案.docx

具体方案.docx

《具体方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《具体方案.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

具体方案

“争鸣烟园”烟台大学2012年

辩论赛策划

承办具体方案

主办方：

校学生会

协办方：

海洋学院团委学生会

化学化工学院团委学生会

2012-10-12

目录

一 活动背景

二活动介绍

三活动流程

四宣传方案

五经费预算

六突发情况及应急处理

附录

评分表格

活动背景

为了深化“夯实基础、拓宽专业、注重素质、培养能力”的育人原则，以培养“复合应用人才”为目标。

同时为了给大学生提供一个展示自我的舞台，充分挖掘出我院大学生的潜能，让同学们更多、更勇敢的去展示自我。

而辩论赛是人类文明的衍生物，它与人类社会的发展如影随形，辩论的话题也始终吸引着人们关注的目光，启发着人们理性的思考。

在大学校园里，辩论赛更吸引着无数青年才俊的目光。

青年人所特有的机智幽默，文采风度、睿智和博学更是成为每一场辩论赛的亮点。

因此一代代的青年才子乐于在辩论赛场上展示着他们的才华与当代大学生的进去的精神风貌。

活动介绍

一．活动名称：

“争鸣烟园”烟台大学2012年辩论赛

二．主办单位：

烟台大学学生会

协办单位：

海洋学院学生会、化学院学生会

三．活动时间：

2012年10月6到11月30日

四．活动地点：

小组赛、八强赛：

第二教学楼

四强赛：

综合楼

决赛：

逸夫报告厅

五．比赛安排：

1.赛程安排：

小组赛10月

八强赛11月上旬

四强赛11月中旬

决赛11月下旬

2.赛制安排：

比赛采用上下半区赛制，即A、C为上半区，B、D为下半区，其中，A、B、C组五支代表队，D组四支代表队。

小组赛采用循环积分制，即胜一场积3分，负一场积0分，平一场积1分，小组赛全部结束后，组内积分最高的前两名代表队将进入八分之一决赛。

八强赛开始采用淘汰制（例：

A组第一名对阵B组第二名，C组第一名对阵D组第二名）每场比赛的获胜方直接晋级。

四强赛决出一二名和三四名，他们将在决赛中分别争夺冠军和季军。

（决赛前上下半区不碰面）

活动流程

六、比赛流程：

1.队员入场

2.主持人介绍参赛队及其所持立场

3.主持人介绍参赛队员

4.主持人介绍评委

5、主持人介绍比赛程序

6.主持人宣布比赛开始

7.辩论结束后评委评议

8.评委代表点评此场比赛

9.主持人宣布比赛结果

10.主持人宣布辩论赛结束

七、比赛具体活动实施

1．比赛当天下午3:

30组织部安排人到二教布置会场，同时安排人迎接其他学院辩论队

2.辩手入场

辩手提前30分钟到场，熟悉环境。

提前10分钟入座。

提前5分钟核对辩手身份。

辩论赛迟到一方视为自动弃权。

3.主持人开场致词

介绍对垒双方，评委成员，宣读辩题及比赛规则，示意计时铃声。

宣布比赛开始。

4、陈词阶段：

（共7分钟）

每方的陈词3.5分钟。

由一辩一次完成。

按正->反顺序进行。

每方用时还剩30秒时计时器一次提示，时间用尽时将以不同铃声提示。

5、质询阶段：

（共8分钟）

质询设为两轮四次，为一对一质询。

第一轮质询方二辩提问，第二轮质询由质询方三辩提问。

质询方可任意选择被质询方二辩或三辩完成质询

质询按正->反->正->反顺序进行。

每次质询时间为2分钟，还剩30秒时有计时器一次提示，时间用尽时将以不同铃声提示。

质询要求：

质询者必须控制时间，提出与题目有关之合理清晰之问题，并且可以随时停止被质询者的回答，再询问其它相关问题，直到时间用尽为止。

被质询者没有固定的回答时间，质询者要求停止回答，被质询者就应该停止回答，让质询者再问下一个问题，当质询方提问进入逻辑循环或悖论时，被质询方可以跳出逻辑循环或悖论来阐述己方观点。

质询方不能对被质询方的做答进行评论或自行申论，被质询方只能做答，不得反问，违者将以违规处理。

6、质询小结阶段（共3分钟）

由正方双反的一辩对已经进行的质询进行小结

小结由正方先开始，每方限时1.5分钟。

每方用时还剩30秒时有计时器一次提示，时间用尽时将以不同铃声提示。

7、自由辩论阶段：

（共8分钟）

正方先开始，此后正、反方自动轮流发言。

每位辩手发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制，但某一方辩手发言落座后，对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。

自由辩论环节双方各有4分钟时间。

一方辩手发言落座时该方计时暂停，另一方计时开始。

每方用时还剩30秒时有计时器一次提示，时间用尽时将以不同铃声提示。

一方用时结束，此时如对方尚有时间，可继续发言，也可向主席示意放弃剩余时间。

8、总结陈词阶段：

（共8分钟）

总结陈词由每方四辩进行，时间为4分钟，先由反方发言。

每方用时还剩30秒时有计时器一次提示。

总结陈词要求：

应针对现场辩论整体态势进行总结，脱离实际，背诵事先准备的稿件，应适当扣分。

9、观众提问

现场观众共有向正反双方各自提问两个问题的机会，由主持人宣布向参赛队员提问的观众，按正－反－正－反的顺序，总共四个问题，每次由一位观众提问，一位观众只准提一个问题，问题尽量简短。

10.评委离席讨论评分；

11.评委点评；

12.主席宣布双方得分；

13.主席公布本场最佳辩手；

14.由主评委给最佳辩手颁发奖品；

15.主席宣布比赛结束，然后相关人员合影留念；

16．合影留念后，送其它学院人员离开以及打扫会场等。

注:

比赛具体流程参照全国本科辩论赛比赛程序

宣传方案

争鸣烟园辩论赛是校学生会举办的一场历时时间长、影响力较大的一场各院之间的辩论赛。

海洋学院是一所拥有两万余人的学院，为了让更多的人知道这场辩论盛会，加深人们对辩论会的认识，更好的宣传辩论会的目的，所以好的宣传方案是必不可少的。

对于本次的活动主要有以下几种宣传方案：

1、横幅宣传（用于街道悬挂以做宣传）

[效果评估]：

横幅时间长、字体大，在一段时间内可长久的起到宣传效果且影响时间长、范围广

2、广告印刷品宣传（展板的宣传海报）

[效果评估]：

精美的印刷品宣传能体现出协会的实力以及很好的推广辩论的理念

3、活动门票（在活动的门票上印制广告）

[效果评估]：

门票的价格小，流动范围大，有潜在的宣传作用

4、PPT（人人之中的PPT）

[效果评估]：

鲜明生动的PPT，可以将活动的宗旨和目的很好的宣传出去，而且可以给人深刻的印象

5、活动礼物（互动环节提供一些小礼品）

[效果评估]：

使活动更加贴近广大观众，让观众更能够记住活动

评委构成：

1.小组赛评委构成：

院系辩论队队长及校辩论队优秀辩手共五位；

2.八强赛及四强赛评委构成：

两名校辩论队优秀辩手，两名院系辩论队队长，两名院辩论队优秀辩手，一名校学生会常委总计七位；

3.决赛评委构成：

三名相关专业指导名师、两名院系团委老师以及烟台大学、文经学院、滨州医学院、工商学院的辩论队队长总计九位。

（比赛胜负以评委最终打分为准，享有最终解释权）

经费预算

项目

费用

总计

宣传费用

展板：

2*60=120元

条幅：

3*50=150元

270

邀请函及评分表格

邀请函：

15*1=15元

评分表格：

40*1.5=60元

75

会场布置费

比赛示意牌：

4*5=20元

彩带：

10*5=50元

口哨：

2*5=10元

纸杯：

12*2=24元

104

证书及奖品

证书：

16*10=160元

奖品：

1．2GU盘：

4*40=160元

2．小台灯：

12*20=240元

观众互动礼物：

钢笔：

1*15=15元

笔筒：

1*25=25元

小音响：

1*40=40元

640

其它

农夫山泉：

3*100=300元

应付突发状况费：

100元

400

合计

1489元

若没有成功拉到赞助费用，则活动所有经费由学院费出。

突发情况及应急方案

为了更成功的举办此次活动，尽量减少失误的出现（尤其是组织失误），承办方在举办活动之前充分考虑了各种突发情况：

如果出现参赛队伍迟到（参赛队伍没在开赛前五分钟到场视为迟到，参赛队伍要求在开赛之前30分钟到场）现象，则取消其参赛资格；

为了避免冷场的现象发生，所以要求各协会成员在比赛时到现场给各辩论队加油；

如果出现请的评委获主席因事不能出席，则暂时推迟比赛开始时间，另请评委或主席；

如果出现参赛队不服评委裁决的现象，则由评委代表采取适当的方式予以解释（每场比赛的评委代表默认为点评嘉宾）；

辩论时秩序应由专人负责，以保证辩论赛的有序进行；

如果出项统计分失误，则应由主席予以解释（为尽量减少、避免统计失误情况的发生，在安排好相关人员后，应进行相关的培训）；

如果比赛过程中出现不服从管理的情况，则由校学生会工作人员予以调解；

比赛过程中如有喝倒彩的现象，工作人员应予以制止，制止无效者，工作人员将其送离比赛现场；

其它突发情况根据具体情况予以处理。

评分表格

评分

项目

比赛形象

时间控制

普通话

思维逻辑

辩论内容

进攻力度

防守力度

配合情况

反应能力

观众反应

总分

一辩陈词

正方一辩

反方一辩

攻辩阶段

正方二辩

反方二辩

正方三辩

反方三辩

自由辩论

正方

反方

四辩总结

正方

反方

团体得分

项目

立论

实力证据

策略、技巧、逻辑性

语言、风度

综合印象

正方

反方