科技英语综合教程文档格式.docx
《科技英语综合教程文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科技英语综合教程文档格式.docx（38页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
III.SentenceTranslation:
A.TranslatethefollowingEnglishsentencesintoChinese:
（Payattentiontotheunderlinedpart）
1.博弈的本质是博弈者采纳策略之间的互相依靠性。
这类策略性的互相依靠表现为两个不一样的类型：
连续策略之间的互相作用以及联立策略之间的互相作用。
2.当我们把博弈的结果表述为一种平衡的时候，其实不是鉴于以下的假定：
即博弈的每个参加者的个人最正确策略将会带来共同的最优化结果。
3.在一些博弈的矛盾中，任何条理化和计划性的行为都会被敌手发现并加以利用。
所以，经过采纳组合性策略使敌手诱惑就显的特别重要。
我们在体育运动中能够发现典型的例子
---比方足球竞赛时特定状况下选择跑位或传球，网球竞赛击球时选择斜线球或底线球。
4.边沿政策“是一种成心使形势变的有些没法控制的策略，正是这类没法控制性可能会使另一方没法接受而选择妥协。
”
5.当博弈的一方认识其余人所不掌握的信息时，他会急于隐瞒这一信息（比方牌局中所拿到的牌），在其余一些状况下，他还会想令人服气的公然某些信息（比方某一公司对证量的承诺）。
在这两种状况下，行胜于言是博弈者依照的基来源则。
TranslationofTextA（forreferenceonly）
搏弈论
阿维纳什?
迪克斯特&
巴里?
内尔巴夫
搏弈是有关策略的科学。
它试图以数学和逻辑的方法来帮助搏弈者作出决议，在一系列纷纷复杂的搏弈中应采纳何种策略来保证自己获取最大利益。
搏弈论研究的搏弈的范围包含了从下棋到抚养小孩，从网球竞技到公司转手。
可是全部的博弈都拥有一个共同的特点：
互相作用。
也就是说,每一个博弈者的博弈结果取决于全部博弈参加者的策略选择。
在零和搏弈中，搏弈者的利益之间是完好矛盾的，所以一方的得利必定致使另一方的损失。
更多
拥有代表性的例子还有会致使共同得利（正和）搏弈和共同损失（负和）搏弈，相同的状况还会发生在此外一些矛盾中。
搏弈论研究的前驱者是普林斯顿数学家约翰?
冯?
诺依曼。
在起初的一段时间里，研究的要点被放在了完好矛盾（零和）搏弈（非合作搏弈）上，其余的搏弈当时被认为是以合作形式出现。
也就是说，搏弈要求参加者共同地选择和实行他们的行为.近来的研究则把要点放在了那些既不属于零和搏弈也不属于绝对合作搏弈的状况上，在这些搏弈中，搏弈者自主地选
择搏弈行为，但他们之间的互相关系中充满了合作与竞争。
搏弈行为与我们在中性环境中所作的各样决定有着根天性的不一样。
要说明这一点，我们能够思虑一下伐木匠人和军队将军所作决定之间的不一样。
当伐木匠人决定要如何砍树时，他不会考虑树木自己会有什么抗争，他所处的环境为中性。
而当将军决定要消灭敌军时，他一定提早预想到并除去敌军的抗争。
与这一例子中的将军相近似，一个搏弈者一定认识到他与其余机智且怀有争胜之心的竞争者之间的互相作用，他自己所作的决定也一定能够同时应付可能出现的合作或矛盾。
搏弈的本质是搏弈者采纳策略之间的互相依靠性。
这类策略性的互相依靠表现为两个不一样的类型：
就前者而言，搏弈者依
次采纳行动，每一个人都会注意其余搏弈者先前的行为。
就后者而言，搏弈者同时采纳行动，每一个人都会忽视其余搏弈者目前的行为。
策略博弈中的某一博弈来，一个广泛的原就是放眼前面，及反省和。
每个博弈者弄清楚其余博弈者会他目前的策略行做出怎的回，他自己将如何等状况。
博弈者要想到他的最先决定会最致何种果，并且运用形的判断来划好目前的最正确策略。
在考其余博弈者会如何，博弈者必能身地地位思虑，而不可以把自己的主判断加与人。
从理上，采纳固定序次行的任何博弈都能够地达成。
我能够通每
个可能的果来决定各个博弈者的最正确策略。
比如象井字棋（tic-tac-toe）的游因为能够以的方式达成，因此其实不拥有挑性。
但如象象棋等的其余博弈，即使是借
助的帮助，因为其自己的算程于复而以在践中去施。
所以，博弈者常常会会依照提早形作出判断并尽可能的估最的场面。
与策略博弈的形思不一样的是，采纳共性策略的博弈要求思。
在忽视其余参加者目前策略的状况下，尽管博弈者同采纳行，每一个参加者必清楚的意同会有其余的参加者在挨次关注整个博弈程。
的思模式可描绘：
我想他我会考⋯。
所以，博弈者必从全体博弈者的立出并努力判断出最的博弈果。
每个参加者的个人最正确行都是全局划中不行或缺的一部分。
运用普林斯数学家翰?
什提出的平衡观点，能够推出种思的。
我求一系列的策略合，每个博弈者都会有自己的，当全部的手在施他决定的
最正确策略，我所做的自己是最有益的。
句，每个博弈者都会其余人的策略作出最化的。
有,无其余博弈者如何行，博弈的一方的最正确策略合始如一，被称作一博弈者的策略。
在其余状况下，假如博弈者的策略始于己不利，被称作劣策略，其含是指无其余博弈者如何行，手的策略是于自己。
所以，求策略平衡从找策略和除去劣策略开始。
当我把博弈的果表述一种平衡的候，其实不是鉴于以下的假：
即博弈的每个参加者的个人最正确策略将会来共同的最化果。
确也存在着一些糟糕的例子，比方囚犯窘境（下文），因为囚犯都追求个人私利的最大化而致了全体参加者的窘境。
什的对于平衡的定不可以完好解决立策略博弈中推理思虑的，有些博弈包含多种此的平衡，而有些博弈却其实不包含的平衡。
什平衡也没有清楚地明对于致平衡的程。
尽管有的一些缺点，什平衡的定已被明在剖析策略性互拥有重要作用。
以下策略性互的例能够明博弈的一些基本理框架:
囚犯窘境。
两个嫌疑犯分被，每一个人都能够供认或保持缄默。
假如嫌犯A保持缄默，嫌犯B能够通供认而得的落。
假如嫌犯A供认，嫌犯B最好供认免得被从重理。
供认就是嫌犯B的策略。
同的状况也合用与B。
所以，在平衡的状况下两方都供认。
假如两方均口不言也都可平安无事。
因为合作分裂所致的性
失比供认而得的性得利重，所以的合作行会在博弈中频频行下去。
在种状况下，一般介绍采纳相的策略。
混淆性策略。
在一些矛盾中，任何律性的行都会被手并利用。
因此，通采纳混淆性策略来诱惑手就的特别重要。
我能够从体育运中找到一些典型的例子，比
如足球运动中的特定状况下选择跑位仍是传球，网球竞赛中选择击打近网球仍是底线球，博弈论都为提升洞察力和掌握混淆性策略适合的火候供应了参照。
战略性行动。
博弈者能够经过运用恐吓和承诺来改变其余敌手对其行动的展望，进而诱使他们采纳对其有益的行为或改变他们对己不利的行为。
为了获得成功，恐吓和承诺一定是可信的。
这常常会致使出现一些问题，原由就在于当需要采纳以良策略时，往常实行恐吓和承诺而获益常常会付出较大的代价。
博弈论研究几种提升可信度的方法，一个基本的原则就是恐吓和承诺要在切合博弈者利益的前提下减少自己未来行动的自由度。
经过这样的方式，博弈者能够防止自己违反承诺，或许防止产生对敌手冲犯的纵容。
比如，当柯台斯到墨西哥后，烧掉了战船，成心没有给自己留下撤兵的退路。
因为没有返城的船只，柯台斯面对的只有战胜并征服敌手或被敌手消灭掉两种可能。
尽管他的士兵在数目上处于绝对劣势，但这类苦战至死的威迫使得敌手的士气变的低沉，印第安军队面对这样意志坚定的敌手时，他们选择了退缩。
宝丽来公司在拒绝共享即时成像市场时也采纳了近似的策略，当时它决定与任何挤占该市场的敌手拼个鱼死网破。
当柯达公司试图介入
即时成像业时，宝丽来调换了全部的资源进行还击。
14年后,宝丽来公司在与柯达公司的诉讼中获胜，从头博得了在即时成像市场的垄断地位。
使恐吓变得可信的另一个方法是运用冒险性的边沿化策略，这一策略的风险在于:
假如其余博弈者未能依照恐吓的要求去做的话，结果对大家将是一损俱损。
托马斯?
谢林在他的《矛盾策略》一书中介绍说，边沿化策略就是成心使形势变的没法控制的策略，正是因为形势
的没法整理可能令其余敌手难以接受，进而迫使敌手作出妥协。
讲价还价。
两个博弈者一同来分蛋糕，每一个人都想要一个大块，两方都偏向于赶快达成一致。
当两个人挨次开始建议分派时，放眼前面和反省总结的博弈原则决定了平衡的份额，两方这时能够立刻达成一致，但时间的延迟决定了两方的份额，竞争中缺乏耐心的一方只好分得较小的蛋糕。
隐瞒和公然信息。
当博弈的一方掌握其余各方不认识的信息时，他会急于隐瞒这一信息（比如纸牌游戏中抽到的牌），其余状况下他也可能想把信息令人服气的宣告出来。
这两种状况下，一个基本的原则就是行胜于言。
要隐瞒信息，就要采纳混淆性策略，比方纸牌游戏中
的舞弊手法变化多端。
我们还可以够回想起温斯顿?
丘吉尔对于把实情置于谎话捍卫下的名言。
要宣告信息，就要采纳传达可信信息的策略，并且假如形势发生变化时策略也一定相应进
行改变，比如，供应长久的质量保证是公司生产高质量产品信心的显示，抵花费者来说也是一个能够信任的信号。
近来博弈论研究的最新进展已经成功地解说和规范了在各样矛盾和合作状况下应采纳的适合策略，但是博弈论研究仍有待进一步完美，从多角度设计成功策略也有待进一步去研究。
Unit2
1.magneticresonanceimaging磁共振成像
2.hydrogenproton氢质子
3.magneticproperty磁性
4.nanocrystal纳米晶体
5.contrastagent造影剂，对照剂
6.quantumdot量子点
7.cadmiumselenide硒化镉
8.carbonnanotube纳米碳管
9.epithelialcell上皮细胞
10.near-infraredlaser近红外线激光
B.TranslatethefollowingexpressionsintoEnglish:
1.死亡率deathrate/mortality
2.氧化铁ironoxide
3.细胞膜membrane
4.机械效应mechanicaleffect
5.副作用sideeffect
6.抗体antibody
7.放射疗法radiationtherapy
8.细胞系acellline
9.后期肿瘤advancedtumor
10.生物制剂biologicalagentIII.SentenceTranslation
1.这类纳米装置能够设计用来靶向并进入肿瘤细胞。
一旦进入，它们即可以携带提升癌症检测的制剂及癌症治疗的药物或基因等很多有效载荷。
2.调整颗粒的大小就形成了探针，当光束照耀探针时，它就会放射出大批清楚可见的能量，或许是不一样颜色的光。
3.研究人员接着将靶向药物树枝状聚合物经过静脉注射到移植了人类上皮细胞的小鼠身上。
4.因为肌肉在这个波长内拥有透光性，将纳米管靶向癌细胞并用近红外线激光照耀，就能将纳米管变为用高温杀死癌细胞的武器。
5.正常状况下，假如一个健康的细胞发生了很多突变而不可以连续正常生长，p53基因就会引发细胞自杀。
但是，若是这个基因停止作用，细胞就会连续生长，最后可能变为恶性肿瘤细胞。
TextA
更上一层楼
——纳米技术用于癌症治疗
1在2004年9月，美国国家癌症研究所宣告了一个重要力措，给这场古老而坚强的战斗
注入了新的活力。
这个被称为国家癌症研究所癌症纳米技术结盟将在未来5年投资一亿四千四百三十万美元使得纳米技术能开拓一个崭新、有效的诊疗及治疗癌症的门路。
这是一
个资本雄厚的标记，也显示出人们对纳米技术治疗癌症的关注程度已上涨到最高层的政府层面，在抗击癌症之战几乎堕入停留之时，它来得正是时候。
与近来死亡率处于降落趋向的心脏病和中风不一样，自从二十世纪五十年月起，癌症的死亡率变化不大。
2纳米技术，广义上指在0.1～100纳米（即十亿分之一米）尺度上对装置构造的工程设计技术。
这个技术对于癌症的发现和治疗拥有广阔远景，原由有二：
大小及功能。
纳米大小的装置，也就是我们往常所指的纳米颗粒，能小到穿过血流直抵肿瘤。
这类纳米装置能够设计用来靶向并进入肿瘤细胞。
一旦进入，它们即可以携带提升癌症检测的制剂及癌症治疗的药物或基因等很多有效载荷。
“假如你想将很多功能打包成能穿过血流的某样东西，你只好选择纳米颗粒。
”毛罗?
法拉里说，他是一位哥伦布市俄亥俄洲立大学的一名癌症纳米技术专家，同时也是国家癌症研究所的顾问。
“在我脑海里，任安在未来能对癌症产生影响的都会含有纳米成分。
3认真查察在癌症医药领域有这么一条原则：
你发现诊治得越早，就更有时机获取优秀
而长久的成效。
此中一位将纳米技术表现于这一原则的研究人员就是在韩国首尔YonseiUniversity工作的化学家jinwoocheon。
他向来在氧化铁中提取纳米颗粒，目的是使磁共振成像能辨别出比此刻发现的肿瘤更小的肿瘤。
4在磁共振成像中，磁铁改变了氢质子的自旋，在氢质子答复到初始的自旋状态的过程中，它们发射出无线电信号。
身体不一样部位组织质子答复的速度不一样，计算机就能将这些不一样
采集起来绘制成器官图像。
诸如氧化铁晶体等拥有磁性的纳米颗粒比无磁性的颗粒能更快地指引氢质子回到初始的自旋状态。
Cheon说，这类快速答复就能对影像产生像增加了对照度相同的成效。
5他和他的团队意在将纳米颗粒靶向肿瘤细胞，以便于在磁共振成像中能在器官内辨别小
型肿瘤。
在9月7日《美国化学学会期刊》的报告中，研究人员介绍说他们已制成了
9纳
米大小的氧化铁晶体，把它们附着在特异性抗乳腺癌细胞的抗体上。
这个氧化铁抗体的联
合体直径28纳米。
研究人员向大腿部已植入人类乳腺癌细胞的小鼠尾部静脉注射靶向
“造
影剂”，以此来查验这类靶向“造影剂”的成效。
与带有非靶向纳米颗粒的小鼠磁共振成像不一样，带有靶向纳米颗粒小鼠磁共振成像显示出了癌症所在。
6量子点是另一种种类的纳米颗粒，它们也可供应生动清楚的癌症图像。
这些纳米大小的半导体颗粒体积这样之小以致于它们遇到量子机械效应的控制。
这些点的电子能量变得量子化。
这是在亚特兰大的EmoryUniversity和乔治亚理工大学工作的生物医学工程师兼化学家聂淑明（音译）做出的解说。
7调整纳米颗粒的大小就形成了探针，当光束照耀探针时，它就会放射出大批清楚可见的
能量，或许是不一样颜色的光。
将量子点靶向不一样种类的癌细胞提升了“发现多种肿瘤细胞的可能性”，聂增补道，“这是经过使用代表不一样（癌症找寻）抗体的多种颜色来实现的”。
探针的亮度足以透过皮肤发出光明。
8在2004年8月的《自然生物技术》杂志上，聂和他的团队介绍了硒化镉量子点探针，它们附着在带有前列腺癌细胞的抗体上。
探针在小鼠体内以红点的方式展现了癌症所在。
但是，镉是一种有毒金属，所以，在对纳米颗粒的长久毒性进行研究从前，量子点探针仅限于使用在动物及组织标本上。
9作战计划尽管研究人员在不停探究很多纳米治疗的方法，但他们的方法万变不离其宗：
针对杀死癌症。
“假如能在不影响正常细胞（生长）的状况下杀死癌细胞，那就是圣杯。
”斯坦福大学的化学家代宏杰（音译）说。
在众多纳米颗粒中，用于这项工作的主要有三种：
树枝状聚合物（树枝状纳米球）、纳米碳管及脂质体。
10詹姆斯R?
小贝克尔，密歇根大学的一位内科医生，同时又是一位生物医学工程师，向来在研究树枝状聚合物——直径不到5纳米的球形颗粒。
它们（树枝状聚合物）有很多从内核部放射出的化学成分活跃的枝状物，其内核部能完满地联合药物及其余分子。
为了将树枝状聚合物靶向癌细胞，贝克尔的工作小组将维生素叶酸附着在这些颗粒上。
癌细胞需要大批维生向来保持其快速生长，贝克尔解说说，所以，癌细胞膜上有很多叶酸接收器。
乳腺癌细胞、肾癌细胞、肺癌细胞及其余种类的癌细胞特别富含这些接收器。
11贝克尔的团队还把化疗药物氨甲叶酸增加进载有叶酸的树枝状聚合物中。
研究人员接
着将靶向药物树枝状聚合物经过静脉注射到移植了人类上皮细胞的小鼠身上。
正如6月15日的《癌症研究》所描绘的那样，科学家们发现这些直径不足20纳米的聚合物自动追踪直捣癌细胞。
这提升了药物的疗效。
接受了靶向治疗的小鼠肿瘤比没有接受载有药物聚合体或只用了氨甲叶酸的小鼠肿瘤生长得慢得多。
这类自我指引的功能也仿佛降低了药物的副作用，比方食欲不振。
贝克尔说，他的小组希望2006年春季能将这类聚合体在患者身上试验。
12纳米碳管是一种细小的碳管，它治疗癌症的门路不一样。
代宏杰说，它们使癌细胞焚烧。
这类长150纳米，直径2纳米的管子能强有力地汲取近红外线光束并快速将能量转变为热
能。
将一束近红外线激光集中照耀装有溶液的纳米碳管上，不到4分钟，溶液就达到了沸点。
因为肌肉在这个波长内拥有透光性，将纳米管靶向癌细胞并用近红外线激光照耀，就
能将纳米管变为用高温杀死癌细胞的武器。
相同的激光光束在穿过正常的组织时不会带来损害。
代宏杰又说：
“它是一种新式的放疗。
13因为叶酸分子的癌症找寻功能，代宏杰的小组就利用了叶酸分子。
他们将分子附着在纳米碳管上，而后测试靶向碳管对癌细胞系及正常细胞系的损坏性。
癌细胞接受了带有叶酸的纳米碳管，而正常细胞却没有。
随后的两分钟近红外线激光辐射只杀死了癌细胞。
这是研究人员在8月16日的《美国国家科学院学报》中的报告。
14脂质体是细小的脂质囊。
它也能够设计用来靶向癌细胞。
在过去的9年中，两位华盛
顿特区乔治敦医学中心的分子肿瘤学家EstherChangandKathleenPirollo及他们的同事
向来在研发特异性肿瘤脂质体载系统统，并且他们准备在癌症患者中睁开试验。
15研究人员将脂质体作为载体，将p53基因转染给肿瘤细胞。
正常状况下，假如一个健康的细胞发生了很多突变而不可以连续正常生长，p53基因就会引发细胞自杀。
缺乏了这个功能基因还会使肿瘤细胞对放疗及化疗有抵挡力。
16向癌症细胞转染p53基因能增加肿瘤对癌症治疗的敏感性。
EstherChang说，“假如你能使传统疗法更为有效，你或许能减少对患者的放疗或化疗量。
”因为这些治疗的副作用巨大，所以对于肿瘤学家来说，这是个长久的目标。
17EstherChangandKathleenPirollo及他们的同事将脂质体附着在一个近似于转铁蛋白的抗体碎片上。
转铁蛋白是一种正常状况下向细胞输送铁的分子。
肿瘤细胞需要大批的铁
来给其快速生长供应能量，所以很多种类的癌细胞都携带有充分的转铁蛋白接收器，Pirollo说道。
因为接收器将铁引入癌细胞，所以就将带有p53功能基因的脂质体药物载体放入细胞内。
18在对小鼠的十余年研究中，p53基因转染与放疗的联合疗法除去了前列腺肿瘤和头颈部肿瘤。
Pirollo说：
“小鼠因年迈而死，与肿瘤没关。
”她和Chang近来获取了美国国家食品药品管理局的认可，能够在患后期实体肿瘤的患者中进行脂质体的初步试验。
19安全靠谱吗？
尽管我们获得了进步，可是癌症纳米技术还有很多问题有待解决。
研究人员们说，第一需要一个标准化技术使纳米颗粒聚合体在大小及构造上一致同来，只有到那时，研究人员才能确信对于一个特其余纳米装置的不一样研究所获取的数据拥有可比性。
20纳米颗粒也提出了一个棘手的问题，法拉里说。
人们能够把他们看作是药物、生物制
剂或是医疗装置，这些都使对其的认定过程更为复杂化。
Grodzinski说，美国国家癌症研究所正与美国国家食品药品管理局共同努力商讨纳米技术诊疗治疗癌症如何能获取认可。
21假如癌症纳米技术确实能够实现预期的成效，那么对这个领域的影响将是极其巨大的：
社会将如何对待癌症？
贝克尔说：
“我们要做的就是将癌症转变为像糖尿病相同的[可控]的
疾病。
”法拉里增补道：
“我真的认为我们有能力使癌症与我们长久和平共处，而我们又不
丧失太多的生活质量。
在未来十年，将癌症转变为一种长久的、可控的疾病指日而待。
”
Unit3
1.s
升级会员 