蕾切尔卡逊《寂静的春天》读书报告.docx

蕾切尔卡逊《寂静的春天》读书报告.docx

《蕾切尔卡逊《寂静的春天》读书报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《蕾切尔卡逊《寂静的春天》读书报告.docx（4页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

蕾切尔·卡逊《寂静的春天》读书报告

“……

即使在冬天，道路两旁也是美丽的地方，那儿有无数小鸟飞来，在出露于雪层之上的浆果和干草的穗头上啄食。

郊外事实上正以其鸟类的丰富多彩而驰名，当迁徙的候鸟在整个春天和秋天蜂涌而至的时候，人们都长途跋涉地来这里观看它们。

另有些人来小溪边捕鱼，这些洁净又清凉的小溪从山中流出，形成了绿荫掩映的生活着鳟鱼的池塘。

野外一直是这个样子，直到许多年前的有一天，第一批居民来到这儿建房舍、挖井筑仓，情况才发生了变化。

　　从那时起，一个奇怪的阴影遮盖了这个地区，一切都开始变化。

一些不祥的预兆降临到村落里：

神秘莫测的疾病袭击了成群的小鸡；牛羊病倒和死亡。

到处是死神的幽灵。

农夫们述说着他们家庭的多病。

城里的医生也愈来愈为他们病人中出现的新病感到困惑莫解。

不仅在成人中，而且在孩子中出现了一些突然的、不可解释的死亡现象，这些孩子在玩耍时突然倒下了，并在几小时内死去。

一种奇怪的寂静笼罩了这个地方。

……”

《寂静的春天》开篇就虚设这样一个在美国和世界其他地方都可以容易地找到上千个这种翻版的城镇，对齐的一景一物作细致的描写，以此来带领读者进入这本书的主题，同时也让读者如身临其境般感受到这种环境变化的迫切感。

1962年9月27日，美国哈顿·米夫林出版公司正式出版《寂静的春天》，这本书迅速引起轰动，同时也产生巨大的争议。

该书在扉页引用了美国散文家E·B·怀特的一段话，这段话概括了该书的核心哲学思想：

“我对人类感到悲观，因为它对于自己的利益太过精明。

我们对待自然的办法是打击并使之屈服。

如果我们不是这样的多疑和专横，如果我们能调整好与这颗行星的关系，并深怀感激之心对待它，我们本可有更好的存活机会。

”

《寂静的春天》可能不是一部和它的名字一样吸引人的书。

它出自一位女作家之手，问世之时可谓惊世骇俗，受到了各方面的强烈质疑与抨击。

在纽约大学新闻学院评选的本世纪100篇最佳新闻作品中它名列第二。

蕾切尔•卡逊当时是一名供职于政府部位的海洋科学研究员，写过一些与海洋生态有关的著作。

在《寂静的春天》出版之前，她可能永远不会想到她会被评为20世纪最有影响力的100个人物之一。

她使全世界开始关注并实施“环境保护”这一概念，被誉为现代环境运动之母。

在她去世后，美国政府追授她美国普通公民最高荣誉——“总统自由奖章”。

事实上这本书除了第一章充满优美的用词和精妙的渲染，其它的部分可谓是枯燥的。

她在书中详细地罗列了各种化学药剂的使用历史及其造成的危害。

这几乎是一部庞大的生态环境调研报告。

全书对各种常用的杀虫剂进行了控诉，让人们描述一个小村庄喧闹的季节如果变成了一个毫无生气，寂静的春天。

《寂静的春天》正式出版后，卡逊顶着农业部、化学公司等机构的强烈抨击促成了美国政府对环境保护的重视。

1972年美国政府全面禁用了DDT（滴滴涕）这一应用最为广泛的杀虫剂，大量的美国化学厂家开始向国外转移。

随后世界各国纷纷效法，时至今日，全世界已几乎没有了DDT的生产厂家。

毫无疑问，卡逊和她的这本《寂静的春天》改变了全世界。

1958年1月，卡逊接到她的一位朋友，原《波士顿邮报》的作家奥尔加·欧文斯·哈金斯寄自马萨诸塞州的一封信。

奥尔加在信中写到，1957年夏，州政府租用的一架飞机为消灭蚊子喷洒了DDT归来，飞过她和她丈夫在达克斯伯里的两英亩私人禽鸟保护区上空。

第二天，她的许多鸟儿都死了。

她说，她为此感到十分震惊。

于是，哈金斯女士给《波士顿先驱报》写了一封长信，又给卡逊写了这个便条，附上这信的复印件，请这位已经成名的作家朋友在首都华盛顿找找什么人能帮她的忙，不要再发生像这类喷洒的事了。

DDT是一种合成的有机杀虫剂，作为多种昆虫的接触性毒剂，有很高的毒效，尤其适用于扑灭传播疟疾的蚊子。

第二次世界大战期间，仅仅在美国军队当中，疟疾病人就多达一百万，特效药金鸡纳供不应求，极大地影响了战争的进展。

后来，有赖于DDT消灭了蚊子，才使疟疾的流行逐步得到有效的控制。

DDT及其毒性的发现者、瑞士化学家保罗·赫尔满·米勒因而获1948年诺贝尔生理学或医学奖。

但是应用DDT这类杀虫剂，就像是与魔鬼做交易：

它杀灭了蚊子和其他的害虫，也许还会使作物提高了收益，但同时也杀灭了益虫。

更可怕的是，在接受过DDT喷撒后，许多种昆虫能迅速繁殖抗DDT的种群；还有，由于DDT会积累于昆虫的体内，这些昆虫成为其他动物的食物后，那些动物，尤其是鱼类、鸟类，则会中毒而被危害。

所以喷洒DDT就只是获得近期的利益，却牺牲了长远的利益。

哈金斯提到大幅度喷洒杀虫剂的事使她的心灵受到极大的震撼，只是奥尔加的要求，她觉得她无力办到，于是，她决定自己来做，也就是她自己后来说的，哈金斯的信“迫使我把注意力转到我多年所一直关注的这个问题上来”，决定要把这个问题写出来，让很多人都知道。

本来，卡逊只是计划用一年的时间来写本小册子。

后来，随着资料阅读的增多，她感到问题比她想象的要复杂得多，是并非一本小册子所能够说得清楚和让人信服的。

这样，从1957年开始“意识到必须要写一本书”，到尽可能搜集一切资料，阅读了数千篇研究报告和文章，到1962年完成以《寂静的春天》之名由霍顿·米夫林出版，卡逊共花去五六年时间。

而在这五六年的时间里，卡逊的个人生活正经受着极大的痛苦。

她和她母亲收养的外甥、五岁的罗杰因为得不到她的照顾，在1957年差点儿死了；此后，随着她母亲的病和去世，她又面对一位十分亲密的朋友的死亡。

也正是在这个时候，她自己又被诊断患了乳房癌，进行乳房彻底切除的手术和放射治疗。

她还因负担过重，身体十分虚弱、难以支撑，被阻止继续自己的工作。

但是卡逊以极大的毅力实现了她的目标。

在《寂静的春天》一书中,卡逊不仅将化学药物的危害事实公诸于众,而且进一步质疑现代人征服自然、控制自然的观念和狂妄的科学态度。

她指出,人类之所以要向大自然投放大量的化学药剂,完全是出于一种狭隘的自然观念,即完全按照自己的意愿来决定动植物的存在与否,对自己有利的就保留,对自己不利的就判处其死刑。

正是基于这样一种狭隘的人类中心主义价值观念和伦理态度,才导致了现代人不负责任的科学狂妄和现代技术愚昧。

卡逊在书中指出,控制自然的观念体现了人类妄自尊大的自我想象,它是生物学和哲学还处在原始阶段的产物。

在穴居人的时代,人们假定大自然的存在就是要为人类提供便利。

可悲的是,现代人已经用飞速发展的现代科学技术把这种原始时代的生物学和哲学武装起来,在向害虫和杂草开战的同时,也把炮火对准了人类与其他生命共享的地球,甚至对准了人类自身。

在卡逊看来,这是一种不负责任的科学狂妄和现代技术愚昧,这种科学狂妄和技术愚昧不仅没有把大自然改造得让人类称心如意,反倒破坏了自然界固有的生态平衡,造成了自然界的生态危机。

卡逊在这本书里还用一种平等的态度审视一切生物，她告诉读者，从科学的角度看，人类只是自然界的一部分，而不是文学中所说的“宇宙的精华，万物的灵长”，如果人类总是认为自己优越于其他一切生物，以自我利益为中心，随意划定生物敌人，必欲除之而后快，最终一定会得到残酷的报复。

卡逊在对人类控制自然的观念和现代科学狂妄进行质疑的同时,系统地阐述了自己的生态整体主义自然观。

她认为,自然界中存在着一种天然的平衡机制,这种自然平衡是一个将各种生命联系起来的复杂、精密、高度统一的系统。

但是，不仅是因为作品中的观点是人们前所未闻的，像查尔斯·达尔文提出猴子是人类的祖先一样，让很多人感到恼火，更因侵犯了某些产业集团的切身利益，使作者受到的攻击，也像当年达尔文所遭遇到的，甚至远超过达尔文当年。

在1962年6月号的《纽约客》上刚一看到卡逊开始连载的文章，在人们中间所兴起的就不仅仅是震惊，而是恐慌，特别是来自化学工业界中的愤怒嚎叫，随着作品的出版和发行，这攻击的火力更为猛烈，尤以农场主、某些科学家和杀虫剂产业的支持者为最。

你若有心去翻阅上世纪60年代以前的报纸或书刊，你将会发现几乎找不到“环境保护”这个词。

这就是说，环境保护在那时并不是一个存在于社会意识和科学讨论中的概念。

确实，回想一下长期流行于全世界的口号——“向大自然宣战”、“征服大自然”，在这儿，大自然仅仅是人们征服与控制的对象，而非保护并与之和谐相处的对象。

人类的这种意识大概起源于洪荒的原始年月，一直持续到20世纪。

没有人怀疑它的正确性，因为人类文明的许多进展是基于此意识而获得的，人类当前的许多经济与社会发展计划也是基于此意识而制定的。

卡逊第一次对这一人类意识的绝对正确性提出了质疑。

这位瘦弱、身患癌症的女学者，她是否知道她是在向人类的基本意识和几千年的社会传统挑战？

《寂静的春天》出版两年之后，她心力交瘁，与世长辞。

作为一个学者与作家，卡逊所遭受的诋毁和攻击是空前的，但她所坚持的思想终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯。

是对事实的尊重和对人类未来的信心，使卡逊面对如此强大的批评、攻击和诬陷，以异常坚强的毅力和无可辩驳的论据——她的《寂静的春天》仅文献来源就多达五十四页，写出了这样一部人类环境意识的启蒙著作。

克林顿的副总统、环保主义者艾尔·戈尔在为《寂静的春天》中文版的“前言”中这样评价此书：

“《寂静的春天》播下了新行动主义的种子，并且已经深深植根于广大人民群众中。

1964年春天，雷切尔·卡逊逝世后，一切都很清楚了，她的声音永远不会寂静。

她惊醒的不但是我们国家，甚至是整个世界。

《寂静的春天》的出版应该恰当地被看成是现代环保运动的肇始。

”

然后时至今日，这本惊世之作是否仍有其作用呢。

类似DDT的隐形杀手是否还存在？

答案是肯定的。

这本书今日的意义更在于让人们认识到固有的习惯的东西并非是完美的。

如果不能以证否的态度看待耳熟能详的传统事物，可能会将每个普通人都带入新的灾难中。

中国人的传统观念使人们相信相比于人工合成的化学物质，自然界赐予我们的植物是更健康的。

中国人很容易相信中医（药）比西医（药）副作用更小，对人体的伤害更轻。

这一观点似乎合乎情理，巧妙之处在于这种观点似乎与卡逊的观点更相符。

人工合成的DDT等化学药剂造成的危害令人唏嘘。

然而事实真是这样吗？

北京同仁堂是中国最负盛名的中医药品牌。

然而2003年的“龙胆泻肝丸事件”使包括这家企业在内的多家中药企业卷入舆论中心。

龙胆泻肝丸含有的一种马兜铃酸的物质已被现代药学家毒理学家证明可以引致肾衰竭。

这是一种难以修复的致命损伤。

龙胆泻肝丸事件一度被定性为同仁堂公司的失误。

而事实上很多常见的中药材如关木通、广防己、青木香、马兜铃、天仙藤、细辛等都含有马兜铃酸。

这些药材制成的成药至今仍在销售并被很多人用于养生等非必要性治疗。

很多人更愿意相信自己的直观判断——天然的中药材危害很小或可以通过阴阳平衡温凉中和降低毒性，而不愿相信科学严谨的实验证据。

事实上，很多中药材对人体具有严重危害已是医学界不讳的秘密。

只是公布这些危害需要与许多利益所有者博弈，更需要与科学素养尚不完善的普通民众进行价值观的博弈。

舆论也更倾向说用一种模棱两可的态度加以周旋，具有足够公众影响力的学者纷纷回避。

我们面临的是一种比卡逊时代的美国更难驾驭的局面。

似乎已无法通过一本《寂静的春天》这样的书来阐明。

这就是为什么我们今天也需要《寂静的春天》这本书。

直接相信传统或舆论的人们将会无法明白为何生机勃勃的春天会慢慢安静下来。

不论是人类社会还是人类精神世界，毒物都会被一些似乎合情合理的观念慢慢过滤富集，形成慢性中毒。

当人物无法认清一些现象并做出理智判断时，更倾向于模仿。

广告效应从来不局限于媒体，也出现在普通人身边的社会环境中。

《寂静的春天》最后一章名叫《另外的道路》，我们不应该习惯于大家都习惯的道路，因为这条道路不一定是平坦的，也不一定能走向真正的目的地。

“现在，我们正站在两条道路的交叉口上。

但是这两条道路完全不一样，更与人们所熟悉的罗伯特•福罗斯特的诗歌中的道路迥然不同。

我们长期来一直行驶的这条道路使人容易错认为是一条舒适的、平坦的、超级公路，我们能在上面高速前进。

实际上，在这条路的终点却有灾难在等待着。

这条路的另一个叉路——一条’很少有人走边的’叉路——为我们提供了最后唯一的机会让我们保住我们的地球。

”

读《寂静的春天》这本书最大的收获不在于这本书本身，而在于它的作者。

宁可不要导游也要走正确的路。

不盲信，不盲从是卡逊卓越的品格。

正是这种品格促成她完成这本著作。

我们或许不需要了解这本书本身所叙述的内容，但如果我们能学习到卡逊的这种品格。

用我们自己的，理智的判断去认识这个世界和掌握世界话语权的人们所告诉我们的事，可能我们会找到卡逊所说的另一个叉路。