中国5A级旅游景区发展特征研究.docx

上传人:wj 文档编号:7263515 上传时间:2023-05-11 格式:DOCX 页数:6 大小:763.98KB
下载 相关 举报
中国5A级旅游景区发展特征研究.docx_第1页
第1页 / 共6页
中国5A级旅游景区发展特征研究.docx_第2页
第2页 / 共6页
中国5A级旅游景区发展特征研究.docx_第3页
第3页 / 共6页
中国5A级旅游景区发展特征研究.docx_第4页
第4页 / 共6页
中国5A级旅游景区发展特征研究.docx_第5页
第5页 / 共6页
中国5A级旅游景区发展特征研究.docx_第6页
第6页 / 共6页
亲,该文档总共6页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

中国5A级旅游景区发展特征研究.docx

《中国5A级旅游景区发展特征研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国5A级旅游景区发展特征研究.docx(6页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

中国5A级旅游景区发展特征研究.docx

第48卷第2期 华中师范大学学报(自然科学版) V01.48No.2

2014年4月 JOURNAI,OFHUAZHONGNORMAI。

UNIVERSITY(Nat.Sci.) Apr.2014

文章编号:

1000一1190(2014)02—0301—06

中国5A级旅游景区发展特征研究

袁 露1,杨彦平2,王继建3+

(1.汉口学院管理学院。

武汉430212;2.华中师范大学城市与环境科学学院,武汉430079;3.湖北省旅游局规划与财务处,武汉430077)

摘要:

5A级旅游景区是我国旅游资源开发与旅游地建设的最高标准,研究其发展特征,对指导区域旅游健康发展具有较大的实践意义.文章采用统计分析方法研究了国家5A级旅游景区总量发展变化特征;运用最邻近指数、基尼系数、洛伦兹曲线和相关分析等方法,分析了国家5A级旅游景区的空间分布特征及影响因素;通过比较分析和SPSS交叉分析方法对5A级旅游景区类型及变化进行了全面剖析.结果显示,国家5A级旅游景区总量保持缓慢增加,但年度增加量呈现递减的趋势;空间分布属于凝聚型、区域分布均衡性低、省际差异性大,且随时间变化呈现不断集聚的趋势;空间分布与地区经济、旅游经济关系密切;景区类型所占比例趋于均衡,呈现多元化趋势.

关键词:

5A级旅游景区;空间分布;类型;发展特征中图分类号:

F592.3 文献标识码:

A

2004年10月国家质量监督检验检疫总局发 2013年10月的171家,年均增长率20.9%.2007布了新的《旅游区质量等级的划分与评定》国家标 年42010年国家5A级旅游景区增长比较缓慢,年准6B/T17775—2003,将景区的级别划分为5个等 均增长率仅为7.3%.但2010年以后国家5A级旅级.其中,国家5A级旅游景区是评级体系中的最 游景区总量增长较为明显,年均增长率达到31%.高等级的旅游景区,反映了我国旅游资源开发和旅 从国家5A级旅游景区的年度增长情况来看,游地建设的最高水平.因此,把握国家5A级旅游 后几年呈现出逐年递减的趋势.从图1可以发现,景区的发展特征对于指导区域旅游发展具有重要 2007年是第1年,5A旅游景区增加的数量最多,的实践意义. 2008年国家没有进行景区等级评定,2009年仅增

国家5A级旅游景区发展研究已逐渐引起学 加了1家.2010年以后,国家5A级旅游景区的年术界的注意.目前从研究尺度上来看,国内研究主 度增长量比较明显,但并没有突破2007年的最要集中在全国A级旅游景区研究。

11和4A级及以 大值.下景区的研究、省区A级旅游景区研究心:

.从研究 国家5A级旅游景区的创建量递减的变化特的内容上来看,主要借助GIS空间分析方法[3]、统 征可能与政府对5A级旅游景区管理日趋严格,评计学方法¨1对A级旅游景区空间结构特征研究和 定要求不断提高有很大关系.另外,自2007年国家空间分布的影响因素进行研究.但是针对国家5A 旅游局公布第一批5A级旅游景区后,经过6年的级旅游景区的研究还很缺乏,仅有的研究也主要停 发展,资源条件非常好的景区已基本都评定完毕,留在空间分布特征的探讨上,而且所用数据也比较 其他景区创建难度越来越大.

过时.

1 5A级旅游景区总量发展特征 2 5A级旅游景区空间分布特征及变化

自2007年第l批5A级旅游景区公布以来, 2.1空间分布类型至2013年10月,全国共有5A级旅游景区171 点状要素空间分布有均匀、随机和离散3种类家‘.从总体发展态势来看(参见图1),全国5A级 型,可以用最邻近指数进行判别.最邻近点指数R旅游景区总量逐年上升,由2007年66家增加到 的计算公式为:

收稿日期:

2013-1l一25.基金项目:

国家社会科学基金项目(11CGI.068)

*通讯联系人.E—mail:

513162737@qq.corn.

万方数据

302 华中师范大学学报(自然科学版) 第48卷

180 区、北部沿海、东部沿海、南部沿海、黄河中游、长江

160 中下游、大西南地区、大西北地区.根据上述公式,

140

120懈 X,为第i个区域的5A级旅游景区数量,丁为5A

100Ⅲ曲】{ 级旅游景区总数,n为区域总数.G。

为5A级旅游

80盖

60舶 景区平均分布于各区域的地理集中指数.景区总数

40 T一171,区域总数,z一8,通过计算,得到5A级旅

20

游景区的地理集中指数G一36.832.倘若171家

0

2007200820092010201120122013

年份 5A级旅游景区平均分布于各区,即每个区域的景

口年度创建量 一总创建量

区数量为171/s≈21.3家,则此时的地理集中指

图12007年~2013年5A级旅游景区数统计图 G。

一21.3.而36.832>21.3,表明从8大综合经济

Fig.1 Diagramofthenumbersofthenational 区的尺度来看,5A级旅游景区的分布较为集中.

5Atouristattractionsfrom2007to2013 2.2.2景区分布的均衡程度 为了更深层地了解

5A级旅游景区的空间分布状况,需分析其均衡性.

R=兰=2~/D·r】, 不平衡指数反映了研究对象在不同区域内分

rE

式中,r,为最邻近点之间的距离r,的平均值,h为 布的均衡程度.不平衡指数采用洛伦兹曲线中计算

集中指数的公式:

理论最邻近距离,D为点密度.当R一1时m—r£,

说明点状要素随机分布;当R>1时m>r。

,点状 ∑y。

一50(n+1)

要素趋于均匀分布;当R

嵩万巧而而·

呈凝聚型分布.而n用以下公式计算:

式中,咒为省区数量,即7z一31,Yi为各省区5A级一 1 1 旅游景区数占全国的比重从大到小排序后,第i位2,/i/A 2~/D 的累计百分比.不平衡指数S介于0和1之间,如

式中,A为区域面积,行为研究对象的点数,D为点 果景区平均分布在各省区中,则S=0;若景区全部密度. 集中在一个省区,则S一1.经计算,不平衡指数S从宏观上看,5A级旅游景区可抽象为点状要 一0.2916,表明5A级旅游景区在全国31个省份素.根据上述公式,计算出5A级旅游景区随机分 分布较为不均衡.从图2可以看出,仅苏、浙、豫、布的最邻近距离为 粤、鄂、京、鲁、皖、闽9省份所拥有的5A级旅游景

区数量就占全国总数的一半以上.

r。

一———三—一=———————±—————一≈1。

2俪2饥丽。

万面而万 18.5knl.

根据ArcGIS的测量数据,得出各景区与其最邻近的景区的实际最邻近直线距离值r,,求取平均值一rl≈79.2,因此百<石,最邻近点指数R一79.2/118.5≈O.67<1,故5A级旅游景区的分布属于凝聚型.

2.2空间分布的均衡性

2.2.1景区分布的集中度 地理集中指数是衡量 图2全国各省份5A级旅游景区数量洛伦兹曲线图

LorenzCurveofthenational5Atourist

研究对象区域集中程度的重要指标,其公式为:

Fig.2

attractionsinprovinces

G一姗×√圣(芋)“,飞/爿\』/ 2.3空间分布变化趋势

式中,G表示研究对象的集中程度,在o~100之间 基尼系数是研究区域空间分布离散程度的重取值.G越接近100,说明该研究对象越集中;越接 要方法,可用于不同研究对象区域分布差异的对近于0,则越分散.极值100表示该研究对象来源 比.其计算公式为:

地只有1个,0表示研究对象来源地个数趋近于无

穷大. H一一∑P,logp,;

i=1

将全国划分为8大综合经济区,分别为东北地 H。

一logN5

万方数据

第2期 袁露等:

中国5A级旅游景区发展特征研究 303

(翔:

一H/H。

; (z:

)、GDP(x。

)、第三产业产值(函)及城镇居民人均

C一1一国,. 可支配收人(z。

)指标来衡量5A级旅游景区的空间式中,P,为第i个区域内5A级旅游景区数占全国 分布与社会经济发展水平的关系.采用2012年全国的比重;N为区域数量;C为分布均匀度.基尼系数 各省区指标数据,运用上述公式,分别得到m一介于0和1之间,数值越小,差异越小,数值越大表 0.6303,r13一O.7051,r14—0.71813,r15—0.4280.明集中程度越高.一般认为基尼系数在0.2以下为 在置信区间范围口一0.01和0.02内,由于“高度平均”,0.2~o.3为“相对平均”,0.3~O.4为 0.4487=“.01>‰>ro02—0.4093,反映出与城镇“比较合理”,0.4以上为“差异明显”.根据上述公 居民人均可支配收入呈正相关.而与第三产业、式计算2007年~2013年5A级旅游景区在八大经 GDP的关联性大于常住人口,并且关联性极强.这济区中的基尼系数,进而判断5A级旅游景区的空 说明了经济实力雄厚的省份发展高级别的旅游景间分布特征及变化趋势(参见图3). 区速度较快,如浙江、江苏、北京、广东等经济强省

从图3可以看出,2007年~2013年,5A级旅5A级旅游景区较多,而西藏、内蒙古、青海等经济游景区的基尼系数都在0.6以上,说明2007年至欠发达地区高级别旅游景区较少.旅游产业属于第今5A级旅游景区在八大区域中一直呈集中分布,三产业,而第三产业产值是GDP的重要组成部分,均匀度很低;而且随着时间的推移,5A级旅游景5A级旅游景区与第三产业相关性大于与GDP的区的基尼系数不断增加,空间分布趋向集中化,反关系,这体现出产业内的影响大于整体影响.常住映了5A级旅游景区的空间分布上呈现集聚发展人口是旅游景区最主要的客源市场,且5A级旅游趋势. 景区与常住人口相关性较大,反映了5A级旅游景

区空间分布主要呈现市场导向的特征.2.4.2与旅游经济发展水平的关系 旅行社数量(z。

)、国内旅游收入(z,)、旅游外汇收入(z。

)、游客接待量(z。

)这些指标能够综合反映旅游经济发展水平.因此本文选取以上4个指标来衡量5A级旅游景区的空间分布与旅游经济发展水平的关系.同样采用

2012年全国各省区的数据,运用上述公式,计算得到

图3 2007年~2013年5A级旅游景区基尼系数变化图

t"16—0.7171,r17—0.4920,T18—0.7386,r19一O.6636.

Fig.3 Ginicoefficientofthenational5Atourist

在置信区间范围a一0.01和0.02内,由于

attractionsinChinafrom2007tO2013

~>ro.。

一0.4487,因此5A级旅游景区的空间分

2.4空间分布相关性分析 布与国内旅游收入呈一定的正相关性.5A级旅游相关分析法是揭示两要素之间相互关系的密 景区空间分布与旅游经济发展水平相关性比较显切程度的统计分析方法,其计算公式如下:

著,尤其与旅游接待能力、游客接待量以及旅游外

一——————————————!

二二j———.—————————————————————————一眵『万

汇收入具有极强的相关性.5A级旅游景区的空间

∑(z:

一Xp)(y。

一z,)

分布与旅游外汇收人有极强的相关性,这符合近年

来国家旅游主管部门为满足海外游客的需求,积极引导高级别旅游景区发展的政策.

式中,r。

为两个要素之间相关系数;z。

与Y。

为对应 3 SA级旅游景区类型特征及变化

的要素样本值(i一1,2,3,,,2);z。

与Y。

为两个要

素的样本平均值.k。

介于一1与1之间,n。

>0表 3.1景区分类示正相关,即两要素同相关;L。

d0表示负相关,即 为了更准确地反映不同类型5A级旅游景区两要素异相关;其值的绝对值越接近于1,表示两 的发展特征,采取两种分类方法对5A级旅游景区要素关系越密切,反之则疏远. 进行分类统计.

以全国31个省(区、市)为研究样本,即样本数3.1.1产品属性分类参照国家旅游资源分类标为31,研究5A级旅游景区的空间分布与社会经济准,结合旅游产品属性,将5A级旅游景区划分为发展水平及旅游业发展水平之间的相关程度.以自然生态产品为主的自然生态型和以文化人文2.4.1与社会经济水平的关系选取常住人口产品为主的文化人文型两大类.在两大类型下又分

万方数据

华中师范大学学报(自然科学版) 第48卷

出7小类:

1)地文景观型、水域景观型、生物景观型 游景区的56.3%和43.7%.和综合型.2)文化人文型景区分为历史文化型、地 其中,自然生态型旅游景区中的地文型旅游景区民族特殊文化型、人造景观型.并统计各类旅游 区(24.7%)、水域型旅游景区(18.2%)和文化人文景区所占比例(如表2).目前,5A级旅游景区中自 型景区中的历史文化旅游景区(24.2%)占据5A级然生态型和文化人文型景区分别占全部5A级旅 旅游景区的绝大部分,是比较热门的旅游景区类型.

表1 5A级旅游景区根据产品属性分类统计一览表

Tab.1 Classificationofthenational5Atouristattractionsbydifferentcharacteristics

3。

1.2主体功能分类根据旅游景区适宜开展的2).通过统计数据分析得出,目前我国5A级旅游旅游活动主体功能,结合资源特色对5A级旅游景景区中数量最多的是综合景观型旅游景区(36.区类型进行划分,主要有观光游览型、休闲度假型、3%),其次为以自然山水为主的观光型旅游景区寻访修学型、民俗风情型、科考探险型、综合景观型(27.5%),第三为以人文景观为主的寻访修学型旅6种.统计各类5A级旅游景区的数量比例(参见表游景区(19.3%).

表2根据主体功能分类统计5A级旅游景区一览表

Tab.2Typesofthenational5AtouristattractioninChinabyfunctions

3.1.3复合分类 使用SPSS软件对上述2种分类 的旅游景区主要表现为生物景观.综合景观型旅游方法进行交叉分析(参见表3)发现,观光游览型和 景区主要表现为地文景观和水域景观.寻访修学型5A级旅游景区主要为地文景观型和 3.2景区类型变化特征历史文化型.休闲度假型主要表现为水域景观型, 从产品属性类型大类所占比例来看,一直以来说明休闲度假景区主要依托水资源.而民俗风情游 自然生态型旅游景区和文化人文型旅游景区所占主要以地区或民族特殊的文化为依托,科考探险型 比例都比较均衡.但是从时间变化上我们可以看

万方数据

第2期 袁露等:

中国5A级旅游景区发展特征研究 305

出,自然生态型旅游景区所占比例呈现增加的趋 少;民俗风情型所占比例逐渐增加;休闲度假型和势,而文化人文型所占比例先增加后减少.从景区 科考探险型所占比例均变化不大;而综合景观所占属性类型小类所占比例来看,占比例较大的地文景 比例持续增长.这反映出5A级旅游景区所提供的观和历史文化景观随时间呈现递减的趋势.说明 功能从观光游览、修学向多功能综合型发展.同时5A级旅游景区属性类型呈现多元化. 5A级旅游景区的功能类型所占比例随时问变化通过分析主体功能类型景区所占比例的变化 趋于均衡,这说明其功能组合模式也呈现出多样化

发现,观光游览型和寻访修学型所占比例逐渐减 的趋势.

表3 5A级旅游景区类型交叉分析一览表

Tab.3Crosstableofthenational5AtouristattractionsinChinabydifferentclassificationmethods %

类型 观光游览 科考探险 民俗风情游 休闲度假 寻访修学 综合景观游

地文景观 31 0

水域景观 0 17

生物景观 0 1

综合自然 O 7

历史文化 30 10

地区民族

O 6 0 0

特色文化

人造景观0 0 0 6 2 9

表4产品属性类型旅游景区所占比例变化情况一览表

Tab.3Changeoftheproportionofdifferenttypesclassifiedaccordingcharacteristics %

属性类型 2007年2008年2009年2010年2011年2012年2013年

自然生态型48.5 48.5 47.8 43.4 46,2 47.5 56.3

大类

文化人文型 51.5 51.5 52.2 56.6 53.8 52.5 43.7地文景观 31.8 31.8 31.3 27.6 26.1 26.9 24.7水域景观 6.1 6。

1 6.0 6.6 1l 13.】 18.2生物景观 4.5 4.5 4.5 3.9 4.2 4.1 3.5

小类 综合自然 6.1 6.1 6.0 5.3 5.8 7.6 9,9历史文化 36.4 36.4 37.3 35.5 33.6 31 24.2人造景观 10.6 10.6 10.4 13.2 10.1 9.0 10.9

地区民族特殊文化4.5 4.5 4.5 7.9 9.2 8.3 8.6

表5 功能类型旅游景区所占比例变化情况一览表

Tab。

4 Changeoftheproportionofdifferenttypesclassifiedaccordingfunctions %

类型 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年

观光游览 31.8 31.8 32.8 28.9 28.6 28.5 27.5寻访修学 27.3 27.3 26.9 25.0 23.5 23.0 19.3休闲度假 9.0 9.0 9.0 9.2 10.0 9.0 10.5综合景观 25.8 25.8 25.4 31.6 30.3 32.0 36.3民俗风情 1.5 1.5 1.4 1.4 4.2 4.1 3.5科考探险 4.5 4,5 4.5 3.9 3.4 3.4 2.9

万方数据

306 华中师范大学学报(自然科学版) 第48卷

3)5A级旅游景区类型趋于多元化.中国5A

4结论

级旅游景区目前以观光游览型为主,随时间的变

截止2013年10月,全国5A级旅游景区的总化,观光游览类型所占比例逐步减少,景区类型向量已达到171家.从总体发展态势来看,全国5A深度体验游发展,景区功能功能组合模式也呈现出级旅游景区总量逐年上升;从年度增长情况来看,多样化的趋势.

整体上呈现出逐年递减的趋势.171家5A级旅游景区旅游空间结构表现为:

参考文献:

1)中国5A级旅游景区的分布属于凝聚型,区 [1] 陈景祺,郭永斌,胡祖铨,等.中国A级景区地域分布及升

域均衡性低,省际差异较大. 级情况研究[J].广义虚拟经济研究,2013,4

(2):

80’84.

2)中国5A级旅游景区的空间分布与地区经 E2] 朱 兹,陈晓亮.中国A级旅游景区空间分布结构研究

[J].地理科学,2008,28(5):

607614.

济、旅游经济关系密切,尤其与常住人口、旅游外汇

[3] 王明利,陈能,黄昊.中国5A级旅游景区空间结构分布

具有极强相关性.5A级旅游景区空问分布具有市 研究[J].地理空间信息,2013,11

(2):

101—103.场导向性.旅游景区是旅游行业投资的热点领域, [42 谢志华,吴必虎.中国资源型景区旅游空间结构研究[J].由于中国中东部省市经济较为发达,景区建设投资 地理科学,2008,28(6):

748—753.

热情较高,所拥有的5A级旅游景区数量达到全国 [5] 国家旅游局.5A级旅游景区名单[EB/OL].201312013—11—

12].http:

//www.cnta.gov.cn/.

总数的一半以上.

AStudyonthedevelopmentcharacteristicsofthenational5AtouristattractionsinChina

YUANLul,YANGYanpin92,WANGJijian3

(1.CollegeofManagement,HanKouUniversity,Wuhan,430212;

2.CollegeofUrbanandEnvironment,HuzhongNormalUniversity,Wuhan430079;

3.PlanningandFinanceDepartment,HubeiProvincialTourismBureau,Wuhan430000)

Abstract:

Sincenational5Atouristattractions(NFATA)arethemo

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 经管营销 > 人力资源管理

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2