授予专利权的实质条件考试试题及答案解析.docx

上传人:w**** 文档编号:7285236 上传时间:2023-05-11 格式:DOCX 页数:105 大小:50.35KB
下载 相关 举报
授予专利权的实质条件考试试题及答案解析.docx_第1页
第1页 / 共105页
授予专利权的实质条件考试试题及答案解析.docx_第2页
第2页 / 共105页
授予专利权的实质条件考试试题及答案解析.docx_第3页
第3页 / 共105页
授予专利权的实质条件考试试题及答案解析.docx_第4页
第4页 / 共105页
授予专利权的实质条件考试试题及答案解析.docx_第5页
第5页 / 共105页
亲,该文档总共105页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

授予专利权的实质条件考试试题及答案解析.docx

《授予专利权的实质条件考试试题及答案解析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《授予专利权的实质条件考试试题及答案解析.docx(105页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

授予专利权的实质条件考试试题及答案解析.docx

授予专利权的实质条件考试试题及答案解析

  一、不定项选择题(本大题89小题.每题2.0分,共178.0分。

)第1题甲公司拥有一件申请日为2007年3月21日、公布日为2008年9月26日的发明专利申请。

  下列专利文献均记载了与该申请中所请求保护的技术方案相同的技术内容,哪些构成了该申请的抵触申请?

  A申请人同为甲公司,申请日为2007年3月1日、授权公告日为2008年3月14日的中国实用新型专利申请B申请人为乙公司,申请日为2007年1月5日、公布日为2008年9月5日的中国发明专利申请C申请人为丙公司,申请日为2006年4月3日、公布日为2007年11月16日的美国发明专利申请D申请人为丁公司,国际申请日为2006年2月14日、进入中国国家阶段后的公布日为2007年5月25日的PCT国际申请

  【正确答案】:

A,B,D

  【本题分数】:

2.0分

  【答案解析】

  [考点]抵触申请[详解]《专利法》第22条第2款:

  “新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

  《专利审查指南》第二部分第三章2.2抵触申请:

  “根据专利法第22条第2款的规定,在发明或者实用新型新颖性的判断中,由任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出并且在申请日以后(含申请日)公布的专利申请文件或者公告的专利文件损害该申请日提出的专利申请的新颖性。

为描述简便,在判断新颖性时,将这种损害新颖性的专利申请,称为抵触申请。

……抵触申请还包括满足以下条件的进入了中国国家阶段的国际专利申请,即申请日以前由任何单位或者个人提出、并在申请日之后(含申请日)由专利局作出公布或公告的且为同样的发明或者实用新型的国际专利申请。

……”选项A中的实用新型专利申请为甲公司自己提出的专利申请,其申请日为2007年3月1日,在甲公司在后提出的发明专利申请的申请日2007年3月21日之前,而该实用新型专利申请的公布目2008年9月5日又在甲公司在后提出的发明专利申请的申请日2007年3月21日之后,因此构成抵触申请,应该选择。

选项B中乙公司提出的发明专利申请符合抵触申请的规定,应该选择。

选项C中发明专利申请是在美国申请并公布的,不是向国家专利局提出,不选。

选项D中丁公司提出的是PCT国际申请,进入中国国家阶段后的公布日为2007年

  5月25日,相当于中国申请,其申请日为国际申请日,构成抵触申请,应该选择。

  第2题以下有关发明专利申请新颖性判断的哪些说法是正确的?

  A判断新颖性时使用的单独对比原则是指将各项权利要求分别与同一份对比文件进行对比B采用一般概念的现有技术可以使采用具体概念的专利申请丧失新颖性C与现有技术的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换的,不具有新颖性D发明的连续数值范围与现有技术中公开的连续数值范围有部分重叠的,不具有新颖性

  【正确答案】:

C,D

  【本题分数】:

2.0分

  【答案解析】

  [考点]发明专利申请新颖性判断[详解]《专利审查指南》第二部分第三章3.1审查原则:

  “……

  

(2)单独对比判断新颖性时,应当将发明或者实用新型专利申请的各项权利要求分别与每一项现有技术或申请在先公布或公告在后的发明或实用新型的相关技术内容单独地进行比较,不得将其与几项现有技术或者申请在先公布或公告在后的发明或者实用新型内容的组合、或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比。

  ……”选项A错误。

  《专利审查指南》第二部分第三章3.2.2具体(下位)概念与一般(上位)概念:

  “如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件相比,其区别仅在于前者采用一般(上位)概念,而后者采用具体(下位)概念限定同类性质的技术特征,则具体(下位)概念的公开使采用一般(上位)概念限定的发明或者实用新型丧失新颖性。

  ……反之,一般(上位)概念的公开并不影响采用具体(下位)概念限定的发明或者实用新型的新颖性。

  例如,对比文件公开的某产品是‘用金属制成的’,并不能使‘用铜制成的’同一产品的发明或者实用新型丧失新颖性。

”选项B错误。

  《专利审查指南》第二部分第三章3.2.3惯用手段的直接置换:

  “如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换,则该发明或者实用新型不具备新颖性。

例如,对比文件公开了采用螺钉固定的装置,而要求保护的发明或者实用新型仅将该装置的螺钉固定方式改换为螺栓固定方式,则该发明或者实用新型不具备新颖性。

”选项C正确。

根据《专利审查指南》第二部分第三章3.2.4数值和数值范围中的第

  

(2)项可知,与对比文件部分重合,不具有新颖性,选项D正确。

  第3题王某于2008年8月12日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请。

  在王某履行了相关手续的前提下,下列哪些情形不会使该申请丧失新颖性?

  A王某于2008年1月7日在我国政府主办的国际展览会上首次展出了其发明创造B王某于2008年3月1日在全国性学术团体组织召开的学术会议上首次介绍了其发明创造C王某的好友陈某未经王某同意于2008年5月10日在某刊物上发表了一篇介绍王某所作发明创造的文章D刘某自行研究出了与王某相同的发明创造,并于2008年4月26日在我国政府承认的国际展览会上展出了该发明创造

  【正确答案】:

B,C

  【本题分数】:

2.0分

  【答案解析】

  [考点]宽限期[详解]《专利法》第24条:

  “申请专利的发明创造在申请日以前6个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:

  

(一)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;

  

(二)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;

  (三)他人未经申请人同意而泄露其内容的。

”选项A超过了6个月的宽限期,该申请丧失新颖性,不选。

选项

  B、C在6个月的宽限期内,该申请不丧失新颖性,应该选择。

  选项D中,刘某自行研究出了与王某相同的发明创造,并于王某专利申请日之前在我国政府承认的国际展览会上展出了该发明创造,虽然在6个月之内,但是不属于上述不丧失新颖性的宽限期的情形,不选。

  第4题申请人在同一天提交了两件发明专利申请,其中一件专利申请的权利要求要求保护一种包括步骤

  a、b、c的制备方法,并且加热温度范围在0~100℃,另一件专利申请的权利要求也要求保护一种包括步骤

  a、b、c的制备方法,并且加热温度范围在50~150℃。

以下说法哪些是正确的?

  A两件专利申请要求保护的发明是否属于同样的发明创造无法判断B两件专利申请要求保护的发明属于同样的发明创造C两件专利申请要求保护的发明不属于同样的发明创造D申请人必须修改申请文件,使两件专利申请权利要求的温度范围不相重叠,才可能被授予专利

  【正确答案】:

C

  【本题分数】:

2.0分

  【答案解析】

  [考点]同样的发明创造[详解]《专利审查指南》第2部分第3章3.1审查原则:

  “……

  

(1)同样的发明

  或者实用新型……如果其技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同,则认为两者为同样的发明或者实用新型”。

  《专利审查指南》第2部分第3章6.1判断原则:

  “……两件专利申请或专利说明书的内容相同,但其权利要求保护范围不同的,应当认为所要求保护的发明创造不同。

例如,同一申请人提交的两件专利申请的说明书都记载了一种产品以及制造该产品的方法,其中一件专利申请的权利要求书要求保护的是该产品,另一件专利申请的权利要求书要求保护的是制造该产品的方法,应当认为要求保护的是不同的发明创造。

应当注意的是,权利要求保护范围仅部分重叠的,不属于同样的发明创造。

例如,权利要求中存在以连续的数值范围限定的技术特征的,其连续的数值范围与另一件发明或者实用新型专利申请或专利权利要求中的数值范围不完全相同的,不属于同样的发明创造。

”虽然两件专利申请的制备步骤相同,但加热温度范围不完全相同,不能简单认为技术方案和预期效果实质上相同,因此两件专利申请要求保护的发明不属于同样的发明创造,选项C正确,应该选择。

  第5题甲提交了一项发明专利申请,其申请日为2006年3月11日。

  在提交专利申请时,甲依据专利法第24条及实施细则第31条的规定,在请求书中作了其发明创造不丧失新颖性的声明。

甲在何时提交证明材料符合规定的期限?

  A在提交申请文件的同时B在2006年5月11日前C在2006年5月26日前D在提出实质审查请求后的3个月内

  【正确答案】:

A,B

  【本题分数】:

2.0分

  【答案解析】

  [考点]宽限期的期限[详解]《专利法实施细则》第30条第3款:

  “申请专利的发明创造有专利法第24条第

  

(一)项或者第

  

(二)项所列情形的,申请人应当在提出专利申请时声明,并自申请日起2个月内,提交有关国际展览会或者学术会议、技术会议的组织单位出具的有关发明创造已经展出或者发表,以及展出或者发表日期的证明文件。

  ”正确答案为

  A、B。

  第6题甲、乙先后就同样的发明创造提出发明专利申请,甲的申请日是2005年3月28日,乙的申请日是2005年5月9日。

如果没有其他事实发生,则以下说法中哪些是正确的?

  A如果甲在2005年4月2日撤回了其申请,则乙申请的新颖性不受影响

  B如果甲的申请在2006年9月8日公布,随后甲撤回其申请,则乙申请的新颖性会受到影响C如果甲在2005年5月11日撤回了其申请,则乙申请的新颖性会受到影响D如果甲在2005年4月2日撤回其申请后,又于2005年5月8日提出了另一件相关的申请,并要求了其2005年3月28日申请的优先权,则其新申请公布后,乙申请的新颖性会受到影响

  【正确答案】:

A,B,D

  【本题分数】:

2.0分

  【答案解析】

  [考点]抵触申请[详解]根据《专利审查指南》第二部分第三章2.2抵触申请可知,甲在乙的申请日之前撤回申请,且没有公布,因此既不构成乙申请的现有技术,也不构成抵触申请,乙申请新颖性不受影响,选项A正确。

选项B中虽然甲撤回了申请,但已公开,因此影响乙申请新颖性,选项B正确。

选项C中虽然甲撤回申请在乙专利申请日之后,但是并没有公布,因此既不构成乙申请的现有技术,也不构成抵触申请,选项C错误。

  《专利法实施细则》第11条:

  “除专利法第28条和第42条规定的情形外,专利法所称申请日,有优先权的,指优先权日。

本细则所称申请日,除另有规定的外,是指专利法第28条规定的申请日。

”选项D中甲的新申请的优先权日早于乙申请的申请日,构成乙申请的抵触申请,选项D正确。

  第7题下列哪些情形可以将两种产品的外观设计认定为相近似的外观设计?

  A形状设计相同、图案设计相近似、未要求限定色彩的手表和带MP3的手表B图案设计相近似,色彩设计相近似的易拉罐和罐贴C图案、色彩相近似的圆形器皿和椭圆形器咀D形状、图案、色彩设计均相同的汽车和玩具汽车

  【正确答案】:

A,B,C

  【本题分数】:

2.0分

  【答案解析】

  [考点]外观设计相同和相近似的判断[详解]《专利审查指南》第四部分第五章5.1.2外观设计实质相同:

  “外观设计实质相同的判断仅限于相同或者相近种类的产品外观设计。

  对于产品种类不相同也不相近的外观设计,不进行涉案专利与对比设计是否实质相同的比较和判断,即可认定涉案专利与对比设计不构成实质相同,例如,毛巾和地毯的外观设计。

  相近种类的产品是指用途相近的产品。

  例如,玩具和小摆设的用途是相近的,两者属于相近种类的产品。

应当注意的是,当产品具有多种用途时,如果其中部分用途相同,而其他用途不同,则二者应属于相近种类的产品。

如带MP3的手表

  与手表都具有计时的用途,二者属于相近种类的产品。

如果一般消费者经过对涉案专利与对比设计的整体观察可以看出,二者的区别仅属于下列情形,则涉案专利与对比设计实质相同:

  

(1)其区别在于施以一般注意力不能察觉到的局部的细微差异,例如,百叶窗的外观设计仅有具体叶片数不同;

  

(2)其区别在于使用时不容易看到或者看不到的部位,但有证据表明在不容易看到部位的特定设计对于一般消费者能够产生引人瞩目的视觉效果的情况除外;

  (3)其区别在于将某一设计要素整体置换为该类产品的惯常设计的相应设计要素,例如,将带有图案和色彩的饼干桶的形状由正方体置换为长方体;

  (4)其区别在于将对比设计作为设计单元按照该种类产品的常规排列方式作重复排列或者将其排列的数量作增减变化,例如,将影院座椅成排重复排列或者将其成排座椅的数量作增减;

  (5)其区别在于互为镜像对称。

”选项

  A、B、C正确。

选项D中汽车和玩具汽车不属于相同或者相近种类的产品,不选。

  第8题专利法规定,授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的合法权利相冲突。

其中所说的“在先取得的合法权利”包括下列哪些种类的权利?

  A商标权和著作权B企业名称权C肖像权D知名商品特有包装或者装潢使用权

  【正确答案】:

A,B,C,D

  【本题分数】:

2.0分

  【答案解析】

  [考点]“合法权利”的主要类型[详解]根据《专利法》第23条,外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突主要体现为与商标权和著作权相冲突。

也可能与在先取得的厂商名称权、姓名权、肖像权、知名商品特有包装或装潢使用权等权利相冲突。

正确答案为选项

  A、B、C、D。

  第9题如果使发明产生预料不到的技术效果的技术特征仅在说明中有记载,在评价其权利要求创造性时应如何考虑该技术效果?

  A应当予以考虑B不予考虑C视发明的技术内容予以考虑D视不同的对比文件予以考虑

  【正确答案】:

B

  【本题分数】:

2.0分

  【答案解析】

  [考点]技术效果对创造性判断的影响[详解]《专利审查指南》第二部分第四章6.4对要求保护的发明进行审查:

  “发明是否具备创造性是针对要求保护的发明而言的,因此,对发明创造性的评价应当针对权利要求限定的技术方案进行。

发明对现有技术作出贡献的技术特征,例如,使发明产生预料不到的技术效果的技术特征,或者体现发明克服技术偏见的技术特征,应当写入权利要求中;否则,即使说明书中有记载,评价发明的创造性时也不予考虑。

……”因此正确答案为B。

  第10题甲公司指派员工李某利用本公司资源研发了EVD技术,并于2007年12月20日在中国政府主办的某国际展览会上首次展出该技术,而后该公司于2008年3月6日提出EVD专利申请,并在规定的期限内提交了享有不丧失新颖性宽限期的证明材料。

李某针对该技术于2008年3月5日提出了发明专利申请。

王某和乙公司分别独立研发了同样的技术,王某于2007年12月20日提出了实用新型专利申请,乙公司于2008年3月4日提出了发明专利申请。

如果上述专利申请均符合其他授予专利权的条件,且保护范围相同,则专利权应当授予何人?

  A李某B甲公司C王某D乙公司

  【正确答案】:

C

  【本题分数】:

2.0分

  【答案解析】

  [考点]宽限期的效力[详解]《专利法》第24条:

  “申请专利的发明创造在申请日以前6个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:

  

(一)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;

  

(二)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;

  (三)他人未经申请人同意而泄露其内容的。

”甲公司2007年12月20日在中国政府主办的某国际展览会上展出EVD技术后,该技术对于除甲公司之外的任何申请人而言既为现有技术,因此,李某和乙公司该展出日之后提出的专利申请不具有新颖性,不能取得专利权。

而王某在甲公司展出日提出了专利申请,因此,甲公司展出EVD技术并不会破坏王某专利申请的新颖性。

  虽然甲公司的专利申请享有6个月的宽限期,但其专利申请的申请日却在王某的专利申请的申请日之后,王某的专利申请构成甲公司专利申请的抵触申请,甲公司将不能取得专利权,因此,最终能获得专利权的应该是王某。

需要注意的是,宽限期并不是优先权,参展人在展览会后申请专利,申请日为其实际申请日,因此,选项C正确。

  第11题

  某发明专利申请的权利要求撰写如下:

  “1.一种铝钛合金的生产方法,其特征在于加热温度为200℃~500℃。

  2.一种根据权利要求1的铝钛合金生产方法,其特征在于加热温度为350℃。

”下列说法哪些是正确的?

  A如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为400℃~700℃,则权利要求1不具备新颖性,权利要求2具备新颖性B如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为500℃~700℃,则权利要求1和权利要求2都具备新颖性C如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为200℃~500℃,则权利要求1不具备新颖性,权利要求2具备新颖性D如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为450℃,则权利要求1不具备新颖性,权利要求2具备新颖性

  【正确答案】:

A,C,D

  【本题分数】:

2.0分

  【答案解析】

  [考点]判断新颖性的原则和基准[详解]《专利审查指南》第二部分第三章3.2.4数值和数值范围:

  “如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征,例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量,而其余技术特征与对比文件相同,则其新颖性的判断应当依照以下各项规定。

  

(1)对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内,将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

  (例1)专利申请的权利要求为一种铜基形状记忆合金,包含10%~35%(重量)的锌和2%~8%(重量)的铝,余量为铜。

如果对比文件公开了包含20%(重量)锌和5%(重量)铝的铜基形状记忆合金,则上述对比文件破坏该权利要求的新颖性。

  [例2]专利申请的权利要求为一种热处理台车窑炉,其拱衬厚度为100~400毫米。

  如果对比文件公开了拱衬厚度为180~250毫米的热处理台车窑炉,则该对比文件破坏该权利要求的新颖性。

  

(2)对比文件公开的数值范围与上述限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点,将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

  (例1)专利申请的权利要求为一种氮化硅陶瓷的生产方法,其烧成时间为1~10小时。

如果对比文件公开的氮化硅陶瓷的生产方法中的烧成时间为4~12小时,由于烧成时间在4~10小时的范围内重叠,则该对比文件破坏该权利要求的新颖性。

  (例2)专利申请的权利要求为一种等离子喷涂方法,喷涂时的喷枪功率为20~50kW。

如果对比文件公开了喷枪功率为50~80kW的等离子喷涂方法,因为具有共同的端点50kW,则该对比文件破坏该权利要求的新颖性。

  (3)对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性,但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性。

  [例如]专利申请的权利要求为一种二氧化钛光催化剂的制备方法,其干燥温度为40℃、58℃、75℃或者100℃。

  如果对比文件公开了干燥温度为40℃~100℃的二氧化钛光催化剂的制备方法,则该对比文件破坏干燥温度分别为40℃

  和100℃时权利要求的新颖性,但不破坏干燥温度分别为58℃和75℃时权利要求的新颖性。

  (4)上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内,并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点,则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

  [例1]专利申请的权利要求为一种内燃机用活塞环,其活塞环的圆环直径为95毫米,如果对比文件公开了圆环直径为70~105毫米的内燃机用活塞环,则该对比文件不破坏该权利要求的新颖性。

  [例2]专利申请的权利要求为一种乙烯一丙烯共聚物,其聚合度为100~200,如果对比文件公开了聚合度为50~400的乙烯一丙烯共聚物,则该对比文件不破坏该权利要求的新颖性。

  ”选项A中对比文件加热温度与题干权利要求1中的加热温度部分重叠,破坏了权利要求1的新颖性,没有破坏权利要求2的新颖性,选项A正确。

  选项B中对比文件加热温度端点与题干权利要求1中加热温度端点相同,破坏了权利要求1的新颖性,没有破坏权利要求2的新颖性,选项B错误。

  选项C中记载的技术方案与题干权利要求1的技术方案完全相同,破坏了权利要求1的新颖性,权利要求2中的加热温度是选项C中对比文件加热温度范围之间的数值,对比文件并不破坏权利要求2的新颖性,选项C正确。

选项D中加热温度450℃落在题干权利要求1加热温度200℃~500℃范围内,破坏权利要求1的新颖性,权利要求2具备新颖性,选项D正确。

  第12题下列哪些情况构成专利法中所述的“公开发表”?

  A一件新产品已经在某省政府给国务院的报告中描述过B一本描述某新产品的科技书已经在新华书店的橱窗中陈列,但尚未售出过C一本描述某新产品的杂志陈列在大兴安岭林区某县文化馆的书架上D某新产品的鉴定报告已在一本仅供内部使用且标有“内部发行”的刊物上发表

  【正确答案】:

B,C

  【本题分数】:

2.0分

  【答案解析】

  [考点]出版物公开[详解]根据《专利审查指南》第二部分第三章2.1.2.1出版物公开,某省政府给国务院的报告中描述过的新产品并没有公开,不属于出版物公开,选项A错误。

  科技书已经在新华书店的橱窗中陈列和杂志陈列在某县文化馆的书架上都属于处在公开状态,与是否实际售出、是否有人阅读无关,选项

  B、C正确。

印有“内部发行”而且实际在特定范围内保密就不属于公开出版物,选项D错误。

  第13题假设就同样发明提出的两件申请均符合其他授权条件,下述哪些判断是错误的?

  A同一申请人在一个月内先后提出一件实用新型和一件发明专利申请的,如果在审查发明专利申请时实用新型已经授权公告,则驳回发明专利申请

  B不同申请人在同一日分别提出一件实用新型和一件发明专利申请的,如果在审查发明专利申请时实用新型已经授权公告,则对发明专利申请也授予专利权C同一申请人在同一日分别提出一件实用新型和一件发明专利申请的,如果在审查发明专利申请时实用新型已经授权公告,则要求申请人放弃实用新型专利权或撤回发明专利申请D不同申请人在同一日分别提出一件发明专利申请的,应当自行协商确定申请人,期满协商不成的,两件申请均视为撤回

  【正确答案】:

A,B,D

  【本题分数】:

2.0分

  【答案解析】

  [考点]对同样的发明创造的处理[详解]《专利法》第22条第2款:

  “新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

  《专利审查指南》第二部分第三章6.对同样的发明创造的处理:

  “……在先申请构成抵触申请或已公开构成现有技术的,应根据专利法第22条第2款、第3款,而不是根据专利法第9条对在后专利申请(或专利)进行审查。

”选项A中实用新型专利申请构成发明专利申请的抵触申请,发明专利申请不具备新颖性,应该驳回,选项A正确。

  《专利审查指南》第二部分第三章6.2.1.2申请人不同:

  “在审查过程中,对于不同的申请人同日(指申请日,有优先权的指优先权日)就同样的发明创造分

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 成人教育 > 成考

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2