电池制造专利分析.doc
《电池制造专利分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电池制造专利分析.doc（14页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
电池专利分析报告
2012-2-29
1 总体发展趋势
1.1 申请量年度趋势分析
专利数量是技术产出的直接反映。
通过揭示历年专利申请情况，可以了解该行业的技术发展情况和所处阶段，并预测未来发展趋势，可协助企业评估此时或未来是否应积极投入研发。
上图显示了目标技术领域内总体申请量变化趋势。
专利数量较少的时期为该技术的起步阶段；专利数量大幅度提升的为成长阶段；专利数量继续增加的为成熟阶段；专利数量维持不变的为停滞期；申请量开始降低的阶段为下降期。
1.2 公开量年度趋势分析
通过揭示历年专利公开情况，了解该行业的技术发展情况并预测未来发展趋势。
上图显示了目标技术领域内总体公开量变化趋势。
1.3 产出规模指数预警
通过揭示目标技术领域内最近6年专利数量相对增长变化情况，了解不同时期技术研发的重点和方向，给企业预测该技术领域未来发展趋势提供依据。
时间
专利数量
比上月增长
与近6年年均增幅比较
与整体年均增幅比较
2012
920
-78.8%
上升
上升
2011
4340
33.66%
上升
上升
2010
3247
36.43%
上升
上升
2009
2380
12.69%
上升
上升
2008
2112
36.52%
上升
上升
2007
1547
9.87%
上升
上升
上表显示了发明公开专利近6年专利的产出数量情况。
一些年份的专利产出增幅高于/低于近6年年均增幅，且高于/低于整体年均增幅。
1.4 产出质量指数预警
由于发明专利的创造性水平要高于实用新型专利和外观专利，因此一般来说发明专利的申请数量是专利质量的最好体现。
通过揭示目标技术领域内最近6年专利类型比重和有效专利比重的相对增长变化情况，可以更好地了解不同时期内技术研发的重点和方向，预测该技术领域未来的发展趋势。
时间
专利数量
占同期全部专利比重
比重比上月增长幅度
与近6年年均增幅比较
与整体年均增幅比较
2012
920
53.74%
13.92%
上升
上升
2011
4340
47.17%
-0.97%
上升
上升
2010
3247
47.64%
1.26%
上升
上升
2009
2380
47.04%
-5.13%
上升
上升
2008
2112
49.59%
8.44%
上升
上升
2007
1547
45.73%
-13.87%
上升
上升
上表显示了发明公开专利近6年专利的产出数量情况。
一些年份的专利产出增幅高于/低于近6年年均增幅，且高于/低于整体年均增幅。
2 主要区域分析
2.1 区域构成分析
通过主要国家和地区的申请构成分析，了解该技术领域发展的重点区域以及不同区域的技术研发实力、重视专利申请的程度和专利的申请策略。
上图显示了几个申请区域的申请构成情况。
专利申请量较大的区域，所占份额较大；申请量较小的区域，所占份额较小。
2.2 区域趋势分析
通过揭示主要国家和地区在目标技术领域内历年专利申请情况，了解该时期内不同国家和地区的技术衍变过程和变化周期，预测未来的发展趋势。
上图显示了目标技术领域内几个区域的历年申请量变化情况。
2.3 区域申请人对比分析
通过揭示主要国家和地区申请人在该技术领域内专利申请情况，了解不同区域关键技术的主要掌控者及主要竞争者。
上图显示了几个主要的区域竞争者。
2.4 区域IPC技术构成分析
通过揭示主要国家和地区在目标技术领域内关键技术的专利申请分布情况，可以了解不同国家和地区的技术构成，进而了解不同区域技术研发的重点方向和各区域之间技术的差异性，找出技术发展的重点和热点。
上图显示了几个区域的IPC技术构成情况。
专利申请量较大的IPC技术，通常为热点申请领域。
3 申请人分析
3.1 申请人专利份额
通过主要竞争者的专利份额分析，了解申请人竞争的总体状况，即该技术领域内的主要竞争者、各竞争者的技术研发实力和重视专利申请的程度。
上图显示了几个申请人所占专利份额的情况。
专利申请量较多的申请人所占份额较大，通常为主要竞争者。
3.2 申请人申报趋势分析
通过揭示主要申请人在目标技术领域内历年专利的申请情况，了解一段时期内主要申请人的技术发展变化趋势和变化周期。
上图显示了目标技术领域内几个区域的历年申请量变化情况。
3.3 申请人区域对比分析
通过对比主要申请人在不同国家和地区的专利申请情况，了解该技术领域内主要申请人关注的竞争区域情况。
上图显示了几个申请人的区域申请情况。
主要竞争者申请量较大的区域，通常为重点竞争区域。
3.4 申请人IPC技术差异分析
通过揭示主要申请人在目标技术领域内关键技术的专利申请情况，了解关键技术的主要掌控者以及主要申请人之间的技术差异。
上图显示了几个申请人的IPC技术构成情况。
主要竞争者申请量较大的技术，通常为重点竞争技术。
3.5 主要竞争者综合指标分析
通过揭示主要申请人在专利所属国、专利件数、占本主题专利百分比、申请人研发能力比较等方面的详细数据信息，了解主要申请人在该技术领域的技术研发实力情况。
申请人
专利所属国家
专利件数
占本主题百分比
活动年期
发明人数
平均专利年龄
松下电器产业株式会社
CN[1451]
1453
3.45%
23
1173
7
三星SDI株式会社
CN[1241]
1241
2.94%
13
792
5
丰田自动车株式会社
CN[1005]
1006
2.39%
15
899
5
比亚迪股份有限公司
CN[1005]
1005
2.38%
11
665
5
三洋电机株式会社
CN[757]
757
1.8%
22
723
6
索尼株式会社
CN[549]
549
1.3%
15
490
7
深圳市比克电池有限公司
CN[450]
450
1.07%
8
272
4
株式会社LG化学
CN[398]
399
0.95%
7
416
5
天津力神电池股份有限公司
CN[387]
387
0.92%
9
333
3
通用汽车环球科技运作公司
CN[323]
323
0.77%
6
416
3
上表显示了几个申请人的综合指标情况。
4 技术领域分析
4.1 IPC技术构成分析
通过揭示目标技术领域内主要IPC技术的专利申请情况，了解该技术领域的主要技术构成，进而了解该技术领域技术研发的重点方向，找出关键技术和热门技术领域。
上图显示了几个IPC技术的构成情况。
申请量较大的IPC技术，所占份额较大，通常为关键技术和热门技术。
4.2 IPC技术申报趋势分析
通过揭示目标技术领域内主要IPC技术历年专利申请情况，了解该技术领域的衍变过程、变化周期和发展趋势，找出技术发展的重点和热点。
上图显示了目标技术领域内历年申请量变化情况。
4.3 IPC技术区域对比分析
通过揭示目标技术领域内主要IPC技术在不同国家和地区的专利申请情况，了解不同国家和地区关键技术构成差异及其变化周期，进而了解不同区域技术的重点研发方向和各区域之间技术的差异，找出关键技术和热门技术领域。
上图显示了几个IPC技术的区域申请情况。
技术的主要申请区域通常为该技术重点竞争区域。
4.4 IPC技术申请人对比分析
通过揭示目标技术领域内主要IPC技术重点竞争者的专利申请情况，了解主要IPC技术分别掌控在哪些申请人手中以及不同IPC技术的主要竞争者。
上图显示了几个IPC技术的竞争者申请情况。
技术的主要申请人通常为该技术重点竞争者。
5 发明人分析
5.1 发明人专利份额
通过主要发明人的专利份额分析，了解该技术领域内的主要发明人。
上图显示了几个发明人所占专利的份额情况。
申请量较大的发明人所占份额较大，通常为主要发明人。
5.2 发明人申报趋势分析
通过揭示主要发明人在目标技术领域内历年专利发明情况，了解不同时期发明人的活动状况。
上图显示了目标技术领域内几个发明人历年的申请量变化情况。
通常不同发明人在不同时期的活动情况不同。
5.3 发明人区域申请对比分析
通过对比主要发明人在不同国家和地区的专利发明情况，了解发明人发明活动的主要区域。
上图显示了几个发明人的区域申请情况。
可以看到不同发明人关心的申请区域情况。
5.4 发明人技术差异分析
通过专利类型的分析，了解中国区域内不同专利类型（发明专利、实用新型专利、外观专利）的构成情况。
由于不同专利类型的技术含金量不同，因此，通过此分析可以了解到中国区域的技术创新和发展情况。
上图显示了目标技术领域内中国各类型专利所占份额情况。
可以看到该领域内发明专利、实用新型专利和外观专利占中国专利申请总量的比例情况。
升级会员 