行测逻辑判断快速制胜12技巧之712整理版.docx
《行测逻辑判断快速制胜12技巧之712整理版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《行测逻辑判断快速制胜12技巧之712整理版.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
行测逻辑判断快速制胜12技巧之712整理版
七、"以偏概全"错部分不推"全""部分不推全"是论证分析过程中极其重要的分析原则。
违反了这个原则，就会犯"以偏概全"的逻辑错误。
所谓"部分"是个别性现象，指非整体性属性，包括一些、大多数……"全"则是相对部分来说的全称概念，如都、任何、所有……顾名思义，"部分不推全"包括个别现象推不出整体现象、少数现象推不出多数现象、用某一类的性质推不出不同属性的其他类属性等。
这个原则可引申到机械类比或样本不足的归纳推理。
如：
发现某地区某几个人长了6个手指，就断言：
这个地区的人都是6个指头。
这就是样本不足的归纳，犯了常言中"以偏概全"的逻辑错误。
这个类型的题是公务员考试常见的试题。
例1.（安徽2009-83）一位退休教师说：
"老师最喜欢的是成绩最好的学生，我也是这样。
现在回顾三十多年的教学生涯才发现：
一个学生成绩好不等于他将来的事业很成功。
在我所教过的学生中，有的人读书时成绩很好，有的人后来事业很成功，但是却没有一个当年成绩最好的学生后来在事业上很成功。
"如果该老师说的话为真，以下哪项也必然为真？
（）
A.该老师当年最喜欢的学生后来在事业上都不是很成功B.后来在事业上很成功的学生中，有的是该老师当年最不喜欢的C.该老师的学生中，当年成绩最差的后来在事业上也都不成功D.凡是老师最喜欢的学
生，毕业后在事业上都不会很成功
【答案】A【解析】
（1）整合题干：
分句1：
老师最喜欢成绩最好的学生；分句2：
一个学生成绩好不等于他的事业很成功；分句3：
该老师的学生，没有一个成绩最好的学生后来事业很成功。
（2）根据分句可知"该老师最喜欢的学生后来事业不很成功"，因此选项A是答案。
【提示】题干"我所教过的学生……"推不出"凡是老师最喜欢的学生……"。
因为从一个老师不能推出所有老师。
例2.（上海2008-72）中医是很多中国人的骄傲，但最近有专家发起的一个"取消中医"的签名运动，认为中医"文化上，不主动寻求进步，不属于理性而科学的医学；滥用自然资源；整个中医不仁不义，欺骗患者"。
从这种现象可以推出（）。
A.中医功效不容置疑，取消中医只是哗众取宠B.人们对中国传统文化和传统医学不理解、没有信心C.虽然中医功效无可置疑，但该言论一定程度上也反映出中医目前面临的一些困境D.此种言论纯粹是个人偏见，不值得一提
【答案】C
【解析】
（1）试题要求根据"一个现象"推出结论。
简明概括题干现象做分句（条件）：
现象（分句）：
有专家发起"取消中医"的运动，认为中医"不求进步，不属科学；滥用资源；不仁不义，欺骗患者"。
（2）A、D都是对现象中观点的反驳，不是从现象推出的结论，排除A、D。
（3）从一个个例现象不能推出具有全称含义的B项，即部分不推全。
答案为C。
（4）C项符合试题要求，首先针对现象"该言论"出发，然后推至反映出"一些"面临的困境，符合"部分不推全"的不完全归纳原则。
至于中医的困境是什么并没有断定，起码遭遇激烈质疑的本身也是一些困境。
例3.（湖南2009-96）在北京奥运会前后，身穿速比涛公司生产的鲨鱼皮泳衣参赛的游泳运动员们几乎打破了所有的世界纪录。
这一旋风直接造成了运动员争相要求身穿这种新式泳衣，而和旧的、自己的赞助商决裂，这影响到了几乎所有的世界级大型体育用品品牌。
由此不能推出（）。
A."鲨鱼皮"泳衣大大提高了运动员成绩B.除了速比涛公司，其他公司没有制造出这样的泳衣C.赞助商一般要求自己赞助的运动员在比赛中穿自己品牌的泳衣D.所有世界级大型体育用品品牌都有赞助的运动员
【答案】D【解析】
（1）整合题干：
分句1：
穿速比涛公司鲨鱼皮泳衣的运动员几乎打破了所有的纪录；分句2：
运动员要求身穿这种新式泳衣，和自己的赞助商决裂，这影响到了几乎所有的世界级大型体育用品品牌。
（2）根据分句1"穿鲨鱼皮泳衣几乎打破所有的世界纪录"，可以推出选项A"鲨鱼皮泳衣提高了运动员的成绩"。
（3）根据分句2"其他运动员要求身穿这种泳衣，与自己的赞助商决裂"，推出选项B"除了速比涛公司，其他公司没有制造出这样的泳衣"。
（4）根据分句2"运动员纷纷与自己的赞助商决裂"，可推出选项C"赞助商要求他们的运动员穿自己品牌的泳衣"。
（5）选项D后件加强，由"几乎所有"推不出"所有"，属于"以偏概全"的错误，因此入选。
答案为D。
【提示】"大都、几乎"等虽然不是全称，但也是很强的量项，推导"特称前提"的结论，一定要坚持弱于前提、小于前提的原则。
这类试题考查归纳常识。
归纳分完全归纳和不完全归纳，本书论证分析篇章对相关内容作了一般性介绍可供参考。
同样道理，在以三段论、对当关系为基础的量化推理中，特称前提是不能推出全称结论的。
对当关系推理同样不可以由特称命题推出全称命题（SIP不推SAP）。
关于三段论和对当关系，本章稍后有专门介绍和习题供参考。
【小结】快读：
简明阅读题干，发现特称条件；（有些、往往、每当）快解：
分析搜索选项，全称坚决不选。
（都、全、大都、几乎）
八、具体有疑问概括选宏观试题题干中，或是一段叙述，或是一段说明，最终要有个结论或说法，这个结论或说法是根据题干中给出的条件直接得到的。
而"应该……"类、"需要……"类等带有主观性观点的选项，都不是对题干的概括，只是发表意见和看法。
这些意见或看法，往往是从不同角度得到的，特征是既具体又不恰当。
这种类型的试题，其正确答案一般是具有宏观概括性特征的选项。
为理解这个原则，请先看几道简单的试题。
例1.（山西2009-82）北京东方艾格农业咨询公司董事长表示，猪流感疫情可能导致家禽畜需求下滑，饲料和玉米、豆粕等谷物需求也可能随之下滑。
"这可能导致人们对猪肉的消费需求进一步降低，给当前低迷的养殖业市场带来较大的冲击，这种冲击增加了市场对饲粮消费下降的心理预期，豆粕价格后市可能会进一步走弱。
"由此可以推出（）。
A.当猪流感疫情消除时，养殖业才能复苏B.如果猪流感疫情消除，养殖业就能复苏C.谷物需求下滑说明禽畜需求下滑D.猪流感疫情的影响会从养殖业蔓延到粮食市场【答案】D
【解析】
（1）整合题干：
分句1:
疫情可能导致家禽畜需求下滑，谷物需求也可能随之下滑；分句2：
猪肉的消费需求降低，增加了市场对饲粮消费下降的心理预期。
（2）概括分句1、2可看出，家禽畜需求下滑"可能"导致谷物需求下滑，但不必然。
排除C。
（3）题干只说疫情可能对养殖业造成冲击，但没有说养殖业低迷是疫情造成的，因此选项A"疫情消除，养殖业才能复苏"不恰当，是错误选项。
（4）选项B"疫情消除，养殖业就能复苏"太过绝对，排除。
（5）"心理预期"说明疫情"会"对粮食市场造成影响，因此选项D是答案。
这里不是一定的含义，而是宏观的概括。
例2.（山西2009-84）中华连线心理健康研究中心专家认为：
"看冗长的韩剧包括国内一些情感剧，观众通常不需要动脑思考，沿着缓慢的节奏向前进展，人的思维方式也会沿袭电视剧的剧情发展，可能养成遇事情不喜欢动脑的习惯。
"由此可以推出（）。
A.应该限制电视剧的长度B.看快节奏的影视节目会激发大脑活动C.韩剧的节奏都很缓慢D.观看影视节目对人的思维方式很有影响【答案】D
【解析】
（1）概括题干：
看冗长的韩剧，观众通常不需要动脑思考，可能养成不喜欢动脑的习惯。
（2）宏观概括型。
由题干可推出，看冗长的电视剧，观众不需要动脑，可能会养成坏习惯，即选项D"观看影视节目对人的思维方式有影响"。
答案为D。
（3）选项A、B、C"应限制长度""快节奏会激发大脑活动""韩剧节奏慢"等观点性、意见性选项既具体又不恰当，都不是正确答案。
例3.（河南2007-84）据统计，家长每天吸烟十支以上的家庭的儿童，比不吸烟的家庭的儿童平均矮0.65厘米;而家长每天吸烟十支以下的家庭的儿童,比不吸烟的家庭的儿童平均矮0.45厘米,由此可推测（）。
A.儿童被动吸烟，会影响到身体的生长发育B.儿童的身高取决于家长是否有抽烟的习惯C.抽烟较凶的家长，缺乏对孩子足够的关爱，严重影响到儿童的成长D.家长抽烟，会给孩子带来示范作用，孩子偷偷抽烟，因而影响到长个子
【答案】A
【解析】
（1）概括题干分句：
分句1：
家长吸烟多的家庭的儿童，比不吸烟的家庭的儿童平均矮0.65厘米；分句2：
家长吸烟少的家庭的儿童，比不吸烟的家庭的儿童平均矮0.45厘米。
（2）依据分句1、2可看出在有烟环境下生活的儿童，其生长高度会受到影响。
答案为A。
（3）B项过于绝对，不取；C、D都过于具体，不能由分句推出。
【提示】使用宏观概括原则快解有两个要点：
（1）具体选项无证据或有疑问；
（2）宏观选项与题干因果联系相容无矛盾。
【小结】快读：
简化文中诸条件；快解：
具体不当选宏观。
（宏观概括）
九、概念有内涵当心被偷换在解析逻辑推理试题中，概念分析是阅读理解的重中之重。
概念的内涵可理解为概念在具体语言环境中的含义。
含义理解得不准确，就会造成概念分析失误。
粗略地说，分析失误有两种：
一是受到偷换概念的误导；二是受到某种暗示的误导。
例1.（湖南2009-93）"人的认识能力是无限的，张某是人，因此，张某的认识能力是无限的。
"以下哪项的逻辑错误与上述推理的错误最为相似?
（）A.人是宇宙间最宝贵的，我是人，因此，我是宇宙间最宝贵的B.人贵有自知之明，你没有自知之明，因此你不是人C.干部应起带头作用，我不是干部，所以我不应起带头作用D.干部应为人民服务，我是干部，所以，我应为人民服务【答案】A
【解析】
（1）分析题干：
"人的认识能力是无限的"中的"人"是个集合概念，"张某是人"中的"人"是个体（非集合）概念，"张某的认识能力是无限的"所犯的错误是偷换概念。
（2）A项"人是宇宙间最宝贵的"的"人"是集合概念，"我是人"中的"人"是个体概念，"我是宇宙间最宝贵的"所犯错误是偷换概念。
答案为A。
（3）选项B、D是正确推理；选项C是无效推理，但与题干"偷换概念"的错误形式不同。
例2.（安徽2009-88）要对社会现象作详尽的了解、探索，便一定要走进现实社会中找资料，绝不能凭空臆度。
要明白事情的因果关系，建立有关的理论，不能没有实质的资料，以供验证理论之用。
所以（）。
A.从事社会研究的人，一定同时也是从事实践工作的人B.要从事社会研究，不能不从实际工作中收集资料C.依据实质的资料做社会研究，则不具有理论D.社会研究只需有实质的资料就可以了【答案】B【解析】
（1）整合题干：
分句1：
要了解社会现象，就要走进现实社会中；分句2：
研究不能没有实质的资料。
（2）选项B"要从事社会研究，不能不从实际工作中收集资料"是题干的同义转述，可由题干直接推出。
（3）偷换概念：
选项A"走进现实社会找资料"与"从事实践工作的人"不是同一概念。
【提示】此题的考点是联言推理，从题干可直接推出答案。
注意把握题干中概念的内涵。
例3.（浙江2007-86）音乐欣赏并非仅仅作为音乐的接受环节而存在，它同时还以反馈的方式给音乐创作和表演以影响，它的审美判断和审美选择往往能左右作曲家和表演家的审美选择，每一个严肃的音乐家都不能不注意倾听音乐欣赏者的信息反馈，来调整和改进自己的艺术创造。
根据以上材料，可以推断（）。
A.音乐欣赏就是音乐欣赏者理解创作者对音乐美感演绎的过程B.所有音乐家以及作曲家都注意音乐欣赏者们的反馈C.音乐欣赏者的审美观对于音乐家来说也很重要D.音乐创造实际上是集体劳动的过程，而不是某个人单独完成
【答案】C【解析】
（1）推断题，概括分句：
分句1：
音乐欣赏并非仅以接受而存在，还以反馈方式给音乐创作和表演以影响；分句2：
它的审美判断和选择往往能左右作曲家和表演家的审美；分句3：
每个"严肃的"音乐家都注意信息反馈，来改进自己的艺术创造。
（2）三个分句结合，宏观推出C：
音乐欣赏者的审美观对于音乐家来说也很重要。
（3）偷换概念：
B项的"所有音乐家"与分句3的"每个严肃的音乐家"不同。
答案为C。
【提示】防止概念被偷换的办法是准确理解概念的内涵和外延之间的关系，不接受任何暗示，本书"概念分析"章节中的有关常识和习题可供参考。
【小结】快读：
谢绝文中暗示误导；快解：
果断排除偷换概念。
（排除偷换概念的选项）
十、强弱相比较选"最"才保险试题选项中有两个以上都可以选的情况下，要比较各个选项，说服力或认可度"最"强的是正确答案。
例1.（福建春季2009-96）某住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪音太大，令人难以忍受。
然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪音巨大。
公司声称他们不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。
他们认为机场的噪音并不大，因为老住户并没有投诉。
以下哪项如果为真，最能反驳房地产公司的上述观点？
（）A.老住户们平时都佩戴了耳塞来解决问题，他们觉得挺有效果的B.老住户们没有声援投诉，是因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝C.房地产承销商没有居住在这个小区，因此他们没有感觉到附近机场噪音巨大D.有些新住户对机场的噪音过分敏感，他们的投诉有刁难的嫌疑
【答案】B
【解析】
（1）整合题干：
分句1：
新住户投诉机场噪音大；分句2：
老住户没有声援；分句3：
公司不准备采取措施；主句：
公司认为机场噪音不大，因为老住户没有投诉。
提问要求：
反驳主句。
（2）选项B"老住户已经深受其害，无法投诉"说明噪音大到已危害身体健康，最能反驳"公司因老住户没有投诉而认为噪音不大"。
答案为B。
（3）选项A"佩戴耳塞"可以反驳题干论述，但弱于选项B的反驳力度。
（4）选项C"房地产承销商没有感觉噪音"，并不能说明机场噪音不大。
（5）选项D"新住户刁难"是支持公司的决定，并无反驳之意。
例2.（国考2009-95）二氧化硫是造成酸雨的重要原因。
某地区饱受酸雨困扰，为改善这一状况，该地区1-6月累计减排11.8万吨二氧化硫，同比下降9.1%。
根据监测，虽然本地区空气中的二氧化硫含量降低，但是酸雨的频率却上升了7.1%。
以下最能解释这一现象的是（）。
A.该地区空气中的部分二氧化硫是从周围地区飘移过来的B.虽然二氧化硫的排放得到控制，但其效果要经过一段时间才能显现C.机动车的大量增加加剧了氮氧化物的排放，而氮氧化物也是造成酸雨的重要原因D.尽管二氧化硫的排放总量减少了，但二氧化硫在污染物中所占的比重没有变
【答案】C【解析】
（1）题干首先阐明"二氧化硫是造成酸雨的重要原因"，然后指出"减排"下降的数据，最后告知"酸雨的频率却上升了"。
题干的措施和结果似乎有矛盾，要求解释这个现象。
（2）A中"部分二氧化硫是从周围地区飘移过来的"也能解释这个现象，但其中对"飘移过来"的"量"没有说明。
C项中的"机动车的大量增加加剧了氮氧化物的排放，而氮氧化物也是造成酸雨的重要原因"，不仅指出酸雨的另一个重要原因，而且还强调了"大量和加剧"，相比之下，C项最能解释。
答案为C。
（3）B选项没有解释作用。
因为"效果要经过一段时间才能显现"不能解释"频率上升"，最多是不变地等待"过一段时间显现"。
（4）D项的"比重没有变"，不能解释"频率上升"。
例3.（安徽2009-86）在市场经济条件下，每个商品生产的经营者都是独立的经济主体，都有充分的自主权。
因此，他们生产什么，如何生产都由自己说了算。
以下哪项最能削弱上述结论？
（）A.商品生产的经营者都是独立的经济主体就意味着由自己决定自己的命运B.商品生产经营者享有充分的自主权利就意味着由自己决定生产什么C.商品生产经营者必须了解市场行情和消费者的需求等，才能生产出适销对路的产品D.每个商品生产的经营者虽然是独立的经济主体，但是在经营中也要顾及他人利益的
【答案】C
【解析】
（1）整合题干：
分句：
每个商品的经营者都是独立的经济主体；主句：
生产的种类和方式都由经营者自己决定。
提问要求：
反驳"经营者自主决定生产的种类和方式"。
（2）选项C"经营者必须了解市场和消费者需求，才能决定生产种类和方式"，即生产的种类和方式由市场决定，而不是经营者自己决定，直接反驳主句。
答案C。
（3）选项A、B"决定自己的命运""决定生产什么"是支持"经营者自主"的选项，故排除。
（4）选项D"顾及他人利益"的同时，可能按照自己的意愿决定生产，可以反驳题干，但反驳强度弱于C项。
选项C"由市场决定才适销对路"，即由市场决定，最能削弱主句"由经营者决定"，答案为C。
【提示】提问中强调"最"字的这类题型，选项中至少要出现两个以上用以比较选择的项，犹如以上试题分析，有理有据地选择符合"最"的备选项。
【小结】快读：
简读注意"最"；快解：
比较筛选"对"。
十一、发现关联词规则用在先关联词，在数理逻辑中称联结词。
区别在于：
联结词不强调自然语言的语义，而具有机械联结的属性，是一种数学性质。
而关联词却要求被联结的"词项"在语义上有关联关系。
如：
如果……那么，只有……才，或者……或者……，……并且……，都是联结词。
如果把"若2+2=4，则雪是白的"这样的语句看做是有关联关系的语句就不会被人接受，其中的"若……则"只是联结词。
而"若适量降雨，则对庄稼生长有益"就是关联语句，其中的"若……则"就是关联词。
日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的，甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。
公务员考试中，所有联结词都具有关联性，所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容置疑。
所以在阅读分析中，关联词是断定逻辑关系的重要直观依据。
由关联词构成的语句是表达判断的复合命题（非学术场合，可粗略理解为现代汉语中的复句）。
如：
前件后件简约口语如果提高生产率，那么就能实现目标。
提高生产率就能实现目标。
只有提高生产率，才能实现目标。
提高生产率才能实现目标。
或者提高生产率，或者实现目标。
提高生产率或实现目标。
提高生产率，并且实现目标。
提高生产率也实现目标。
……分析上面命题可知它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。
因此，前后件之间的推理思路就不同。
推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。
在这里，简单介绍如下必考的规则。
首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：
（1）大小写英文字母均可：
A、B、p、q…指代相关事物。
（2）逗号：
"，"读"与"。
表达"并列"（与旧符号"∧"相同）。
（3）右箭头：
"→"读"则"。
表示"如果……那么……"。
（4）对号：
"∨"读"或"。
表达"或者……或者……"。
（5）双箭头：
""读"所以"。
是推出符号。
（无歧义场合，可用"→"替代）（6）负号：
"-"读"非"。
表达否定。
（与旧符号""相同）1.充分条件推理前件后件句型：
如果A，那么B。
符号：
A→B（读A则B）规则1：
A→B，AB（分离规则）逻辑语义：
以A则B做前提，断定A成立，就推出B成立。
例句：
如果小梅去划船，那么阿东也去（前提）。
小梅去划船了，所以，阿东当然去了。
记忆要点：
肯定前件就肯定后件，简记：
肯前肯后。
规则2：
A→B，-B-A（逆否规则）逻辑语义：
以A则B做前提，断定B不成立，就推出A也不成立。
例句：
如果小梅去划船，那么阿东也去（前提）。
阿东没去划船，所以，小梅就没去。
记忆要点：
否定后件就否定前件，简记：
否后否前。
充分条件命题的两个错误推理：
错误1：
否定前件。
否定前件推理无效。
例：
若割下牛头，牛死。
没割牛头，牛……
错误2：
肯定后件。
肯定后件推理无效。
例：
若割下牛头，牛死。
牛死了，牛头……以上两例是常识命题，容易识别对错。
若离开常识，可能容易出错！
如：
如果小梅去划船，那么阿东也去，结果小梅没去划船，小东是否去了？
公务员演绎推理试题中，4个备选项里通常有2～3个错误推理让考生识别排除，所以，熟练掌握和识别什么是错误推理至关重要！
【注意】充分命题推理中，否定前件或肯定后件时，允许推出具有"可能性"的结论！
如：
如果下雨，那么就不去划船。
若否定前件，即没下雨。
可推出：
可能没去划船；亦可推出：
可能去划船。
若肯定后件，即没去划船。
可推出：
可能下雨了；亦可推出：
可能没下雨。
最近考试中，多次出现推知"可能"性的考点。
传递规则：
（1）分离传递：
A→B，B→CA→C例句：
不睡足四小时，大脑不能充分休息，大脑不能充分休息，就会身心疲惫。
所以，不睡足四小时，就会身心疲惫。
（肯前，传递肯后）
（2）逆否传递：
A→B，B→C-C→-A例句：
不睡足四小时，大脑不能充分休息，大脑不能充分休息，就会身心疲惫。
所以，身心不疲惫，就睡足了四小时。
（否后，传递否前）2.必要条件推理句型：
只有A，才B。
符号：
A←B（读A才B）规则：
（从略）必要条件推理规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件命题转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。
换位定理：
句型转换：
只有B才A=如果A则B。
符号：
B←A=A→B例句：
只有学过英语，才能做英语翻译。
=做英语翻译，就学过英语。
【提示】"充分条件命题"与"必要条件命题"为互逆命题。
即若复合命题的前件对后件是充分的，那么，其后件对前件就是必要的；反之，亦然。
3.排中律规则（相容析取）句型：
或者A，或者B。
（其中至少有一个真，也可以同真）符号：
A∨B（读A或B）规则1：
否定A，就断定B。
符号：
A∨B，-AB例句：
A、B二人中，或者A是嫌疑人，或者B是嫌疑人，当断定A不是时，B就一定是。
规则2：
否定B，就断定A。
符号：
A∨B，-BA例句：
A、B二人中，或者A是嫌疑人，或者B是嫌疑人，当断定B不是时，A就一定是。
这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。
4.联言推理句型：
A并且B并且C符号：
A，B，C（读A与B与C、A且B且C都可）逻辑语义：
A、B、C都成立（真），联言命题成立（真），若其中有一个子命题假，联言命题就假。
如：
远大集团在寻找合作伙伴时申明：
远大集团有资金，有人才，有项目。
其中：
三项都真，申明（联言命题）真；若有一项假（无资金等），申明就假。
【提示】联言命题的各个分支命题（支命题）之间是并列关系，隐含"并且……并且"语义。
只要是并列的语句，都不能主观地推测支命题之间的其他关系。
如：
张东有别墅，有高级轿车，有存款。
以上三个命题是并列且各自独立的，在公务员考试阶段，不可主观建立三者之间的因果关系、条件关系等。
错误如：
因为有钱，所以有别墅和轿车。
更不能加入联想或推测，错误如：
据此推出"张东有能力""张东有地位""张东很幸福"等。
对于并列的联言命题，要严格依据如下推理规则进行"重复式"推理。
联言命题推理规则：
规则1：
全部断定。
符号：
A，B，CA，B，C如：
有资金，有人才，有项目，推出有资金，有人才，有项目。
规则2：
分解断定。
符号：
A，B，CA；A，B，CB；A，B，CC。
错误推理：
A，B，CD错误例句1：
远大集团有资金，有人才，有项目，所以远大集团很强大。
错误例句2：
陈扁是高官，并且有车，有房，有巨额存款，所以陈扁是贪官。
【提示】推理不是预测或猜测，公务员考试中联言推理是重要考点。
5.摩根定律（德·摩根定律的简称，由英国数学家德·摩根命名）日常语言中，有这样的语句：
（1）并不是说，你和我都有时间。
语义=或者你没时间，或者我没时间。
（2）并不是说，你有时间或我有时间。
语义=你没有时间，并且我也没有时间。
上述两种语句，在逻辑上称做负命题（对命题的否定）及其等值命题。
对上述负命题和等值命题的换算，就是摩根定律。
定律1：
-（A，B）=-A∨-BNOT（A
升级会员 