铜川市自然科学优秀学术论文评选办法文档格式.docx

铜川市自然科学优秀学术论文评选办法文档格式.docx

《铜川市自然科学优秀学术论文评选办法文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《铜川市自然科学优秀学术论文评选办法文档格式.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

同时，科技发展战略研究、科技规划、科技管理、科技咨询论证和科技建议等软科学方面公开发表的论文，也可以申报。

第八条作者是市级学会或协会会员，或者作者中有学会协会会员，符合评选范围的论文，需由论文作者（或第一作者）向所在学会协会提出申请；

非学会协会会员的论文，需由两名以上相应学科的学会协会专家推荐。

第九条评选期限内凡属下列情况的不能申报：

（一）已获市级以上科技进步、科技成果、科技发明等奖励的论文；

（二）电子出版物（光盘、软盘等）；

（三）工作总结、一般性实验报告、调查报告、一般性综述、资料汇编、产品说明书和国内外科技动态介绍等；

（四）著作权争议尚未妥善解决的学术论文；

（五）《中华人民共和国保密法》规定属于国家机密的学术论文。

第三章评奖标准

第十条根据学术论文的创新、价值、科学性、难度、水平和表达等，对学术论文分三个层次进行综合评定。

（一）一等奖。

在科学理论或实验的研究中有重大突破，或在技术开发中具有重大使用价值，能够或者已经取得重大的社会、经济和生态效益，具有目前省内先进水平，可评为一等奖。

（二）二等奖。

在科学理论或实验的研究中有所创新，或解决了生产实际中的重要技术问题，能够或者已经取得显著社会和经济效益的，具有目前市内先进水平的，可评为二等奖。

（三）三等奖。

有较高的科学理论水平或有较大实用价值的，可评为三等奖。

第十一条获一、二等奖的比例依次控制在参评论文数的10％、25％以内，其中应用和开发研究的学术论文不少于获奖论文的30%。

第四章申报、评选程序和方式

第十二条凡符合申报条件的学术论文，须由作者向所在市级学会协会、区县科协或企事业单位科协提出申请，提交三份论文全文（外文应提供发表原件及中文版）和发表该论文刊物的封面、封底、目录复印件；

并按要求认真填写由市评选委员会办公室统一印制的《铜川市自然科学优秀学术论文奖评审书》三份（以下简称《评审书》）。

申报者必须报送电子版论文全文及论文摘要（300－500字），附作者简介。

作者简介包括姓名、出生年月、工作单位、职务职称、专业领域、通讯地址、邮编、电话、电子邮箱。

同一学术论文只能向一个市级学会协会、区县科协或企事业单位科协申报。

每项申报论文须经同行学科三名专家按评奖标准进行鉴定并填写意见，其中申报一、二等优秀学术论文应有三位教授级专家填写的意见，申报三等奖优秀学术论文的应有一位教授级和两位副教授级以上专家填写的意见。

在《评审书》中的《同行专家评审意见表》（表二）上签署评审意见后，交由市级学会协会、区县科协或企事业单位科协学术工作委员会进行初评推荐。

第十三条铜川市自然科学优秀学术论文评选实行三级评选制度。

具体程序是：

（一）推荐。

市级学会协会、区县科协或企事业单位科协组织相应的学术工作委员会，对申报论文进行初评。

初评后推荐上报时应在《评审书》中的《学会（或科协）评审意见表》（表三）中说明评选会议的时间、地点和初评结果。

初评后推荐上报每位参评者《评审书》三份和论文全文三份（外文应提供发表原件及中文版）。

（二）评审。

由市评审委员会组织学科专家评审组对每项申报学术论文初评结果进行复评，并填写《评审书》中的《评审委员会评定意见表》（表四）。

（三）审定。

由市评选委员会办公室将市评审委员会评审的各候选获奖学术论文在市政府网站公示。

在听取社会反映意见后由市评选委员会对获奖论文进行最终审定。

第五章表彰

第十四条评选出的优秀学术论文由市科协、市人社局进行表彰,颁发优秀学术论文证书。

编印优秀学术论文集，发送有关单位。

第十五条对在学术上有重要突破或对科学技术和国民经济建设有重大影响的优秀论文，由市科协、市人社局向上级科协和国家有关部门推荐，请求奖励、发表或采用。

第六章评审纪律

第十六条市级各学会协会、区县科协或企事业单位科协须认真审核学术论文申报的有关条件和资格，评审应严格把关、实事求是、客观公正、审慎评定。

其中推荐一、二等奖的比例应分别控制在上报论文数的15%和30%之内。

第十七条严格依照评奖标准和程序秉公评选，以质取文，不徇私情。

第十八条实行回避制度。

评审过程中，作者一律不担任评审委员。

第十九条获奖学术论文若发现有弄虚作假、窃取他人论文或其他徇私舞弊行为的，一经查实，即撤销表彰，追回证书，并视情节轻重给予批评教育并追究相关人员责任。

第七章附则

第二十条本办法由市评选委员会办公室负责解释。

凡本办法未涉及的有关事项，由市评选委员会遵照本办法有关精神研究决定。

附件2:

铜川市自然科学优秀学术论文评选办法实施细则

一、为进一步做好铜川市自然科学优秀学术论文奖的申报、推荐、评审和表彰工作，根据《铜川市自然科学优秀学术论文评选办法》，制定本实施细则。

二、《铜川市自然科学优秀学术论文奖评审书》（以下简称《评审书》）首页的推荐单位或个人是指市级学会协会、区县科协、企事业单位科协、科研院所。

三、申报论文参评者作为第一作者每届只能申报一篇论文；

作为论文第二或者其他以后排序作者每届只能申报不超过两篇论文。

同一学术论文只能向一个初评推荐单位报送。

市评选委员会办公室不直接受理参评者个人的论文申报。

四、参评者应按填表说明认真完成电子版《评审书》，打印三份并附电子版，连同发表论文和所发表刊物的封面、标明刊物主办单位主页、目录复印件等一式3份一齐报给初评推荐单位。

其中表一由参评第一作者以word格式填写；

表二由作者聘请同行专家以word格式填写，每项申报论文须经同行学科三名教授级专家按评奖标准进行鉴定，并填写推荐意见；

表三由推荐单位在初评完后以word格式填写；

表四请推荐单位上报时先空上，最后由市评审委员会组织评审完后填写。

申请参评论文如果是在境外杂志上发表的外文版，在填写《评审书》时应将论文题目、论文摘要、论文全文译成中文。

并提供登载论文的境外刊物的封面、标明刊物主办单位的主页、目录等复印件（在目录中相应文章处标记记号）。

五、论文作者最多可填写五人，其排序要按照论文发表时的顺序填写。

论文所属的一级和二级学科应按国家学科分类标准填写汉字不写代码。

参评者工作单位盖章不可用不具备对外资格的部、室印章代替。

六、推荐单位在初评时，其学术工作委员会一定要组织机构健全。

初评推荐工作要由学术带头人或高级技术职务及以上人员担任学术委员会主任，要由知名专家、中级技术职务及以上人员担任评委，确保初评机构的权威性。

初评进行时应通知市评选委员会办公室派人参加。

七、整个评选工作要从严掌握。

初评推荐单位推荐一、二、三等奖的比例应依次控制在参加初评论文数的3%、7%、15%左右，其中应用和开发研究的学术论文不少于获奖论文的50%。

并在上报前按学术工作委员会评审投票结果排出先后顺序。

八、推荐单位初评后上报时应向市评选委员会办公室写出申请参加复评的书面报告，报告中应有如下内容：

（一）召开学术工作委员会评审的时间、地点。

（二）评审的程序和过程，初评参会评选的评委名单。

（三）受理参加初评的学术论文总数、总目录、所有参评论文的评审表及附件（淘汰的参评论文也要报其评审表一份）、淘汰的数量，最后参加复评上报的学术论文清单。

（四）参加复评人员的盖过推荐单位公章的《评审书》三份和电子版以及参评论文和附件三份。

九、市评选委员会办公室对各推荐单位报送的材料进行形式审查，未达到评审要求的给予退回。

初评学术委员会规格太低或初评程序过于草率其材料将不予受理。

十、评审委员会从我市自然科学科技社团和科研院所推荐的专家中确定产生专业评审委员会的评委。

评委应是具有中高级专业技术职务以上的知名专家，评委一般按一比三的原则推荐。

评审委员会各专业评审组由不少于5位评委组成。

推荐单位和市评选委员会办公室有对专家评委情况和评审过程保密的责任。

推荐单位和参评者不可查询相关情况。

评审委员会评委每次评审将更换1/3人选。

十一、严格实行回避制度，复评过程中作者一律不担任评审委员。

不仅是指第一作者，还包括第二作者及其以后排序的作者。

评审时，论文及有关材料由市评选委员会办公室统一编号，送审时凡涉及作者姓名、单位等信息一律删去。

推荐初评、评审实行无记名投票方式。

参评投票人数必须超过评委总数的2/3，投票方为有效。

得票数必须超过参评评委的2/3，方能定评。

十二、推荐和评审工作要坚持公开、公平、公正的原则，获奖学术论文若发现有弄虚作假、窃取他人论文或其他徇私舞弊行为，一经查实，即撤销表彰，追回证书，并严肃追究相关责任人员责任。

十三、本细则由市评选委员会办公室负责解释。

附件3：

理

工

农

医

交叉

编号：

所属门类

铜川市自然科学优秀学术论文奖

评审书

题目

作者

填报时间

推荐单位（公章）

铜川市自然科学优秀学术论文评选委员会办公室

填表说明

1、评审书封面请用手工填写，内部前三个表须用电子版填写。

2、填写内容要求真实、准确，不得涂改。

3、根据论文内容，请在“所属门类”一栏相应位置划√。

4、如论文作者为多人，最多可填五人，但不得改动作者顺序。

5、本表连同论文复印件一式3份，报送相应的市级学会、县区科协或企事业单位科协进行评审。

铜川市自然科学优秀学术论文申报表

（表一）

论文名称

所属一级学科

所属二级学科

推荐单位

论文

主要

作者

（署

名顺

序以

论文

发表

为准）

姓名

工作单位

职务、职称

所在学会

（或科协）

会员编号

第一作者联系电话

移动电话

是否真实可靠

是否具有原创性

（第一作者签字承诺）

是否涉及保密

何时在市级学会或省级学会学术会议上交流过

何时受过何等奖励

自报奖励等级

备注

如有重大经济效益，请附证明材料。

注：

论文为外文的要同时译为中文

国外、国内或省内此类工作进展简况：

（五百字左右）

论文摘要（五百字左右）

论文主要成就：

论文作者工作单位意见（包括真实程度和保密等级）：

工作单位（盖章）年月

铜川市自然科学优秀学术论文同行专家评审意见表

（表二）

专家姓名

专业

请专家评议下列有关问题，并在□号内填√

1、本论文达到国内先进水平或省内领先水平□；

达到省内先进水平或市内领先水平□；

达到市内先进水平□。

建议等级：

一级□；

二级□；

三级□。

2、本论文属自然科学基础理论研究□，工程与技术应用科学研究□。

有何创新性或重大经济社会效益？

如有重大经济社会效益，请附证明材料。

3、本论文属新技术□，新工艺□，新材料□，新设计□。

有何创新，其经济效益如何？

4、本论文属科学建议，其意义：

1、影响全省□。

2、影响全市□。

3、影响某一部门□。

5、对本论文其它意见（包括不予评奖理由，错误地方，与别人雷同，已接受过省部级以上奖励等等）。

推荐专家意见：

推荐专家（签名）：

年月日

铜川市自然科学优秀学术论文推荐单位评审意见表

（表三）

分科学会或专业委员会评审意见（包括论文的科学性、先进性、实践性、逻辑性等）及评定等级（并附投票表决结果）：

负责人（签名）：

年月日

分科学会或专业委员会（盖章）

推荐单位学术工作委员会评语、（包括论文的特点、水平及价值等）及评定的等级（并写明评审开会时间、地点及对该论文投票表决结果）：

学术工作委员会负责人（签名）

推荐单位（盖章）

铜川市自然科学优秀学术论文评审委员会评定意见表

（表四）

所属二届学科

专业评审组评审意见：

评审组长（签名）年月日

评审委员会审定意见：

评审委员会主任（签名）

评审委员会（盖章）

附件4

铜川市自然科学优秀学术论文评选申报单位汇总表

上报单位（盖章）：

上报时间：

序号

论文题目

作者　姓名

作者单位

何时何刊发表

初评专家姓名及职称

初审意见

初审分组

评审　　　　　　　结果

备注