试析城市绿色建筑的发展.docx
《试析城市绿色建筑的发展.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试析城市绿色建筑的发展.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
试析城市绿色建筑的发展
题目：
试析城市绿色建筑的发展
完成期限：
2012年6月27日至2012年12月5日
一、原始依据（资料）
根据网络大学学生的特点，结合工作岗位及其工作状态和相关的工作经验，指定有关土木工程施工项目管理、建设工程监理、工程项目开发、工程造价管理、企业管理、工程项目设计等方面的毕业设计题目。
本题目是：
试析城市绿色建筑的发展
原始资料要求学生参考有关工程建设领域的相关法律、法规，技术标准和工程中发生的资料，参考杂志、期刊等有关方面的文章，结合自己的工程经验，针对有关工程建设实施阶段的技术、工艺、方法、措施以及理论分析等有关内容进行研究和论述，达到理论与实际的结合，通过毕业论文（设计）提高自己的工作水平和研究能力。
二、设计内容和要求：
（说明书、专题、绘图、试验结果等）
（一）内容主要包括：
1、通过国内外有关该题目方面的基本情况介绍，并提出相关问题；
2、有关本课题方面的理论体系的论述；
3、进一步通过工程实例论证该课题的应用和研究的有效方法；
4、相关结论和自己通过毕业设计所得到的收获。
（二）具体要求：
1、格式必须符合天津大学网络学院的要求；
2、根据指导教师的安排保质、保量、按时完成任务；
3、论文要求文字不少于10000字；
4、图表应该有图名、图号、表名和编号；图、表均应按章编号。
5、做设计题目的要求绘制7张1＃图纸，其中建筑图2张（平面和立面），结构图5张（结构布置图1张、结构配筋图3张、结构详图1张），计算书要求：
荷载用手算，其他可以用机算，要有设计说明和工程概况介绍。
毕业设计（论文）进度计划表
序号
起止日期
计划完成内容
实际完成内容
检查日期
检查人签名
1
12.6.27~12.7.15
选题
选题
2
12.7.16~12.8.19
查阅资料、拟定论文大纲
查阅资料、拟定论文大纲
3
12.8.20~12.9.18
完成论文初稿
完成论文初稿
4
12.9.20~12.10.15
论文修改
论文修改
5
12.10.16~12.11.5
论文定稿
论文定稿
6
12.11.6~12.11.23
答辩准备
答辩准备
7
12.11.24~12.12.2
答辩
答辩
指导教师批准日期2012年7月15日签名
注：
1.任务完成后附在说明书内。
2.“检查人签名”一栏和“指导教师批准日期”由教师用笔填写，其余各项均要求打印，打印字体和字号按照《天津大学现代远程教育毕业设计（论文）格式规定》执行。
摘要
绿色建筑就是节能、环保、健康舒适、讲求效率的建筑。
进入20世纪九十年代，人们逐渐意识到绿色建筑技术已经无法再以单项开发、简单叠加的手段继续发展下去，绿色建筑不仅是关于建筑技术的改良措施，同时也是关于社会、经济、文化等诸多方面的有机综合。
本文首先介绍了绿色建筑的概念、特点和开发绿色建筑评价体系的重要性，然后详细分析了城市绿色建筑中存在的问题，指出绿色建筑是一种可持续发展的理念，提出了一些建设城市绿色建筑的对策。
关键词：
绿色建筑评价体系；绿色建筑；建筑节能
ABSTRACT
Greenbuildingisthebuildingwhichisenergy-saving,environmental,healthy,comfortable,andefficiency.In1990s,peoplegraduallyrealizedthatgreenbuildingtechnologywasalreadyunabletocontinuebymeansofindividualdevelopmentandsimplesuperposition.Greenbuildingisnotonlyaboutthemeasuresofbuildingtechnologyimprovement,butalsoaboutthesocial,economic,culturalandmanyotheraspectsoforganicsynthesis.Thispaperfirstintroducestheconceptandcharacteristicsofgreenbuildingandtheimportanceofthedevelopmentofgreenbuildingevaluationsystem,thenitanalyzestheexistingproblemsintheurbangreenbuildinginderail,pointsoutthatgreenbuildingisaconceptofsustainabledevelopment,andputsforwardsomecountermeasuresofcitygreenbuildingconstruction.
Keywords:
greenbuildingevaluationsystem;greenbuilding;buildingenergysaving.
目录
引言……………………………………………………………………1
第一章绿色建筑概述………………………………………………1
1.1绿色建筑的概念………………………………………………………1
1.2绿色建筑的理念………………………………………………………2
1.3绿色建筑的特点………………………………………………………3
第二章开发绿色建筑评价体系的目的及意义……………………3
2.1绿色建筑评价体系的目的……………………………………………3
2.2绿色建筑评价体系的意义……………………………………………3
第三章城市绿色建筑发展中存在的问题…………………………5
3.1法律法规体系不健全…………………………………………………5
3.2缺乏有效的经济激励政策……………………………………………6
3.3规章及标准缺乏操作性………………………………………………6
3.4绿色建筑相关信息不对称……………………………………………6
3.5绿色建筑发展中的误区………………………………………………6
第四章城市绿色建筑的发展………………………………………8
4.1绿色建筑的起源………………………………………………………8
4.2绿色建筑发展展望……………………………………………………9
结语……………………………………………………………………10
参考文献…………………………………………………………………11
致谢…………………………………………………………………12
引言
绿色建筑是在建筑与环境相互协调的基础上，以自然生态系统良性循环为基本原则，结合考虑生态环境、社会经济、历史文化、生活方式、建筑法则和适宜的技术等多种因素。
随着世界人口剧增、生态破坏、资源锐减，人类发展面临能源危机和环境污染两大严峻挑战。
建筑作为人类文明最重要的产物，在其建造和使用的过程中消耗了地球约50%的资源，而在今后50年的建筑设计和建造中，还将有大量的建筑维系着中国过去5000年的传统发展模式，因此，探索建筑的可持续发展模式已成为当今建筑业发展的迫切要求。
人们对地球环境的担心迫使建筑业去使用新的建材，开发新的产品来满足日益增长的需求，在这样的大环境下就出现了绿色建筑。
绿色建筑作为现代社会生态城市、节约型城市、循环经济城市建设的重要影响存在要件，影响着城市生态系统安全与功能稳定的组织结构，参与城市生态服务能力的效率变化，对提高生态人居系统健康质量起着重要作用。
城市生态系统的高效存在与服务功能的稳定性是发展绿色建筑的核心基础，也是绿色建筑设计与建造技术应用的前提条件。
面对目前社会高速发展的城市化进程，原有的规划技术体系与现代社会发展需求存在着很大的目标差异，也存在着不小的能力差距与面对现实的滞后问题，这是阻碍绿色建筑推广与落实的基础性问题。
第一章绿色建筑概述
1.1绿色建筑的概念
“绿色建筑”，就是资源有效利用的建筑。
简单地说，就是一要通风换气；二要搞绿化；三要尽量用绿色资源和可循环再生资源。
它是在建筑与环境相互协调的基础上，以自然生态系统良性循环为基本原则，结合考虑生态环境、社会经济、历史文化、生活方式、建筑法则和适宜的技术等多种因素。
绿色建筑是指为人们提供健康、舒适、安全的居住、工作和活动空间，同时实现高效率地利用资源，最低限度地影响环境的建筑物。
大量宜居住宅和宏大公共建筑物在建造和运行过程中，不可避免地要消耗大量的自然资源和能源，并对生态环境产生不同程度的负面影响。
在改善和提高人居环境质量的同时，促进资源和能源的有效利用，减少污染。
绿色建筑也可称作生态可持续性建筑，即在不损害基本生态环境的前提下，使建筑空间环境得以长时期满足人类健康地从事社会和经济活动的需要。
绿色建筑不仅与减少能源消耗有关，同时还涉及减少淡水消耗、降低材料及资源使用、减少废物、提高空气及灯光质素、处理及保留雨水用以补充地下水、恢复自然环境、减少依赖汽车等等的同类问题。
所谓的绿色建筑是不仅要提供舒适而安全的室内环境，同时应具有与自然和谐的建筑外表环境。
将科学发展观的理念融合到建筑的全寿命过程中，即发展绿色建筑，已成为今后建筑技术发展的必然趋势。
《绿色建筑评价标准》中关于绿色建筑的定义：
绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源（节能、节地、节水、节材）、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。
由中国建设部颁布的《绿色生态住宅小区建设要点与技术导则》（试行）中强调了能源系统、水环境系统、大气环境系统、声环境系统、光环境系统、热环境系统、绿化系统、废弃物管理与处置系统、绿色建材系统，导则的目的在于推动与落实适宜的建筑集成技术，使能源、资源得到高效、合理的利用，并有效地保护生态环境，达到节能、节水、节地、治污的目的，其中强调了加强住宅小区的生态环境的保护建设。
在中外有关绿色建筑（也称生态建筑）的大量评价标准中，包括：
美国的LEED、英国的EcoHomes、澳大利亚NABERS国家房屋环境评分系统、加拿大绿色建筑评价标准、法国可持续发展评价规范、德国可持续发展评价规范、日本共生住宅标准等等都无一例外地在规范建筑生态功能和建筑对风、光、热、气、雨、水、植物等生态要素采用技术达标要求。
同时，放在首位的是强调生态住区绿色建筑的选址，这是一个必备条件。
一个违背生态原则的社区及建筑选址无论如何也无法被称之为生态社区或绿色建筑，这种建筑只能是破坏自然生态系统依赖生态技术或生态材料的反生态建筑。
科学地为绿色建筑提供集约化、高效的良好生态环境，包括最佳的风环境、空气质量、日照条件、雨水收集与利用系统、绿地景观与功能系统等；保障在各建筑组团中的绿色建筑能够参与城市生态安全格局间的自维护系统、防护系统，参与城市系统与自然系统之间的交换，实现其呼吸功能；保障绿色建筑受自然系统有效的服务，是绿色建筑健全与完善的前提。
因此，生态规划的存在与发展必然是绿色建筑迎来发展机遇的前提条件，生态规划是保障规范与发展绿色建筑使其名副其实的根本[1]。
1.2绿色建筑的理念
1、节约能源：
充分利用太阳能，采用节能的建筑维护结构以及采暖和空调，减少采暖和空调的使用。
根据自然通风的原理设置风冷系统，使建筑能够有效地利用夏季的主导风向。
建筑采用适应当地气候条件的平面形式及总体布局。
2、节约资源：
在建筑设计、建造和建筑材料的选择中，均考虑资源的合理使用和处置。
要减少资源的使用，力求使资源可再生利用。
节约水资源，包括绿化的节约用水。
3、回归自然：
绿色建筑外部要强调与周边环境相融合，和谐一致、动静互补，做到保护自然生态环境。
4、舒适和健康的生活环境：
建筑内部不使用对人体有害的建筑材料和装修材料。
室内空气清新，温、湿度适当，使居住者感觉良好，身心健康[6]。
1.3绿色建筑的特点
绿色建筑以建筑活动为社会活动的重要内容，建筑的发展能促进经济的发展，社会的进步。
绿色建筑的发展更能够促进经济、社会的可持续发展。
良好的建筑环境营造能给人以美的享受，陶冶人的情操，为社会稳定提供基础。
绿色建筑以生态的观点，追求人与自然环境的和谐共生，互动发展。
建筑活动必须了解和尊重当地的特定地理环境，地形地貌，特定的气候特点，特定的人文环境，尽量减少对现有生态和人文环境的破坏。
绿色建筑鼓励新产品、新技术在建筑各环节的发展和应用，同时更强调采用“简单适合”的技术来满足建筑发展的需要。
通过采用各种生态技术手段合理地提高居住建筑的舒适性,例如良好的自然通风,充足的阳光;防噪音等。
绿色建筑尽可能减少能源和其他资源消耗，建筑使用过程中尽可能不产生废料及污染物。
最大限度采用可循环、可重复使用的材料，减少不可再生能源消耗，充分利用太阳能、风能、地热等绿色环保的清洁能源。
第二章开发绿色建筑评价体系的目的及意义
2.1绿色建筑评价体系的目的
人们对绿色建筑的理解经历了一个认识不断深化的过程，从早期侧重建筑的环保性与节能性，到逐步认识舒适与健康的价值。
进入20世纪九十年代，人们逐渐意识到绿色建筑技术已经无法再以单项开发、简单叠加的手段继续发展下去，绿色建筑不仅是关于建筑技术的改良措施，同时也是关于社会、经济、文化等诸多方面的有机综合。
发展绿色建筑从偏重于技术层面的讨论向从技术到体制和文化的全方位透视和多学科研究转变，只有将绿色建筑设计在社会、经济、技术等诸多层面上进行整合，将其纳入到社会经济体制轨道中，成为社会发展这架机器中的一个有机组成部分，才能激励人们自觉运用绿色建筑技术积极改善环境问题，环境问题才能从根本上找到解决的出路。
我国正处于工业化、城镇化加速发展时期，兴建房屋需要消耗大量自然资源和能源，而与之相矛盾的是我国的资源总量和人均资源量的严重不足。
因此，在我国发展绿色建筑是十分迫切且意义重大的任务，亟需建立一套适合我国国情、科学并具有市场推广性的绿色建筑评价体系[4]。
2.2绿色建筑评价体系的意义
建立绿色建筑评价体系是建筑学领域的一次革命和启蒙运动，其意义远远超过能源的节约。
它从多个方面进行创新和有机综合，从而使建筑与自然和谐，充分利用资源和能源，创造健康、舒适和优美的生活空间。
它对于建筑领域的革命意义可以从技术、社会、经济等角度来审视。
2.2.1技术意义
早期的绿色建筑研究以单项技术层面问题的研究为主，技术手段是孤立和片面的，没有形成有机整体，对设计与经济进行整合研究的意识还远没有脱离经济分析只是策略研究附属的认识阶段。
但早期的单项技术研究成果为当代绿色建筑技术的多维度发展和系统整合奠定了坚实的基础。
进入20世纪九十年代以来，随着对绿色建筑认识的逐步深化和成熟，人们放弃了过于乌托邦的环保思想和仅靠道德约束和自觉性的自发环保行为，转而探索更具有可操作性的环境理念，环境与资本的结合成为未来世界环境保护事业发展的新方向，绿色建筑由此也进入一个从生态伦理提倡向生态实践研究深化的新阶段。
绿色建筑技术的研究逐渐呈现自然科学、社会科学、人文科学、计算机科学、信息科学等多学科研究成果融合的趋势，这使得绿色建筑设计策略研究进入多维发展阶段。
绿色建筑技术策略的深化与发展在材料、设备、形态学等不同的领域展开，在技术发展的同时，技术与其它设计元素的整合也开始从过去的简单叠加、更多关注外围护结构本身的设计向技术与建筑整体系统的有机结合转变，逐渐成为了绿色建筑系统。
绿色建筑评价体系的建立是绿色建筑技术逐步完善和系统化的必然结果，它为绿色建筑技术的有机整合搭建了一个平台，使绿色建筑技术、信息技术、计算机技术等诸多学科能够在一个统一的平台上发挥各自的作用，建立一个综合评价系统，为设计师、规划师、工程师和管理人员提供了一个比以往任何时候都更加简便易行、规章明确的绿色建筑评价工具盒设计指南。
2.2.2社会意义
绿色建筑评价体系的社会意义主要体现在新的生活方式的提倡、公众参与意识的增强和地方文化的延续两个方面：
1．健康生活方式的提倡
绿色建筑评价体系的首要社会意义是倡导健康的生活方式，这是基于将绿色建筑的设计与建造看作是一个社会教育的过程。
绿色建筑评价体系的原则是在有效利用资源和遵循生态规律的基础上，创造健康的建筑空间并保持可持续发展。
这一概念纠正了人们以往的消费型生活方式的错误观念，指出不能一味的追求物质上的奢侈享受，而应在保持环境的可持续利用的前提下适度的追求生活的舒适。
从根本而言，建筑是为满足人的需要而建造起来的物质产品，当人们的文化意识与生活方式并非那么可持续时，绿色建筑本身的价值也会降低，而只有产生了切实的社会需要时，与符合可持续发展要求的生活方式相匹配的绿色建筑才能发挥最佳效果。
2．公众参与意识的增强
绿色建筑评估体系不是为设计人员所垄断的专业工具，而是为规划师、设计师、工程师、管理者、开发商、业主、市民等所共同拥有的评价工具。
它的开发打破了以往专业人员的垄断局面，积极鼓励市民等公众人员的参与。
通过公众参与，引入建筑师与其他建筑使用者、建造参与者的对话机制，使得原本由建筑师把持的设计过程变得更为开放。
事实证明多方意见的参与有助于创造具有活力和良好文化氛围、体现社会公正的社区。
[8]
2.2.3经济意义
绿色建筑评价体系的经济意义可以分为宏观与微观两个层面。
在宏观层面，绿色建筑评价体系从系统全寿命的角度出发，将绿色建筑设计所涉及的经济问题整合到从建材生产、设计、施工、运行、资源利用、垃圾处理、拆除直至自然资源再循环的整个过程。
关于绿色建筑的经济考量不再局限于设计过程本身，而将策略扩展至对狭义的设计起到支持作用的政策层面，包括建立“绿色标签”制度，完善建筑环境审核和管理体系，加大与建筑相关的能源消耗、污染物排放等行为的纳税力度，健全环保法规体系等，从增加政府对可持续性建筑项目的经济扶持和提高以污染环境为代价的建设行为的成本两方面为绿色建筑设计与建造创造良好的外部环境。
这一目标的实现不完全是政府机构的责任，从事设计工作的建筑师同样对于制度的健全负有提出建议的义务，因为只有来自实践的需要才是最为真实与迫切的。
将相关的政策问题纳入绿色建筑设计策略中，成为系统解决建筑所面临的经济问题的重要方面。
在微观的层面，目前从经济角度出发的设计策略都更充分考虑项目的经济运作方式，并据此对具体的技术策略进行调整。
2.2.4伦理意义
绿色建筑评价体系的理论基础是可持续发展的理念，因此无论各个国家的评价体系在结构上有多大差异，它们都有一个共同点：
减小生态环境负荷，提高建筑环境质量，为后代发展留有余地。
这就从根本上扭转了长期以来人类一味向自然索取的态度，体现出人们对人与自然关系的认识由对立向统一的转变。
按现在的地球能源储量和资源分布来看，地球自然环境还远没有达到耗竭的边缘，足够当代人享受奢侈的物质生活。
但是现在我们多消耗一份资源，就意味着我们的后代将少一份生存的空间。
更重要的，如果我们现在对自然环境的消耗超过了它能够自我更新的极限，那么将来的后辈则面对着地球生态系统无法恢复的危险，陷入真正的危机。
因此可以说，发展绿色建筑和其相应的评价体系，对于当代人更多的是责任和义务，而对于后代人更多的是利益和优势[9]。
第三章城市绿色建筑发展中存在的问题
3.1法律法规体系不健全
在法律法规方面，上世纪九十年代颁布的《建筑法》、《节约能源法》是国家法律，具有很高的权威性。
《建筑法》对建筑节能为“支持”、“鼓励”和“提倡”，缺少强制性，对绿色建筑根本就没有提及，没有具体条款来约束。
《节约能源法》关于建筑节能的两条规定是近几年来全国得以起步实施建筑节能的根本依据，但这一规定过于原则、笼统、缺乏可操作性，而且《节约能源法》的罚则部分并未规定这两条的法律责任。
3.2缺乏有效的经济激励政策
目前城市绿色建筑的地方性配套法规的制定是相对滞后的，且多数法规只有强制性的法规要求，没有激励性的经济政策。
由于建筑节能的效益首先体现在国家和社会的层面，作为强制性的法规要求本身，国家应该有成套经济激励政策对个体的行为进行激励，才可能促使开发者主动实现更高的要求。
3.3规章及标准缺乏操作性
在市场经济条件下，与市场的结合度实际成为衡量规章、标准可操作性水平的重要指标。
我国标准之所以在这方面仍然有所欠缺，一方面在于我们刚刚进入市场经济的时间并不长，缺乏相关的经验；另一方面在于我们的标准制定过程，仍然是一个政府主导的、科研院所专家为主体的过程，缺乏多层次专家的引入。
而缺少建筑师的参与就无法提高标准的实用性，没有开发商的意见，市场的要求就很难得到准确把握，消费者、产品供应商等声音缺失同样会成为标准缺乏实际可操作性的重要原因。
3.4绿色建筑相关信息不对称
目前城市建筑中，缺乏绿色建筑的意识。
不仅缺少绿色建筑重要性、相关性知识的宣传普及与系统教育，严重的信息不对称致使全社会绿色建筑意识淡薄，缺少绿色建筑的积极性和主动性。
还有，对绿色建筑这种供应方与需求方信息严重不对称的市场，没有建立有效的手段进行引导、培育和规范[3]。
3.5绿色建筑发展中的误区
3.5.1绿色不等于高价和高成本
许多人认为绿色建筑必然是造价高昂，具有一流的采光、采暖、通风设施，绿地面积大，然而绿色建筑是一个广义的概念，绿色并不意味着高价和高成本。
京津地区的四合院采取房子包围院子的建筑方式，不仅符合当地夏季炎热、冬季严寒的气候特点，而且可以有效的减少冷空气的入侵，是中国式的建筑，造价并不高：
长江以南炎热多雨区，为了降温防暑，建造房屋时多采取屋檐出挑的开放式格局：
黄土高原的传统民居—窑洞，冬暖夏凉，是完美的零耗能建筑，并且单位面积上比现有高层建筑节能20%，造价低廉。
因此，机械地模仿国外发达国家的经验，片面的引进国外高昂的绿色技术与产品，单纯采用高科技技术营造人造景观、创造舒适的是内空间并非真正的绿色建筑，只有节约非可再生资源、充分利用可再生资源、与环境协调统一，并具有节地、节水、节能、减少污染、延长建筑寿命的建筑才是真正的绿色建筑。
3.5.2绿色建筑局限于城市新建筑
我国的现有国情决定了城市建筑体系的研究相对来说比较系统，而对农村传统民居的研究比较缺乏，对绿色建筑的推广多集中在城市新建筑上。
实际上，农村传统民居具有浓郁的地域色彩，是广大乡村一代又一代延续下来的以居住类型为主的建筑，是我国建筑史的重要组成部分，其成功之处在于对当地气候、土地等资源的最佳利用，其中蕴涵着许多建筑节能的思想，如：
福建民居、吊脚楼、竹楼、蒙古包等，是零耗能绿色建筑的典范。
在当初社会有限的资源环境下，我们的前辈创造了灿烂辉煌的建筑文明，其中包含了典型的因地制宜、与自然和谐相处的建筑精髓。
3.5.3缺乏科学的评价指标
绿色建筑在我国还是一个处于萌芽状态的新生事物，为迎合广大居民回归绿色田园生活的心态，许多建筑开发商在楼盘销售过程中打出“绿色”旗号，绿地景观中植树种草、造人工湖、安装太阳能热水器，然后就号称是“绿色建筑”。
消费者在买房时，往往会被“绿色”吸引，住进去后却发现自己的住宅根本称不上是绿色建筑。
实际上，绿地面积的多少并不是判别绿色建筑的主要指标[10]。
3.5.4建筑节能主体不明晰
很多人错误的认为绿色建筑的推广和规划是政府的责任，与自身利益没有必然的联系，没有必要了解绿色建筑的设计理念与标示，我们所能做的仅仅是购买而已。
因此，实际上很多建筑本身具有良好的节能效果，可居民在装修过程中因为缺乏相关的知识，把墙皮打掉，或者更换窗户，拆掉天花板，破坏了建筑本身的节能性和环保性。
建筑节能和绿色建筑，不能只停留在专家、政府和一些大企业、大城市，应进入千家万户，要让老百
升级会员 