司法考试2002-2010年合同法真题和答案解析(珍藏版)Word文件下载.doc
《司法考试2002-2010年合同法真题和答案解析(珍藏版)Word文件下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《司法考试2002-2010年合同法真题和答案解析(珍藏版)Word文件下载.doc（65页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
B.乙地
C.丙地
D.丁地
【答案】C
【考点】合同签订地
【解析】《合同法解释二》第4条规定，合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
第5条规定，当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
本题中，双方当事人并没有约定合同签订地，张某首先在乙地签字，李某后来于丙地在合同上摁了手印，李某的摁手印具有与签字或者盖章同等的法律效力。
因此，后签字的李某的签字或者盖章的地点即丙地为合同签订地。
12.甲、乙同为儿童玩具生产商。
六一节前夕，丙与甲商谈进货事宜。
乙知道后向丙提出更优惠条件，并指使丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约。
丙经比较与乙签约，丁随即终止与甲的谈判，甲因此遭受损失。
对此，下列哪一说法是正确的？
（）（2010年卷三单选第12题）
A.乙应对甲承担缔约过失责任
B.丙应对甲承担缔约过失责任
C.丁应对甲承担缔约过失责任
D.乙、丙、丁无须对甲承担缔约过失责任
【考点】缔约过失责任
【解析】《合同法》第42条第
（一）项规定，当事人在订立合同中有假借订立合同，恶意进行磋商的情况，给对方造成损失，该当事人应当承担损害赔偿责任。
此是关于缔约过失责任的相关规定，根据该规定可知，只有合同一方当事人在订立合同过程中的行为导致另一方的损失的，该方当事人承担损害赔偿责任。
本题中乙和丙不是与甲签订合同的当事人，不承担缔约过失责任。
丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约，即属于假借订立合同，恶意进行磋商的情形，丁应当对甲承担缔约过失责任。
13.甲、乙订立一份价款为十万元的图书买卖合同，约定甲先支付书款，乙两个月后交付图书。
甲由于资金周转困难只交付五万元，答应余款尽快支付，但乙不同意。
两个月后甲要求乙交付图书，遭乙拒绝。
对此，下列哪一表述是正确的？
（）（2010年卷三单选第13题）
A.乙对甲享有同时履行抗辩权
B.乙对甲享有不安抗辩权
C.乙有权拒绝交付全部图书
D.乙有权拒绝交付与五万元书款价值相当的部分图书
【答案】D
【考点】合同履行中的抗辩权
【解析】《合同法》第67条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
本题中，买卖合同约定了先后履行顺序，即甲先付款后乙交货。
后甲只交付了五万元，属于先履行一方履行债务不符合约定的情形，后履行的一方乙有权拒绝其相应的履行请求。
注意这里是“相应”的履行请求，甲已经履行了5万元的义务，乙应当交付其5万元的图书，且有权基于先履行抗辩权拒绝交付与五万元书款价值相当的剩余部分图书。
14.甲、乙约定：
甲将100吨汽油卖给乙，合同签订后三天交货，交货后十天内付货款。
还约定，合同签订后乙应向甲支付十万元定金，合同在支付定金时生效。
合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙到期未付款。
（）（2010年卷三单选第14题）
A.甲可请求乙支付定金
B.乙未支付定金不影响买卖合同的效力
C.甲交付汽油使得定金合同生效
D.甲无权请求乙支付价款
【考点】定金
【解析】《担保法解释》第116条规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。
（2009年）
6.甲将300册藏书送给乙，并约定乙不得转让给第三人，否则甲有权收回藏书。
其后甲向乙交付了300册藏书。
下列哪一说法是正确的？
（）
A.甲与乙的赠与合同无效，乙不能取得藏书的所有权
B.甲与乙的赠与合同无效，乙取得了藏书的所有权
C.甲与乙的赠与合同为附条件的合同，乙不能取得藏书的所有权
D.甲与乙的赠与合同有效，乙取得了藏书的所有权
【解析】本题考核附义务的赠与合同。
甲乙之间的赠与合同属于附义务的赠与合同，而非附条件的赠与合同。
该赠与合同自签订之日起生效，标的物自交付时起转移。
因此，甲乙之间的赠与合同有效，乙取得了标的物藏书的所有权。
因此，ABC项错误，D项说法正确。
另外，附义务赠与合同的受赠人应当根据约定履行义务，如果受赠人不履行义务，赠与人有权请求受赠人履行义务或撤销赠与。
9.甲对乙说：
如果你在三年内考上公务员，我愿将自己的一套住房或者一辆宝马轿车相赠。
乙同意。
两年后，乙考取某国家机关职位。
关于甲与乙的约定，下列哪一说法是正确的？
A.属于种类之债
B.属于选择之债
C.属于连带之债
D.属于劳务之债
【解析】本题考核债的分类。
根据债的标的物的不同属性，债可划分为特定之债和种类之债。
以特定物为标的的债称为特定之债，以种类物为标的的债称为种类之债。
在前者，债发生时，其标的物即已特定化；
在后者，债成立时其标的物尚未特定化，甚至尚不存在，当事人仅就其种类、数量、质量、规格或型号等达成协议。
本题中，甲乙约定的时候标的物已经确定，即甲的一套住房或一辆宝马车，不是第三人的也不是销售商的，所以该债属于特定之债，而非种类之债。
因此，A项错误。
根据债的标的有无选择性，债可分为简单之债和选择之债。
简单之债，是指债的履行标的只有一种，债务人只能按照该种标的履行、债权人也只能请求债务人按该种标的履行的债。
选择之债，是指债的履行标的有数种，债务人可从中选择其一履行或债权人可选择其一请求债务人履行的债。
本题中，存在两个标的物可供选项，即一个是住房，另外一个是宝马车，属于选择之债，而非简单之债。
因此，B项正确。
对于多数人之债，根据多数一方当事人之间权利义务关系的不同状态，可分为按份之债和连带之债。
本题中只有一个债务人和一个债权，不存在多数一方当事人之间权利义务关系属于连带还是按份的问题。
因此，C项错误。
根据债务人所负给付义务的不同内容，债可分为财物之债和劳务之债。
凡债的标的为给付财物的，为财物之债；
债的标的为提供劳务的，为劳务之债。
本题中债的标的物为给付财物，属于财物之债，而非劳务之债。
因此，D项错误。
10.甲公司与乙公司签订服装加工合同，约定乙公司支付预付款一万元，甲公司加工服装1000套，3月10日交货，乙公司3月15日支付余款九万元。
3月10日，甲公司仅加工服装900套，乙公司此时因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同。
A.因乙公司已支付预付款，甲公司无权中止履行合同
B.乙公司有权以甲公司仅交付900套服装为由，拒绝支付任何货款
C.甲公司有权以乙公司已不可能履行合同为由，请求乙公司承担违约责任
D.因乙公司丧失履行能力，甲公司可行使顺序履行抗辩权
【解析】本题考核预期违约与不安抗辩权的行使。
本题中，甲乙签订的是加工承揽合同，该合同是双务合同，甲负有先履行义务，乙负有后履行义务。
在合同履行期限届满前后履行义务人乙明确表示因濒临破产无力履行合同，构成预期违约。
甲可以中止履行合同，并向乙主张违约责任。
因此，A项错误，C项正确。
甲交付900件已经完成了合同的绝大部分履行义务，乙不能拒绝支付任何货款，乙有义务在甲履行义务的范围内支付相应货款。
因此，B项错误。
乙公司丧失履行能力，甲公司行使的是不安抗辩权，而非顺序履行抗辩权。
11.关于合同解除的表述，下列哪一选项是正确的？
A.赠与合同的赠与人享有任意解除权
B.承揽合同的承揽人享有任意解除权
C.没有约定保管期间保管合同的保管人享有任意解除权
D.居间合同的居间人享有任意解除权
【解析】本题考核合同的任意解除权。
《合同法》第185条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
据此可知，赠与人并非在任何时候都享有任意解除权，而是在赠与财产的权利转移之前可以解除，赠与财产权利转移之后赠与人则无权任意解除赠与。
另外，对于救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同即便是在赠与财产权利转移之前，赠与人也无权任意解除赠与。
因此，A项说法太绝对，不选。
《合同法》第268条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。
据此可知，在承揽合同中，享有任意解除权的是定作人，而非承揽人。
《合同法》第376条第2款规定，当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物；
约定保管期间的，保管人无特别事由，不得要求寄存人提前领取保管物。
据此可知，在没有约定保管期间的保管合同中，保管人享有任意解除权。
因此，C项正确。
《合同法》没有关于居间合同中的居间人享有任意解除权的规定，因此，D项错误。
（2008年）
3.甲委托乙购买一套机械设备，但要求以乙的名义签订合同，乙同意，遂与丙签订了设备购买合同。
后由于甲的原因，乙不能按时向丙支付设备款。
在乙向丙说明了自己是受甲委托向丙购买机械设备后，关于丙的权利，下列哪一选项是正确的？
A.只能要求甲支付
B.只能要求乙支付
C.可选择要求甲或乙支付
D.可要求甲和乙承担连带责任
【答案】C
【解析】《合同法》第403条第2款规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。
由此本题C选项正确。
4.甲、乙因合伙经商向丙借款3万元，甲于约定时间携带3万元现金前往丙家还款，丙因忘却此事而外出，甲还款未果。
甲返回途中，将装有现金的布袋夹放在自行车后座，路经闹市时被人抢夺，不知所踪。
下列哪一选项是正确的？
A.丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款
B.丙丧失请求甲、乙偿还3万元借款的权利
C.丙无权请求乙偿还3万元借款
D.甲、乙有权要求丙承担此款被抢夺的损失
【答案】A
【解析】根据《合同法》的规定，甲、乙基于借款合同所取得的借款，到期后应承担返还借款的义务。
不能适用《合同法》第143条的规定，因为甲有过失，没有发生严格意义上的风险。
因此，A项正确，BD项错误；
因为甲乙是个人合伙，因此，甲乙应该承担连带责任，因此C项错误。
因此，本题的正确答案是A.
5.神牛公司在H省电视台主办的赈灾义演募捐现场举牌表示向S省红十字会捐款100万元，并指明此款专用于S省B中学的校舍重建。
事后，神牛公司仅支付50万元。
对此，下列哪一选项是正确的？
A.H省电视台、S省红十字会、B中学均无权请求神牛公司支付其余50万元
B.S省红十字会、B中学均有权请求神牛公司支付其余50万元
C.S省红十字会有权请求神牛公司支付其余50万元
D.B中学有权请求神牛公司支付其余50万元
【解析】《合同法》第186条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
所以对于神牛公司尚未支付的50万，受赠人有权利请求其支付。
根据合同相对性原理，本题中赠与合同双方当事人是S省红十字会和神牛公司，所以S省红十字会有权请求神牛公司支付其余的50万元，答案C是正确的。
6.甲打算卖房，问乙是否愿买，乙一向迷信，就跟甲说：
“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊，我就出10万块钱买你的房子。
”甲同意。
乙回家后非常后悔。
第二天早上7点差几分时，恰有一群喜鹊停在甲家的屋顶上，乙正要将喜鹊赶走，甲不知情的儿子拿起弹弓把喜鹊打跑了，至7点再无喜鹊飞来。
关于甲乙之间的房屋买卖合同，下列哪一选项是正确的？
A.合同尚未成立
B.合同无效
C.乙有权拒绝履行该合同
D.乙应当履行该合同
【解析】本题公布的答案是C，但是本校认为该题的答案为B.首先，本题属于附条件的合同，虽然甲有主观阻止条件成就的故意，但是，甲还没有实施行为的时候，他的不知情的儿子把喜鹊打跑了，因此，促使条件没有成就，因此，甲乙之间的买卖合同成立了，但是因为条件没有成就而未生效。
另外，《合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。
《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条规定，房地产转让，应当签订书面转让合同，合同中应当载明土地使用权取得的方式。
根据此规定可知，无论从生效条件未生效或是从违反法律关于房屋买卖合同订立形式的规定而无效来看，甲乙之间的房屋买卖合同都没有生效，因此B项是正确选项。
7.甲手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一罚十”四个醒目大字。
乙从该店购买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品，乙遂要求甲履行其“假一罚十”的承诺。
关于本案，下列哪一选项是正确的？
A.“假一罚十”过分加重了甲的负担，属于无效的格式条款
B.“假一罚十”没有被订入到合同之中，故对甲没有约束力
C.“假一罚十”显失公平，甲有权请求法院予以变更或者撤销
D.“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，应当认定为有效
【答案】D
【解析】民事法律关系在大多数情况下是由当事人根据其意思自主设定的，法律只是对意思表示规定严格的条件而已。
本题中，“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，没有对方的欺诈、胁迫、乘人之危，也没有重大误解、显失公平等，且没有违法法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。
D答案是正确的，当选。
（2008年•四川）
4.甲公司在2005年至2007年间连续与乙公司签订了三份煤炭买卖合同，并按照合同的约定分别向乙公司的六个子公司发运了货物，但乙公司及其六个子公司迄今未支付货款。
A.甲公司只能要求乙公司付款，无权要求乙公司的六个子公司付款
B.甲公司只能要求乙公司的六个子公司付款，无权要求乙公司付款
C.甲公司有权要求乙公司及其六个子公司对所欠货款承担连带责任
D.甲公司只能选择乙公司付款，但可要求其六个子公司承担补充付款责任
【解析】合同具有相对性，即合同形成的债的关系只能对合同双方当事人产生效力，对于合同之外的第三人不应当具有约束力。
基于合同的相对性原理，虽然甲公司实际履行合同时是向乙公司的六个子公司履行，但是因为合同的双方当事人是甲公司和乙公司，所以当乙公司不履行合同约定的支付货款的义务时，甲公司只能向乙公司要求支付货款，承担违约责任，而无权要求乙公司的六个子公司付款。
因此，A项说法正确。
6.甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。
6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，于6月14日到达乙公司。
而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。
甲公司的要约于何时失效？
A.6月12日
B.6月13日
C.6月14日
D.6月15日
【解析】《合同法》第19条规定，有下列情形之一的，要约不得撤销：
（一）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；
（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。
《合同法》第20条规定，有下列情形之一的，要约失效：
（一）拒绝要约的通知到达要约人；
（二）要约人依法撤销要约；
（三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；
（四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。
本题中，因为甲公司的要约中规定了承诺期限，所以要约不得撤销，要约也就不可能因为甲公司要撤销要约而失效，故排除A、C项。
“6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。
”这实际上是乙公司对甲公司的要约内容作出了实质性变更，已经属于新要约，因此甲公司关于订购红木的要约在6月13日失效，失效的原因是乙公司对要约的内容作出实质性变更，故排除D项。
本题的正确答案是B.
7.刘某提前两周以600元订购了海鸥航空公司全价1000元的六折机票，后因临时改变行程，刘某于航班起飞前一小时前往售票处办理退票手续，海鸥航空公司规定起飞前两小时内退票按机票价格收取30%手续费。
A.退票手续费的规定是无效格式条款
B.刘某应当支付300元的退票手续费
C.刘某应当支付180元的退票手续费
D.航空公司只能收取退票的成本费而不能收取手续费
【解析】《合同法》第39条第2款规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
本题中，航空公司关于“起飞前两小时内退票按机票价格收取30%手续费”的规定实际上就属于格式条款。
《合同法》第40条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
本题中，该格式条款本身并不存在《合同法》第52条、第53条规定的情形，另外，“起飞前两小时内退票按机票价格收取30％手续费”的规定并不是免责条款，也没有加重客户责任、排除客户的主要权利，因为飞机起飞前两小时内办理退票手续，很可能导致该机票无法在两小时内售出，造成航空公司的损失，收取手续费是让退票者分担损失的措施，并未违背公平的原则，该格式条款是有效的，故A、D选项错误。
《合同法》第41条规定：
“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。
对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
”本题中的“机票价格”可以按照机票票面价格解释，也可以按照机票折后价格解释，因此应当作出不利于航空公司的解释，所以刘某应当按照购买机票的折后价格支付退票手续费，即180元，故本题的正确答案是C.
8.甲和乙之间有借贷关系，后二人结婚。
此时，甲、乙之间的债权债务可以因下列哪一情形消灭？
A.因混同而消灭
B.因混合而消灭
C.因结婚而消灭
D.因免除而消灭
【解析】债的消灭，是指债的关系当事人双方间的权利义务关系于客观上已不复存在。
《合同法》第91条规定，有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
根据法律规定，结婚和混合并不是债消灭的原因，故排除选项B、C.《合同法》第106条规定，债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。
本题中，甲、乙之间的债权债务并不会因为结婚而同归于一人，即并不会出现债的混同而消灭，故选项A说法错误。
《合同法》第105条规定，债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。
本题中，甲、乙结婚后，两人之间的债权债务可以由债权人免除债务而消灭。
故本题的正确答案是D.
9.甲将自己的电脑卖给乙，双方约定电脑卖给乙后仍然由甲使用一个月。
乙是通过哪种交付方法取得电脑所有权的？
A.现实交付
B.占有改定
C.指示交付
D.简易交付
【解析】交付通常是指现实交付，即直接占有的移转。
但是随着商品经济的发展，为了交易上的便利，交付已不限于这种现实的直接占有的移转，而是有了许多变通的交付方法。
包括简易交付、占有改定、指示交付、拟制交付。
所谓简易交付，即受让人已经占有动产，物权变动的合意成立时，视为交付。
占有改定是指动产物权的让与人与受让人之间特别约定，标的物仍然由出让人继续占有，此时，在物权让与的合意成立时，视为交付。
指示交付是指动产由第三人占有时，出让人将其对于第三人的返还请求权让与受让人，以代替交付。
拟制交付是指出让人将标的物的权利凭证交给受让人，以代替物的现实交付。
本题中，甲将自己的电脑卖给乙，双方约定电脑卖给乙后仍然由甲使用一个月，该电脑的占有虽并未现实地转移给乙占有，但乙已经取得了电脑的所有权，此种交付方式实际上就是占有改定，故本题的正确答案是B.
（2007年）
1.某酒店客房内备有零食、酒水供房客选用，价格明显高于市场同类商品。
房客关某缺乏住店经验，又未留意标价单，误认为系酒店免费提供而饮用了一瓶洋酒。
结帐时酒店欲按标价收费，关某拒付。
A.关某应按标价付款
B.关某应按市价付款
C.关某不应付款
D.关某应按标价的一半付款
【解析】《民通意见》第71条规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。
本题中关某误将有偿提供的洋酒当作免费提供的洋酒，属于对行为性质的误解，关某有权予以撤销。
撤销的后果是返还，但是因为本题中，关某已经将该洋酒饮用，无法返还原物，所以根据《合同法》第58条规定：
“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；
不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
”，关某只能对该洋酒进行折价补偿，因此A项正确，BCD项错误。
2.甲被乙打成重伤，支付医药费5万元。
甲与乙达成如下协议：
“乙向甲赔偿医药费5万元，甲不得告发乙”。
甲获得5万元赔偿后，向公安机关报案，后乙被判刑。
A.甲、乙之间的协议有效
B.因甲乘人之危，乙有权撤销该协议
C.甲、乙之间的协议无效
D.乙无权要求甲返还该5万元赔偿费
【解析】甲被乙打成重伤，该案件并不属于告诉才处理的刑事案件，甲乙双方就乙的刑事责任不得“私了”，甲乙关于“甲不得告发乙”的约定因违反了法律的强制性规定而归于无效；
乙将甲打成重伤，乙的行为在构成犯罪行为的同时，也是一种侵权行为，乙应承担侵权损害赔偿责任，甲乙关于双方之间赔偿问题的约定是民事主体对自己权利的处分，并未违反法律的强制性规定，也不存在乘人之危的问题，应认定为有效。
因此，甲乙之间的协议部分有效（“乙向甲赔偿医疗费5万元”），部分无效（“甲不得告发乙”）。
故D项正确，ABC项错误。
3.甲公司业务经理乙长期在丙餐厅签单
升级会员 