中国近现代史纲要教案第一章(燕山大学)Word格式.doc
《中国近现代史纲要教案第一章(燕山大学)Word格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国近现代史纲要教案第一章(燕山大学)Word格式.doc（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
沙俄还在中国东北海兰泡等地进行血腥屠杀，至少有25万多人惨死在沙俄的屠刀之下。
（二）签订不平等条约，侵占中国领土，划分势力范围
签订不平等条约：
每一次战争之后，资本一帝国主义列强都迫使中国政府签订不平等条约，攫取在中国的经济、政治特权，劫掠中国的财富，破坏中国的主权和领土完整。
这类不平等条约总数达几百个之多。
主要有：
南京条约、瑷珲条约、天津条约、北京条约、中俄勘分西北界约记、马关条约、辛丑条约。
资本一帝国主义列强通过侵略战争和进行武力威胁等，割占中国大片领土，强占中国租界，强租中国港湾，并且在中国划分势力范围。
侵占中国领土：
英国：
1842年，英国强迫清政府签订《南京条约》，把香港岛割让给英国。
1860年，又通过中英《北京条约》，割去香港岛对岸九龙半岛南端和昂船洲。
葡萄牙：
1849年，武力强占澳门半岛（葡萄牙人在明末就已经开始用欺诈手段借居澳门）。
1887年，胁迫清政府订立《中葡和好通商条约》，允许葡萄牙“永居管理澳门”。
沙俄：
利用英、法发动第二次鸦片战争之机，于1858年胁迫黑龙江将军奕山与之签订《瑷珲条约》，割去黑龙江以北60万平方公里领土。
1860年，通过签订中俄《北京条约》，割去乌苏里江以东40万平方公里领土。
1864年，强迫清政府签订《勘分西北界约记》，割去中国西北44万平方公里领土。
1881年，通过《改订伊犁条约》和5个勘界议定书，割去中国西北7万多平方公里领土。
通过这一系列不平等条约，沙皇俄国共侵占中国领土150多万平方公里。
划分势力范围：
日本：
1895年，日本强迫清政府签订《马关条约》，割去中国台湾全岛及所有附属的岛屿和澎湖列岛。
1898年，德国强租山东的胶州湾，把山东划为其势力范围。
沙俄强租辽东半岛的旅顺口、大连湾及其附近海面，以长城以北为其势力范围。
英国强租山东的威海卫和香港岛对岸的九龙半岛界限街以北、深圳河以南及附近的岛屿（新界），以长江流域为其势力范围。
1899年，法国强租广东的广州湾及其附近水面，把广东、广西、云南作为其势力范围。
日本也声明把福建作为其势力范围。
设立租界（录像：
瓜分之局）：
资本一帝国主义列强还运用武力或欺诈手段，霸占中国通商口岸内的土地，设立完全由外国直接控制和统治的租界。
1845年，英国租得上海外滩附近837亩土地，设立上海英租界。
以后直至1911年，英、法、美、德、日、俄、意、比、奥等国，先后在上海、天津、汉口、广州、福州、重庆等16个城市，设立了30多个租界。
租界里的一切都由外国殖民者管理，中国的法律在这里不发生效力，俨然是“国中之国”。
租界成了“冒险家的乐园”和外国侵略中国的据点。
（三）勒索赔款，抢掠财富
列强发动战争来侵略中国、屠杀中国人民，却要中国人民加倍地承担其战争费用：
《南京条约》，中国赔款2100万元；
《天津条约》《北京条约》
向英国、法国各赔款800万两白银
《马关条约》赔偿日本军费2亿两白银，是清政府年收入的3倍。
三国干涉还辽，索取“赎金”3000万两白银。
《辛丑条约》赔款4亿5千万两白银，年息4厘，39年还清，本息共计9亿8千万两白银。
北京两次遭受浩劫：
1860年10月，英法联军进入北京城前，首先抢劫和焚烧了清朝皇帝的离宫圆明园。
他们进园后就大肆抢劫金银珠宝、瓷器绸缎、文物古籍，拿不了的就加以毁坏，最后还放火焚烧了圆明园和附近香山、万寿山、玉泉山的殿阁建筑。
参加抢劫的英国军官戈登承认：
“我们就这样以最野蛮的方式摧毁了世界上最宝贵的财富。
”
北京，侵略者对圆明园进行了野蛮的洗劫后纵火焚烧。
圆明园被焚毁后，英法侵略者提出了他们的侵略要求，并扬言，清政府如不接受，他们将以对付圆明园的方式焚毁北京城内的宫殿。
联系圆明园的被毁、三兽头的拍卖，进行情感教育。
设问：
圆明园该不该重建？
理由如何？
1900年8月，八国联军侵占北京后，皇宫以及北海、中南海、颐和园等禁苑里的无数金银财宝、珍贵文物古籍遭到他们的肆意劫掠。
日本侵略军还从户部银库掠去300万两库银。
八国联军总司令、德国元帅瓦德西供认：
“所有中国此次所受毁坏之损失及抢劫之损失，其详数将水远不能查出，但为数必极重大无疑。
二、政治控制
（一）控制中国的内政、外交
1、破坏了中国的领土完整
在《南京条约》中，中国割让香港给英国开了列强逼迫中国割让土地的先例，在后来的几个不平等条约中，英国又强迫中国割让了九龙司、俄国割占了中国东北150多万平方公里土地，使中国的领土主权遭到空前的破坏。
甲午一战，割澎湖列岛和台湾岛给日本，进一步破坏了中国领土主权的完整……
2、外国公使常驻北京
从1861年起，根据《北京条约》规定，英、法、美、俄等国公使相继进驻北京，设立使馆。
按国际惯例，建立外交关系的国家之间应互派使团，本来是正常的事，但外国公使以征服者的身份驻京，经常干预清政府的内政与外交。
如1866年英国驻华使馆参赞威妥玛在英公使授意下，向清政府递交说帖《新议略论》，建议中国“内改政治，外笃友谊”，切实保护列强在华的、一切权益，并威胁道：
清政府若不按侵略者旨意行事，那么各国“见必受险，难免干预保全。
一国干预，诸国从之，试问将来中华天下，仍能一统自主？
抑或不免分属诸邦，此不待言而可知”（《筹办夷务始末》）（同治朝）卷40第27页）。
这篇《新议略论》，赤裸裸地暴露了列强企图操纵中国内政外交的野心。
3、享有领事裁判权
《南京条约》附约《五口通商章程及海关税则》规定，英国人在中国犯罪时，“其英人如何科罪，由英国议定章程、法律，发给管事官（领事）照办。
”这就破坏了中国的司法主权。
耆英照会中的第八条：
“此后英国商民，如有与内地民人交涉事件，应即明定章程，英商归英国自理，内民自由内地惩办，俾免衅端”。
白白地将中国人对英人的司法审判权拱手送出。
中美〈望厦条约〉扩大领事裁判权的范围。
增添了犯罪美侨须由美国领事逮捕，以及美国人与其他外国人在中国发生的一切诉讼，由美国领事审理，“应听两造查照各本国所立条约办理，中国官员均不得过问”等内容。
4、破坏了中国的贸易自主权
《南京条约》规定中国如“有新恩施及各国，亦应准英人一体均沾”
即片面最惠国待遇——破坏中国的贸易主权
中国被迫开放的通商口岸由5个增加到16个，使外国侵略势力从沿海深入到内地，便于列强进一步向中国倾销商品和掠夺原料。
废除公行制度等，破坏了中国贸易自主权，使这些通商口岸实际上成为帝国主义吸取中国人民血汗的基地
（二）镇压中国人民的反抗
1、直接动用陆海军镇压太平天国
列强派外国军官组织并指挥“洋枪队”，甚至直接动用陆海军，对太平军作战。
2、镇压义和团
1899年，义和团运动在山东兴起后，美国公使康格公开要求清政府派所谓“强有力”的人物袁世凯去山东进行镇压。
袁世凯升任山东巡抚后，立即采取血腥手段屠杀义和团团民。
（三）扶植、收买代理人
1、在镇压太平天国的过程中，列强扶植曾国藩、李鸿章等湘系、淮系军阀，并帮助他们购买、制造洋枪、洋炮和练兵。
2、支持袁世凯篡夺辛亥革命胜利果实，建立北洋军阀政府
3、扶持各派系军阀首领，导致连年混战
三、经济掠夺
（一）
控制中国的通商口岸
鸦片战争前，只允许外国商人在广州一地贸易，而且必须经过官方指定的公行即“十三行”进行。
《南京条约》取消了“公行”制度。
规定英商在通商口岸“无论与何商交易，均听其便”。
这践踏了中国对外贸易的主权，便利外国侵略者在中国培植买办势力。
1842年《南京条约》规定，开放广州、厦门、福州、宁波、上海等5个港口城市为通商口岸。
1858年《天津条约》又规定，开放牛庄（后改营口）、登州（后改烟台）、台湾（后定为台南）、淡水、潮州（后改汕头）、琼州、汉口、九江、南京、镇江等10个口岸。
1860年《北京条约》又规定增加开放天津为通商口岸。
陆路方面，清政府还向俄国开放伊犁、喀什噶尔等商埠。
在这些通商口岸里，外国人依仗不平等条约享有种种特权，控制当地的工商、金融事业，甚至设立租界，实行殖民统治。
这些通商口岸大多成了资本一帝国主义列强在中国进行经济侵略的基地。
（二）剥夺中国的关税自主权
关税自主权是国家重要的经济主权。
《南京条约》却规定，英国商人进出口货物的税率，要由中英两国“秉公议定则例”，这就开了所谓协定关税的恶例，使中国丧失了海关自主权。
1843年制定的协定税则，竟把进口税率压低到“值百抽五”，即5％左右。
1858年的《天津条约》还规定，外国商船可以自由在各通商口岸转口，而不需要重新课税。
洋货只需在海关交纳2.5％的子口税，就可以在中国内地通行无阻，不必像中国商品那样“逢关抽税，过卡抽厘”了。
外国廉价商品依仗特权和低税，在中国市场上大量倾销，排挤中国工业品和手工业产品，并获取高额利润。
从19世纪50年代起，外国人逐步控制了中国海关的行政权。
中国海关不仅不能起抵制外国商品倾销、保护民族经济的作用，反而成为外国对中国进行经济侵略的一个重要工具。
1861年1月，总理衙门任命英国的李泰国为海关总税务司，1863年李泰国卸任后由赫德接任。
赫德接任后，竭力巩固和扩充总税务司的权限，使其合法化，并制定了一整套由洋员把持关务的管理制度。
这大大便利了列强对中国的经济掠夺，有效地控制了中国的进出口贸易。
此后40多年，赫德一直执掌中国海关总税务司的大权，有清政府的尚书衙门之称，成为清政府的最高决策顾问。
（三）实行商品倾销和资本输出
西方列强向中国倾销商品,掠夺资源,霸占市场，践踏了中国资本主义萌芽。
《南京条约》等规定的五口通商，并不是国与国之间的正常贸易往来，以有易无，经济互通，而是以“协定”关税为前提，是在丧失海关自主权的条件下进行的掠夺贸易。
所以，五口通商、协定关税，就为列强向中国倾销商品、掠夺资源大开了方便之门。
其结果是列强霸占了中国市场，用商品重炮摧垮了自给自足的自然经济，同时也践踏了中国的资本主义萌芽，使之夭折。
在外国资本主义的刺激下，我国的商品经济有了某种程度的发展，并且产生了民族资本主义。
但是，外资利用取得的特权控制中国市场，同时，自给自足的自然经济虽遭破坏，但封建经济的根基不仅没有改变，反而在列强的支持下为民族资本主义的发展设置重重障碍。
这是中国民族资本主义不能迅速发展的重要原因之一。
（四）操纵中国的经济命脉
通过附有政治条件的贷款、开设银行、发行纸币操纵中国的金融与财政。
1895、1896、1898年，清政府向英、俄、德、法3次借款3亿两白银，不仅回扣大、利息高，还附有苛刻的带有奴役性的政治条件。
如：
英国就从贷款中取得长期控制中国海关和清政府承认长江流域为英国势力范围的特权。
思考：
甲午中日战争后，清政府向列强大借外债同今天我国向外国贷款，二者有何不同？
提示：
&
#9312;
态度不同（被动、主动）
#9313;
目的不同
清政府是用来偿还赔款和“赎辽费”；
今天我们是利用外国资金来发展我国的经济。
#9314;
权利上不同
当年不平等，附带苛刻的政治条件；
而今天平等，本着互利原则。
#9315;
影响不同
列强控制了中国的经济命脉，扩大了其在中国的政治势力；
而今只能是促进我国的经济发展。
四、文化渗透
（一）披着宗教外衣，进行侵略活动
1832年德国基督教传教士郭士立曾受英国东印度公司派遣，以传教为掩护，在中国沿海进行过长达几个月的间谍侦察活动，刺探搜集大量军事情报，并竭力鼓吹对中国发动武装侵略。
鸦片战争期间，他不仅担任英军陆军总司令的翻译，在英军占领浙江定海县时担任民政官，还参与了中英《南京条约》的起草和谈判。
第二次鸦片战争期间，在北京的俄国东正教传教士向俄国公使和英法联军提供了有关清军在大沽口的设防情况和详细的北京地图，教案《中国近现代史纲要教案·
第一章（燕山大学）》。
在1860年法国强迫清政府订立中法《北京条约》时，担任翻译和文件起草的法国传教士孟振生甚至在条约的中文文本中，私自添上条约的法文原本上所没有的“并任法国传教士在各省租买土地，建造自便”的字句。
外国传教士由此获得了在中国各地城乡租买土地和盖房的特权，为外国教会在中国内地霸占地产、遍设教堂提供了根据。
（二）为侵略中国制造舆论
它们在中国办报纸、杂志，翻译、出版各种书刊。
较早的外文期刊是《中国丛报》（1832—1851年）和《北华捷报》（1850—1864年，后改名《字林西报》）。
这些报刊基本上反映了当时外国侵略者对中国的态度和要求。
基督教在中国设立的最大的出版机构是广学会。
英国传教士李提摩太主持广学会的指导思想是“争取中国士大夫中有势力的集团，启开皇帝和政治家们的思想”，也就是说，要影响中国的政治方向。
广学会发行的刊物《万国公报》，在介绍西方史地、政治、文化的同时，也宣扬殖民主义奴化思想。
如该刊主编、美国传教士林乐知发表《印度隶英十二益说》，竟然鼓吹英国统治印度有12条好处，主张把英国的殖民统治搬到中国来，即“本昔之治印者，一一移而治华”。
第二节
抵御外国武装侵略争取民族独立的斗争
一、反抗外来侵略的斗争历程
（一）人民群众的反侵略斗争
1、1841年，三元里人民抗英斗争
1841年5月29日，英军劫掠队窜到三元里一带抢劫，并侮辱菜农韦绍光的妻子。
韦绍光等忍无可忍，与敌力搏，当场打死几名英国士兵。
为预防英军报复，三元里人民在北郊三元古庙集会，决定立即武装抗击，以三星黑旗作指挥旗，旗进人进，旗退人退。
三元里附近103乡人民闻讯后义愤同赴，组成一支反侵略的武装力量。
5月30日晨，数千名义勇军逼近英军司令部所在地四方炮台，诱敌军至预设的包围圈牛栏岗，经一天激战，打死英军200多人（其中有两名校官），英军逃回四方炮台。
牛栏岗一仗，三元里人民大获全胜，英军惨败。
31日，番禺、南海、花县、增城、从化等县400余乡的义勇也闻讯赶来助战，达10多万人。
三元里人民抗英斗争是中国人民第一次自发的大规模武装反侵略斗争。
2、1895年，台湾人民的反对割让台湾的斗争
3、1900年始的义和团运动（录像）
还有诸如：
黑水党抗英、香港民众的抗英活动、太平军抗击外国侵略者、东北人民的抗日斗争、天津保卫战、廊坊阻击战等
（二）爱国官兵的反侵略斗争
1、镇南关大捷中的爱国官兵（1885年）
１８８５年３月２４日 中法战争中，冯子材在镇南关大败法军。
冯子材（１８１８－１９０３），字南干，号萃亭，广东钦州（今属广西）人。
行伍出身。
１８８４年，法军进犯滇桂边境时，以广东高、雷、钦、廉四府团练督办参加抗战。
法军攻占谅山和镇南关，广西为之震动。
年近７０岁的冯子材受命为关外军务帮办，率部赴关迎战。
他到前线即被诸军将领推为前敌主帅。
冯子材大力整军，激励将士，联络边民，部署战备。
在关前隘口抢修了一条三里半的长墙，横跨东西两岭，岭上建了五座炮台。
自己率部扼守，独挡中路前敌。
３月２３日，尼格里率法军２０００余人，分三路扑向镇南关，凭借优势炮火，攻陷了东岭三座炮台，居高临下，向长墙进攻。
冯子材沉痛大呼：
“法再入关，有何面目见粤人？
”乃率众将奋勇拼杀，终于遏制了敌军的攻势。
２４日黎明，法军乘雾猛扑长墙，所用炸弹，不下千计。
当长墙几处被轰塌，法军先头部队已经爬上长墙的危急时刻，冯子材下令各军：
凡临阵败逃者，一律杀无赦。
自己则“以帕裹首，赤足草鞋，持矛大呼”，身先士卒，率两个儿子和大刀队千人，跃出长墙，冲入敌阵。
诸军无不感奋，皆作殊死决斗，在关前隘与法军展开了白刃战，终于把法军逼离长墙，压下山谷。
众将挥军奋击，七上七下，夺回东岭三座炮台。
此时，越南义军、边境各族人民也赶来助战。
法军三面受敌，全线崩溃，被追杀２０余里，丢下１０００多具尸体和无数辎重，仓惶南逃。
这就是震撼中外的镇南关大捷。
此后，清军乘胜收复了谅山等地。
是役，扭转了整个战局。
爱国将领冯子材指挥清军在中越边境前线大败法军，取得镇南关大捷和谅山大捷，使法国侵略者处于内外交困的境地，茹费理内阁还为此而垮台。
2、黄海海战中的爱国官兵
1894年9月17日在大东沟海战中，邓世昌指挥“致远”舰奋勇作战，后在日舰围攻下，“致远”多处受伤全舰燃起大火，船身倾斜。
邓世昌鼓励全舰官兵道：
“吾辈从军卫国，早置生死于度外，今日之事，有死而已！
”“倭舰专恃吉野，苟沉此舰，足以夺其气而成事”，毅然驾舰全速撞向日本主力舰“吉野”号右舷，决意与敌同归于尽。
倭舰官兵见状大惊失色，集中炮火向“致远”射击，不幸一发炮弹击中“致远”舰的鱼雷发射管，管内鱼雷发生爆炸导致“致远”舰沉没。
邓世昌坠落海中后，其随从以救生圈相救，被他拒绝，并说:
“我立志杀敌报国，今死于海，义也，何求生为！
”，所养的爱犬“太阳”亦游至其旁，口衔其臂以救，邓世昌誓与军舰共存亡，毅然按犬首入水，自己亦同沉没于波涛之中，与全舰官兵250余人一同壮烈殉国。
二、粉碎瓜分中国的图谋
（一）边疆危机和瓜分危机
19世纪70至90年代，自由竞争的资本主义向垄断资本主义即帝国主义过渡，出现了列强争夺殖民地的狂潮，成为“世界史上最大规模的掠夺领土的时代”。
19世纪70至80年代，帝国主义列强从侵占中国周边邻国发展到蚕食中国边疆地区，使中国陷入“边疆危机”。
英国从印度侵入西藏，又从缅甸入侵云南。
法国则从越南侵犯广西。
俄国从中亚入侵新疆。
日本吞并琉球、侵犯中国台湾。
帝国主义列强对中国的争夺和瓜分的图谋，在1894年中日甲午战争爆发后达到高潮。
德、俄、英、法、日等国于1898年至1899年竞相租借港湾和划分势力范围，掀起了瓜分中国的狂潮。
（二）列强瓜分中国图谋的破产
1、帝国主义列强之间的矛盾和互相制约，是一个重要的原因。
2、最根本的原因，是中华民族进行的不屈不挠的反侵略斗争。
瓦德西向德皇威廉二世报告说：
“吾人对于中国群众，不能视为已成衰弱或已失德性之人，彼等在实际上，尚含有无限蓬勃生气。
”“至于中国所有好战精神，尚未完全丧失，可于此次‘拳民运动’中见之。
”因此，他得出结论，“无论欧、美、日本各国，皆无此脑力与兵力，可以统治此天下生灵四分之一也。
”“故瓜分一事，实为下策。
孙中山后来说过：
义和团“用大刀、肉体和联军相搏，虽然被联军打死了几万人，伤亡枕籍，还是前仆后继，其勇锐之气殊不可当，真是令人惊奇佩服。
所以经过那次血战之后，外国人才知道中国还有民族思想，这种民族是不可消灭的”。
第三节
反侵略斗争的失败与民族意识的觉醒
一、反侵略斗争的失败及其原因
毛泽东同志说：
“其原因：
一是社会制度腐败，二是经济技术落后。
（一）社会制度的腐败
1、吏治的腐败
清统治集团的腐败在鸦片战争中得以充分地暴露。
鸦片战争当中，清政府执行的是妥协投降为主导的政策。
如一些朝廷重臣的苟且偷安，骄奢昏聩，妄自尊大，无知之极。
限制和打击抵抗派，敌视和破坏人民抗击侵略的斗争。
这说明，腐败的清政府是不能领导中华民族在反对外国侵略的斗争取得胜利的，要取得反侵略斗争的最终胜利，就必须推翻清王朝，寻求新的阶级和新的领导力量
。
2、军队的腐败
100多年的养尊处优的生活，八旗子弟已不是进关时的劲旅铁骑。
八旗、绿营不仅武器落后、原始，更为严重的是，长期以来，他们武备松弛、军纪荡然无存，都统、副都统于会议之时，多不到班。
其到班者，往往不以正务为意，或彼此相谑，言笑无忌。
八旗兵成了手提鸟笼雀架游手好闲之徒。
怯于公战，勇于私斗，战守不足，扰民有余。
已经失去了抵御外辱，保卫国家领土主权的能力。
（二）经济技术的落后
从社会条件说，西方国家正处于资本主义发展时期，一方面是其社会生产力水平较高，经济科技比较先进，武器装备也比较精良；
另一方面，其制度本身就决定了它向外侵略扩张，不可遏制。
而清王朝处于封建制度的衰败时期，政治昏暗，各种矛盾加剧，传统的自给自足的自然经济的禁锢，使得社会生产力低下，科学技术落后，财政拮据，军备废弛，武器低劣，封建统治自身已陷入严重危机，连其本阶级的有识之士都感到面临末世，在这种情况下，抵御外敌必然受到很大限制。
这说明，落后就要挨打，要立于世界民族之林，必须发愤自强。
战争中表现为武器装备的落后：
在武器装备上，英军已处于初步发展的火器时代，而清军仍处于冷热兵器混用的时代。
冷兵器指的是矛刀弓箭。
清军使用的火器，主要不是中国发明研制的，而是仿造明代引进的“佛朗机”“鸟铳”“红夷炮”等西方火器样式制作的。
鸟枪是一种前装滑膛火绳枪，士兵在发射前须从枪口装填火药，再塞入弹丸，以火绳为点火装置，射程约100米，射速为1—2发/分钟。
清军武器：
枪身太长，点火装置落后，射速慢，射程近，无法再装枪刺，清军鸟枪并无定期修造报废更换制度（有用166年尚未更换的），数量不足，质量低劣。
清军使用的大炮，主要是仿照西方17世纪至18世纪的加农炮系列，到19世纪鸦片战争时，与英军相比，在式样及机制原理上大体相同，而差别在于制造工艺引起的质量问题上：
1、铁质差（冶炼技术落后，铁含杂质多，气孔气泡多，容易炸裂，解决办法一是加厚火炮的管壁，因此有数千斤的巨炮，但十分笨重，威力小。
二是使用铜炮，数量非常少。
2、铸造工艺落后；
3、炮架和瞄准器具不全或不完善，很多炮是固定的，不能灵活转动，很多炮架为木架，大多数炮无瞄准器具，主要靠经验来瞄准。
4、炮弹种类少，质量差，多为实心弹，英军已有实心弹、散弹、爆破弹等几种。
火药，均为黑色火药，但清军火药中含硝量过高，容易吸潮，不便久存，爆炸效力低。
舰船，英军海军为当时世界之最（木制，夹板船，包铜，双层，两桅或三桅，军舰大，安炮多）。
清军时称“水师”，主要有福建水师和广东水师，而其任务并非出洋作战，而是近海巡缉、守卫海岸，主要是针对海盗的，相当于海岸警卫队。
水师的主要兵力，主要并不再舰船上，而是驻守于沿海、沿江的众多炮台、城寨、要隘，许多海防要地、陆上防守全由水师负责。
清军水师最基本的特点是船小，并不是中国造不出远洋舰船，而是根据乾隆年间固定下来的“工部军需则例”、“户部军需则例”，限制了式样和修造军费，因此在鸦片战争中中英敬爱耐穿水平差距悬殊，清军根本不敢以水师出海迎战英军舰队，迫使清军放弃海上交锋而专注于陆地，丧失了战争的主动权。
二、民族意识的觉醒
列强发动的侵华战争以及中国反侵略战争的失败，从反面教育了中国人
升级会员 