原卫生部副部长癌症心脏支架椎间盘子宫切除手术刀下的谎言Word文档格式.docx
《原卫生部副部长癌症心脏支架椎间盘子宫切除手术刀下的谎言Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《原卫生部副部长癌症心脏支架椎间盘子宫切除手术刀下的谎言Word文档格式.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
他在书中揭示了加载中...内容加载失败，点击此处重试加载全文的医疗领域的种种“潜规则”。
这些“潜规则”常常无情的侵害着无助的患者和家属，在欧美，一些不透明、不清晰的治疗方法渐渐被民众所怀疑和屏弃。
在一次全国政协医卫组委员联组讨论上，时任卫生部副部长的黄洁夫说：
很多药不是该吃的，却在吃；
很多治疗是不需要的，却在做；
很多手术会使病人更痛苦，却也在做。
这是现在一个非常严峻的问题。
美国，40%的医疗是无效的；
在我国，这种现象也已经非常突出。
“我是肝胆外科的，在临床上，很多小的胆囊结石、胆囊息肉，肝上的血管瘤对人是无害的，70%的胆囊结石是无症状的，医学上称为‘安静的石头’，不影响健康，但现在进了医院，一般都要你做手术。
”“技术至上”盛行，医学与人渐行渐远，在技术方面和市场“上绑架”了医学。
全国政协副主席韩启德院士，曾举例说明了这一点：
20年前，胃癌诊断只需440元，而现在基础诊断需要2830元，如果运用最高端诊断技术，所需的花费则上升至8000到1万元；
胃癌化疗从20年前每人次平均100元，提高到现在的每人次平均15050元。
虽然诊断精度提高了，化疗副作用减轻了，但调查显示，胃癌5年生存率并没显著提高。
《无效的医疗》一书，给出了这样一组真相：
全世界25000种医学刊物，每年发表200万篇医学论文，但其中70%研究结果都不公之于众，这些论文反映的是现代医疗的弊端，这是医疗界的非常严重“雷区”，一旦公布对医疗机构非常不利。
比如：
10多年前，有种“心脏激光手术”，是在跳动的心脏上烧灼出20—30个小洞，让血管得以再生来改善心肌供氧。
这项手术的创立者，是瑞士克劳茨林心脏外科医生迪克·
马斯，这项手术在欧洲曾经疯狂的盛行，后来经英国专家反复论证，此项手术并没比仅服药的患者有更高生存率，但手术费用却非常之高。
以下是各种常见疾病的“无效治疗”真相——
2
真实的癌症：
可以和人共存，只有极少数才具危险▲上海瑞金医院前院长朱正纲：
医生们，肿瘤患者们，请不要开刀，开一个死一个
几乎所有年长者体内都会有若干肿瘤，哈佛医学院朱达·
福克曼和拉格哈·
卡卢里：
大部分人都有些许肿瘤，而不自知。
”但只有极少数肿瘤才具危险。
癌症并不像医生说的那么可怕，即便晚期癌症都有很多保持稳定不发的，不要“打搅”癌肿与免疫系统的“平衡对峙”状态。
著名老中医李可曾在一次讲座中提到，《参考消息》曾登过：
美国做过一个试验，给一部分65岁到80岁年龄段正常死亡的老人做尸体解剖。
解剖的结果是，这些人全部都有肿瘤，有的肿瘤有拳头那么大，十公分左右。
但是本人在生前没有什么感觉，一直到死都没发现自己长了肿瘤。
这说明了肿瘤可以和人共存，只要你不惊扰它，它也不能危害你。
在与肿瘤的过招中，外科已显露出它的极限。
近两年，国外提出一个“转化治疗”新概念。
这颠覆了传统的肿瘤治疗观念：
肿瘤治疗应在手术前先把病灶控制好，把转移灶缩小甚至让其消除。
上海瑞金医院据此发现了一种新方法：
“术前新辅助腹腔与全身联合化疗”。
该医院前院长朱正纲说，一年多前，瑞金医院开始探索这治疗方法，结果令医生们吃惊：
原本大面积扩散的肿瘤细胞不见了，拳头大小的肿瘤缩小到豆粒大小……
一批晚期患者在几个疗程后，再接受肿瘤手术切除，存活至今。
3
子宫切除手术坑了多少女人？
谁割谁后悔
▲台湾明星萧淑慎早前因吸毒坐牢，后动刀切除6公分子宫肌瘤，而她在病床上的照片遭到曝光，显得十分憔悴。
美国加州有约一半妇女过世时没有子宫，德国妇女有三分之一做了子宫切除术。
中国还没有确切的数据，但搜索“子宫切除”这一关键词，有近800万条相关内容出现。
然而妇科女医生芭芭拉·
艾瑞华格娜指出：
有8成手术，就现在来说也非真正必要。
其实这种所谓的子宫切除术，只有一成的病例是不可避免的，即妇女长肿瘤、子宫有大量出血的危险时。
事实上，子宫肌瘤的瘤多数是良性的。
武汉大学人民医院妇产科主任医师洪莉介绍，如果肌瘤比较小，患者无明显症状，而且查过肌瘤无恶变征象，只要定期随诊观察即可。
但是如果单个子宫肌瘤直径超过5cm，属于严重的情况，最好及时手术切除。
有国内的中医学者指出，很多女人割后，没几年又长出一个瘤，为什么呢？
你的病根没有去掉，你的身体可能会越来越糟糕！
你割掉了子宫，就意味你的排毒通道没有了。
你会发现凡是摘除子宫的人，脸上各种各样乱七八糟的东西就出来了，怎么来的，与你切除子宫有直接的关系。
4
真实的支架手术
讽刺：
没做手术的，比做手术的康复率还高▲德国莱比锡医院的外科专家，做了一组对比试验，惊呆所有人！
德国莱比锡医院的外科专家，做了一个很有说服力的实验：
他们将100位冠状动脉狭窄，达到75%的患者分成两组：
其中一组就进行手术，另一组不手术、每天锻炼身体，一年后，手术组的康复率70%，而没有做手术组的康复率却达到88%。
中国曾有个35岁男性病例，一天他心脏稍感不适，来医院就医，医生们发觉此患者有较强经济实力，于是兴趣油生，后来在治疗过程当中，居然给他心脏植入17个支架，使他终于无力支撑“优厚的治疗”撒手人寰。
著名心血管专家胡大一，今天大家都非常迷信支架，崇拜搭桥。
它对急性心肌梗死非常有效，据现在资料统计，一半支架都不靠谱。
不能做支架、不能做搭桥就只能等死？
这实在是太荒谬了！
在没有支架、没有搭桥的年代，很多老年人都是活得好好的。
高血压的大多数患者应该吃药，而冠心病患者不要盲目地去做支架，我作为心脏科大夫，不建议做支架。
趋利的医疗体制，按支架数手术量付费，支架手术越多，医院收入越多，灰色收入越多，企业盈利越多，形成了多赢的利益链，只有患者没赢。
5
真实的椎间盘手术
没有一个医生愿意给自己做
▲英国在一次外科医生研讨会上，研究人员对220位整形外科医生进行了一项调查，结果没有一位愿意因腰痛而接受手术治疗的。
图为电影《英国外科医生》剧照。
腰椎间盘突出症是骨科临床中的常见病，腰椎间盘切除术，已成为治疗该病的重要手段而被广泛应用。
然而，诸如定位错误、神经根损伤、椎间盘炎、腰椎失稳等，严重手术失误与并发症时有出现，成为骨科医师的一大困扰。
《无效的医疗》一书中还记载，“椎间盘切除术”已被证实有四成是失败的，
甚至术后病情恶化的达到了12%。
英国在一次外科医生研讨会上，研究人员对220位整形外科医生进行调查，结果没一位愿因腰痛而接受手术治疗的。
那么，患上腰椎间盘突出症，如果不做手术，还有什么办法？
英国的柯拉马医生强调：
脊背本身有惊人的自愈能力，免疫系统细胞将从椎间盘脱位的物质视为异物，通过酵素加以溶解，这就是自愈作用，但这一过程是需要一些时间的。
柯拉马医生认为，脊椎保健要坚守八大原则：
01保持活动；
02保持背部挺直；
03弯腰拣东西时采取蹲姿；
04避免抬举重物；
05承重时平均分配并贴近身体；
06坐时背部挺直，使上半身得到支撑；
07从事运动时，最好是游泳、跑步或骑单车；
08每天锻炼背部肌肉。
6
儿童摘除扁桃腺：
你和医生联合施与孩子的手术暴力
▲在美国20世纪70年代，一年之中就有100万人进行完全麻醉，摘除了扁桃体。
其中有6成是不到10岁的儿童。
瑞士提契诺州的一项研究发现：
受访的医生子女只有18.3%摘除扁桃体，一般儿童的摘除比率则高达33%。
但是，无论在国内外都曾有一段时期，扁桃腺基本上是为手术摘除需要而存在。
在美国20世纪70年代，一年之中，有100万人进行完全麻醉，摘除扁桃体。
其中有6成是不到10岁的儿童；
但大人并没有问过他们是否同意。
所以德国《时代周报》指出，这些儿童遭到“所谓的手术暴力”。
德国科隆的医疗品质及成效研究中心主任兼内科医生萨维奇指出：
所谓喉咙痛、扁桃体肿大，甚至口臭都可当作手术摘除的理由——于是，任何时候都可摘除小朋友的扁桃体。
其实，可能有一半手术是可以免做的。
学者多明尼杰帝建议：
在双亲都不曾摘除扁桃体的医生家庭里，最好的生活方式，就是避免这种往往已经仪式化，而且会造成损伤的手术程序。
7
面对无效医疗，怎么办？
知识才是最好的医疗，医生只是我们的助手！
疾病究竟是如何被治愈的？
到底是医学，还是人体自身？
台湾学者林光常，在为《无效的医疗》所做的序言中写道，在患者漫长的治疗过程中，我们很难区别，疾病的治愈，究竟是成罐的药品和外科手术的作用，
还是身体自我康复的结果？
乌尔姆大学医学院临床经济学弗兰克·
波兹所特：
“如果要严格看待卫生体系的成果的话，那就不得不得出这样的结论，其中不少案例要归功于患者的自愈力。
”若干病症其实倾向于自发消退，所以实际上是靠人体自然恢复的。
感冒时，找好医生是7天康复，遇到不好的医生则需要拖延了。
即使患者因为这种自愈力病情得以改善，但大家还是会将这种好转归功于医疗措施。
例如：
关节炎，在治疗的病患中，约有35％的患者，不管做了什么，都会自动康复。
知识可使大家了解自己能为健康做些什么：
要看诊就去找一位不一定要开药给你、但鼓励你为自己的健康负责的医生。
顺应生命的自然变化，是保持健康的最佳方法。
许多研究都得出这样明确的结果：
只要每日活动筋骨，就能有效降低心血管疾病、中风、记忆力减退、糖尿病等疾病的风险。
就连患乳腺癌和肠癌的机率，也能通过多做运动来降低。
这个道理适用于每个年龄层；
只要我们着手增进自己的健康，就永远不会太迟。
时常活络筋骨的65岁以上的妇女，相对来说骨折的机率就比较小。
每天走上3公里的老人，就常比走不到一半里程的人来得长寿。
■
本文参考资料：
《无效的医疗》（作者：
德国医生尤格·
布雷希）
版权声明：
本文为院长在线原创，版权归院长在线所有。
升级会员 